看板 WorldCup作者 hsuans (大豆)標題 Re: [討論] 看看日本，台灣真適合發展足球嗎？時間 Tue Dec 6 10:43:18 2022
不適合。
台灣沒有踢足球的習慣，小朋友踢的目的也不是為了長大踢職業
你在沒有職業化的情況下訓練球員踢足球有什麼意義?
講白一天，今天你家小孩運動神經好，想走體育這條路
你是要讓他打羽毛球? 還是打人多的籃球(不看國際賽的話也不錯)
或是台灣國球棒球? (至少有機會靠棒球賺錢)
你天賦異秉就是一個萬中無一的踢足球奇材，然後誠誠懇懇練了超級球技
結果台灣隊還是一下子就被淘汰，就算你是梅西也一樣沒人關注
那你有那個資質，去打棒球籃球應該也會不錯，出路比足球好一百倍
為什麼台灣人一定要踢足球?
--
「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，
如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.42.81 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZZgn8Ev (WorldCup)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1670294600.A.3B9.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 看看日本，台灣真適合發展足球嗎？
12-06 10:43 hsuans.
12-06 14:28 jackypan1989.
→ salkuo: 足球這種團體運動一定要在實力平均的強國才比較有能見度2F 12/06 10:46
→ hucgly: 體育本來就是現實的 能賺錢才有人要去踢3F 12/06 10:46
→ salkuo: 歐洲一堆大神也因為國家隊不強能見度就比英法德西少很多..4F 12/06 10:46
→ shifa: 你要談「發展」就是要有個火車頭在前面拉
但要談「普及」就是要靠地區俱樂部把數量撐出來5F 12/06 10:47
推 alittleghost: 籃球發展就很健康啊！你我去球場報隊，下課在走廊玩運球，根本沒再管國際賽被慘電啊！7F 12/06 10:49
推 kissung: 地狹人稠、運動風氣不足、補習時間太長10F 12/06 10:50
→ adort: 不會贏就沒人看了 不能賺錢沒人要練足球11F 12/06 10:50
推 sivhd: 可以旅外的相比 但台灣足球旅外的難度直接飛天登頂13F 12/06 10:52
推 AtDe: 你是對的14F 12/06 10:53
推 ARCHER2234: 先把棒球籃球發展到追上日韓再說吧
其他的就別做夢了16F 12/06 10:55
推 alittleghost: 下課或假日去打籃球，完全不會想到要為了賺錢啊！推廣這種大家都是自發性打身體健康的運動，才是正確方18F 12/06 10:55
→ macair: 低學齡足球現在是熱門課外活動，但是到了青少年還是籃球棒20F 12/06 10:55
→ macair: 球比較帥，畢竟國情如此何必強求，世界盃的商業價值不在於足球而是在於博弈22F 12/06 10:55
推 jeangodard: 萬中選一其實還不夠 世界盃場上的球員大多是幾千萬選一左右24F 12/06 10:56
→ areyoupigs: 旅外?哈，有可能阿，就跟書豪哥一樣，完全在國外出生27F 12/06 10:57
→ areyoupigs: 國外長大國外打球，等成名再給台灣政客蹭個熱度，那就29F 12/06 10:57
→ shawn0627: 沒耐心做長期的規劃與投資，沒實際的好處就不想做。30F 12/06 10:57
→ areyoupigs: 有可能拉
人家歐洲整個大陸連在一起，你克羅埃西亞旅英國好了哪隱性成本才多少31F 12/06 10:57
→ protect6090 …
推 protect6090: 像袁永誠在台灣算是非常稀有的例子 但也是得從小培養34F 12/06 10:58
→ areyoupigs: 你台灣要旅到歐洲去，當地足球水平又那麼低，跟登天35F 12/06 10:59
推 polarfox: 直接旅外歸化外國籍好嗎，在台灣根本沒前途36F 12/06 10:59
推 hucgly: 從你做起阿 投資附近社區組隊 看要拉贊助還是出錢出力37F 12/06 10:59
→ areyoupigs: 一樣難，孫興慜很早就旅外了沒錯，也是很標準的旅外38F 12/06 11:00
→ protect6090 …
推 protect6090: 歡迎來青年公園找我跟朋友踢球啦!我們還自備小球門XD39F 12/06 11:01
→ hucgly: 等你最有心 最不短視40F 12/06 11:01
→ areyoupigs: 但你知道孫的老爸也是職業足球員嗎?人家就是有資源有門路，旅外講得像小學生外出郊遊一樣簡單41F 12/06 11:01
推 shotloves: 從國小學校廣設足球場地足球門，每個小學都有足球隊
小朋友身材還沒發展好投不到籃，但是足球就沒有這限制44F 12/06 11:01
推 dynamo: 棒球台灣出過王、曹、郭這種MLB強投，每年也有一些能站上46F 12/06 11:02
噓 Vyseus: 根本胡謅= = 邏輯也錯亂。那台灣人有打棒球的習慣嗎？沒有職業化不是不適合發展的原因，台灣真正職業化的也只有47F 12/06 11:02
→ kinda: 孫爸28歲就因傷退休了。之後一家還住貨櫃屋，孫去歐洲是靠49F 12/06 11:03
→ Vyseus: 棒球和剛起步的籃球，所以按你邏輯除了棒籃其他都不適合發展嗎？沒有規劃發展職業化會從天上掉下來嗎？50F 12/06 11:03
推 JLai1716: 家裡要有錢直接旅外，唯一解==52F 12/06 11:03
推 Justapig: 台灣國內也沒有舞台讓他秀，是要怎麼旅外53F 12/06 11:03
→ dynamo: 美日職業比賽的球員，自然小朋友想走體育就會走這條路54F 12/06 11:03
→ kinda: 韓國足協的旅外計畫(6名中的1名)。57F 12/06 11:04
推 jyekid: 要吸引人才得職業化58F 12/06 11:04
→ shotloves: 足球推廣程度不難，國家有沒有心要推的問題59F 12/06 11:05
→ Vyseus: 台灣人打棒球沒擠進中職就結束了，足球踢得 全世界都有工60F 12/06 11:05
→ areyoupigs: 有資源-是指他爸懂足球，他足球很大部分是他爸教的61F 12/06 11:05
推 ap88994433: 世界盃上的也不全部都是全職足球運動員呀@@62F 12/06 11:05
→ areyoupigs: 有門路-如果對足球不熟怎麼會知道有旅外計畫65F 12/06 11:05
推 dynamo: 別的國家一堆球員小時候都是爸爸帶著一起玩的66F 12/06 11:06
→ areyoupigs: 這是量的問題，你量不夠怎麼會出真的打上國際的，就算67F 12/06 11:06
→ leamaSTC: 很多俱樂部都有青訓計劃啦 有通過的話就能送出國68F 12/06 11:06
→ areyoupigs: 有也不接續，台灣有沒有旅歐的，其實有阿，還有在西甲69F 12/06 11:07
→ shotloves: 國小踢球，國中以後打籃球也沒差啊，運動開心就好70F 12/06 11:07
→ leamaSTC: 問題在 你是父母有那勇氣送小孩出去嗎 有辦法讓他通過嗎71F 12/06 11:07
→ areyoupigs: 試訓的，但目前就是沒有人出頭，就算有，也只會是那麼72F 12/06 11:07
噓 online33: 你以為職棒是花了幾年才有現在的光景？73F 12/06 11:08
→ areyoupigs: 一個兩個，你就沒有系統的產出球員怎麼可能會接續，對踢球的小孩來講，你直接問他踢球長大能幹嘛，不是他放74F 12/06 11:08
→ eirose: 人家小學踢球是差不多每天下課就去跑兩個小時，踢球同時77F 12/06 11:09
→ shotloves: 現在公園都是籃球場，根本沒有足球場地，非校隊的小孩79F 12/06 11:09
→ areyoupigs: 棄，是他爸媽就先擋了，就算沒擋，等準備升高中大學81F 12/06 11:09
→ online33: 以為個個都是橫空出世哦，沒有基層職業會自己跑出來？82F 12/06 11:09
→ eirose: 培養基礎體力，台灣的小學生一週幾次?更多的是準備補習吧83F 12/06 11:09
推 hucgly: 連電視台快播不起歐冠的地方 討論發展足球 真的笑死85F 12/06 11:10
→ eirose: 就拿美國來說，我身邊同事小孩每天就是兩三點下課踢到四點87F 12/06 11:10
推 H2SO3: 先問為什麼台灣上課時數跟工時那麼長88F 12/06 11:10
推 airmike: 早說過了 沒有職業聯賽足球不會開花結果 但是沒有培養運89F 12/06 11:10
→ eirose: 台灣小學幾點下課?下課後又去哪?踢球周末去而已吧90F 12/06 11:11
→ airmike: 動和觀賞人口就只有政府和財團願意虧錢辦才有解91F 12/06 11:11
→ hucgly: 根本沒人看是要發展啥92F 12/06 11:11
推 eipduolc: 旅外要有資源，台灣棒籃發展這麼久，旅外也非顯學95F 12/06 11:11
→ airmike: 不然優秀的體育人才會被別的運動磁吸 看看強如美國 MLS96F 12/06 11:11
→ eirose: 不是要有職業聯賽才有發展的價值，能讓民眾從小培養運動習97F 12/06 11:11
→ airmike: 跟四大運動比起來多麼黯淡無光 到這幾年才有起色99F 12/06 11:12
推 Strasburg: 要不要用棒球的標準來檢視？台灣棒球世界第四 就算積分是用洗的 那也表示三級棒球系統完整 U12到U23都有跟世界一搏的實力 從少棒到成棒都有盃賽 有職業聯盟/二軍/業餘球隊 甚至有固定淘寶的國外球探跟旅外制度 這個積分拿的毫不僥倖 日韓也是用一樣的資源在培育足球我們是四年牢騷一下為什麼台灣沒辦法上去打
重點是會不會贏嗎？是島上有沒有那個環境跟錢建立系統813F 12/06 14:33
推 Tylose: 在台灣，是不會有足球天才的
沒有識貨的人，也難有從小就愛踢足球的人820F 12/06 14:45
--