看板 WorldCup作者 jackypan1989 (傑奇)標題 Re: [討論] 看看日本，台灣真適合發展足球嗎？時間 Tue Dec 6 14:28:51 2022
台灣真正的問題
是不適合發展『運動』
因為我們就是拼死拼活唸書的國家
但真的下定決心要發展運動
足球是一個有機會
在世界上用全本土爭取
國家榮譽的團體項目
原因在於
1. 身高沒有絕對劣勢 (如籃球)
2. 非純爆發 (如田徑)
3. 可以靠體制建立優勢 (小國可以發揮)
至於棒球會成為我們的國球
是因為歷史因素(日本跟美國)
但場地跟球具與訓練的成本
其實比足球高不少
---
如果我們的國小都是三點下課
規定選一門運動課
平常體育不是拿來借課
可能就會不一樣
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.15.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZZk4c9g (WorldCup)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1670308134.A.26A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 看看日本，台灣真適合發展足球嗎？
12-06 14:28 jackypan1989.
推 gogolct: 當作強身的運動也很好啊，我兒子長大之後我要讓他踢足球1F 12/06 14:30
→ pinkg023: 很可惜沒辦法不發展運動，不然是慢性死亡，所以強國都會發展2F 12/06 14:31
→ shentis: 那是這幾年教育發展，以前台灣錢淹腳目剛出社會的那一代4F 12/06 14:31
→ shentis: 雖然教育程度不高，但大多都壯的跟牛一樣6F 12/06 14:31
推 kirbycopy: 那要先修課綱阿 每學期都在說這學期很趕 沒加課就不錯了 怎麼提早放學 連補習班都要一直加課才趕的上進度8F 12/06 14:32
→ shentis: 對，有些課明明就教過頭，導致課程排到不拖到傍晚不下課10F 12/06 14:33
推 resbond: 足球是最適合小學生的團體球類運動
台灣不可能每間學校每個班級都教棒球 但足球可以11F 12/06 14:34
推 MeloKing: 棒球沒多少國在打就已經很掙扎了 拚全世界最熱門的運動可能只會更慘13F 12/06 14:35
→ shentis: 足球真的是不錯的團體活動，但也要中後衛的概念建立起來不然都覺得射門最帥，沒人想當後衛16F 12/06 14:35
推 frozenmoon: 沒有什麼適合不適合發展運動，運動就是生活的一部分18F 12/06 14:36
推 peter211183: 足球台灣不可能發展啦 速度就差太多了
速度絕對是台灣比不上日韓的19F 12/06 14:36
→ frozenmoon: 是很多人的思考還停留在極權國家那種計劃經濟模式21F 12/06 14:36
推 sendtreepad: 看過這篇和上面推文，有沒有想過排球滿適合台灣的
按照現在的世界排名，排球cp值很高
熱門度贏棒球，入門簡易程度贏足球棒球，先天基因重要程度沒籃球那麼高
結論就是台灣應該要全力發展排球23F 12/06 14:37
→ pinkg023: 本來就是想打就會去打，沒有說民間還是官方要先行動28F 12/06 14:39
推 alittleghost: 想打籃球管你課業繁重還是加班，想打就會自發去球場打，不用教練也不需要參加球隊，更不會在乎國際賽被慘電。就只有足球迷藉口一堆30F 12/06 14:40
推 patricktu: 排球真的要打遊刃有餘的攻擊沒有185做不到33F 12/06 14:40
→ pinkg023: 說排球不吃基因（身高）的應該不是很了解排球34F 12/06 14:41
→ patricktu: 光是攻擊高度要300就不知道濾掉多少人35F 12/06 14:42
→ pinkg023: 你有190公分的話校隊會嚴重考慮用你36F 12/06 14:42
→ sendtreepad: 小弟175跳起來脖子剛好在排球網帶上緣就打得乒乒乓37F 12/06 14:42
推 MeloKing: 踢身體健康當然沒什麼問題 但要進世界盃就…先想想就好38F 12/06 14:42
→ kiolp: 職業層級排球和籃球身高要求是一個檔次的40F 12/06 14:42
→ sendtreepad: 籃框剛好305，小弟可以單手抓框，沒道理其他運動怪42F 12/06 14:43
→ kirbycopy: 我160籃球也很會切和跳投阿 有用嗎?43F 12/06 14:43
→ sendtreepad: 物不行
排球台灣在亞洲排名真的會穩定輸的只有日本伊朗
不然你要求一堆，那到底台灣要發展什麼運動啦？
中國韓國在近幾年，國家一隊都有被台灣打掉的紀錄44F 12/06 14:43
→ pinkg023: 我說發展什麼都好，只是說排球沒有不吃身高48F 12/06 14:45
→ sendtreepad: 台灣平均身高有韓國中國高嗎？
這兩次打贏中國韓國都是頂著平均身高-5以上的劣勢在打的49F 12/06 14:45
→ kiolp: 發展啥都好 要大家喜歡有風氣 不是靠想像也不用找理由52F 12/06 14:47
→ kiolp: 反正足球很難54F 12/06 14:47
→ pinkg023: 打贏只能說台灣排球現在蠻強的，但是排球沒有比籃球不吃身高
不然幹嘛為了矮子還特別設一個位置55F 12/06 14:48
→ patricktu: 足球誰都可以踢 規則簡單 你叫外行人去看棒籃他們根本不知道為什麼違例 為什麼出局 為什麼傳幾壘59F 12/06 14:49
推 sendtreepad: 身材絕對籃球吃比較多啦，排球不用碰撞就對亞洲優勢另外自由球員也不是為了矮子設的位置
看來有人真的很不懂排球
而且我完全沒說排球不吃身高，而是跟籃球比不吃身材61F 12/06 14:50
→ pinkg023: 是是是，你說排球比較不吃就比較不吃吧65F 12/06 14:53
→ shi0520: 韓國課業壓力比台灣更重 他們還不是發展起來了66F 12/06 14:54
推 fuyu1112: 不是體制問題 你提早下課家長還不是送去補習班 家長觀念跟群眾喜好才是重點
喜歡棒球的用紙揉都可以玩起來 還不就是足球能見度不夠68F 12/06 14:56
→ fit: 台灣真正的問題,在於什麼都想要,但不想花太多錢,尤其是門票XD71F 12/06 14:58
→ finhisky: 體育課有鍛鍊體力就不錯了 想學技巧難啊72F 12/06 14:58
→ Firenzea: 為什麼很多父母要小孩念書呢？是因為想有好工作多賺點錢如果踢球打球可以賺很多$$$ 父母也會鼓勵小孩踢球打球的73F 12/06 14:58
→ fit: 你叫他們花錢買門票去看球,不是摳門不買,就是去看啦啦隊XDD75F 12/06 14:59
推 sppray: 排球吃身高沒錯，韓國金軟景19x如果少長到18x應該就只是普通強的國手76F 12/06 14:59
推 jesuskobe: 排球怎麼可能不吃身高,看看東澳巴西最矮的都要185
整隊平均身高可能快200 跟nba平均都差不多了83F 12/06 15:07
→ pinkg023: 欸我沒故意要對你，但羽毛球關注度哪裡低了…85F 12/06 15:09
推 benboy: 發展足球有個好處是喜歡踢的人可能比較不會胖?XD86F 12/06 15:10
推 slipfen15: 所以結論就是有空多動一動吧 什麼運動都好87F 12/06 15:10
推 jesuskobe: 相對籃球不吃身材但對身高彈性站立摸高的要求又比籃球90F 12/06 15:11
→ snoopy5566: 台灣那麼多人喜歡馬拉松 也沒人期待能在奧運拿牌93F 12/06 15:11
→ jesuskobe: 還要更高,籃球還可以練準度,排球高度書跳輸人就超吃虧94F 12/06 15:11
推 alittleghost: 對啊，眼紅籃球發展，然後取笑國際賽幹嘛，去球場打球的人根本不在乎國際賽成績啊96F 12/06 15:12
→ noesy1123: 棒球會成為國球很大的因素是70年代政府將棒球民族主義結合,借由國家培訓三級世界冠軍轉移外交困境而這些明星99F 12/06 15:12
推 sakungen: 運動風氣真的要發展起來，老外很多人運動也不是要打職業的，就喜歡動一動神清氣爽加身體健康而已。336F 12/06 18:23
推 jim052: 台灣身高是劣勢吧，身高不夠要怎麼跟對手在禁區爭球338F 12/06 18:24
推 BigLarry: 日韓也是拚死讀書的國家 參與族群從不是那些拚升學的人340F 12/06 19:14
--
--
(jackypan1989.): Re: [討論] 看看日本，台灣真適合發展足球嗎？ - WorldCup板