看板 FW
作者 標題 [轉寄] Re: [閒聊] 從國內遊戲來看民族遊戲的狀況，以及世 …
時間 2010年09月13日 Mon. AM 07:04:02
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 從國內遊戲來看民族遊戲的狀況，以及世 …
時間 Sun Sep 12 12:24:11 2010
※ 引述《hermis (初音歐哈唷中毒中)》之銘言：
: 我想這種人大概活不過四十歲吧orz.....
其實我覺得這個問題不夠「觀念向低流」的問題大.
我解釋一下這個問題... 我之前有在八卦版說過「菠蘿麵包」的文章
, 可以去看一下, 這個文章我之所以拿出來談的原因. 是因為華人社
會的一種特質正在妨礙我們很多產業的進步, 就是他們對於「品質和
價值同時提高」這點並不認同.
一件東西做好, 價值就要上升, 一個好吃的麵包有資格比一個不好吃
的麵包在相同份量上貴上兩三倍. 一張好的畫有資格比一張不好的畫
要貴上十倍, 這個「常識」在華人是不通用的.
華人似乎有一種心態是:
1. 你的也是____, 他的也是____, 為何平平你的就比較貴?
2. 薄利多銷
3. 壓低成本是增加利潤的方法
這三種想法從經營者到消費者都存在, 而且這影響到的其實並不只是
創作, 而是所有的產業. 消費者對於品質的認知極其的薄弱, 我一些
歐洲來的同事說華人「他們不知道甚麼是好的東西, 他們只知道甚麼
是貴的東西」, 華人教育中的美育教育相當的欠缺, 對於事物普遍抱
持先天否定, 不欣賞, 或者只看到一個缺點就擴張到全部的態度.
簡單來說, 「酸民心態」的源頭就是這裡, 看到好的東西, 拍拍手掌
, 寫封信去鼓勵, 捐給他們十元, 這種事情在別的國家會出現的, 但
在華人卻認為這種事情很多餘, 很傻, 我玩了玩玩就算了, 為甚麼還
要給甚麼鼓勵啊? 心理上完全沒有把「欣賞美好的事物加以讚賞」這
件事, 視為行為的一部份.
用二十元買一個好吃的麵包. 想的是「二十元好貴啊, 最好免費」,
而不是「這二十元是我想你將來造出更好的麵包的鼓勵」.
這才會產生了「那人便宜啊就用較便宜的代替」這種心態, 華人計算
成本的方式把「找尋最便宜的」看得很重要, 而不是「找尋最適合的
」, 用在創作或者技術上這有問題. 但那也不全是投資者的問題, 消
費者自己也是抱同樣的心態, 看到一個遊戲, 可能系統很好, 畫面很
差, 一看到畫面就「平平一片爛 CD 用這種畫面還敢騙我____元啊」
, 總之任何事物看到都有殺價的理由.
所以我常會看到:
1. 這又是炸雞那也是炸雞, 有甚麼不同?
2. 語言不就是溝通的工具嗎? 能溝通就好啦, 其他不重要.
3. 這是菠蘿麵包那也是菠蘿麵包, 為甚麼非要貴一元?
4. 這個遊戲和那個遊戲不過也是一片 CD 而已, 憑甚麼要賣 xxxx.
諸如此類盡量將所有東西只要名字相同, 就把價值都定為相同的言論
, 為的就是將所有東西都劈到了某個最低價中. 那當然, 各位的勞動
價值最後也會被劈進這個價值裡, 不過是去到「你也是人他也是人,
為甚麼我要用較高的價錢聘你」的理論裡而已.
這樣一個講求殺價的世界, 大家分辨不了好的東西和壞的東西的分別
, 最終的結果就是品質的齊頭化, 大家都講求低成本, 因為你用了高
成本做了好東西都沒甚麼人認得出來. 最後大家都只會做完全一樣的
東西, 所以你可以看到華人線上遊戲幾乎都有「物攻物防魔攻魔防」
這類的設定... 沒用心嗎? 當然, 但消費者自己也有責任.
好的東西成本就要提高, 而成本提高就要花更多錢去買, 一天到晚講
俗又大碗, 把一切都平頭, 品質就一定是向低流的, 那產業和從業者
的前途也是向低流, 越做越便宜的東西有甚麼前途.
發展中國家只要增加「量」, 但臺灣根本是已發展國家, 講求的應該
是「質」, 腦袋卻無法從以前的時代渡過來.
--
基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
telnet://hkday.net
民國無雙官方網站:
http://sites.google.com/site/kowloonia/home
--
推 :平平是炸雞，我比較喜歡拿坡里的(欸？)1F 09/12 12:26
推 :推這篇2F 09/12 12:27
→ :第4點可以去看正熱門的1950 =3=3F 09/12 12:27
推 :1950這招很陰吧，就算去網咖沒付錢還是不能玩orz...4F 09/12 12:28
推 :沒錯...更悲哀的是"你不做還有別人要做"這種可悲風氣5F 09/12 12:30
推 :通用 -- 台灣當兵的都說我錢只有1/3, 所以要比狗官爛三倍6F 09/12 12:30
推 :中肯,很多人東西只要多幾十塊錢就覺得別人在坑他7F 09/12 12:31
→ : 對志願役的版本: 1/8 八XD8F 09/12 12:31
推 :泰山：一萬塊有一萬塊的打法(誤)9F 09/12 12:32
推 :所以台灣還活在認為刻苦耐勞就能出頭天的時代...10F 09/12 12:32
所以我對於那種「拼經濟」的說法很齒冷.
經濟哪是拼出來的? 經濟是通過理解你的社會與世界經濟潮流的組合
而產生成果的, 不是「拼」出來的, 一堆人卻用以前靠政府吊起性命
和市場大開放, 只要你肯做就有得賺的經驗當成真理. 在產業上也一
樣, 亂投人力根本就是浪費, 卻一堆人完全不用腦子去想, 到處找抵
賴或依賴的對象. 其實所有事情的本因就是我們社會的觀念還是很落
後.
※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (09/12 12:38)
→ :結果就是拿台灣的量去跟大陸比 結果瞬間被打趴還哀號政府11F 09/12 12:37
→ :說我們會輸就是政府沒有補助 然後就惡性循環開始
→ :說我們會輸就是政府沒有補助 然後就惡性循環開始
推 :政府補助？想一下那位家裡開西服店自己穿阿曼尼的帥哥總裁13F 09/12 12:50
→ :吧。。。別忘了他家還有賣車，結果自己開雙B上班
→ :吧。。。別忘了他家還有賣車，結果自己開雙B上班
推 :喔喔喔我知道你在說誰，他不是去大陸打汽車無雙了嗎XD?15F 09/12 12:52
推 :刻苦耐勞的結果就是歐美爽爽賺 台灣爆肝拼costdown....16F 09/12 12:52
推 :競爭不過就怪政府沒補助，怎不想想為什麼人家不願意買17F 09/12 12:53
→ :只是單純便宜？還是炒品牌？廣告比較大？
→ :好東西就是有好東西的理由，不去研究為什麼人家成為好東西
→ :只是單純便宜？還是炒品牌？廣告比較大？
→ :好東西就是有好東西的理由，不去研究為什麼人家成為好東西
推 :阿就裕榮鹽凱泰, 講清楚省得有人亂亂猜反而糟糕20F 09/12 12:54
→ :而一直怪說日本當初有產官學護航，韓國有扶植政策21F 09/12 12:54
→ :拜託，LG或三爽手機就是比較好用比教方便啊
→ :作不出好東西叫納稅人投資？最後不就是花伯伯XXD
→ :拜託，LG或三爽手機就是比較好用比教方便啊
→ :作不出好東西叫納稅人投資？最後不就是花伯伯XXD
推 :他從年輕就是XXX阿 你去問那家公司老員工就知道XD24F 09/12 12:57
推 :而台灣最可悲的是當中國都已經開始重視"質"的時候25F 09/12 12:58
→ :我們還在代工拼價格破壞比看誰能報價報比較低(某赴死com
→ :我們還在代工拼價格破壞比看誰能報價報比較低(某赴死com
推 :因為他們沒有脫離『薄利多銷』的思維，忽略好東西就該有好27F 09/12 13:00
→ :價值，合理的價值反而會讓人更願意買
→ :講難聽點，今天雙b如果跟國產車一樣價格，反而賣不好吧XD
→ :價值，合理的價值反而會讓人更願意買
→ :講難聽點，今天雙b如果跟國產車一樣價格，反而賣不好吧XD
推 :歸納起來就九個字:不識貨 愛唱衰 沒錢買 一成就好玩了30F 09/12 13:04
→ :你又不能說不爽別來店
→ :你又不能說不爽別來店
推 :我爸討厭裕隆的理由只有一個，就是他賣跟外國有科關稅的車32F 09/12 13:15
→ :一樣貴，說他們濫用政府保護主義還做不出好車，就XDDD
→ :一樣貴，說他們濫用政府保護主義還做不出好車，就XDDD
→ :當兵的都說我錢只有1/3, 所以要比狗官爛三倍......34F 09/12 13:19
→ :爛不爛是看人吧 不管領得錢多少 不做事的還是不做啊
→ :爛不爛是看人吧 不管領得錢多少 不做事的還是不做啊
推 :之前八卦板不是有人爆料帥總裁換奧迪跑車了XD36F 09/12 13:33
推 :淚推這篇37F 09/12 14:00
推 :這篇說的真好38F 09/12 14:01
推 :推39F 09/12 14:21
推 :「黑貓白貓能抓老鼠就是好貓」…40F 09/12 14:34
推 :這似乎類似檸檬車理論? 推這篇~41F 09/12 16:02
推 :華人骨子裡充滿自私自利42F 09/12 20:43
推 :海豹大，真的有裕榮這家公司，在鳳屏路上，作蝦味先的XD43F 09/12 23:20
--
※ 來源: Disp BBS 看板: FW 文章連結: http://disp.cc/b/27-ynQ
※ 看板: FW 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 645
回列表(←)
分享