※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-25 12:59:23
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [討論] 關於委託繪師畫圖這件事
時間 Mon Dec 24 19:02:01 2018
不是八
我想這邊一定很多人當過業務或是相關的
這種已讀不回根本就是大忌
更不用說原po問的這些畫師應該沒有一個大咖到會有經紀人的部分
那這樣這些自己接案的soho族憑甚麼看到訊息就自動已讀不回忽略
真的態度這麼高傲嗎？
那這樣這些自己接案的soho族憑甚麼看到訊息就自動已讀不回忽略
真的態度這麼高傲嗎？
外面工作去當業務，客人不知道價錢隨便開，你還是要花個一小段時間跟他聊一下培養一下談論個價錢，即使現在做不成，搞不好之後他回頭啊
這種業務基本道理都不懂
領別人錢就算了，現在是自己當老闆還要這樣，覺得母湯欸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.91.201
※ 文章代碼(AID): #1S8Bohgv (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1545649323.A.AB9.html
※ 同主題文章:
12-24 17:48 ■ [討論] 關於委託繪師畫圖這件事
12-24 18:33 ■ Re: [討論] 關於委託繪師畫圖這件事
12-24 18:42 ■ Re: [討論] 關於委託繪師畫圖這件事
12-24 18:59 ■ Re: [討論] 關於委託繪師畫圖這件事
● 12-24 19:02 ■ Re: [討論] 關於委託繪師畫圖這件事
12-24 19:53 ■ Re: [討論] 關於委託繪師畫圖這件事
12-24 20:09 ■ Re: [討論] 關於委託繪師畫圖這件事
12-24 20:42 ■ Re: [討論] 關於委託繪師畫圖這件事
12-25 00:22 ■ Re: [討論] 關於委託繪師畫圖這件事
12-25 02:05 ■ Re: [討論] 關於委託繪師畫圖這件事
… ×11
推 : 就跟OLG一樣 整天要人家自出 出低都裝死 等盤子上門1F 12/24 19:03
→ : 就有人真的這麼高傲你奈他何2F 12/24 19:03
→ : 你的全部前提都是在原PO問的是缺錢的小soho族繪師3F 12/24 19:03
即使你不缺錢，也不是這樣作的，我也說了除非你是超大咖推 : 大概是個案吧4F 12/24 19:04
→ : 除非哪天這個高傲的出來哭他快餓死了 不然他爽就好5F 12/24 19:04
※ 編輯: squays (114.136.151.148), 12/24/2018 19:04:42→ : 我覺得不管大不大這都是必要的6F 12/24 19:04
推 : 只有最後一句結論很怪 領別人錢等於是踢走別人客人7F 12/24 19:05
我的意思是領人薪水可能還可以裝死一下，自己當老闆這樣搞，不行→ : 自己當老闆這樣你頂多說他不懂人情世故 但他餓不死8F 12/24 19:05
推 : 繪師不等於業務啊 業務要八面玲瓏 但繪師未必要9F 12/24 19:05
SOHO族不用業務溝通，那想必是人中之龍了....XD→ : 時你也拿他沒轍10F 12/24 19:05
※ 編輯: squays (114.136.151.148), 12/24/2018 19:05:47※ 編輯: squays (114.136.151.148), 12/24/2018 19:06:37
推 : 這就叫專業人士 你奈他何 不爽你自己畫阿11F 12/24 19:06
→ : 那繪師比業務也是奇杷 一個是靠嘴吃飯 一個是靠作品吃飯的12F 12/24 19:07
推 : 如果他不是soho才更可笑好嗎13F 12/24 19:07
→ : 所以說勿忘督割 現在根本不知道那幾個繪師是大咖還是做14F 12/24 19:07
→ : 你怎知道他不是做身體健康的SOHO15F 12/24 19:07
→ : 你請了一個會已讀不回的幫你接洽業務 厲害了16F 12/24 19:07
→ : 你今天開5000叫戈登幫你作晚餐 他也是已讀你啊17F 12/24 19:07
→ : 興趣的還是賺零用錢的等等等 根本不能直接套服務業去講18F 12/24 19:07
→ : 再說有的人畫圖畫興趣的搞不好根本也有本業 不回剛好19F 12/24 19:08
→ : 作興趣的你也沒法逼他一定幫你作 自己當老闆就是比較大20F 12/24 19:08
→ : 自己當老闆不犯法想怎麼經營都行阿21F 12/24 19:08
→ : 今天原原原PO連問誰都不知道了 搞不好人家根本也沒接案22F 12/24 19:08
→ : 的意思
→ : 會覺得有問必有回的人才莫名其妙吧
→ : 的意思
→ : 會覺得有問必有回的人才莫名其妙吧
推 : 原來那篇他是找表明接受私委的25F 12/24 19:14
推 : 你可以不回啊 別人也可以覺得你沒禮貌啊 很公平26F 12/24 19:14
推 : 大咖畫師才更不可能 能當到大咖除了實力還要會做人27F 12/24 19:15
→ : 只有不上不下的才會自以為厲害可以挑工作
→ : 只有不上不下的才會自以為厲害可以挑工作
→ : 半大不小的最會該，跟遊戲不付費的玩家最大聲一樣29F 12/24 19:16
→ : 所以真的沒有資格講台灣一堆老闆開低薪給文創工作者30F 12/24 19:17
→ : 就回應一下低於行情請找他人不也好，這不是處世之道嗎31F 12/24 19:19
→ : 商談本來就是業務，硬把商談拉開談是哪招32F 12/24 19:21
→ : 而且原po還是找表明接私戶的
→ : 而且原po還是找表明接私戶的
推 : 他自己是老闆愛接不接愛理不理本來就他的事，也就是他34F 12/24 19:24
→ : 個人沒禮貌或不會做人的程度而已，上綱到什麼文創傲慢
→ : 什麼資格的也太過了
→ : 個人沒禮貌或不會做人的程度而已，上綱到什麼文創傲慢
→ : 什麼資格的也太過了
→ : 因為一個討論才發現繪師小圈圈內都覺得已讀不回很正常37F 12/24 19:27
→ : 這次事情頂多算個案，無限上綱確實是太超過38F 12/24 19:27
推 : 這不是什麼小圈圈阿 自己當老闆能不餓死 本來就是他們爽39F 12/24 19:29
推 : 好幾個個案阿40F 12/24 19:29
→ : 就好 硬要上綱到環境如何如何 他們應該像服務業才傲慢吧41F 12/24 19:29
推 : 你確定說算正常的是繪師?然後直接地圖砲說整個繪師圈42F 12/24 19:29
→ : 實際上他們本來就是對自己負責就好 應該問這樣哪不正常43F 12/24 19:30
→ : 然後原原PO文章完全單方面講到底 被八個已讀絕對是個案
→ : 然後原原PO文章完全單方面講到底 被八個已讀絕對是個案
推 : 對自己負責就不用有基本禮貌？學校怎麼教的？家教怎麼教45F 12/24 19:31
→ : 的？
→ : 的？
推 : 元篇有人在認證這個業界就是這樣不是嗎47F 12/24 19:32
→ : 還哪裡不正常勒48F 12/24 19:32
→ : 不要已讀不回是商業上的禮貌，私底下跟朋友已讀不回49F 12/24 19:32
→ : 誰管你
→ : 誰管你
→ : 好啦好啦，藝術家的傲骨對吧51F 12/24 19:32
→ : 我會說這個案是因為我不想地圖炮啦52F 12/24 19:33
→ : 畢竟才8個
→ : 畢竟才8個
→ : 我在GS版賣遊戲已經售出了一直有人來問，我也是一個一個54F 12/24 19:33
→ : 回不好意思沒有了，很難？
→ : 回不好意思沒有了，很難？
推 : 自己當老闆又沒有員工要養，本來就是最能做自己爽就好的56F 12/24 19:35
→ : 狀態啊，當業務該怎樣又如何？
→ : 狀態啊，當業務該怎樣又如何？
推 : 不 我說的哪裡不正常是他們本來就是這樣子也OK的 畢竟他58F 12/24 19:36
→ : 其實你改文章說已售出 還有人問那還真的可以不用理59F 12/24 19:36
→ : 就不是服務業 他們自己爽就好 他們沒禮貌沒高道德標準也60F 12/24 19:36
→ : 正常到不行 反而一直要求高道德的人才高傲吧??
→ : 正常到不行 反而一直要求高道德的人才高傲吧??
→ : 就像你已經定價在網頁上還有人來出鳥價 不理沒什麼 結果62F 12/24 19:36
→ : 你不報價 要人家出 還已讀不回 居然有人能護航這種行為
→ : 你不報價 要人家出 還已讀不回 居然有人能護航這種行為
推 : 這個叫高道德標準？我還以為這很基本，還是別去路上砍人64F 12/24 19:37
→ : 就是高道德標準
→ : 就是高道德標準
→ : 道德是拿來律己不是拿來律人的66F 12/24 19:38
→ : 哪裡不是服務業 原文問的是接案的 那就是服務業 不然你出67F 12/24 19:38
→ : 來接什麼案子 搞笑 今天他又不是隨便找一個沒在接案子的
→ : 來接什麼案子 搞笑 今天他又不是隨便找一個沒在接案子的
推 : 重講重點 我也覺得已讀不回沒禮貌 要做得好應該如上一篇69F 12/24 19:40
→ : 我們公司電子業要接洽廠商也還是算是服務業啊，70F 12/24 19:40
→ : 只要需要接洽都可以算服務業了
→ : 只要需要接洽都可以算服務業了
→ : 一樣回個底價跟給個價目表等等72F 12/24 19:40
→ : 但！他們個人當老闆的繪師本來就是對自己負責爽就好
→ : 他們做不到、他們沒禮貌 我們也沒什麼理由去要求他們吧
→ : 但！他們個人當老闆的繪師本來就是對自己負責爽就好
→ : 他們做不到、他們沒禮貌 我們也沒什麼理由去要求他們吧
推 : 道德當然是拿來律人的... 是拿他沒辦法之後的最後辦法 l75F 12/24 19:41
→ : ol
→ : ol
→ : 已讀不回是不會怎樣啦，但被黑也別怪人77F 12/24 19:41
→ : 舉個例，現在去買個手搖，你站在台前點飲料
→ : 結果店員看了你一眼後就不理你，這樣算不算不禮貌
→ : 舉個例，現在去買個手搖，你站在台前點飲料
→ : 結果店員看了你一眼後就不理你，這樣算不算不禮貌
推 : 拿幾個case推炮整個繪圈也是沒道理啦...80F 12/24 19:42
→ : 實際上店員要不要接是店員開心，但客戶要不要幹81F 12/24 19:42
→ : 也是客戶開心
→ : 4啊，所以我上面才會說個案
→ : 也是客戶開心
→ : 4啊，所以我上面才會說個案
推 : 高道德標準都出來了wwwwwwww84F 12/24 19:43
→ : 搞不好繪師忙他自己的案子 你要他畫到一半抽出來回訊息85F 12/24 19:44
→ : 說個案，不過照幾個經驗推文跟回文看，比例不小阿86F 12/24 19:45
推 : 如果那個店員不想理你是因為他是超級正妹，有固定一堆每87F 12/24 19:45
→ : 天花1000元買一杯不用找的客人呢
→ : 天花1000元買一杯不用找的客人呢
推 : 如果那店員其實是店長 他不做你也有公司每天訂1000杯呢89F 12/24 19:46
→ : 不然就是有粉絲機器人自動回覆的也讓人感受比較好啦90F 12/24 19:46
推 : 有些人一直在認證 這個圈子就是這樣 畫師不靠這吃飯91F 12/24 19:46
推 : 他高尚 他藝術家欸 寧願餓死也不裡你這不懂行情的92F 12/24 19:47
→ : 高低道德標準是比較才有高低的 一定要已讀有回本來就是93F 12/24 19:47
→ : 對會已獨不回的人來說是高道德標準阿
→ : 對會已獨不回的人來說是高道德標準阿
推 : 假設講法為真不就是一個不懂行情的問到一個自尊爆表95F 12/24 19:51
→ : 到沒禮貌的畫師嗎？為什麼要戰道德標準高低啊
→ : 到沒禮貌的畫師嗎？為什麼要戰道德標準高低啊
推 : 就算是非繪師圈，我也是看到有人在宣導要求訊息一定要回97F 12/24 19:53
→ : 應是令人困擾的惡劣行為了。人家就是連道德都跟你沒有共
→ : 識，你又能如何。
→ : 應是令人困擾的惡劣行為了。人家就是連道德都跟你沒有共
→ : 識，你又能如何。
推 : 禮貌不完全等於道德100F 12/24 19:58
推 : 一樣啊，又不是沒有覺得要求回應的才沒禮貌的一方的人101F 12/24 20:02
推 : 你道德值多少102F 12/24 20:05
推 : 可能人家真的不缺案子吧103F 12/24 20:07
推 : 道德值太低會變紅名繪師嘛104F 12/24 20:12
推 : 這是商業基本禮貌，不用說要做到業務相關105F 12/24 20:15
→ : 倫家畫工練習了那麼多年 隨便一撇也要收8000啦懂不懂R106F 12/24 20:21
推 : 連禮貌都沒有就是社會化失敗了107F 12/24 20:24
推 : 就是有護航的推文讓人認為不是個案，是整個圈子的生態108F 12/24 20:46
推 : 樓上說的好 這串就有一個社會化失敗還用幻想例子的109F 12/24 20:47
推 : 推個110F 12/24 22:43
--
回列表(←)
分享