顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1136
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-13 19:33:58
看板 C_Chat
作者 ALPHONSE2501 (Misaka Nr.13666)
標題 Re: [Vtub] 彩虹社 Elira 來自虹EN的訊息
時間 Tue Feb 13 16:37:27 2024

※ 引述《uttchen (鷐)》之銘言：
: 看到很多人在討論Doki 私下錄音的合法性
: 以及錄音檔如果有流傳是否有法律問題
: 加拿大是個 one-party consent state
: 只要參與談話的一方單方同意，錄音就是合法的
: 因為Doki本身是參與談話的一方，所以並沒有需要告知他方、取得許可的義務
: 也因為是用合法手段所取得的錄音
: 交由律師作為用於談判的手段，應該也是沒問題的
: 但是這點得請有專業法律知識的版友釐清
: 最後補一下，
: Doki在推文上說懷疑自己的健康資訊
: 在未經授權的情況下被透露給了他人
: 如果屬實的話，可能是很嚴重的違法行為
: 這把大火應該能繼續燒個好幾天

首先說明跟個資保護法律與國家：

加拿大 [2000]

個人資訊保護和電子檔案法
Personal Information Protection and Electronic Documents Act (PIPEDA; 法語:
Loi sur la protection des renseignements personnels et les documents é
lectroniques


美國 [1996]

健康保險便利和責任法案
Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA)


歐盟 [2018]

一般資料保護規則
General Data Protection Regulation (GDPR)


日本 [2003]

個人情報の保護に関する法律 (Act on the Protection of Personal Information)
https://w.wiki/34He


目前看起來Anycolor日本高層也許不知道EN內部狀況
而EN/法務部門有洩露用於官司的錄音給那三位(或其中幾個？)
算是屬於公司把重要資訊分享給第三方

雖然不知道加拿大的詳細規範手法
但Reddit有人提到PIPEDA也適用於雇用加拿大居民的國際公司
https://www.reddit.com/r/VirtualYoutubers/comments/1aphznh/comment/kq6woqv/

AC違反保密協議，還加上違反隱私法律PIPEDA
至少dokibird有加拿大法律支援，以及日本國法律

日文維基的 個人情報保護法 https://w.wiki/34He 中
外国人と法人 一項：

「生存する個人」には日本国民に限られず、外国人も含まれるが、法人その他の団体は
「個人」に該当しないため、法人等の団体そのものに関する情報は含まれない（ただし
、役員、従業員等に関する情報は個人情報）。


: 「倖存個人」不僅包括日本國民，也包括外國人，但法人及其他組織不屬於「個人」範疇
: ，因此不包括法人及其他組織本身的資訊（但是，法人及其他組織本身的資訊）不包括在
: 內）（有關員工等的資訊屬於個人資訊）。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.151.160.204 (美國)
※ 作者: ALPHONSE2501 2024-02-13 16:37:27
※ 文章代碼(AID): #1boofBdS (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707813451.A.9DC.html
※ 同主題文章:
　 02-13 08:37 windowsill. ■ [Vtub] 彩虹社 Elira 來自虹EN的訊息
　 02-13 10:31 uttchen. ■ Re: [Vtub] 彩虹社 Elira 來自虹EN的訊息
　 02-13 16:07 izacc. ■ Re: [Vtub] 彩虹社 Elira 來自虹EN的訊息
● 02-13 16:37 ALPHONSE2501. ■ Re: [Vtub] 彩虹社 Elira 來自虹EN的訊息
推 windowsill: 會不會這幾個也是被告所以他們有權閱覽這份文件？1F 02/13 16:44
→ windowsill: 或者你虹的法律顧問都是猴子
推 dragonfly667: 管不到 管不到 管不到3F 02/13 16:46
推 Nitricacid: 幹怎麼可能4F 02/13 16:46
推 SOSxSSS: https://i.imgur.com/PwPJoL1.png 拿多少錢辦多少事5F 02/13 16:47
[圖]
推 sinnerck1: 營運的說法是他們是當事人ㄛ6F 02/13 16:47
推 mrme945: 當事人 所以不算洩漏7F 02/13 16:49
推 b325019: 如果是當事人所以不算洩漏給第三方就好笑了8F 02/13 16:49
推 intela03252: 對啊，感覺就因為是當事人所以能閱覽相關文件9F 02/13 16:50
→ kevinlook: 當事人不就是不給上MV或是霸凌 這兩個選擇有比較好嗎10F 02/13 16:51
→ kevinlook: ？
推 sinnerck1: 所以才說是三牲啊 不管是不是當事人都是祭品12F 02/13 16:51
推 AbukumaKai: 告訴當事人 怎麼算洩漏呢^^13F 02/13 16:52
推 windowsill: 非當事人還好一點 至少是營運洩密而已 現在歐美就是14F 02/13 16:52
→ windowsill: 在咬是否這三人就是霸凌者
推 Y1999: 三牲=祭品，已經沒人在乎他們是什麼立場跟動機了16F 02/13 16:52
→ AbukumaKai: 官方告訴你誰是80仔 話越多的越會8017F 02/13 16:53
→ wahaha2005: 所以他們三人的訂閱在跌得那麼多18F 02/13 16:53
→ Y1999: 不過還是有分慘的程度，被營運推出來坦跟自己就是80差很多19F 02/13 16:53
→ ghostxx: 證人算當事人嗎?不覺得Doki會告其他成員，即便是霸凌仔20F 02/13 16:53
→ AbukumaKai: 有個講一整串幹話的 希望有畢業直播耶21F 02/13 16:53
→ wahaha2005: Ike話最少，所以跌的比較少22F 02/13 16:53
→ AbukumaKai: 他會不會後悔這個檄文直播不是用自己頻道開 現在不知23F 02/13 16:54
→ AbukumaKai: 到還有沒有下一個直播
推 stan1231: 告訴相關者她們可能沒差  但是他們是開台說了吧25F 02/13 16:55
推 keyofdejavu: 這台直播內容是準備當上法院時的證據了26F 02/13 16:56
推 winklly: 開台說出來….這真的可以安全下莊嗎27F 02/13 16:56
→ wahaha2005: 現在就是「營運洩密」或「他們三人是當事人」二選一28F 02/13 16:58
推 bladesinger: 真是精采阿29F 02/13 16:59
推 jonh0805: 彩虹法務兼總務這麼硬才30萬日圓起薪喔30F 02/13 16:59
→ jonh0805: 該不會真的請到猴子了吧
推 Kapenza: 你不是當事人那你資訊哪來的啊 真的是廚餘桶操作32F 02/13 17:04
推 AmeNe43189: 三牲只剩兩條路企業洩密跟坐實80仔，哪個比較好w？33F 02/13 17:06
推 ucha: 營運看來想一碼歸一碼34F 02/13 17:07
→ ucha: 我對股東很抱歉會加強溝通，但en成員看了資料
→ ucha: 出來開砲我管不動？？？
→ wahaha2005: 投資者／股東＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞觀眾／成員37F 02/13 17:10
推 seraph01: 就算要內部調查也不用給他們看法律文件啊38F 02/13 17:11
→ ice76824: 當事人，所以這三個就是80仔啦39F 02/13 17:12
→ olderone: vox跟霸凌有啥關係？現在只知道他是被錄音當事人吧40F 02/13 17:13
→ olderone: 錄音他不是自己都是是跟AR有關的？
推 seraph01: Elira還講出連Millie的個人地址也看到，不就代表你整份42F 02/13 17:15
→ seraph01: 文件給人看，不是只截選不違反保密的必要部分
→ ghostxx: 看你怎麼解讀跟什麼樣的人對話會選擇錄音還保存一年吧44F 02/13 17:16
→ reader2714: 笑死 還有vox粉想撇清喔 www45F 02/13 17:16
推 bhenry1990: 三牲是當事人所以不算洩露，就不知道是什麼角色46F 02/13 17:16
→ needless0616: 為什麼被錄音才是重點吧 LUL47F 02/13 17:20
→ olderone: 依你智商我可能難跟你解釋wwwww48F 02/13 17:21
→ wahaha2005: 說不過人就罵人智商了49F 02/13 17:22
→ olderone: 他有講啊 他不是說內容是AR取消 覺得有偏袒某些人相關50F 02/13 17:22
→ olderone:  英文聽不懂也有逐字稿吧
→ olderone: 我猜他是想用這個來控彩虹搞他
→ olderone: 自己幻想錄音是他80 還不能罵喔 過年喜氣？ 我也沒在看V
→ olderone: ox笑死 我就看不懂這邏輯
→ chuckni: 我當初也想說幹怎麼可能55F 02/13 17:23
→ waitla: 那個講被寫地址真的是超好笑的部分 還講會被肉搜 意思是你56F 02/13 17:26
→ waitla: 們看的人還是虹的工作人員會洩漏嗎XD
→ lee27827272: 看到「我也沒在看」「我也沒在玩」就笑了，幾乎是最58F 02/13 17:27
→ lee27827272: 標準的假中壢護航起手w
推 chen31502: 內容是什麼 其實無法查證 這是單方面說法60F 02/13 17:28
→ chen31502: 所以vox講的也不一定可信
→ chen31502: 客觀事實是 vox聽過selen聲稱只有雙方律師能聽的錄音
→ needless0616: 唯一能確定的不是營運洩密就是他們當事人 營運還自63F 02/13 17:29
→ needless0616: 己跳出來把洩密這個選項斬了
推 ucha: 一句話斯德哥爾摩症候群65F 02/13 17:30
推 chen31502: 總之這三個看過selen說應該只有雙方律師能看的文件66F 02/13 17:32
推 chuckni: 阿怎麼鄉民自己打起來了，冷靜67F 02/13 17:33
→ Dlareme: 年收300~500萬日幣的法務兼總務 這比法律新鮮人還低吧68F 02/13 17:34
推 Kenqr: 出得起香蕉 就只請得到猴子69F 02/13 17:38
推 lugiam: 有沒有一種可能 這三人還兼職虹en律師70F 02/13 17:40
→ wahaha2005: 可能呢，之前的通靈說過虹EN營運沒有英語母語的人，可71F 02/13 17:43
→ wahaha2005: 能法律文件都要由Liver幫忙翻譯解釋呢
推 dreackes: 這件事情可能已經不是通靈是事實了XD73F 02/13 17:46
推 RandyAAA: 個人覺得如果EN近來的騷操作跟發言都是同一個高層所為，74F 02/13 17:54
→ RandyAAA: 他沒先問過律師就把那些資料拿給Vox他們看真的也不意外
推 lugiam: 這樣還能對外聲稱 他們已經組成跨國律師團隊76F 02/13 17:55
推 kureijiollie: 職業直播主兼律師77F 02/13 17:55
推 wahaha2005: 那麼法務部門可能也要準備跑路了(78F 02/13 17:57
→ macocu: 高層自己示範甚麼叫露西亞操作，還不問律師79F 02/13 18:35
→ asteea: 有EN民反而關心他們的聲明是虹律師說OK 但不代表對他們OK80F 02/13 18:40
→ asteea: 擔心他們被虹坑 特別是如果是當事人更應該請個人律師
→ asteea: 因為只有個人律師才會為了你的個人利益而行動
→ asteea: 如果不是當事人 那就是被營運拖下這淌渾水
→ asteea: 另外今早直播有資源是證實EX-LIVER才是擋到MV的原因
推 AkikaCat: 因為他們能看到律師提供的訴訟資料，那就兩種可能：如果85F 02/13 19:06
→ AkikaCat: 虹的公告所謂法務看過沒問題，那「能詳閱資料的他們即是
→ AkikaCat: 當事人」；如果公告那個有問題，那「虹內部洩漏訴訟資料
→ AkikaCat: 給予無關第三人」，就終極二選一。他們自己公告這樣寫的
→ AkikaCat: ，沒有猜測成分。

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 127　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇