顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-08 11:20:22
看板 Lifeismoney
作者 Jyneda (Jyneda)
標題 Re: [省錢] 為了省錢去衛生所看病好嗎?
時間 Tue Feb  5 03:34:12 2013



..述刪...

我這邊講一下我的經驗好了,本人非醫學科系背景,所以下文絕對不專業,
講出來只是討論我的經驗,切勿當作真的應對方針。


前文有人提到,如果真的只是一般 普通感冒 (病毒型),確實不用吃藥也會治癒的
應該是無誤的,因為病毒型感冒真的只能靠白血球把病毒清除。
藥物是用來緩解症狀用的,我聽醫生稱之為 "症狀治療"。

身邊就有不少朋友因為也知道這樣,所以感冒就不看醫生更不吃藥,
(不看醫生這點,連我都覺得有爭議,所以不討論這點)

不吃藥的他們,看他們感冒的過程,一付就是快要掛掉的樣子,痛苦至極,不過這也是
他們自己決定的,我也說不上啥。


我因為有多次感冒的經驗,所以對於 "自己" 真的只是 普通感冒 的症狀,是知道的

也去看過多次醫生,有討論到怎樣評估 自己身體 的生病是否為 普通感冒。

所以後來我自己覺得是 普通感冒 的話,我是會自己買些之前醫生開的藥來吃。
(我知道有人對自己買藥服用很反對,因為確實存在一些風險)

雖然普通感冒確實不用吃藥就會好,但是我覺得有些藥還是可以幫助治癒加速恢復的!

所以我還是會吃些藥。 因為每次醫生對普通感冒開的藥方(大醫院),

都是下列這些藥,所以我會去買這些藥,而我也只敢用這些藥。

通常最多就是這四種藥,以下說明一下:


1. 力停疼 or 停疼 or 普除痛
2. 達先
3. 滅咳康復合膠囊
4. 抗組織胺


1的用藥目的,在於止痛、退熱,通常是喉嚨很痛、或是 "輕微" 發燒,很不舒服時,
難以忍耐,通常是到最後不得已時,我會服用。1是在止痛藥物分類中,效果最輕,
危害較小的分類,即使如此,還是有其禁忌,就是服用時不可飲酒。基本1可以不吃的,
如果忍耐的了痛苦的話,這是標準的 "症狀治療" 藥物,雖然不會加速恢復,
但是吃了會舒服很多。

2的用藥,我個人覺得有加速恢復的效果,通常用於喉嚨腫起、甚至破皮時,
2可以消腫,雖然不知道對組織修復有否幫助,但是我的經驗,有吃2這藥物,
喉嚨腫痛這症狀會好的比較快。


3這藥物是我有確認有咳嗽症狀時,就會服用,有人喜歡服用咳嗽糖漿,但是我使用
糖漿的感受是很輕微,所以還是喜歡服用藥丸。該藥物有加速恢復的療效我不清楚,

但是我知道有吃的話比較不會發生咳的死去活來的現象,醫生有提到如果一直嚴重咳嗽,

可能會發生呼吸系統的併發症。 所以3應該具有防止併發症的效果。

4的目的用來治療鼻水狂流的現象,確實是可以不吃,等到病毒消滅後就,症狀就會恢復。
不過如果狂打噴嚏、鼻水狂流、過度擰鼻涕,有可能會有併發症。我自己如果鼻水會像
水滴一樣直接滴出鼻子,就會服用。我個人會服用二代抗組織胺,不太會有嗜睡現象。


此外,我還會很仔細閱讀上述藥物的物理藥性、禁忌,而用量就採用之前醫生的藥單,
或是最低計量。


我會有上述這樣的做法,最大的關鍵,還是對於 自己 的了解,
畢竟不是隨時都有醫生可看,尤其人在國外,看醫生的費用可是十分驚人,
所以我會常備這些藥物,有需要時適量服用。

如果對自己不甚了解,還是建議去看醫生,因為有時身體會對藥物過敏,這很傷腦筋。

而上述我提到的藥物,都算是藥性輕微(就是低副作用、危害相對較低的藥物),
也吃過多次,所以我才敢自行使用,但其他藥物(例如含類固醇),就絕對不敢自行使用。


另外一個對感冒時流鼻水的一個治療方式,就是 "洗鼻器",
可以洗去鼻腔中的過敏原,對於恢復還滿有幫助的,雖然已經是很安全的東西,
但是使用上還是有一點風險,要跟醫生請教過 詳細 用法後再行使用。


最後一點,我發現有人對於普通感冒喜歡去小診所,小診所好不好我不清楚,
可是就我看到的情況,很常見倒小診所開出一些花花綠綠的藥物,可是藥名都沒寫,
根本無從查起,藥性完全無法理解,醫生也沒空跟你解釋這些。

我 "個人" 就算是普通感冒,也還是喜歡去大醫院,因為大醫院的用藥,藥名都很清楚,
除了是大廠牌的藥廠外,藥性、禁忌、詳細副作用,都可以查到,使用上相對安心。


以上是我個人的經驗,歡迎批評。

















































--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.116.196
leejee:小診所的藥 收據上一樣會列啊 也是查得到1F 02/05 04:27
leejee:這篇好像有點偏離省錢板了
ygirl:不會偏離阿 原po有說他人在國外 看病貴3F 02/05 08:17
driftinsky:感冒藥就差不多那些而已 先到診所才不會浪費醫療資源4F 02/05 08:25
maskcat:手邊有小診所的藥,有藥名劑量副作用,還蠻齊全的5F 02/05 08:49
parrow:直接到大醫院非常浪費醫療資源,我國健保的運作問題就是因6F 02/05 08:50
parrow:為國人多有濫用之的習慣
parrow:希望原po不要鼓吹這種小感冒也直接去大醫院的習慣
parrow:一般診所也有標示很全的
pingupinga:原po說的小診所是哪裡的小診所啊 現在台灣的診所收據都10F 02/05 08:55
pingupinga:有寫藥名
leejee:漏看Jyneda提到在國外的那句12F 02/05 09:03
parrow:抱歉我也漏看了,國外與國內情況確實不一13F 02/05 09:14
parrow:再此跟原po道歉
manono:感冒到大醫院浪費醫療資源+1,15F 02/05 10:03
VR3DV:我覺得很實用,不過感冒不要去大醫院看比較好!16F 02/05 10:57
forumk23:現在的小診所還會打廣告,強調和大醫院的用藥相同17F 02/05 11:14
picoastro:可以自己當醫生了18F 02/05 12:47
neutrophil:想太多,現在大醫院裡面一堆台廠的藥19F 02/05 13:37
blairvam:如果你是在台,拜託不要浪費健保20F 02/05 13:43
Jyneda:確實不需要小病狂跑大醫院是沒錯,不過大醫院有設立家醫科21F 02/05 16:47
Jyneda:耳鼻喉科,那請問說不要跑大醫院,那何時才能去大醫院的這
Jyneda:些科看? 除非自己就是醫生,不然要怎樣判斷呢?
Jyneda:小事沒事狂跑大醫院,是浪費健保資源沒錯,難道狂跑小診所
Jyneda:就不是? 小診所除非是沒有健保給付,不然又何來沒有浪費
Jyneda:健保資源? 重點應該是 "沒事狂跑醫院" 才是浪費健保,
Jyneda:真的有事去大醫院,我想是無可厚非的。
Jyneda:又樓上說台廠的藥又怎樣想太多?難道只有國外製藥才是大廠?
Jyneda:台灣也是很多知名製藥廠阿!
parrow:J大勿激動,上述推文,沒人表明不能去大醫院啊30F 02/05 21:18
parrow:一般小感冒如果看了診所吃了兩輪藥都沒什麼效
parrow:我也是會接著去大醫院
parrow:只是想表達一般小病無須直接跑大醫院
leejee:如果是在台灣 覺得最好還是別自行服藥啦34F 02/05 22:02
Jyneda:我沒激動啦。 自行服藥確實存在有一定的風險,不得已才為之35F 02/05 22:10
Jyneda:通常發生在國外旅遊時...
cmoeoo:不對吧37F 02/06 00:58
cmoeoo:感冒絕對是靠免役力戰勝病毒才會痊癒的。至於為什麼要服用
cmoeoo:藥物,是因為病毒和抵抗力抗衡時產生的痛苦(頭痛、喉嚨痛…
cmoeoo:吃藥來減緩痛苦的喔,讓你比較舒服可以做事,並不是治療
cmoeoo:藥物對於殺死感冒病毒是沒有幫助的喔,所以國外的醫院診所
cmoeoo:只會叫你多喝水、喝蜂蜜水、檸檬~都是提升免疫力的方式
cmoeoo:另外,衛生所的醫師也是合格的醫師,多半是有取得公費的醫
cmoeoo:醫~只是必需依合約在完成住院醫師後下鄉去衛生所服務來還債
cmoeoo:補充一點:非單純的感冒會比較嚴重(併發其他症狀),則需要
cmoeoo:盡快去就醫。所以不舒服到一定的程度,還是要去就醫才行。
cmoeoo:千萬別因省錢而不去看醫生喔。(和平常感冒不同就該去)
Jyneda:應該說是 "病毒" 是靠免役力戰勝才會痊癒沒錯。但是病毒48F 02/06 03:44
Jyneda:您提到的 "痛" 症緩和,其實都是止痛藥,我文中提到的1的
Jyneda:的效果。 但是其他的藥,是有其他意義的喔
Jyneda:像是喉嚨紅腫、甚至破皮,這是病毒所造成的破壞,就算把
Jyneda:病毒清掉,這破壞還是存在的,我提到的達先,就是加速身體
Jyneda:修復這破壞,所以意義上是不一樣的,並不是全部都是
Jyneda:只有讓你舒緩舒服些的 "症狀治療",還有請您看清楚一下
Jyneda:另外,我很贊同您提到 "和平常感冒不同就該去看醫生" 這點
cmoeoo:雖然我非醫師,但這是醫師同仁常常教導的觀念,僅分享~56F 02/06 11:03
cmoeoo:我是用淺顯的文字描述幫助了解,但不至於錯誤的
cmoeoo:不建議文中推薦任何藥物,畢竟你也不是醫師、藥劑師;雖然
cmoeoo:你有說要看用藥說明、了解自己身體狀況再用,但是很多人是
cmoeoo:自以為了解就盲目的跟從,這樣人人都可以當鍵盤醫師了
cmoeoo:另外,大醫院的藥有沒有比較好? 以本人在大醫院的工作經驗
cmoeoo:來說,除非你自費~否則健保用藥和診所的健保用藥都是一樣的
cmoeoo:大醫院進的健保用藥,同一種病會比較多種廠牌~但功能相同
cmoeoo:健保用藥就是在健保清單裡面的才有健保,所以大醫院小診所
cmoeoo:都是以該"清單"來進貨,何來比較優等之說? 差別只在於"自費
cmoeoo:" 但大醫院的自費藥物診所就沒有嗎? 的確小診所少很多
cmoeoo:所以如果要拿健保藥,小診所就夠了。要拿自費藥,可以到大
cmoeoo:醫院。大醫院/教學醫院比較好是在於儀器多,如果你有需要檢
cmoeoo:查、用到這業儀器,建議是到大醫院沒錯。用不到的情況去診
cmoeoo:所就很夠了
cmoeoo:補充1點:掛號費就是行政費用,大醫院是350起跳~這不省錢喔
cmoeoo:而且與治療是完全無關的,硬是比診所多了至少200喔~要考慮
Jyneda:樓上cmoeoo論點不錯。 另外,我也很久沒去小診所了,73F 02/06 23:03
Jyneda:以前我去小診所看到開的藥都顏色鮮豔,藥單說明卻少,所以
Jyneda:感覺不好,現在可能已經不一樣了,所以我的認知也許過時了.

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 216 
作者 Jyneda 的最新發文:
  • +2 Re: [閒聊] 從成本看售價... - Lifeismoney 板
    作者: 114.34.116.196 (台灣) 2013-02-05 22:32:43
    述刪... 看到這討論串的內容,想起我以前跟朋友討論過的事情。 假設一件商品成本1元,售價10元,感覺是賺10倍,黑心! 但是再分析一下,真的是淨賺9元嗎? 技術? know how? 不用錢? 技術 …
    22F 3推 1噓
  • +8 Re: [省錢] 為了省錢去衛生所看病好嗎? - Lifeismoney 板
    作者: 114.34.116.196 (台灣) 2013-02-05 03:34:12
    看板 Lifeismoney作者 Jyneda (Jyneda)標題 Re: 為了省錢去衛生所看病好嗎?時間 Tue Feb  5 03:34:12 2013 ..述刪... 我這邊講一下我的經驗好了 …
    75F 8推
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇