※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-22 23:05:11
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 沙拉油不純 高振利認加棉籽油
時間 Tue Oct 22 22:11:58 2013
※ 引述《keyboy (人生實驗室)》之銘言：
: 彰化縣衛生局則表示，昨天已針對沙拉油作取樣，結果還沒有出爐，目前還不知道地檢署
: 的說法，但如果僅有標示不實，1件可罰到新台幣20萬元。1021022
http://news.cnyes.com/Content/20130107/kfolane0mxqlq_3.shtml
![[圖]](http://imgcache.cnyes.com/cnews/img/cnyes_logo.gif){kind=logo}
節錄:
2003 年，就有消費者發起集體訴訟，控告「Poland Spring」這款礦泉水標示不實
..
最後這起集體訴訟案已和解收場，不過雀巢礦泉水公司必須付給原告一共 805 萬美元的
折扣，加上 275 萬美元的慈善捐款。
..
來，讓我們看看法治台灣最後的集體訴訟能求償到多少，
消費者能拿到多少。
不過問題油都被回收了，應該沒半毛... ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.237.51
→ :9元吧1F 10/22 22:13
推 :9元2F 10/22 22:13
→ :哈 現在檢方已經打算對棉仔油裝死 你還指望集體訴訟3F 10/22 22:13
→ :那是美國 美國有懲罰性賠償 台灣沒有 台灣必須舉證4F 10/22 22:13
推 :塑化劑的案例不就有了 臺灣法官判陪9塊5F 10/22 22:13
→ :台灣法官會跟你說 你沒辦法舉證這油造成損害 敗訴6F 10/22 22:14
→ :塑化劑賠消費者9塊...賠統X N千萬...你說呢？7F 10/22 22:14
噓 :台灣法律對賠錢判很輕~何況身體出問題是我們陪在多錢也沒用8F 10/22 22:17
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 159
回列表(←)
分享