Re: [問卦] 大家絕得住桃園VS高雄哪個CP值高 - CPLife板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-24 22:16:12

看板 Gossiping

作者 Searchingfor (簡單樂活)
標題 Re: [問卦] 大家絕得住桃園VS高雄哪個CP值高
時間 Tue Jul 23 00:20:44 2013

※ 引述《Dezire (貓咪)》之銘言：
: 大家絕得如果以桃園捷運蓋的完為前提，高雄跟桃園論機能與建設還有
: 房價考量住哪邊比較好，就目前來看小弟是桃園人但是讓我絕得最喜
: 歡的地方目前想的到的是跟南部其他縣市比起來，這邊遇到下大雨或是
: 颱風天時不易淹水其他的部分鄉民大家討論討論。

高雄硬體設備完善，天氣好，景觀美，公園綠地多、遊憩資源多、道路規劃佳
有榮總、高醫，長庚三大醫學中心(相對之下署立桃園比較不優？)
所以高雄適合退休人士定居、以及小孩念書成長

桃園縣主要都市桃園市與中壢市，市容醜陋，道路規劃對行人不友善，
外勞多，空氣品質不佳，但有一點大勝高雄，足以扭轉前開劣勢，那就是就業機會多。
所以適合年輕人工作賺錢。

所以高雄與桃園各買一間房子
高雄買在大醫院、公園、高鐵與中小學附近，給父母住並且帶孫子
桃園的房子就年輕夫妻打拼賺錢
這樣各安其位，各適其所，充分發揮兩地特點與優勢
而且得以世代傳承
等年輕夫妻老了，可以搬到上述高雄房子退休養老
而他們的子女長大就到桃園工作賺錢，若生小孩則可送到高雄與祖父母一起生活

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.168.161

推 Dayton119:開始戰！1F 07/23 00:21

推 Shigeru777:中肯戰不起來家住中壢高雄好找工作的話真的蠻想搬的2F 07/23 00:25

推 aerts:我是在中壢的高雄人，以後老的時候還是會想回到高雄養老3F 07/23 00:27

→ bkebke:不用工作的話一定是高雄，沒得比4F 07/23 00:28

推 Sigama:桃園有qn 高雄有野生郭採擷當然住桃園廢話5F 07/23 00:30

噓 kobers:光夜市品質桃園就輸到無底洞囉6F 07/23 00:31

推 Ruruto49:推市容桃園市容真的不是很好7F 07/23 00:41

推 yun0215:市容慘烈...少數一些地方還算正常8F 07/23 00:44

噓 gioiechang:明明高雄熱爆了連曼尼都熱跑了還說高雄天氣好..XDDD..9F 07/23 01:06

噓 copyer:桃園不清楚,純噓高雄對行人友善? 你確定你看到的是人行道?10F 07/23 01:34

推 s5031588:對行人友善阿人行道又大又好走，不像台北難走死了11F 07/23 01:41