顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-29 22:30:43
看板 Storage_Zone
作者 chang0206 (Eric Chang)
標題 Re: [請益] 備份用,磁碟陣列 or NAS ?
時間 Wed Dec 25 22:58:15 2013


好久沒回信,騙騙P幣...

※ 引述《maxxsu (絕望生魚片)》之銘言:
: 主要用途是備份用,電腦會設定一組 4T*2 RAID 0 陣列卡

如果你的用途是「備份」,我不懂為何你會選擇相對安全性較低的Raid 0?
一般選RAID 0都是為了效能,而不是安全性。
現在的硬碟單顆幾乎都破百了,傳輸的瓶頸不在硬碟,而在網路。

: 要外接一組 4T*2 異地備份,但找來找去都沒有符合的商品。
: 1.5000左右 2-BAY
: 2.USB 3.0 > ESATA > USB 2.0
: 3.4T*2 > 總容量要能支援8T
: 4.RAID 0
: 5.支援SATA 3

5000真的很困難

: 單純2-BAY陣列好像已經沒有符合以上條件的商品
: NAS DS213j 已經是最接近的商品,
: 但我最在意的傳輸介面是 USB 2.0
: 請問用過的板友 RAID 0 情況下使用USB傳輸,NAS <-> PC
: 傳輸速度大概是多少呢?

NAS->PC 就算是GIGA線路對接,七折八扣的,100MB算是很極限的數據了。
一般硬碟的傳輸數據應該就大於傳輸頻頸。
所以我前面說你用raid 0真的一點意義都沒有,既沒享受到效能,
又要承擔比較高的風險,何必呢?

另外,你的異地是怎麼定義?兩台NAS之間打算怎麼串連?



--
會當凌絕頂,一覽眾山小。 —— 杜甫

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.21.61
chang0206   :結果也沒騙到多少P幣 = =1F 12/25 23:01
maxxsu      :首先感謝回覆2F 12/25 23:01
maxxsu      :我是要在主機內 用RAID卡 架4T*2 RAID 0
maxxsu      :"再用"一台NAS/陣列設備 做 4T*2 RAID 0
maxxsu      :4T*2 一份在主機內 一份在主機外 應該是很安全的備份
maxxsu      :吧? 如果同時掛掉那我也認了 XD
maxxsu      :所以我用陣列卡 在電腦內設定的RAID 0 就是為了效能
maxxsu      :弄一組4T*2 放在電腦外 是為了備份
chang0206   :你的「主機外」不就在電腦旁邊?那這樣哪有「異地」9F 12/25 23:06
chang0206   :一個台電電壓不穩,不就準備全部掛點?
chang0206   :不過如果你都說認了,那就這樣做吧,瓶頸都說了是網
chang0206   :路,4T*2如果裝滿,要用網路傳到NAS,就慢慢等吧
maxxsu      :喔喔~原來吃同地址電路還不算異地。那真的沒轍13F 12/25 23:10
maxxsu      :目前還沒裝滿 大約6T XD
maxxsu      :改一下說法 原來只要吃同地址電路就不能算異地
maxxsu      :我以為搬出來沒吃同主機電源就算是異地備份了
maxxsu      :NAS不能用USB只能用網路傳輸?
maxxsu      :我翻過一些資料應該可以用USB傳輸資料
maxxsu      :所以選項2.是 USB 3.0
HiJimmy     :XPEno..... 黑X暉  大陸很流行20F 12/26 00:08
chang0206   :就算有USB 3.0接PC好了(其實那樣應該不算是NAS了)21F 12/26 08:58
chang0206   :3.0現在的實測數據也就是100M出頭,這還是連續讀寫
chang0206   :大檔才有的數據。所以問題又回到,你用RAID0的意義?
chang0206   :明明一顆硬碟就可以塞暴頻寬了,你還要用風險更高的
chang0206   :RAID0? 一般來說,NAS上的USB,是作為「再備份」使用
chang0206   :也就是說外接USB硬碟來備份NAS中的資料,又或者是接
chang0206   :USB Printer(這比較少見) 既然都叫「NAS」了,主要的
chang0206   :傳輸界面當然是Network啊
maxxsu      :唔...我本來就沒打算把NAS當做網路分享空間來用29F 12/26 10:34
maxxsu      :只是NAS有我想要的功能,RAID 0、外接。
maxxsu      :我電腦內接一組RAID 0 不懂為什麼外接備份用
maxxsu      :不能選擇RAID 0方式儲存備份
maxxsu      :不過討論使用方式不是我的本意 就不糾纏在RAID 0上
maxxsu      :感謝C大回覆
chang0206   :你知道raid0 壞任何一顆,整個RAID就無法使用了嗎?35F 12/26 11:41
maxxsu      :我知道阿 = =36F 12/26 11:44
maxxsu      :我有兩組RAID 0 除非同時壞
maxxsu      :兩組RAID 0 壞一顆=掛一組 還有另外一組撐著
maxxsu      :這就是"備份"的用意不是嗎?
danny8376   :只能說... RAID0絕對比2顆單獨HDD容易爆炸40F 12/26 11:54
chang0206   :嗯哼,你知道風險,也評估過了,可以接受就做吧41F 12/26 12:09
chang0206   :速度和價格的部分,文章有回覆過了
lTERRAl     :RAID 0就看你串幾顆  風險就等比級數增加而已43F 12/26 20:05
JasonSoul   :不就是RAID10..-.-44F 12/27 17:11
maxxsu      :不是RAID 10喔2BAY只能擇一。我也不想在電腦架RAID1045F 12/27 17:57

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 772 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇