※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-20 22:01:37
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 東京物價高嗎？
時間 Sun May 18 13:00:14 2014
雖然不知道台灣社會是從何時開始出現一股靠么物價太貴的風氣，
但是跟外國比較物價，也只會讓"大多數台灣人持續無感而已"。
因為台灣顯然還沒有出現買不起民生物資這種問題。
台灣人如果要炒作"物價"這種議題，真正應該要問的問題，
應該是"台灣物價有沒有下降的空間"才對吧！
如果研究的成果是台灣物價下降會造成全台灣經濟大崩潰，年輕人失業率上衝到爆掉，
那現在台灣物價就是剛好啦~
光羨慕那些歐美日先進大國的物價是多便宜，根本沒屁用！
真正的重點，是提出降低物價的正當理由，讓台灣商人心服口服地降價吧！
OS：台灣街頭人人渾身上下都是奢侈品，要讓商人降價實在天方夜譚............
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.0.37
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400389216.A.E74.html
※ 同主題文章:
05-18 07:17 ■ [問卦] 東京物價高嗎？
05-18 09:29 ■ Re: [問卦] 東京物價高嗎？
05-18 09:38 ■ Re: [問卦] 東京物價高嗎？
05-18 11:36 ■ Re: [問卦] 東京物價高嗎？
05-18 12:12 ■ Re: [問卦] 東京物價高嗎？
05-18 12:56 ■ Re: [問卦] 東京物價高嗎？
● 05-18 13:00 ■ Re: [問卦] 東京物價高嗎？
05-18 13:43 ■ Re: [問卦] 東京物價高嗎？
05-18 14:33 ■ Re: [問卦] 東京物價高嗎？
05-18 22:09 ■ Re: [問卦] 東京物價高嗎？
05-19 16:22 ■ Re: [問卦] 東京物價高嗎？
推 :重點不是降物價，而是提高薪水啊1F 05/18 13:01
那問題就改成"台灣薪資有沒有上漲的空間"啦！不過憑台灣人的生產力來看，要讓薪資上漲實在天方夜譚............
→ :不不不....高物價高薪資才是正解...低物價更低薪資...2F 05/18 13:01
噓 :那不是奢侈品3F 05/18 13:02
→ :待過美國 覺得物價台灣較高 因為薪資很低4F 05/18 13:03
→ :什麼「台灣人的生產力」？所有的錢財都被富人把持了好嗎？5F 05/18 13:04
例如台灣人的生產力每個月每人賺50萬，結果月薪3萬，那這樣就有上漲空間啦！反過來說，台灣人的生產力每個月每人賺5萬，結果月薪3萬，那這樣上漲個屁啊！
→ :薪資上漲的前提，就是均富，錢都被財主扣住了，扣在房價裡6F 05/18 13:05
推 :台灣人生產力低？7F 05/18 13:06
這我可沒說。噓 :錯，台灣人的生產力是每人30萬只領3萬，其他27萬是8F 05/18 13:06
→ :就是馬克思所說的「被資方剝奪的剩餘價值」
→ :就是馬克思所說的「被資方剝奪的剩餘價值」
噓 :人人渾身上下都是奢侈品?我們是活在平行社會嗎？還是你10F 05/18 13:07
→ :這些價值，要不在資方的銀行帳戶裡，要不就在資方的房產裡11F 05/18 13:08
→ :住在天龍國中的天龍國12F 05/18 13:08
→ :印象中台灣生產力好像頗高...而且生產力成長也名列前茅13F 05/18 13:08
→ :經濟學上的「奢侈品」，是有閒錢才買的起的東西14F 05/18 13:08
→ :現在連小孩都生不起了，那來的「奢侈品」？
→ :現在連小孩都生不起了，那來的「奢侈品」？
→ :至於生產力很高而且也高成長但是薪水卻變少就不知道是怎樣16F 05/18 13:09
推 :人手IPHONE，人手平板，的確是這樣沒錯啊17F 05/18 13:10
噓 :會說哀鳳是奢侈品的只有蛆蛆了18F 05/18 13:11
我是掃公園清垃圾桶維生的人，不要說IPHONE，單價破一千元的物品對我而言就是奢侈品→ :買隻哀鳳，是養小孩的1/1000，這樣只能說台灣太窮了19F 05/18 13:11
→ :哀鳳兩萬，養小孩養到研究所畢業才有競爭力，2000萬搞不好
→ :還養不起
→ :哀鳳兩萬，養小孩養到研究所畢業才有競爭力，2000萬搞不好
→ :還養不起
噓 :現在真的就是台灣物價過高薪水過低好嗎？22F 05/18 13:13
→ :去你的破一千元算奢侈，那房租呢？你的房租才500元而已？23F 05/18 13:14
我是全家都住在我爸以前買的老房子，房貸我爸已經付清了這樣。所以我比其他人還爽的就是這點。不過也好像只有這點...XD
→ :不想生小孩買不起房子把前來拿買手機3c還好吧24F 05/18 13:14
→ :又不是人手一咖BV 香奈兒 愛馬仕
→ :又不是人手一咖BV 香奈兒 愛馬仕
→ :樓上說的沒錯，問題是蛆蛆很喜歡拿這個來模糊焦點26F 05/18 13:15
推 :先不要有想扯 你能力不配拿高薪 的前提 再來討論27F 05/18 13:17
噓 :有免費的房子住來說"物價還好吧" 也是蠻奇怪的28F 05/18 13:17
看來閣下屬於"年輕人大學畢業後就該自己搬出去買房子"這一派。不過我這種月入20K魯蛇沒有你們這種氣魄和能力可以奢豪就是了........
噓 :物價剛好個頭 台灣薪資跟物價比較 物價非常高好嗎29F 05/18 13:17
→ :台灣 上班族小資族來看 物價薪資比 確實物價高沒錯30F 05/18 13:18
→ :日本、澳洲的物價都比台灣便宜很多31F 05/18 13:18
→ :但如果又要扯 你能力不夠等等問題 這樣會變戰喔32F 05/18 13:19
→ :台灣人的生產力不配薪資上漲? 這是假議題
這不是假議題，而是台灣年輕人"自以為早就自然得證的議題"而已。→ :台灣人的生產力不配薪資上漲? 這是假議題
要知道，你們面對的那群人，你們要說服漲薪資的那群人，可是相當"龜毛"。
他們可能會要你們提出全部證據證明清楚才會漲薪水這樣喔！
→ :這不過是 把持財富的人的打壓手段 請勿上當34F 05/18 13:20
→ :台灣薪資不漲 絕對不是能力問題 而是財富分配不公義
不公義就請訴諸法律行動吧！→ :台灣薪資不漲 絕對不是能力問題 而是財富分配不公義
不過看在台灣大多數人(689萬個人)都覺得很公義的的當下，實在......頗ㄏ就是。
→ :中文閱讀能力超差的....36F 05/18 13:32
→ :所以依你的"例如"來說,你爸把房貸繳清,你又覺得超過100037F 05/18 13:32
→ :元的東西堆你來說是奢侈，所以你生產力不足5萬?y
我的生產力連有沒有兩萬我自己都有點懷疑....→ :元的東西堆你來說是奢侈，所以你生產力不足5萬?y
→ :搞不好生產力連5千都沒有?39F 05/18 13:38
幹！我竟然領兩萬....老闆我真對不起你....T-T推 :各人生產力？？公司賺不賺錢的影響因素多到不行40F 05/18 14:01
推 :先不要有 我都沒在叫了 你們過比我好的叫個屁啊41F 05/18 14:01
→ :的心態再來討論會比較好 不然還不是戰
只有腦殘才會話講一講變成戰那種東西吧......→ :的心態再來討論會比較好 不然還不是戰
※ 編輯: Refauth (111.250.0.37), 05/18/2014 14:04:09
噓 :大家都和諧 其利斷金43F 05/18 15:44
--
作者 Refauth 的最新發文:
- 14F 8推 2噓
- 31F 8推 1噓
- 27F 9推
![]()
美國債務超過34兆美元 台灣名列第12！最大債主竟是這國 2024-05-08 21:32 經濟日報／林聰毅 今年4月美國聯政府積欠的債務已超過34兆美元， 債權人包括購買美國公債、證券的個人、企業 …106F 36推 1噓![]()
學者、商總直言「以後電價漲不成了」 電價決議須經立院 缺電誰擔 04:10 2024/05/04 中國時報 王玉樹 、 吳靜君 立法院3日通過《電業法》逕赴二讀，要求電價決議都須經立院同意才能實施。 …708F 247推 119噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享