顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-14 16:34:12
看板 Gossiping
作者 bg187187 (Yannic)
標題 Re: [問卦] apple Mac對學生的實用性
時間 Wed Jan 14 15:26:08 2015


※ 引述《jc19941228 (實在太愛跑了)》之銘言:
: 本小魯的同學最近買了一台iMac  價錢36K
: 手機是拿他姊姊給他的I5
: 小魯同學會打LOL所以買了iMac之後又灌了雙系統
: 然後我看了看他的滑鼠跟鍵盤也都還是用原廠的
: 看起來打GAME就會很痛苦
: 雖然我看建築事務所展示3D圖很常都是用iMAC ((但是他只是學生阿!!!
: 如果是我36K可以拿來買主機螢幕滑鼠鍵盤耳機全套了
: 該跑的繪圖軟體也都跑的動,打GAME更不會LAG
: 拿Iphone至少拿著很潮
: 但是總不能搬著iMac潮吧
: 雖然說那麼大台的蘋果放在家裡雖然潮到都可以當飲水機用了
: 但是還是不方便帶出門阿
: 所以學生真的有必要買到iMac的掛嗎?
: 請各位設計師大大跟我解惑謝謝
: 偷問一個問題MAC的軟體會像Iphone一要用買的嗎還是有內建

imac其實很好用啦...

之前讀士商的時候,學校買了40臺mac結果當時不知足,以為是垃圾...現在回想學校下重
本真大。大學還不一定有這麼多

好吧,來提一下mac for學生功能

如果是關於設計,快學會mac比較好。

原因是他的色彩相對之下比較準,當然更專業的設計會買IGZO之類螢幕,不過光是螢幕就
好幾萬,所以整體Mac 顏色/cp值來說算高

而且他是Mac/phone/pad之間的交流顏色是ㄧ樣的。

做設計做完,結果對方跟你抱怨顏色很怪/列印也和螢幕不符,這對設計來說都是日常又
嚴重的事。

選mac會少遇到這問題。

影片的話,也是顏色問題。調光。不過影片剪輯就pc/Mac都可以。

Premiere也是像photoshop兩版都有。但出社會,剪輯有人會用pc專門的Edius(例如動新
聞),常聽到的Mac fainl cut pro就見仁見智。不過可以學起來是有加分。

給平常學生:
001.
keynote的簡報系統比ppt設計來的美,基本上你亂套濾件都很有質感。副檔名是可轉換pp
t的。報告上你會贏人很多。

不過我覺得word還是比page好。大概是mac對中文常常沒有word好吧。

002.
Mac有個按紐是command+shift+ 3/4,功能是擷取螢幕或部分擷取。我並不是說pc沒有,而pc你要
灌軟體不然就是貼小畫家.個人覺得這小功能很重要,尤其溝通哪邊有問題時最方便。

003.
i movie,
如果有ios系統,都知道apple有這個軟體吧?其實imovie剪輯很好用,是真的給不會剪輯
人使用。當你買了mac,記得去「無腦」使用iMovie、iPhoto。課堂報告/溫馨影片是可以



004.
好吧。縱觀以上你還是沒辦法說服你。那記得mac是支援雙系統喔。安裝不會太難。個人
是不喜歡用bootcamp,因為會直接割出記憶體。Mac 跑win也很快。

P.s
我嘗試過用mac打D3...不過呃...我懂為什麼寧可用pc打。

基本上碰mac的人第一次的問題都是:大硬碟/隨身碟插進去,結果mac拒絕存取。不然就
是無法儲存/讀取4gb以上檔案。(加勒比海fullHD不能開很通苦吧?!哈。)因為NTFS格
式對mac是特殊格式,但也只是小問題,裝個小程式解決。以上報告完畢


有人帶入門的mac你會愛上他的。
哥雖然廣設畢業,但現在是拍影片。所以設計問題不要問太多,我還要去問設計主管...
影片我應該可以略知一二吧...?

http://i.imgur.com/UImKYVU.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/JSoJHbu.jpg
[圖]
 

改惹改惹@@sorry把number打成page。我連number都沒開過
抱歉,發現自己打了錯誤的快捷鍵,更改完畢
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.149.3
※ 文章代碼(AID): #1KjXeJlh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421220371.A.BEB.html
z089637: 等學校撥經費1F 01/14 15:27
t56874123: 推,MAC跟PC的差異很大,也因此本人就lose掉一份工作..2F 01/14 15:27
omit18: word跟number比??  跟pages比吧3F 01/14 15:27
ls4860: 你有用過mac嗎 word的對應軟體是pages...4F 01/14 15:27
jerryw1974: Number不是對比word的,是excel5F 01/14 15:29
krisher: mac顏色比較準?這幾萬年前的比較了.相對應的icc有裝好,6F 01/14 15:33
我想說明的並不是mac比較準,而是「相對」,當我mac/pad/phone對給客戶的時候,
我不需要再花時間去爭辯誰的螢幕有問題。
這只是減少雙方認知差距的小方法。顏色較準當然是要。但...哎。客戶麻。
※ 編輯: bg187187 (111.250.149.3), 01/14/2015 15:36:44
krisher: 一切都沒問題,反而是大家在抱怨mac 不支援 icc v47F 01/14 15:34
krisher: mbpr 的尿尿螢幕也一堆人在罵. mac很好, 但是不用神話它
IMPMatthew: 我覺得welly比nally好用9F 01/14 15:35
beabigegg: 除去螢幕校色問題 我都用免費的linux10F 01/14 15:36
Skabo: 其實戰了半天我覺得都差不多~ 把mac/win都用熟比較實際11F 01/14 15:36
krisher: 讀取檔案,有需要交換檔案的都用exfat格式就好,什麼都甭裝12F 01/14 15:38
savageg: 抓圖是shift+cmd+3 or413F 01/14 15:39
richjf: 黑蘋果應該比較省……14F 01/14 15:39
黑蘋果公司有。當初是為了剪輯而買。考慮到也是比較省。但可以告訴你我的使用感覺
我還是覺得用原本的mac比較好。原因是黑蘋果的程式,是第三方公司自己寫的。
所以常常遇到mac更新之後,黑蘋果出現小問題/聲音無聲/系統出錯等。
這都是小問題但是你都沒辦法解決,非常惱人會影響工作進度。
所以真的良心建議...黑蘋果...真的....想清楚。
我們公司出了好幾次包了。
YDer: 兩個系統都熟的話最實際 另外沒做色彩管理的話都不準15F 01/14 15:41
Skabo: 違法的東西就不用討論了吧 不然偷來的電腦當然最省啊!!!16F 01/14 15:43
黑蘋果是不是違法是滿有趣的問題,因為當初幫我們裝黑蘋果的人,
win7還要我們買正版...那蘋果系統到底算不算違法我也滿困惑?他不是免費視窗軟體?
※ 編輯: bg187187 (111.250.149.3), 01/14/2015 15:51:05
krisher: mac的弱項(word/excel)就別比了,要用mac不如學gooele的17F 01/14 15:51
※ 編輯: bg187187 (111.250.149.3), 01/14/2015 16:03:30
Skabo: mac的弱項是台灣的環境(銀行/券商/網站)各種不支援吧XD18F 01/14 15:52
Skabo: 在外面用都好好的 要開做鬼島的事業就頭大~
krisher: 對啊,遇到IE only就很點.所以pd才會長期佔據必裝的top榜20F 01/14 15:57
robeant: 除了IE only外是真的蠻好用的21F 01/14 16:00
我也有同感,是台灣不支援mac
我本來想寫關於code,之前公司,有請大四學生,來了解ios系統的code,
他們是主修設計,code是為了檢查有無問題,據他們反應ios系統的code沒有很難,習慣就好。
adriond一直出包所以這也只是相對性問題....
我沒有想神話mac意思,只是反應都是......ios的code比較好用一點。
colintin: ?????就這樣喔22F 01/14 16:02
photoshark: 其實最近蘋果除了5k外,其他我感覺顏色也不太好23F 01/14 16:02
Skabo: 黑蘋果100%違法 你安裝的時候合約看一下就知道了24F 01/14 16:07
了解@@當初買黑蘋果除了省錢還有一項因素,是因為macpro當時還不是骨灰罈。
不是骨灰罈的pro不太敢下手,於是只好買黑蘋果搞RAID
但總之學到了教訓就是:不要買黑蘋果。
※ 編輯: bg187187 (111.250.149.3), 01/14/2015 16:23:32
p23j8a4b9z: 根本就鳥 我買pro覺得沒啥用25F 01/14 16:19
師傅領進門,修行在個人。就看你造化有無遇到有緣人。
真的不爽賣掉的話,至少他滿保值,會很多人願意跟你購買。
※ 編輯: bg187187 (111.250.149.3), 01/14/2015 16:29:16

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1543 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇