顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-16 20:13:06
看板 car
作者 jimmycatmeow (jimmycat)
標題 Re: [問題] 惡意逼車該如何處理
時間 Wed Nov 16 14:50:45 2022


其實大家方向可能都搞偏了,不管開慢怎樣開,都不構成惡意逼車違法的行為合理化。
我跟律師討論後已經提告了強制罪跟公共危險罪。至於法官怎麼想,再跟大家報告了。

https://i.imgur.com/a09QNzY.jpg
[圖]

※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言:
: 以本人ptt打滾多年的經驗
: 行車紀錄器影片時間長度不長,經過的路口沒有很多
: 看得到後車大7動態更只有一下下
: 建議要護航或是譴責原po的
: 等雙方行車紀錄器完整影片出來再說
: 莫忘督割

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.50.103 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZT8X7DP (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1668581447.A.359.html
leo255112   : 推1F 11/16 14:52
fsh155575   : 推,之後再麻煩樓主更新一下後續了2F 11/16 14:54
MK47        : 精神上支持你3F 11/16 14:56
suweilen    : 加油加油4F 11/16 15:00
as508114    : 有告有推  聽車版偏激仔不如聽律師5F 11/16 15:02
SimACC      : 車流量大的地方逼車檢察官有機會進行起訴6F 11/16 15:03
SimACC      : 反正你這一紙下去非告訴乃論要和解也沒機會了
peter21407  : 有實際行動就給推!8F 11/16 15:05
freddygarcia: 提告給推!!9F 11/16 15:07
yiyin330    : 起訴了再po不遲10F 11/16 15:09
dream6789   : 推11F 11/16 15:13
TZUKI       : 支持  逼車仔就是欠教訓12F 11/16 15:18
godchildtw  : 罰款 + 吊扣車牌13F 11/16 15:20
godchildtw  : 不知道「被吊扣前換車牌」這個漏洞補起來了沒
sdfg014025xx: 推 希望之後可以補個後續15F 11/16 15:22
hlb5828     : 水啦,能搞多大就搞多大。比一堆嘴砲仔強多了16F 11/16 15:22
hcmike      : 棒17F 11/16 15:25
puma123white: 推推18F 11/16 15:26
yumen       : 推,不對的行為不能被合理化19F 11/16 15:27
gx9900824   : 慢不代表可以逼車 大概是這樣20F 11/16 15:32
pepe5566    : 看檢察官,雙方有意願先和解,也不一定會起訴21F 11/16 15:33
deathtrap   : 有車牌就能告嗎?是告車主還是告開車的人?22F 11/16 15:45
jimmycatmeow: 和解通常就是塞點錢私下了事,這個我不覺得有機會23F 11/16 15:45
qwe4560     : 坐等恐龍顛覆你我三觀。24F 11/16 15:46
jimmycatmeow: 遇到恐龍只好大家一起逼車了,反正你不逼人,別人也25F 11/16 15:53
jimmycatmeow: 可以合法逼車
hydra7      : 提告就是推27F 11/16 15:56
pigking75   : 推啦 原po雖然慢 但內線一直都空的 真的沒必要逼車28F 11/16 16:05
showercold  : 支持你 市區是要多快 開那樣本來就正常 嫌慢的自己29F 11/16 16:12
showercold  : 不會超車喔 旁邊那台匯入會讓人覺得好像要再切入 防
showercold  : 禦性駕駛本來就應該
YJM1106     : 用告發的方式,然後簡易判決吧 除了警察局做筆錄之32F 11/16 16:13
YJM1106     : 外都不用再出庭(被害人可以不出庭)
JOHNJJ      : 後續記得分享喔34F 11/16 16:19
finaleWL    : 好啦 有實際行動給推 好戲登場了35F 11/16 16:21
rainbow321  : 推36F 11/16 16:28
Yelich      : 水啦37F 11/16 16:32
jimmyyang   : 推38F 11/16 16:37
dean1990    : 讚喔39F 11/16 16:37
ccc101419   : 強制罪不太可能成立,刑185有點機會40F 11/16 16:39
yesyesyesyes: 記得當時回報結果欸41F 11/16 16:39
yesyesyesyes: 到時
Magic0312   : 我覺得大家沒有把逼車合理化,公審本來就是一翻兩瞪43F 11/16 16:49
Magic0312   : 眼,不過我不覺得中線那速度有什麼好逼車的
Arsenalhenry: 有吉有推45F 11/16 16:53
s6525480    : GJ46F 11/16 16:58
kazami      : 有告有推 不過還是想看大七的紀錄器 畢竟大七一出現47F 11/16 17:05
kazami      : 在畫面就打算要逼車 前面到底發生啥事都沒人知道
kazami      : 自從新聞看過設陷阱故意檢舉的 這種事還是雙方的影
kazami      : 片出來比較知道原委~
TZUKI       : 反正告下去  大七如果覺得自己也被逼車就反告囉51F 11/16 17:15
MK47        : 沒什麼人逼車合理化吧 也才luckystrike5那一篇而已52F 11/16 18:05
MK47        : 回文的Q大這篇也只是叫鄉民不要那麼快選邊站 可能有
MK47        : 前因
SmallpTsai  : 推實際行動55F 11/16 18:10
session     : 支持56F 11/16 18:25
mhmichelle  : 推,讚啦57F 11/16 18:53
hcshin      : 告死臭飆仔,看多會飆嘛58F 11/16 19:12
lion0208    : 支持,飆仔自己飆就算了別害別人59F 11/16 19:20
kobe760903  : 支持60F 11/16 19:25
ahlolha     : 這智障就車版飆仔言論看太多才會變這麼智障61F 11/16 20:05

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 98 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-11-16 23:19:13 (台灣)
  11-16 23:19 TW
無故煞車是公共危險罪,馬路上並不允許隨便煞車。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇