※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-17 16:41:05
看板 DigiCurrency
作者 標題 Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%
時間 Thu Nov 17 12:26:47 2022
※ 引述《ripple0129 (perry tsai)》之銘言：
: 1.無風險優先吃單
科科，這是高頻交易，就像Robinhood賣客戶單去給高頻
交易業者攔單被抓出來一樣
: 2.風險預測自己吃單
這叫莊家自己下場，但只要下場就增加風險，正常賭場
自己不會下場玩的
: 3.花式插針
: 這個比較陰謀論
: 就不用多說了
: 交易所真的要做
: 可以無資金花式插針爆單爽賺
Alameda幹的不就類似這樣，反正FTX等於是他的小金庫
，靠印FTT再拿回來抵押無限掏錢
喔對了看新聞寫法他們之前最賺的是搞內線交易，FTX要
上甚麼新垃圾幣前Alameda先持有一堆，上了交易所幫幣
身價加持他們再高割離席
上甚麼新垃圾幣前Alameda先持有一堆，上了交易所幫幣
身價加持他們再高割離席
但一個根本問題，上面說的全都不是"交易所"該幹的事
。交易所就是莊家抽水錢，這就夠了。但上面說的FTX就
是貪到各種市場投機內線交易全都自己要參一腳，但請
記得每件額外做的事都是額外風險，想球員兼裁判，這
樣不出事才奇了
。交易所就是莊家抽水錢，這就夠了。但上面說的FTX就
是貪到各種市場投機內線交易全都自己要參一腳，但請
記得每件額外做的事都是額外風險，想球員兼裁判，這
樣不出事才奇了
"羊毛出在羊身上"啦，那個8%模式一看就跟近年VC撒錢
給新創公司衝用戶衝成長一樣，你本質就不賺錢的東西
弄再大一樣不賺。差別是新創是燒股東的錢，uber賣一
單虧一單就算有天倒了就是虧大股東。但FTX這是叫用戶
儲值然後倒了以後說儲值金也蒸發了XD
給新創公司衝用戶衝成長一樣，你本質就不賺錢的東西
弄再大一樣不賺。差別是新創是燒股東的錢，uber賣一
單虧一單就算有天倒了就是虧大股東。但FTX這是叫用戶
儲值然後倒了以後說儲值金也蒸發了XD
所有龐式騙局都一樣，高利吸引下人人入金的時候看起
來都沒事，共襄盛舉嘛，等到人人要出金的時候才發現
沒錢給你領了。就像SBF的神奇箱子理論，他故事只講了
前半："哇大家覺得好神奇箱子可以給收益，拼命丟錢進
箱子箱子價值越來越高"。阿問題是當所有人要從箱子裡
拿錢的時候呢？這就是後半段故事，箱子直接爆掉破產
，哈哈哈
來都沒事，共襄盛舉嘛，等到人人要出金的時候才發現
沒錢給你領了。就像SBF的神奇箱子理論，他故事只講了
前半："哇大家覺得好神奇箱子可以給收益，拼命丟錢進
箱子箱子價值越來越高"。阿問題是當所有人要從箱子裡
拿錢的時候呢？這就是後半段故事，箱子直接爆掉破產
，哈哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.107.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZTRW9kT (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1668659209.A.B9D.html
※ 同主題文章:
11-16 23:15 ■ Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%
11-17 08:32 ■ Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%
● 11-17 12:26 ■ Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%
11-17 17:11 ■ Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%
11-17 20:31 ■ Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%
11-17 23:29 ■ Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%
推 : 他們就是一直跳針堅持FTX交易所本業賺錢完全可以COVE1F 11/17 12:36
→ : R8％，而沒有考慮FTX涉及其他高風險業務
→ : R8％，而沒有考慮FTX涉及其他高風險業務
推 : 所以幣安的6%或Max的1%，是不是龐式騙局呢3F 11/17 12:38
→ : FTX本質不賺錢，是從哪裡看得出來的？
→ : 那幣安本質有沒有賺錢？
→ : FTX本質不賺錢，是從哪裡看得出來的？
→ : 那幣安本質有沒有賺錢？
推 : 幣圈仔老是堅持8%利息不高很安全 外人看這就是詐騙6F 11/17 12:39
→ : 幣圈仔以為無風險套利的交易所 其實是跟他對賭的莊家阿
→ : 拿賭客的錢跟賭客對賭 賭贏拿走賭客的錢 賭輸翻臉不給錢
→ : 幣圈仔以為無風險套利的交易所 其實是跟他對賭的莊家阿
→ : 拿賭客的錢跟賭客對賭 賭贏拿走賭客的錢 賭輸翻臉不給錢
推 : 好啦 都是詐騙啦9F 11/17 12:42
推 : 首2000鎂8%真的不能算多，你放10000鎂買基金拿4%年化10F 11/17 12:45
→ : 只是叫剛好
→ : 只是叫剛好
推 : 還好吧 我當初入金ftx的時候 銀行桂圓也有警告我12F 11/17 12:48
→ : 金管會也一樣有警告過人民
→ : 金管會也一樣有警告過人民
推 : 我之前文章有說，判斷你買的東西是不是賭博或是詐騙有很簡14F 11/17 12:55
→ : 單的判斷方法，就是報酬率是否跟持有時間顯不相當，因為資
→ : 產會波動，高報酬資產波動更大，就必須以持倉撐過波動，如
→ : 果無法持續持倉的商品，躲波動就是靠停損，需要靠停損的商
→ : 品，基本上就是對賭或零和遊戲。基本上幣安的6%我不曉得是
→ : 不是騙局，我只知道我不敢把錢放在幣安6年，如果你覺得可
→ : 以，那可能你發現幣安的長期持有可能性，願意擔負風險，這
→ : 樣也沒人有話說。
→ : 單的判斷方法，就是報酬率是否跟持有時間顯不相當，因為資
→ : 產會波動，高報酬資產波動更大，就必須以持倉撐過波動，如
→ : 果無法持續持倉的商品，躲波動就是靠停損，需要靠停損的商
→ : 品，基本上就是對賭或零和遊戲。基本上幣安的6%我不曉得是
→ : 不是騙局，我只知道我不敢把錢放在幣安6年，如果你覺得可
→ : 以，那可能你發現幣安的長期持有可能性，願意擔負風險，這
→ : 樣也沒人有話說。
→ : 2000美不多，一百萬個客戶就20億22F 11/17 12:59
→ : 那兩千元的國壽，是不是詐騙
→ : 去年美元定存利率0.3%，現在4.3%，是美國在搞詐騙嗎
→ : 高報酬伴隨高風險，跟是不是龐式，是兩碼子事
→ : 一堆財金專家連流動性跟龐式都分不清楚
→ : 那兩千元的國壽，是不是詐騙
→ : 去年美元定存利率0.3%，現在4.3%，是美國在搞詐騙嗎
→ : 高報酬伴隨高風險，跟是不是龐式，是兩碼子事
→ : 一堆財金專家連流動性跟龐式都分不清楚
推 : 好啦你覺得幣圈不是詐騙那你就繼續掏寶拉 祝福你27F 11/17 13:03
推 : 國壽可以長期持有嗎？我覺得不行啊，根本就不會考慮投資啊28F 11/17 13:04
→ : ？美金4.3%定存有什麼問題？我敢持有美金4.3年啊！沒毛病
→ : 啊？怎麼會是詐騙？
→ : ？美金4.3%定存有什麼問題？我敢持有美金4.3年啊！沒毛病
→ : 啊？怎麼會是詐騙？
推 : 美國BBB級企業債殖利率5.88%，只代表他違約的風險31F 11/17 13:05
→ : 比較高，不代表發行的公司就是龐式。
→ : 把錢存在FTX也不一定長期持有阿，一年是多長?
→ : 你覺得美元4.3%報酬率跟持有時間相當，很多人也只是
→ : 覺得在幣圈8% 1萬U年利率不算高，放5萬剩5.6%
→ : 比較高，不代表發行的公司就是龐式。
→ : 把錢存在FTX也不一定長期持有阿，一年是多長?
→ : 你覺得美元4.3%報酬率跟持有時間相當，很多人也只是
→ : 覺得在幣圈8% 1萬U年利率不算高，放5萬剩5.6%
推 : 沒人說企業債是龐氏啊？5.88%沒毛病啊啊，我敢持有美國企36F 11/17 13:07
→ : 業債5.88年啊
→ : 業債5.88年啊
→ : 就一般BBB企業債等級而已啊。38F 11/17 13:07
→ : 你敢持有，許多銀行可是明文規定不准買A以下的
→ : 非投資等級公司債阿，這就只是風險接受度不同的問題
→ : 跟龐式哪一點像？
→ : 你敢持有，許多銀行可是明文規定不准買A以下的
→ : 非投資等級公司債阿，這就只是風險接受度不同的問題
→ : 跟龐式哪一點像？
→ : 所以交易所的8%活存本身不合理啊，你有這麼高利，又可以隨42F 11/17 13:08
→ : 時出場不用閃波動，也不用停損，商品本身就完全不合邏輯啊
→ : 時出場不用閃波動，也不用停損，商品本身就完全不合邏輯啊
→ : 哪有不合邏輯？交易所就是個可以偷看賭客底牌的賭場44F 11/17 13:09
→ : 買賣手續費加上插針插死你，賺不到8%才奇怪
→ : 買賣手續費加上插針插死你，賺不到8%才奇怪
推 : 什麼氏騙局還是利率多高有差嗎？結局都一樣會把錢bang46F 11/17 13:09
→ : 不見
→ : 不見
推 : 有個很重要的問題 交易所是賺誰的錢？48F 11/17 13:10
→ : 假設FTX發行公司債，利率5.88%，你覺得不合理嗎49F 11/17 13:10
→ : 是那些進來當沖炒作虛擬幣的大戶錢嗎？50F 11/17 13:11
→ : 覺得沒差的人 其實跟你講個最安全 保證不會賠錢被騙51F 11/17 13:11
→ : 的秘訣，就是不要上網 不要有朋友 就不會被騙到了
→ : 的秘訣，就是不要上網 不要有朋友 就不會被騙到了
→ : 傻逼浮：箱子直接消失啦 哈哈53F 11/17 13:11
→ : 那現在經濟不好 沒有多餘資金進來炒作 交易所賺不到錢54F 11/17 13:11
→ : 你有沒有想過交易所資金鏈破滅的問題？
→ : 你有沒有想過交易所資金鏈破滅的問題？
推 : FTX公司債，可以撐幾年？5.88年？不能長期持有的根本不考56F 11/17 13:12
→ : 慮啊
→ : 慮啊
推 : FB看到之前還真的有人叫人交易所放20年的XD58F 11/17 13:42
推 : 其實巴菲特一句話就戳中核心了，虛擬貨幣沒有生產力，不59F 11/17 13:46
→ : 能產生價值
→ : 能產生價值
推 : FTX這財報透明度和未知的盈利方式有辦法發公司債嗎XD61F 11/17 14:19
推 : 直接拿給得出信評的公司債類比, 信心會不會太高了點
推 : 直接拿給得出信評的公司債類比, 信心會不會太高了點
推 : 中肯，真的是經典龐式騙局案例63F 11/17 14:29
推 : 說FTX賺不到八趴才奇怪 現在不就倒給你看了64F 11/17 16:16
其實還有一點很好笑的是正常公司賺多少那是拿去給股東，
怎麼會有客戶覺得給自己高利理所當然？某方面你儲值像是
借錢給公司，像是買垃圾債啦，既然是垃圾債自己就知道破
產風險很高
※ 編輯: ilw4e (27.242.107.43 臺灣), 11/17/2022 16:26:00
--
※ 看板: DigiCurrency 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 133
回列表(←)
分享