顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 678
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為  轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-07-07 21:28:26
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-07-07 21:28:25

看板 C_Chat
作者 syoutsuki77 (嘯風弄月)
標題 Re: [沒錯！]台灣漫畫月刊正式創刊了(請多指教)
時間 Wed Jul  6 22:09:00 2011

※ 引述《boyo (29大頭)》之銘言：
不好意思引用一下柏油大的話 <(_ _)>

: 如果是漫畫雜誌冠上台灣之名的話  幾個新生代的漫畫家
: 像Akru  chun  BARZ  都非常傑出
: 題材也都非常台灣本土
: 我想他們也需要月刊型的連載來磨練   怎不去找一下
先聲名不要找我詳細@@""
這篇也算是代PO的
圈子實在太小了...
就像板上討論的很熱烈、某些創作圈現在也很熱烈

以下正文：

--

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


據聽到的內線消息…

某些實力派而且銷量不錯的新生代的漫畫家，曾經是有被邀請、但回絕了

回絕原因太八卦所以略過（爆）

基本上絕對不是什麼畫圖速度太慢之類的原因

某社長也有提到曾經有邀請過不少大手、為什麼都邀不到了呢？

某公司應該自己想想問題出在哪裡…




就算下一期起去邀其他大手作者

試想一下、目前內部人員給人的感覺完全不像是對漫畫＆經營行銷瞭解的專業人士

雜誌的封面和美編是這樣…

邀請的作家陣容又是這樣…

萬一到時銷量也不理想…雜誌搞不好隨時都會停刊

如果是實力派作者、光憑自己接案＆出單行本＆在其他雜誌連載就已經很忙+足以餬口了

憑什麼要選擇在這種雜誌上刊作品呢？

把作品託付給連台灣漫畫是什麼、產業該如何發展、如何推廣台灣作者

甚至連基本的排版美感＆商業行銷方式都不知道的人手上

身為作者真的會非常不安，寧可回絕




--
    嘯風弄月~syoutsuki~ 個人創作區http://syoutsuki.idv.st/
                        雜談Blog  http://syoutsuki.blog113.fc2.com/

    Twilight~日月之境~    http://twilight.idv.st/
                          以TM與東方為主的同人社團

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.88.28
→ hydra6716:因為社長是slow？1F 07/06 22:09
推 JJLi:給一樓…如果是這樣那還頗慘的。2F 07/06 22:10
→ arrakis:終於有人講這種話了=w= 我等好久喔...3F 07/06 22:10
推 Bug5566:有八卦4F 07/06 22:10
推 Habanero:不想被貼標籤吧，乾脆從政算啦，不要來玷污台灣漫畫5F 07/06 22:10
→ blackone979:感覺就是因為怕被貼上意識型態標籤所以被拒絕6F 07/06 22:10
推 a1e:可能是錢的問題，封面都不肯砸重本請人設計了，稿費能給多少7F 07/06 22:11
→ Habanero:像這種跟大便沒什麼兩樣的東西還有種賣99....8F 07/06 22:11
推 johnlilili:如果社長是SLOW就回絕....那真的很慘.....9F 07/06 22:11
→ JJLi:不不不，如果牽上名聲的問題的話…那多少錢都不是問題了…10F 07/06 22:11
→ HIRU:真的是...我同人作家自己幹的好好 幹嘛去這種前途"無亮"的...11F 07/06 22:11
推 fffink1689:看來八卦終於出來了 怕被貼標籤抹黑當肥料12F 07/06 22:11
推 hydra6716:老實說因為社長是slow，要別人用沒色彩眼光看很難13F 07/06 22:11
→ hydra6716:再怎樣想切割都是不可能的。
推 Fujishima:如果是FF的老闆邀稿，應該就不是這種結果吧15F 07/06 22:12
→ hydra6716:但在C恰說太多這個就有點..唉16F 07/06 22:12
推 slow:是這樣嗎?17F 07/06 22:12
→ JJLi:演藝圈那邊…如果被貼上『綠』標，那$途肯定卦點18F 07/06 22:12
→ hydra6716:幹我嚇到了 你一定要在我摟下推文嗎19F 07/06 22:12
→ JJLi:希望創作界不是這樣。（不過至少文創界也頗明顯的某方佔優呢20F 07/06 22:13
→ JJLi:XDDDDDD
推 Habanero:是不是這樣也不是你說了就算，畢竟你是頭惡22F 07/06 22:13
→ hydra6716:碼的我要出門收驚買消夜23F 07/06 22:13
→ arrakis:有些底牌亮出來就是搞笑而已。24F 07/06 22:13
推 sdfsonic:如果是真的 我覺得很悲哀XD25F 07/06 22:13
推 HIRU:最主要是收入問題吧 目前台灣搞商業漫畫要耗的心力時間極巨26F 07/06 22:14
→ HIRU:還很可能餓死
→ DragonRai:我是比較好奇--實力派、新生代、銷量不錯是怎麼搭在一起28F 07/06 22:14
推 alan99:C洽要開始八卦版化了嗎??? (老闆 鹽酥雞一份不要辣)29F 07/06 22:14
→ cccococo:感覺是作者不想被貼標籤，寧在同人場賣同人本還自由得多30F 07/06 22:14
推 Igroun:如果是因為slow那真的是體質問題，畢竟slow社會印象....31F 07/06 22:14
→ DragonRai:我怎麼樣也想不出這3個詞能湊到誰身上32F 07/06 22:14
推 JackOneill:slow:是這樣嗎?      至少是主因吧，閣下政治色彩太重33F 07/06 22:15
推 albert:喔喔? 有八卦?? (老闆 鹽酥雞一份灑滿香菜)34F 07/06 22:15
推 JJLi:這樣的話，SLOW就連拋頭露面都不該了，該徹底當個藏鏡人XDDD35F 07/06 22:15
推 hydra6716:就算不是主因。老實說聽到創辦人是你的時候一定36F 07/06 22:15
→ arrakis:金主的本分就是坐在幕後讓前線自己去發揮，特別是有點名氣37F 07/06 22:15
→ hydra6716:所有人都會有聯想，這是無法避免的。不管你多想切割38F 07/06 22:15
→ HIRU:同人作家在同人場穩穩的做就好 真的沒必要去搞這種風險極高的39F 07/06 22:15
推 Habanero:如果今天是什麼破土儀式開工典禮就適合政客40F 07/06 22:15
→ Habanero:政客跟人家搞什麼文化嘛...重點是還搞成這樣，嘖
→ arrakis:的，何況沒有讀者需要知道金主是誰，那是完全沒有實際助益42F 07/06 22:16
推 m3jp6cl4:八卦勒？阿封面哪需要設計，就說去拍李毓芬就好啦！43F 07/06 22:16
推 asdfg0612:剛回台北沒法吃宵夜就出現宵夜文....(ry44F 07/06 22:16
→ JJLi:話說回來，企業家這部份也同理呢（政治傾向一偏某方就爆了XDD45F 07/06 22:16
推 slow:如果真的是這樣...我會覺得很悲哀...畢竟從頭到尾這本就不是46F 07/06 22:16
→ arrakis:的資訊。47F 07/06 22:16
→ JJLi:嘛，也不是沒有解決的方法啦48F 07/06 22:16
→ DragonRai:現在問題根本不在於有沒有色彩或大手了吧.......49F 07/06 22:16
→ slow:政治刊物...但就我所知的理由應該不是這樣...orz50F 07/06 22:17
推 sunny1991225:之前嚴長壽就是很好的例子51F 07/06 22:17
→ hydra6716:很悲哀，但那也是自得自業。接觸這塊就是這樣52F 07/06 22:17
推 johnlilili:老闆不要塑化劑珍奶一杯53F 07/06 22:17
→ sunny1991225:嚴長壽本身是文創大老，但聽到消息也是馬上切割....54F 07/06 22:17
→ Igroun:slow不只是政治色彩 出道代表作就不是給人多正面55F 07/06 22:17
→ s123999015:那些因素排除...你們做雜誌的能力也明顯是外行啊56F 07/06 22:17
→ arrakis:直接就地解散另起爐灶，主編跟爛漫畫一起拔掉，社長找人掛57F 07/06 22:17
→ Habanero:自己先作賤自己後再來要別人不要用看賤物的眼光看自己58F 07/06 22:17
→ DragonRai:如果一個作品，連他的市場在哪裡都不知道59F 07/06 22:17
推 albert:要是我的確也會有顧忌的，因為要是年底突然卡神拿著60F 07/06 22:17
推 optimist9266:================求八卦==================61F 07/06 22:17
→ Habanero:世上有這種道理否？62F 07/06 22:17
推 kiddingsa:就算請的全是大手 排出那種封面和內文 還不是一樣63F 07/06 22:18
推 a1e:自已跟政治人物走太近，就不要怪別人有太多聯想64F 07/06 22:18
→ DragonRai:那...再多的大手去也是變砲灰65F 07/06 22:18
→ arrakis:，金主就定期監督財報就好。做生意就是這樣而已。66F 07/06 22:18
推 kaj1983:就是老闆的背景太複雜了，讓人對這個媒介漫畫的平台不方心67F 07/06 22:18
→ albert:「台灣漫畫月刊社長」的頭銜去挺誰，那我是旗下作家也會連68F 07/06 22:18
→ lordmi:政治動物專心玩政治槓桿就好，跑到一個自己也沒有花心思去69F 07/06 22:18
→ kiddingsa:說穿了 就算是拿JUMP的稿來翻 排成那樣 會看的人也很少70F 07/06 22:18
→ kaj1983:大手自然不會想加入，只能找到一些來練功的71F 07/06 22:18
→ hydra6716:先不要管是否有畫手因此縮手。光是提到這本畫刊72F 07/06 22:18
推 slow:其他理由就算...我不知道我做了甚麼政治化的動作讓人不放心73F 07/06 22:18
推 JJLi:不過74F 07/06 22:19
→ hydra6716:的新聞就會帶入顏色了，你覺得影響不大嗎..75F 07/06 22:19
→ arrakis:星宿喵中肯。76F 07/06 22:19
→ albert:代被認為是挺誰的，對於不想沾染政治的來說還是不要碰77F 07/06 22:19
推 Swallow43:看到玉山那篇報導就讓人不會去想買了...78F 07/06 22:19
→ kougousei:說實在 要人不聯想比較難吧 ( ′_ゝ‵)79F 07/06 22:19
→ JJLi:如果政治人就只能搞政治的話，那台灣的政界亦將愈走愈窄80F 07/06 22:19
→ kaj1983:太過高調也是原因之一，內部管理也有問題，很好奇是怎樣才81F 07/06 22:19
→ lordmi:營運的圈子想燒點東西當往上的本錢前，何不先想想本益比82F 07/06 22:19
→ DragonRai:過去的事情就不用緬懷了..現在該擔心這種出版水準83F 07/06 22:20
→ kaj1983:會搞出這種讓人無法接受就算，還要吐嘈的刊物84F 07/06 22:20
推 alan99:別說大手 我是無法感覺到這部的編輯和其他團隊成員對於ACG85F 07/06 22:20
推 Habanero:穿個題外話，碼的我能不能要求退書啊？這種品質99？86F 07/06 22:20
推 spock:既然 slow 人在這裡，我就明說了，你的個人形象真的很負面。87F 07/06 22:20
→ DragonRai:以這種「sense」，以後真不知還有誰對你們有信心88F 07/06 22:20
→ lordmi:搞這麼不划算的事情，對你的政治天花板有幫助嗎？89F 07/06 22:20
推 JackOneill:給s1ow: 不是你做了什麼 而是你之前做了什麼90F 07/06 22:20
推 s123999015:台灣的政界越走越窄...算了還是別提91F 07/06 22:20
→ Habanero:乾，到底是什麼自信讓你們可以用兩個9把這玩意上架的？92F 07/06 22:20
推 Bug5566:她原本就是政治人物阿 只是吱黨不給他不分區93F 07/06 22:20
→ alan99:這塊市場和客戶具備一定認知和了解94F 07/06 22:20
→ spock:但是臺灣漫畫雜誌的問題不在於你的形象，是 bussiness model95F 07/06 22:20
→ kaj1983:就說了咩...如果台灣漫畫月刊女社長讀過杜拉克的管理學96F 07/06 22:20
推 slow:我的人生中...做甚麼事情都很努力...除了意外走進政治圈外97F 07/06 22:21
推 andy3580:我也不完全覺得政治色彩對這漫畫有多嚴重 去GOOGLE了一下98F 07/06 22:21
→ JJLi:又出現三派論點了…99F 07/06 22:21
推 LADKUO56:因為人家看到slow就想到DPP吧....100F 07/06 22:21
推 hydra6716:惡性循環啦。你掛名有沒有讓畫手退卻這點先避開不談101F 07/06 22:21
→ slow:我從來都沒有說...我做了甚麼後悔或是無法承擔的事情102F 07/06 22:21
→ hydra6716:生出這種品質的作品只會讓人家更失望。103F 07/06 22:21
→ andy3580:感覺就很單純的內容不有趣 所以被人家批阿104F 07/06 22:21
→ Bug5566:正確來說是初選失利105F 07/06 22:21
→ spock:所以我那些大手請不過來的原因不是你的形象問題，是獲利模式106F 07/06 22:21
→ s123999015:先不管那些，你看看這個封面...有臉掛99我也不知道說啥107F 07/06 22:22
→ JackOneill:努力很好 但未必要站在幕前 不是嗎 :)108F 07/06 22:22
推 sunny1991225:呃，雖然這和打字習慣有關，但我覺得你刪節號用太多109F 07/06 22:22
→ Habanero:那就來承擔吧，覺得買了這本根本是把99丟進水溝的舉手110F 07/06 22:22
→ arrakis:進一步講，一個連首發日宣傳都要親自上陣的金主，很難說不111F 07/06 22:22
→ slow:但是今天看到你們這樣說...我真的感到非常痛苦112F 07/06 22:22
→ LADKUO56:不過政治色彩應該不是影響漫畫品質的因素113F 07/06 22:22
→ sunny1991225:也是負面觀感的來源之一......114F 07/06 22:22
推 albert:給slow一個建議:若您真是為了台灣動漫界,沒有個人名聲或是115F 07/06 22:22
→ DragonRai:我看slow應該先去看看「鬼太郎之妻」吧。116F 07/06 22:22
→ Habanero:然後要求要退費的你也要退給人家，這才叫承擔！117F 07/06 22:22
→ kiddingsa:相當於食品包裝的封面做成那樣 給人的印象就會是那副德118F 07/06 22:22
→ spock:在臺灣搞同人本的獲利遠遠大於月刊稿費，所以請不動他們。119F 07/06 22:22
推 henry90246:你怎麼想一點都不重要，而是讀者與作家們120F 07/06 22:22
→ kaj1983:個人品牌形象管理不好，要創業可是不容易的...121F 07/06 22:22
→ alan99:政治或許是你請不到人的原因之一 但我敢肯定這絕對不是主要122F 07/06 22:22
推 houseman1104:喔，所以呢?123F 07/06 22:22
→ LOVEMOE:前面那個某P說你有和一些大手談過  老實說 光在這邊我就覺124F 07/06 22:22
→ alan99:原因125F 07/06 22:22
→ DragonRai:如果她是真的想要出版什麼的話，最最最基本的認知該有126F 07/06 22:22
→ LADKUO56:其實社長出來當坦當砲灰實在是有點怪XD127F 07/06 22:22
→ henry90246:與其在這邊自怨自艾不如先想辦法改善前面提到的128F 07/06 22:22
→ arrakis:會給人事事躬(ㄍㄢ)親(ㄩˋ)的印象，往後只會更難作 :P129F 07/06 22:22
→ andy3580:如果我有一篇很有趣的漫畫 然後看到雜誌封面長這樣130F 07/06 22:23
→ albert:政治方面的想法，那就退居幕後，純粹當個出資者。一樣可以131F 07/06 22:23
推 a12361510:問題是slow之前還在蔡英文跟蘇貞昌總統民調出過鋒頭啊132F 07/06 22:23
→ LADKUO56:政治應該不是主要因素133F 07/06 22:23
推 m3jp6cl4:=====================八卦勒(敲碗)====================134F 07/06 22:23
→ hydra6716:現在才出第一本，會痛苦是好事。做任何改變都來得及135F 07/06 22:23
→ LOVEMOE:得你是這行業的大外行 那些大手和你聊 不知道有沒有同樣的136F 07/06 22:23
→ albert:參與經營與決策，只是社長的名字換個人罷了。對台灣的動漫137F 07/06 22:23
→ LOVEMOE:想法138F 07/06 22:23
→ albert:一樣是有幫助的不是嗎?139F 07/06 22:23
→ a12361510:這樣還要說slow跟政治無關，這個很矯情.....140F 07/06 22:23
→ JackOneill:創業哪有不痛苦的 行拂亂其所為 加油吧141F 07/06 22:23
→ hydra6716:說痛苦，你有沒有想過我花一餐的錢買這本東西也很痛苦142F 07/06 22:23
推 a1e:你把你的名字打上google看是什麼類的新聞最多不就知道了143F 07/06 22:23
→ andy3580:我也不會想投吧  畢竟可能一投下去就黑掉了144F 07/06 22:23
→ houseman1104:我不管原主編有多麼努力經營這本漫畫，我只看到一本(145F 07/06 22:23
推 synparabola:政治錯了嗎... ?146F 07/06 22:23
→ kiddingsa:我猜 作者群和編輯群談的時候大概就已經猜到後果了147F 07/06 22:24
→ LADKUO56:以漫畫來講我是不會想到政治方面....148F 07/06 22:24
→ houseman1104:ry，如此而已149F 07/06 22:24
推 Habanero:一個政客在那搞教育，別人也只會認為他錢多150F 07/06 22:24
→ sezna:請問本來預估要賣三萬本是真的嗎?151F 07/06 22:24
推 fffink1689:老闆雞排一份要切不要辣(挪板凳)152F 07/06 22:24
→ spock:所以我覺得誠實面對自己的過去就好，但是原因絕對不是你。153F 07/06 22:24
→ Habanero:不會認為他變得有文化涵養在乎國家未來154F 07/06 22:24
推 sunny1991225:其實一個很好試水溫的方式就是把玉山新聞那篇貼到155F 07/06 22:24
→ sunny1991225:八卦版
→ LADKUO56:玉山新聞那篇沒救了XD....157F 07/06 22:24
→ arrakis:如果今天是賴清德當金主那就不一樣了。158F 07/06 22:24
→ hydra6716:你絕對不是主因啦，主因出在成品本身還有整個團隊159F 07/06 22:24
→ superpai:在意社長？真的會在意老闆的話鎮瀾宮還會香火鼎盛嗎？160F 07/06 22:24
→ a12361510:你想害人被噓到XX嗎？XD161F 07/06 22:24
→ JackOneill:政治沒有錯 但當前環境還無法接受 如此罷了162F 07/06 22:25
→ dichotomyptt:政治沒有錯 但出在漫畫 就是在畫圈圈給人站 以上163F 07/06 22:25
→ yuhung:剛剛在漫吐寫吐槽文  寫到一半PCman掛掉 = =164F 07/06 22:25
→ lordmi:又來了。「我很努力」對其他人來說沒有意義，妳還不懂嗎？165F 07/06 22:25
→ sunny1991225:C洽的接受度和容忍度已經非常高了，如果是八卦版....166F 07/06 22:25
→ alan99:而且我們在砲這部台灣漫畫月刊 針對的點絕對不是你的政治167F 07/06 22:25
→ houseman1104:一定XX168F 07/06 22:25
→ kaj1983:政治沒有錯啊，只是媒體是一個中立的平台，讓創作者在上面169F 07/06 22:25
→ hydra6716:"你最好先知道這篇吐你的人有許多人已經花了這筆錢"170F 07/06 22:25
推 ryvius0723:老實說 你很努力關我們屁事171F 07/06 22:25
→ Habanero:雖然我很賭爛你，但我更賭爛我花了99買到這本賽172F 07/06 22:25
→ sunny1991225:的確社長本身的立場可能沒問題，但如果社長太過出頭173F 07/06 22:25
推 s123999015:你很努力，五月那串討論之後出現這種封面努力在哪？174F 07/06 22:25
→ alan99:立場 而是封面 排版 印刷 作畫 劇情blabla175F 07/06 22:25
→ sunny1991225:又是一回事176F 07/06 22:25
→ LADKUO56:數字版不一定會XX XD177F 07/06 22:25
→ synparabola:如果今天真的是政治漫畫我也OK 但現在問題不在這裡178F 07/06 22:26
→ dichotomyptt:以我來說 我就很驗惡政治漫畫..179F 07/06 22:26
→ hydra6716:數字板挺卡神的可多了180F 07/06 22:26
→ kaj1983:自由無後顧之憂的提供作品內容181F 07/06 22:26
→ sunny1991225:就跟A版主說的一樣，你要辦，可以，但至少低調點182F 07/06 22:26
推 Eternalwing:我覺得問題是更深一層的183F 07/06 22:26
→ ryvius0723:今天就算你辦雜誌辦到破產也不關我們的事184F 07/06 22:26
→ ryvius0723:因為你就只能炒出這種菜
→ s123999015:要看努力我不會去看AKB48起碼還有一百幾十個正妹可看186F 07/06 22:26
推 spock:我也有買一本啊！而且我當然希望這本月刊很棒，希望...orz187F 07/06 22:26
→ Habanero:花了99買到了一本跟大便一樣的書，你怎麼對得起買書的人188F 07/06 22:26
推 kiddingsa:立場根本沒差 義美還不是賣得很好 問題在漫畫的品質...189F 07/06 22:26
推 a1e:如果說扯政治有問題的話，韋宗成早就出局了190F 07/06 22:26
→ sunny1991225:我說實在話，如果從整個事件發起本身你都沒出面，而191F 07/06 22:26
→ Habanero:怎麼對得起對你們有所期待的人！？蛤？192F 07/06 22:26
→ s123999015:看這本東西是能幹嘛？193F 07/06 22:26
→ arrakis:當年無名小站幕後金主也是過了一段時間才被人挖出來是色情194F 07/06 22:26
→ houseman1104:我看到封面就已經不想碰她了，但是再版友＞砲轟後195F 07/06 22:26
→ Eternalwing:"既然沒邀到好稿,為什麼你敢把這種低等的東西拿來賣?"196F 07/06 22:26
→ arrakis:網站出資者。197F 07/06 22:27
→ sunny1991225:是用普蘭可代勞，反應可能還不會這麼扯上政治198F 07/06 22:27
推 jasonkau:誰管政治立場 看漫畫就是要爽 那個補教人生看了只有火199F 07/06 22:27
推 a12361510:數字版配上封面跟內頁捏他＋玉山報導，起碼會噓到X1吧200F 07/06 22:27
→ houseman1104:我反而想知道他裏面到底裝甚麼....201F 07/06 22:27
→ kaj1983:創作者有他們的考量，要不要用這個平台，平台提供者是要滿202F 07/06 22:27
→ synparabola:我買了三本啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊(意味不明203F 07/06 22:27
推 flysonics:以ACG迷來講政治立場沒這麼重要啦 重點還是作品本質...204F 07/06 22:27
→ kaj1983:足創作者，而不是創作者去牽就這個平台205F 07/06 22:27
→ hydra6716:對fan來講沒差阿，會不會影響畫手就不知道206F 07/06 22:27
推 lordmi:講白一點，以前有個賣盜版漫畫的現在賣冰淇淋上報207F 07/06 22:28
→ LADKUO56:補教人生那個我去看動新聞強不知道幾百倍....208F 07/06 22:28
→ hydra6716:slow自己是說不是主因啦，但who knows209F 07/06 22:28
→ Igroun:建議slow去看看靠岸時的文宣 真的是反面教材210F 07/06 22:28
→ kaj1983:囧囧的編輯、美編這些都是讓創作者害怕的東西211F 07/06 22:28
推 dichotomyptt:我是覺得 以商業誌來說 滿足讀者跟客群是最重要的212F 07/06 22:28
→ kiddingsa:看樣子現在大家不只是在鞭產品 改從生產過程開始鞭了213F 07/06 22:28
推 jileen:我連花了五元在租書店看完都覺得是丟水溝了 應該站著看的214F 07/06 22:28
→ lordmi:現在他是靠口味決勝負，至於他以前欠了多少人債，顧客不215F 07/06 22:29
推 s123999015:自己把笑點拉高再來怪聽眾不笑，努力又怎樣216F 07/06 22:29
推 houseman1104:就是有這種生產線才有這種東西，不鞭嗎?217F 07/06 22:29
→ lordmi:在乎218F 07/06 22:29
推 slow:邀稿不是我邀的..不過我想能改的我會努力改219F 07/06 22:29
→ LADKUO56:先把楊社長的政治立場撇在一旁220F 07/06 22:29
→ sunny1991225:問題是，想靠口味決勝負的前提就是個人色彩太爭議的221F 07/06 22:29
→ LADKUO56:我看到預告跟封面我就不想看了....222F 07/06 22:29
→ sunny1991225:社長不能出面......223F 07/06 22:29
→ lordmi:而妳，妳有認真看待營運跟品質嗎？做生意是這樣的嗎？224F 07/06 22:29
→ s123999015:幾個月前講過啦，拜託你把人家的意見看進去225F 07/06 22:30
→ sunny1991225:你想靠口味決勝負，也得先說服人你是在靠口味決勝負226F 07/06 22:30
→ syoutsuki77:推  囧囧的編輯、美編這些都是讓創作者害怕227F 07/06 22:30
→ s123999015:人家的建議你不理硬要衝，掛了才在哀，怪誰228F 07/06 22:30
→ sezna:有群嘲的編輯啊229F 07/06 22:30
推 Habanero:下一本不會再捧場的人舉個手230F 07/06 22:30
→ hydra6716:我會看封面決定要不要再笨一次啦231F 07/06 22:30
→ Habanero:讓他旗下那些可憐人早點解放也好，不要在搞了，難看232F 07/06 22:30
推 Leeng:我畫我的過好好的，跑來把自己鬥臭幹麻?233F 07/06 22:30
→ imanikki:有看進去就不會搞出這種玩意兒了234F 07/06 22:31
→ hydra6716:老實說看到這次的封面我只有憤怒235F 07/06 22:31
→ lingsk:內部的事大家不清楚 但今天出來的品質回文的沒一個說好236F 07/06 22:31
→ hydra6716:鄉民雖然只是一般民眾 但既然把鄉民說得當放屁237F 07/06 22:31
→ hydra6716:就不要還上來好像虛心求教的樣子
→ kiddingsa:對了 在上面有說到 編輯群似乎是自成一個小圈圈 這就...239F 07/06 22:31
推 kaj1983:我覺得你要把自己當成在經營一個平台，讓別人安心的在你家240F 07/06 22:31
→ lordmi:而且，世上只有「你好努力啊」，沒有「我好努力」這種事情241F 07/06 22:31
→ hydra6716:5月那一串文現在看起來真是可笑242F 07/06 22:31
→ kaj1983:畫漫畫243F 07/06 22:31
推 bm200300127:個人只純粹對漁夫式推銷感到噁心 但我仍然支持國產orz244F 07/06 22:31
→ spock:其實 slow 親自上火線接受鄉民砲轟我該給個讚...XD245F 07/06 22:32
推 LADKUO56:玉山那篇就別理他了吧....扯太遠了246F 07/06 22:32
→ arrakis:編輯可以直接拔掉了。我甚至懷疑貴社跟大手接觸時是不是有247F 07/06 22:32
→ arrakis:惹惱對方。
→ HatomiyAsuka:也是啦, 有汽油人出來燒的時候也不是用嘲諷的方式對249F 07/06 22:32
→ Habanero:slow根本不該出現的，火上加油，只要乖乖看砲文就好250F 07/06 22:32
→ imanikki:好東西不用擔心沒人發現,時間問題而已251F 07/06 22:32
推 BLACKLAGOON:這篇好有真實感...(牽扯到名聲的話....252F 07/06 22:32
→ Habanero:大家都很生氣花了99買到這玩意，他出來想幹嘛！？253F 07/06 22:32
→ HatomiyAsuka:待, 但是太脫離現實的燒法實在讓人心寒= =254F 07/06 22:32
→ LADKUO56:親上火線發個文聽建議我是覺得ok255F 07/06 22:33
→ kaj1983:美編也可以叫他回家吃自己了，那個封面是要嚇唬誰啊？256F 07/06 22:33
→ Habanero:說再多都沒有用啦！退錢！257F 07/06 22:33
→ s123999015:哪裡讚...五月砲過一次學不乖要怎麼讚258F 07/06 22:33
推 sunny1991225:呃，我想強調，親上火線不代表需要曝露身分啊259F 07/06 22:33
→ LADKUO56:不過可能某些論點洽民看完不會接受XD260F 07/06 22:33
推 synparabola:我花了297塊耶XDDDDDD261F 07/06 22:33
→ sunny1991225:多申請一個PTT帳號也是可以繼續當藏鏡人262F 07/06 22:33
→ kaj1983:鄉民連書上被貼個「限」字都火冒三丈了263F 07/06 22:33
→ kaj1983:那什麼鳥封面...
推 houseman1104:有點懶得砲= =                        沒救了啊這個265F 07/06 22:34
推 alan99:這種封面誇張到連大家都認為農民曆能樂勝.......266F 07/06 22:34
推 rogerno1:連斗M都說沒救那真的...(默267F 07/06 22:34
→ houseman1104:農民曆表示:268F 07/06 22:34
→ LADKUO56:農民曆好歹有他的主題在 囧a269F 07/06 22:34
推 hydra6716:我真的覺得雨揚居士拜年都比這封面有邏輯跟主題270F 07/06 22:34
→ sunny1991225:而且我之前也直接問了，我打死都不信普蘭可看不出這271F 07/06 22:34
→ s123999015:不是認為而已吧，實際上的確樂勝啊272F 07/06 22:35
→ lingsk:真的沒想到農民曆可以當救援點(我還大笑一番273F 07/06 22:35
推 Habanero:農民力我至少還可以知道氧樂多部可以配香腸274F 07/06 22:35
推 cy0816:農民曆XDDDDDDDDDDDDDD275F 07/06 22:35
推 ABQ66:就怕到時候某黨金主跑出來罵馬桶不重文化產業，然後再拿出資276F 07/06 22:35
→ sunny1991225:是問題物，但到底為什麼會變這樣277F 07/06 22:35
→ LADKUO56:這封面就只是大鍋炒全部放上去 也沒辦法吸引人去看278F 07/06 22:35
→ ABQ66:發行台灣漫畫月刊來說嘴。279F 07/06 22:35
→ arrakis:===================抖M認證，有口皆碑==================280F 07/06 22:35
→ sunny1991225:你要說沒內幕，至少也先把這層環節解釋清楚Orz......281F 07/06 22:35
→ kaj1983:也許是趁還有收入時快點做，不然過幾個月就要再打開104了282F 07/06 22:36
→ s123999015:你東西都不夠好連封面都不花心思283F 07/06 22:36
推 sdfsonic:搞不好普蘭可就是自我感覺良好吧?284F 07/06 22:36
推 alan99:雖然我是個外行人(只會看ACG而已) 我的外行建議是找個像是285F 07/06 22:36
→ s123999015:看看野狼與瑪莉光那兩頁釣到多少人286F 07/06 22:36
→ s123999015:你有臉賣得比它貴就巴結一點
→ syoutsuki77:『我只能說社長之外其他幕後成員的風評也很重要啊…』288F 07/06 22:36
推 houseman1104:不是說我認證就怎樣，只是這種東西我覺得我手繪都比289F 07/06 22:37
→ houseman1104:較強((我是畫圖白癡
→ alan99:vofan之類的繪師畫其中一期封面(+數張內頁純插畫)291F 07/06 22:37
→ syoutsuki77:買個比菲多回來怎麼推文破80了....292F 07/06 22:37
→ arrakis:syoutsuki77顯然有個我很想聽的卦...293F 07/06 22:37
→ alan99:光是這樣對我來說就有一張孫中山的價值了294F 07/06 22:37
推 hydra6716:以plamc大之前的po文來看 他對漫畫的了解295F 07/06 22:37
→ kaj1983:就像現視研裡的某學長...一整個慘嗎？296F 07/06 22:37
→ hydra6716:這本東西能讓他自我感覺良好 那還真是沒救了297F 07/06 22:37
推 LOVEMOE:我的鉛筆稿 搞不好可以賣的比較多的那種感覺??298F 07/06 22:37
→ sdfsonic:vofan台灣也只有一個啊XD299F 07/06 22:38
→ houseman1104:就是這種感覺300F 07/06 22:38
→ LADKUO56:大概後面高層覺得這樣不錯就賣了301F 07/06 22:38
→ sdfsonic:我覺得vofan老師的插畫是台灣第一 沒甚麼之類的XDD302F 07/06 22:38
→ syoutsuki77:出雜誌是看整個團隊的，不論作者讀者也是會對整體303F 07/06 22:38
→ sunny1991225:去爬過以前plamc在C洽或是電影版的文，會很難相信他304F 07/06 22:39
→ sunny1991225:連這種眼光都沒有
→ syoutsuki77:作評估。本文後半段那一大段絕不是沒道理的306F 07/06 22:39
→ LADKUO56:封面如果放傷心農場那個女角單張我應該會買XD307F 07/06 22:39
→ alan99:小弟孤陋寡聞 vofan是我比較清楚的XDDDDDDD308F 07/06 22:39
→ sunny1991225:這種感覺就跟看到老史監製的變形金剛2、3差不多309F 07/06 22:39
推 belast:求八卦~~310F 07/06 22:39
→ sdfsonic:我是vofan老師的大fans 像vofan這樣打進日本市場的插畫311F 07/06 22:40
推 a1e:樓上應該是普烏監制的TF2和TF3 XDXD312F 07/06 22:40
→ sdfsonic:家很少XDDD313F 07/06 22:40
推 s123999015:你這樣講變形金剛都笑了，人家好歹撈錢撈爽爽314F 07/06 22:40
推 Swallow43:我每兩個禮拜都用一張國父來得到vofan的價值  XD315F 07/06 22:40
推 flysonics:                                  眼看著這篇就要爆了316F 07/06 22:40
推 houseman1104:真的317F 07/06 22:41
→ lordmi:剛剛回頭爬文，看起來譜藍可似乎說了不該說的話318F 07/06 22:41
→ alan99:不一定要vofan 只要能讓我感覺主角清晰不混亂就很容易接受319F 07/06 22:41
→ hydra6716:非常不該說的話320F 07/06 22:41
→ kaj1983:不是普烏啦，是魔人烏波(沒記錯的話)321F 07/06 22:41
→ lordmi:這樣讓我有點同情卡撐了，妳是金主搞不懂狀況還算常見322F 07/06 22:42
→ sdfsonic:hydra6716你搞清楚了嗎? 我只看到和蟹之後的版本323F 07/06 22:42
→ Swallow43:其實當初有了好封面，就讓我忍不住去下定天使帝國三了324F 07/06 22:42
→ Swallow43:以前我沒玩過天使帝國系列啊～
→ hydra6716:沒搞清楚，但我看到那種魚夫賣漫畫的發言也不太爽326F 07/06 22:42
推 s123999015:不管別人的質疑一直叫別人買書，你又不是漁夫327F 07/06 22:42
→ kiddingsa:他的口氣和拍混混天團的錢人豪真的非常像328F 07/06 22:42
→ lordmi:底下團隊還狀況外，那可真匪夷所思...329F 07/06 22:42
推 houseman1104:哈哈XD330F 07/06 22:42
→ alan99:說到好封面 讓我想到最近的變形金剛三331F 07/06 22:43
→ sdfsonic:我想知道和蟹之前他說了甚麼 可以讓a板主震怒332F 07/06 22:43
→ alan99:雖然我看的感想是劇情爛到爆炸 但是預告片確實吸引到我333F 07/06 22:43
→ s123999015:又不是啥大公司也能搞到頭不知道腳在幹嘛...334F 07/06 22:43
→ lordmi:魔人烏波超棒的好不好，喜劇用途來說XDDD335F 07/06 22:43
→ alan99:就跟這次月刊一樣 封裝的漫畫至少要有個吸引人的封面336F 07/06 22:44
→ sdfsonic:有人知道和蟹之前一定要水球我 我送1000P337F 07/06 22:44
→ hydra6716:也說什麼，單純就一直回擦邊球 不回重點338F 07/06 22:44
→ sdfsonic:XDD339F 07/06 22:44
→ syoutsuki77:同意lordmi所說，團隊問題很大340F 07/06 22:44
→ hydra6716:然後最後補一句"那就趕快來買吧"之類的話341F 07/06 22:44
→ alan99:內容被大家嫌 連封面都被批得一文不值(還封裝)342F 07/06 22:44
推 houseman1104:看到封面軟一半343F 07/06 22:44
→ hydra6716:回些擦邊球不如不要回 討論起紙質是怎樣..蔡倫？344F 07/06 22:45
→ alan99:看到封面以為眼睛壞了345F 07/06 22:45
→ sdfsonic:看到封面之前就硬的房子人不好XDDDD346F 07/06 22:45
→ houseman1104:= =347F 07/06 22:45
→ sdfsonic:我要贏VIP348F 07/06 22:45
→ sezna:不封起來根本賣不出去啊 不要怪他349F 07/06 22:46
推 GETpoint:帶著湯音來路過搶爆（私奔ING）350F 07/06 22:46
推 houseman1104:<( ′_>`)q▄︻┴┬═一          ⊕351F 07/06 22:46
推 shadowblade:99352F 07/06 22:46
推 houseman1104:99353F 07/06 22:46
→ sezna:立讀完還有人買得下手嗎354F 07/06 22:46
→ sdfsonic:Shit.............我沒推了355F 07/06 22:46
→ shadowblade:(*￣▽￣)/‧★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆,.-*`'*-.,_,.356F 07/06 22:46
→ GETpoint:糟！沒算準啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊!357F 07/06 22:46
→ cy0816:影刃補刀358F 07/06 22:46
→ houseman1104:幹，膛炸359F 07/06 22:47
→ lordmi:不是MOOK以上的等級根本不應該討論紙質，就算用燙金衛生紙360F 07/06 22:47
→ lordmi:對讀者也沒任何加分啊，這什麼外行思維？！
→ kiddingsa:但某人又宣稱自己在同人界混很久 於是眾人就爆氣了~362F 07/06 22:50
→ arrakis:所以說這個主編真的是拔掉就好了。363F 07/06 22:51
→ syoutsuki77:同感...364F 07/06 22:52
→ syoutsuki77:當然、美編也是當務之急
→ Arnhem:大手的考慮是正確的 出個漫畫搞到可能淌政治渾水 何必呢366F 07/06 22:54
→ Swallow43:我覺得大手沒有政治渾水的考量，而是其他方面的...367F 07/06 22:59
推 newglory:楊小姐上面的推文完全給我一種在裝傻和裝可憐的感覺368F 07/06 23:13
→ newglory:講是這麼一回事，實際言行又是另一回事
→ skuldk1:在有影最大聲的廣播節目宣傳這本漫畫不算刻意跟政治扯上370F 07/06 23:17
→ skuldk1:那為什麼要在那種場合說啊..
推 newglory:也許這個現在帳號不是本人在用也說不定啊( ￣ c￣)y▂ξ372F 07/06 23:19
→ newglory:我很努力我還是沒有年薪千萬啊　科科
推 Swallow43:就是漫畫本身沒有，但金主本人想要扯上關係吧...374F 07/06 23:46
→ Swallow43:平面媒體好像只有玉山有報，很是奇怪.....

--
※ 同主題文章:
　 07-06 15:35 syoutsuki77. ■ [轉寄]Re: [沒錯！]台灣漫畫月刊正式創刊了(請多指教)
　 … ×3
　 07-06 19:15 windfeather. ■ [轉寄]Re: [沒錯！]台灣漫畫月刊正式創刊了(請多指教)
　 07-06 19:38 rogerno1. ■ [轉寄]Re: [沒錯！]台灣漫畫月刊正式創刊了(請多指教)
　 07-06 20:13 dementia. ■ [轉寄]Re: [沒錯！]台灣漫畫月刊正式創刊了(請多指教)
　 07-06 20:52 demmy801 ■ [轉寄]Re: [沒錯！]台灣漫畫月刊正式創刊了(請多指教)
　 07-06 21:01 chrisvzxs ■ [轉寄]Re: [沒錯！]台灣漫畫月刊正式創刊了(請多指教)
● 07-06 22:09 syoutsuki77. ■ [轉寄]Re: [沒錯！]台灣漫畫月刊正式創刊了(請多指教)
　 07-06 22:46 firegsh. ■ [轉寄]Re: [沒錯！]台灣漫畫月刊正式創刊了(請多指教)
　 07-06 22:55 qqppqoo. ■ [轉寄]Re: [沒錯！]台灣漫畫月刊正式創刊了(請多指教)
　 07-06 23:50 a1e. ■ [轉寄]Re: [沒錯！]台灣漫畫月刊正式創刊了(請多指教)
　 07-07 00:04 godivan. ■ [轉寄]Re: [沒錯！]台灣漫畫月刊正式創刊了(請多指教)
　 07-07 00:58 tandem. ■ [轉寄]Re: [沒錯！]台灣漫畫月刊正式創刊了(請多指教)
　 … ×4
※ 看板: FW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 437　
作者 syoutsuki77 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇