顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 jimabc.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2011-12-20 23:09:42
看板 Gossiping
作者 inkf (Hi Cano)
標題 Re: [問卦] 有沒有外債還清的八卦?
時間 Sun Dec 11 14:29:44 2011


首先先談談台灣為什麼沒有外債吧

那是因為我們不被大多數國家承認 我們不是IMF 也不是UN跟 世界銀行的成員國

所以我們其實借不到低利息成本的外債 我們政府若要舉外債 只能跟全球大型的

私人銀行借 那利息成本太高了 不如對內舉債 但也把整個債務風險全部留在台灣

所以不舉外債也許是不得已 老實說沒什麼好炫耀的


再來 對於政府債務而言 比較可怕的反而而是隱藏性債務

而非目前主計處公布的名目性債務 名目性債務 這是看得到的 也符合公債法的規範

國會跟媒體監督的到 但是這幾年政府債務增加的最可怕的是隱藏性債務

隱藏性債務例如四大退休基金的未實現債務 或是指沒有記錄在資產負債表內 但是隨著時

間的推移或者某種因素的改變而顯性化的債務 這種債務的顯性化可能會造成長時間內


國家財政能力逐步下降 也可能在短期內帶來國家資產的突然損失

按照國際金融會計準則 這些債務也必須公布在政府的財政報告當中以供監督和控制

但是台灣政客為了討好選民亂開支票又為了規避公債法的監督 產生一大堆這些看不到

卻更為危險的隱藏性債務 這是國民更應該擔心與制止的

以下整理了納入名目債務與隱藏債務後 台灣歷任執政者任內的負債增加情形


執政者  執政時期    執政時間   接任時債務   卸任時債務   平均每年增加負債
李登輝  77.1-89.5   12年4個月   盈餘133億      3.3兆          2686億
陳水扁  89.5-97.5    8年         4.1兆         13.6兆      1兆1875億
馬英九  97.5-100.11  3年6個月   13.6兆         19兆        1兆5428億
宋楚瑜  83.12-87.12  4年        123億          8125億      2000億五千萬

對照組
蔣經國 民國76年 財政盈餘133億

*李登輝政權移交時政府負債4兆1千億 其中8002億為概括承受省府負債 故予以扣除
*相關資料統計至 民國100年11月止


--
如果你也認同超越藍綠 選賢與能 請支持宋林配

如果心中早有定見 也請政黨票支持親民黨

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.252.208
※ 編輯: inkf            來自: 220.136.252.208      (12/11 14:31)
sd5566:果然馬英九最無能1F 12/11 14:31
馬扁最可惡 創造負債能力確實一流
mobile02:喔2F 12/11 14:31
※ 編輯: inkf            來自: 220.136.252.208      (12/11 14:32)
arielsa20300:那是因為我們不被大多數國家承認=台灣不是國家 耶耶~3F 12/11 14:34
takuminauki:老李打開潘多拉的盒子...真可惡4F 12/11 14:34
valenci:台灣也是半希臘呀 一方面有人擔心債 一方面大家又吵要福利5F 12/11 14:34
q0r0p:是 就是因為根本借不到便宜的外債才拼命借內債6F 12/11 14:34
q0r0p:沒有外面的金流最後下場是內部債務過度膨脹最後通膨
valenci:去你XX的最好高捷延路竹是效率投資8F 12/11 14:35
freecan:李豋輝卸任的債務你沒有加入隱藏債務統計9F 12/11 14:36
widec:大概都知道馬奶無能 可是佔全台一半的女人還是高潮投馬10F 12/11 14:36
takuminauki:高鐵都要蓋雲林站了咧科 還高捷 高捷算三小朋友11F 12/11 14:37
valenci:去你XX老農一開始就不排富 健保窮人跟有前人差距不大12F 12/11 14:37
q0r0p:高鐵站蓋在雲林...原來地層下陷的問題解決了?13F 12/11 14:38
freecan:李豋輝卸任的債務你沒有加入隱藏債務統計  錯誤一堆14F 12/11 14:38
李登輝卸任時名目負債為2.4兆 加上隱藏性負債後為4兆1125億 但要扣除概誇承受省府的
8002億 所以記錄3.3兆 這是我從歷年政府財政公報查的 有錯誤請您提出證據指正

takuminauki:老李就自以為農經博士15F 12/11 14:38
takuminauki:不過不否認老李時代台灣還賺得回來
valenci:還有之前要推的不分貧富營午免費 有人推不排富 65以上17F 12/11 14:39
valenci:市府代付健保費 要搞這些好呀 誰付錢 先抽有錢人呀
valenci:抽有錢人又兩黨畏途
freecan:馬扁不可能一年就舉債一兆多  一兆會超過舉債上限被法辦20F 12/11 14:40
請看清楚 這是名目負債加上隱藏性負債的結果 隱藏性負債本來就是要規避舉債上限
valenci:所以希臘是活該 台灣自己民眾也注意21F 12/11 14:41
valenci:自己管不了政府假帳 或是看政府債成這樣還亂吵糖
arielsa20300:是要注意啥 反正台灣又不是國家23F 12/11 14:42
※ 編輯: inkf            來自: 220.136.252.208      (12/11 14:48)
valenci:別國可沒欠你的 你自己蠢 或貪24F 12/11 14:43
valenci:話說聽有人去買深山裡一分農地六七萬可加農保 農民健保一
valenci:月只要200多 比一般無業那保戶700省很多 70元農保還保你
valenci:生育 殘缺喪葬補助  光喪葬就補很大
valenci:喪葬津貼,給月投保薪資五個月(即10200*15=15.3萬元)。
※ 編輯: inkf            來自: 220.136.252.208      (12/11 14:49)
valenci:新加農保還是很短期就能生效29F 12/11 14:49
Rune:是喔 那為什麼日本也是內債為主? 麻煩分析一下 謝謝30F 12/11 15:01
Rune:還有你知道S&P有給台灣主權評等嗎  不要提供大眾錯誤資訊
這誰不知道阿 查就有啦S&P 1989年開始評等台灣 當時是AA+正向
1991.6跟1998.8維持AA+ 但是從正向調降為穩定 但2000.12 評價從穩定降為負向
到了2001.7.26 台灣信評從AA+被降為AA 這是第一次被降評 接著到了2009.4.15
馬政府時期再度被調降為AA- 除了標普 惠譽也是調降台灣信評

稍微整理一下 歷年標普的信評評價

        長期信評  評價
蔣經國  AA+       正向
李登輝  AA+       正向降為穩定
陳水扁  AA        穩定降為負向
馬英九  AA-       穩定降為負向

可見小蔣時後財政狀況為最佳 老李開始變差 但還是維持品質
衰扁八年亂搞 馬無能3年半更亂搞 導致目前台灣的悲慘財政狀況

馬扁畜生誤國是事實 我的資料都有詳細查過啊 我可以接受批評跟噓
但是本篇的亂噓不知為何 是護主心切??

※ 編輯: inkf            來自: 220.136.252.208      (12/11 15:38)
Rune:喔 那你認為AA-在國際上叫做借不到合理的外債喔?胡扯要有限32F 12/11 17:38
Rune:度  台灣爛頭寸那麼多自己借一借就好 閒著無聊向國外借幹嗎?
Rune:第一段原因就亂扯 不要整天政治腦發作
Rune:經濟起飛期國庫游刃有餘這隨便一個財政學教授都會告訴你
Rune:國債是很嚴肅的問題  就一堆人政治腦拿來做攻擊對手的議題
Rune:自己找的資料也可以看出難道AA+時我們就是那些組織會員嗎?
Rune:一直調降的原因跟台灣經濟成長有關不是甚麼會員不會員

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 291 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇