顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 BruceX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-29 21:14:32
看板 MobileComm
作者 M9665566 (衝衝衝)
標題 Re: [問題] 我的One mini....這樣是紫光還是熱噪點?
時間 Thu Aug 29 01:15:50 2013


※ 引述《sunskist0831 (好男不當兵)》之銘言:
: 這樣就引發出很多問題....
: 之前大家都說紫光率很高 有人說80/20
: 如果出現機率 其實沒有想像中高?
: 如果有像原PO這樣...拿錯照片(!?!?!??!?!
: 或者是有心人士故意誇大紫光的發生率
: 是否HTC又遭到惡意攻擊呢??
: 難道各大討論版又要腥風血雨了嗎?
: PS:話說上次在電視上看到不知道中天還是東森新聞
: 一篇關於火鍋酒精膏很危險差點燒起來燒到整桌的
: 那篇的新聞畫面部分是民眾的手機拍攝畫面
: 那間餐廳似乎夜景蠻有名的  新聞中有一兩秒夜景的影像
: 我看到一片紫色的夜景.....
: 第一次在電視上發現紫光真奇妙(?!



小弟週圍有兩個人拿new one,

一個是修課的朋友,一個是lab學長,

某次唱歌時,學長拿出new one拍照,

不得不說,感光度很不錯,

但是…,畫面的邊邊角角有紫光,

想說他不知道有紫光這個幅本,

就沒告訴他了。



上ptt、mobile的也只是小眾啦,

但是我親眼目賭,就不得不信了…



--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.240.60
han224      :聽你敘述 那應該不叫紫光1F 08/29 01:16
sunskist0831:我之前拿展示機做實驗 大概五隻重一隻2F 08/29 01:17
sunskist0831:不過我沒有拿黑布 是用黑色iphone橡膠殼擋住鏡頭
han224      :真正的紫光相機模式一黑螢幕就GG了4F 08/29 01:17
M9665566    :那時侯沒很黑,但是看得到有紫氣出現5F 08/29 01:18
han224      :因為我也不知道實際情形如何,有太多種可能了6F 08/29 01:19
han224      :白平衡、熱燥點或者你口中的紫光? 但KTV通常都低光源
M9665566    :好吧,不是我的手機也沒辦法測,謝謝大家解說,可能8F 08/29 01:21
M9665566    :是我誤會了
han224      :紫光應該就像上面那篇造謠的第二張那樣 XDD 一片紫~10F 08/29 01:21
han224      :我也不是專業的,我記得板上不久之前有PRO的分析這些
Lsamia      :說法很多 其中有一種說法是漸進式的發作12F 08/29 01:22
scottnet    :紫光數量應該是真的不少,只是真的會注意到而且care的13F 08/29 01:23
scottnet    :使用者應該很少。我爸跟我朋友的One都有紫光,不過我
scottnet    :沒跟他們講,所以至今他們都用得很開心
Lsamia      :我覺得正常人拿相機都不會在烏漆抹黑的地方拍照了16F 08/29 01:24
Lsamia      :為什麼這兩年那麼喜歡在丁點光源的地方看一堆雜訊
Lsamia      :而且還是拿"手機"
han224      :國防布:最近一堆蝴蝶S、One、Mini 一直對我拍 = =+19F 08/29 01:25
Lsamia      :當然如果真的蔓延到夜景或平常日拍就真的有大影響20F 08/29 01:26
kblover     :其實我還蠻想看紫光的  有個朋友聽說OTA之後中獎21F 08/29 01:26
kblover     :之前去各展場用國防布測試  還沒看到過
kblover     :實在有點遺憾....
scottnet    :不過Ultrapixel標榜低光源拍攝卻弄出紫光bug真的杯具24F 08/29 01:28
OscarShih   :我同事有中獎沒送修的,就有看過了25F 08/29 01:28
OscarShih   :就沒什麼,很像是你抓360相機,開lomo那種感覺
retu77      :附近的使用者都沒中紫光,倒是店面展示機看過XD27F 08/29 01:29
kblover     :不一樣阿  親眼見證比較嗨28F 08/29 01:29
kblover     :最近期待我哥的ONE中獎
Lsamia      :有個推論是跟拍攝頻率有關 是可以天天出去拍十張30F 08/29 01:30
Lsamia      :夜空來看看會不會加速發作(?)
Lsamia      :現在回去看藍星最早炸就覺得說不定跟拍太多有關XDD
kblover     :哪個推論阿  該不會是解開one紫光之謎那篇吧= =33F 08/29 01:31
Lsamia      :應該說目前這問題都是無法事前用驗機驗出的34F 08/29 01:32
Lsamia      :但是要驗證有沒有抽到獎也只能靠一直拍照
scottnet    :好像有人說送修回來沒紫光,隔天對強光拍照後紫光復發36F 08/29 01:33
kblover     :我覺得不對  藍星大說過他很少用one拍照了37F 08/29 01:33
kblover     :說跟拍照有關  我比較傾向是感光原件本身較差的
kblover     :因為qc標準低還是能過關  導致一紫再紫
Lsamia      :他第一次反應是6/19 正好是他廣泛測試結束的那一陣子40F 08/29 01:34
Lsamia      :當然目前成因我們也是不能確定0rz
scottnet    :我覺得重點可能是拍照的頻率而是有沒有對強光?42F 08/29 01:35
kblover     :我覺得這都不是重點 就單純品質差...43F 08/29 01:36
Lsamia      :其實可以排除這兩點的另一種作法 天天對太陽拍十張44F 08/29 01:36
Lsamia      :然後天天關燈拍十張 拍個兩個月沒出問題的話
Lsamia      :就可以推論出的確有可能是機率論XD
abc480528   :紫光跟溫度的關係很大 頻率高所以容易紫光的推論本來47F 08/29 01:37
abc480528   :就可能性很高
scottnet    :有沒有沒紫光的勇者瘋狂對日光拍照看看 XD49F 08/29 01:38
han224      :沒50F 08/29 01:38
kblover     :你果然是看解開one紫光之謎那篇  那篇是在鬼扯欸...51F 08/29 01:38
kblover     :那位作者顯然不懂物理....
abc480528   :上一隻One的紫光我沒有對著日光過 但夜晚很喜歡在幾53F 08/29 01:38
abc480528   :無光源的地方很喜歡操他
abc480528   :現在這隻很少這麼做 但夜拍拍一拍溫度高了依然會泛紫
abc480528   :國防布要看遮多久 遮到一分鐘以上才能真的算沒有
abc480528   :不然溫度一高一樣GG
abc480528   :現在這隻已經懶得換 出門只好帶個相機了
kblover     :先前幫朋友跟我哥驗  國防布有用超過一分鐘59F 08/29 01:41
Lsamia      :而另一點我同意的是低光拍攝真的是少數需求60F 08/29 01:42
abc480528   :那就只能先恭喜了...我的整新機換回來遮不到一分鐘61F 08/29 01:42
Lsamia      :就算真的有平常不在那環境就還是無感62F 08/29 01:42
abc480528   :還是會慢慢生 搜ID可以找到我的心得文63F 08/29 01:43
Lsamia      :也就是說不要常常低光拍 那有沒有紫都沒差-v-a64F 08/29 01:43
abc480528   :說真的我必須要說紫光跟溫度的關係比較高 你就算很少65F 08/29 01:44
abc480528   :在低光源處拍照 但哪天真的需要連續使用夜拍 溫度飆
abc480528   :高就會出來了
abc480528   :偏偏HTC只要一開相機就必把螢幕調最亮 這根本是紫光
abc480528   :加速器 夜拍到底為什麼需要這麼亮的螢幕
kblover     :熱肯定是導致原件衰退的重要成因  但不該那麼快70F 08/29 01:47
scottnet    :小弟物理系的,聽kb大大這樣說趕快去看解開紫光之謎XD71F 08/29 01:47
kblover     :所以把手機發的那點熱  推導為紫光成因  我覺得72F 08/29 01:47
kblover     :不合理 XD
kblover     :小弟不是物理系 XD  但我也不知到紫光的成因
kblover     :只是很多說法都有明顯矛盾  我也看不懂成因...
kblover     :所以回歸源頭  不如說是抽獎問題吧  比較簡單
abc480528   :我覺得分兩個點來看 導致感光元件劣化的因素可能不只77F 08/29 01:48
abc480528   :溫度 但會讓相機剛開從沒紫光拍一拍變有紫光 這個除
abc480528   :了溫度沒有別的吧
kblover     :但有的手機就是溫度高也不會  所以這是元件品質差異80F 08/29 01:49
abc480528   :我的狀況就是相機開了 剛拍幾張是正常 過不久可能幾81F 08/29 01:49
scottnet    :我覺得他一直講吸光聽起來是不太專業啦XD 不過那篇有82F 08/29 01:49
kblover     :既然是品質差異  那就是qc問題  到使用者手上就是抽83F 08/29 01:49
abc480528   :分鐘 手機溫度高 紫色就跑出來了84F 08/29 01:50
kblover     :抽樂85F 08/29 01:50
scottnet    :把本來沒紫光的BS弄到有紫光,所以頻繁拍照溫度上升應86F 08/29 01:50
Lsamia      :不過正常來說元件都是進模組廠驗一次87F 08/29 01:50
kblover     :顯然有部分原件比較差  溫度一高就紫88F 08/29 01:50
Lsamia      :模組廠出貨到組裝廠時會再驗過89F 08/29 01:50
scottnet    :該是有影響的。可能某批元件特別脆弱或是HTC設計會讓90F 08/29 01:51
abc480528   :所以我才說國防部至少要遮一分鐘 "劣化與否"與"劣化91F 08/29 01:51
batt0909    :驗的時後大概沒有高溫低溫的時後驗qq92F 08/29 01:51
scottnet    :局部機板溫度過高93F 08/29 01:51
abc480528   :多嚴重"是不一樣的94F 08/29 01:51
Lsamia      :其實我第一次想到的是會不會OV這玩意天生就不太耐熱95F 08/29 01:51
abc480528   :          國防布 XD96F 08/29 01:52
kblover     :那就代表不同程度不該出現的紫光都有了97F 08/29 01:52
Lsamia      :不過沒有他的Spec可以看 依然還是個天曉得XD98F 08/29 01:52
kblover     :我覺得這代表的是  本來不該合格的都過關了99F 08/29 01:52
kblover     :回到源頭  還是驗貨標準高低的問題
kblover     :我覺得把問題簡化成抽獎  那就一切都好解釋XD
kblover     :只是消費者花大錢要抽抽樂  那真的很糟糕....
scottnet    :所以說紫光機冷卻後紫光會暫時消失嗎? 下次回家試試103F 08/29 01:55
kblover     :建議你不要  免得丟進冰箱就受潮....104F 08/29 01:57
scottnet    :XD...我應該只會用冷氣吹啦XD105F 08/29 01:58
kblover     :我覺得你送修卡實在  良率在鳥也有八九成吧...(?)106F 08/29 01:59
scottnet    :所以應鼓勵大家有紫光盡量送修?HTC修到煩就會提高qc?107F 08/29 01:59
abc480528   :用冷氣吹我試過有效 但效果相當不持久108F 08/29 01:59
abc480528   :HTC可以考慮水冷
kblover     :修到煩  讓他們提高QC標準  應該不可能 -.-110F 08/29 02:00
scottnet    :因為是我爸的手機所以懶得修,反正他也沒感覺XD111F 08/29 02:00
kblover     :我最近覺得  這是這顆感光原件天生就良率不好112F 08/29 02:01
kblover     :可是為了衝量  只能降低標準  造成現在局面
kblover     :畢竟今年全部htc中高階  都用這個
pure2249    :http://www.youtube.com/watch?v=dbtfADhbV4Y 原PO說115F 08/29 02:03
pure2249    :的是類似這個影片的右上、右下角的紫色嗎?116F 08/29 02:03
scottnet    :話說01之前有篇相機集測 http://goo.gl/S6bcT117F 08/29 02:03
【特別企劃】五台APS-C DC 的終極之戰 - Mobile01 本站新聞
[圖]
上周發表的防水相機特別企劃,一定讓各位有夏日來臨的感覺了吧!事隔一個禮拜,小編也要向各位迫不及待的推... ...
 
scottnet    :其中用上Foveon X3感光元件的Sigma DP1,在高iso也有118F 08/29 02:04
scottnet    :很悲劇的紫光現象
kira925     :一提Foveon 又要開戰了(?)120F 08/29 02:05
scottnet    :我其實不太懂那個X3感光元件是什麼,不過可能加大畫素121F 08/29 02:06
kira925     :而且人家是ISO 6400...XD122F 08/29 02:06
scottnet    :大小可能就容易有這種後遺症?123F 08/29 02:06
kira925     :Foveon是疊三層不同像素阿124F 08/29 02:07
pure2249    :FoveonX3的設計原理跟其他家完全不一樣,二回事125F 08/29 02:07
scottnet    :人家是APS-C size,標準拉到iso 6400也很正常啊XD126F 08/29 02:07
scottnet    :Ultrapixel只差沒疊三層,但同樣加大了每個像素面積?
pure2249    :你自己去看HTC做的表,RX100的Pixel Size就超過Ultra128F 08/29 02:10
pure2249    :Pixel了,人家高ISO也是不會紫
OscarShih   :htc的pixel size本來就是一個很常見的做法吧130F 08/29 02:11
OscarShih   :隨便一台DC,每一個pixel用的感光尺吋可能都比手機大
scottnet    :說實話這原因我不太懂就不亂猜測了,只是我感覺X3跟132F 08/29 02:15
scottnet    :Ultrapixel的紫光可能有一些共通原因就是了@@
OscarShih   :最有名的不就RX100,它有1吋的超大感光,但只有20MP134F 08/29 02:18
OscarShih   :隨便抓一台DC都有很高的機率這樣子做
OscarShih   :但是紫到發斑還真的前所未聞,所以這和什麼3倍入光
OscarShih   :大概沒有什麼直接的因果關係吧
banbanzon   :ultrapixel仍然有碼 foveon x3才是無碼138F 08/29 02:27
whiffle     :我身邊的人有6隻新一,倒是都沒有發病。都3~4月入手139F 08/29 06:33
whiffle     :前陣子手機被偷了,本來也想入手新一。但網路上說的
whiffle     :像每隻都會中。只好縮手了。看來造假加起鬨的很多呀
OscarShih   :樓上覺得造假很多,那就安心買one吧XD142F 08/29 06:39
Greentale   :還好啦,如果真的是造假,hTC大可出來說明阿~143F 08/29 06:57
whiffle     :已經有手機用了嘍, 再買一隻是要拿來拜喔144F 08/29 07:25
d90493      :有UP就有紫光145F 08/29 08:07
RickyRubio09:一堆圖為證也可以說造假起鬨XDD146F 08/29 09:24
bkebke      :x3是RGB疊三層,htc不是這種,別在幻想了147F 08/29 09:40
liar7       :htc不承認=大家都造假,我想粉絲的思考邏輯應該是這148F 08/29 11:23
liar7       :樣,同理,身邊沒有發病的=網路上都亂說XDD

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 211 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇