※ 本文為 pio.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-18 22:58:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 宅神朱學恆也表示旺中看法了
時間 Wed Aug 1 22:28:18 2012
1. 我不曉得為什麼要為朱學恆的反應感到驚訝
很久以前有一位大作家 既叫龍應台 又叫胡美麗 是德國人的娘 但沒聽過她講德文
一下子稱海德堡大學教授 一下子稱任教海德堡大學 一下子稱幫德國報紙寫過文章
(全部都見於維基百科 龍某親衛隊最愛咕狗了一定找得到) 但找不到任何德文佐證
1984年中國時報是國民黨的"開明大報" 當時中時副刊的要角是金恆緯 不是反體制
但比較會有批評性文章(對照組聯合報) 龍應台在時報副刊寫文痛批台灣社會 後來
還集結成書叫<野火集>
一下子稱海德堡大學教授 一下子稱任教海德堡大學 一下子稱幫德國報紙寫過文章
(全部都見於維基百科 龍某親衛隊最愛咕狗了一定找得到) 但找不到任何德文佐證
1984年中國時報是國民黨的"開明大報" 當時中時副刊的要角是金恆緯 不是反體制
但比較會有批評性文章(對照組聯合報) 龍應台在時報副刊寫文痛批台灣社會 後來
還集結成書叫<野火集>
<野火集>裡對台灣社會各種現象批判不絕 龍某並自認此書對台灣的民主化做出貢獻
在2005年 龍應台寫了<你不能不知道的台灣>一文 文中說:
"<野火>之後 很多人反抗過努力過 游擊隊似的黨外演變成正式的反對黨..." 但是
1984年當黨外前輩還面臨國民黨的生命威脅時 1986年集結成書的<野火集>批評的
是台灣社會的污染噪音跟人情 不要說批評統治者了 連國民黨當時的幾個禁區 如
省籍 黨國金權 階級 城鄉差距 等等 皆一字未提
1984年當黨外前輩還面臨國民黨的生命威脅時 1986年集結成書的<野火集>批評的
是台灣社會的污染噪音跟人情 不要說批評統治者了 連國民黨當時的幾個禁區 如
省籍 黨國金權 階級 城鄉差距 等等 皆一字未提
朱學恆不過就是網路世代電玩時代的龍應台 文化部應予獎勵
2. 朱學恆所謂的關心社會 永遠都是順著網路的集體憤怒 對著社會裡非體制的個人為之
這也一點都不用新奇
解嚴後的那一段時光 國民黨營的中國電視台每天的晚間新聞 必定的構成部分叫做
<社會新聞短打> 沈春華會笑著要大家看看全國各地社會新聞的集合 靠著這樣灑狗血
配合經濟條件改善後電視普及化 國民黨黨營的中視在開始出現多元聲浪的台灣 反而
能擊敗更早以前有台籍仕紳色彩的強敵台視
配合經濟條件改善後電視普及化 國民黨黨營的中視在開始出現多元聲浪的台灣 反而
能擊敗更早以前有台籍仕紳色彩的強敵台視
至於<社會新聞短打>裡被利用的社會邊緣人 那些做了"壞事"卻又不驚天動地的小人物
多半來自中下階層 中視有了收視率 國民黨轉移了社會對政治改革的焦點 還每天晚上
娛樂了嗜血的觀眾 他們的境遇有無任何改善? 反正不是主事者的重點
多半來自中下階層 中視有了收視率 國民黨轉移了社會對政治改革的焦點 還每天晚上
娛樂了嗜血的觀眾 他們的境遇有無任何改善? 反正不是主事者的重點
3. 朱學恆標準的起手式就是指控批評者政治狂熱 這也不用太驚訝 國立政治大學法律系
有位喜歡拿社運自我標榜的學者也是如此 朱學恆"沒在關心" 該師則比較關心李小龍
不過差別在於 朱學恆是以"網路觀察家"或"宅神"的身份上電視 不是龍某當年海外學人
有位喜歡拿社運自我標榜的學者也是如此 朱學恆"沒在關心" 該師則比較關心李小龍
不過差別在於 朱學恆是以"網路觀察家"或"宅神"的身份上電視 不是龍某當年海外學人
不是中視當年播晚間新聞總是要播 也就是說 朱某雖然不是PTT的站務 甚至跟PTT站方
一點關係都扯不上 他卻是拿著PTT的名號上電視來代表"網路鄉民的心聲"
說得更白點 人家宅女小紅的專欄紅是因為人家是胯下界天后 所以她寫什麼只要她高興
大家看得好笑就好 在爽報寫在另一格有個我記不起名號的很愛教英文(雖然他常常教錯
比如誤以為英文沒有"WC"這種講法) 但人家也不是靠"代表鄉民"在賺錢
大家看得好笑就好 在爽報寫在另一格有個我記不起名號的很愛教英文(雖然他常常教錯
比如誤以為英文沒有"WC"這種講法) 但人家也不是靠"代表鄉民"在賺錢
如果你是"網路觀察家" PTT上最熱門的議題卻"沒在關心" 那當然是失職 而且更可笑的
是他顯然不是"沒在關心"
4. 朱學恆當然可以反對網路上的"多數意見" 因為多數從來不代表正確 他也可以像那一位
自稱不能評論旺中案但是可以評論武術的社運學者一樣 發些模稜兩可的文章來打哈哈
反正被小圈子的人多日嘲笑也不會死 畢竟過期的公視董事都可以選自己當華視董事了
自稱不能評論旺中案但是可以評論武術的社運學者一樣 發些模稜兩可的文章來打哈哈
反正被小圈子的人多日嘲笑也不會死 畢竟過期的公視董事都可以選自己當華視董事了
但朱學恆就最好不要繼續在電視上宣稱"鄉民以為" 特別是"鄉民都以為" 當然假如朱某
不再自稱是網路意見領袖 或改稱自己是政黑版意見領袖(?) 那應該不會還有那麼多人
會如他所言逼他表態
不再自稱是網路意見領袖 或改稱自己是政黑版意見領袖(?) 那應該不會還有那麼多人
會如他所言逼他表態
--
柵湖軌道綿延不斷，兄弟套房三千元。 國道之上千萬巴士，傳頌教主的溫愛。
高仰擁戴教主閣下，歡呼聲浪撼天下。 東西大道南京東路，歌頌教主的業績。
繼承大象的偉業，蕉迷的領導者。 草創中職的樂園，零簽的創造者。
爪爪！爪爪！洪瑞河教主！ 爪爪！爪爪！洪瑞河教主！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.225.170.145
推 :朱學恆本來就只會站在穩贏的那邊 很久以前就看清他了1F 08/01 22:29
推 :蝙蝠俠代理人：阿朱，這樣還不錯吧？2F 08/01 22:29
→ :現在風向還不夠明顯 他自然不急著站出來選邊3F 08/01 22:29
→ :那如果他參加料理東西軍我就要跟著牠4F 08/01 22:29
推 :推一下 清楚的解析 雖然還是有人會跳針啦5F 08/01 22:30
推 :不要再以他為鄉民代表 不然大家都以為鄉民個個都腦滿腸肥6F 08/01 22:30
推 :忠肯!!7F 08/01 22:30
推 :有德國就是潮啊，簡直有如神皇正氣護體一般8F 08/01 22:30
→ :他很傻...以後他要出來為什麼事發聲還會有鄉民挺他嗎？9F 08/01 22:30
推 :他本來就一直跟卡神、天哥一樣 利用網路文化來賺錢的啊10F 08/01 22:30
推 :我知道你說的政大學者是誰耶XD11F 08/01 22:30
推 :沒看過這麼胖的衝浪高手就是了12F 08/01 22:31
推 :你這樣會被朱學恆告喔 說他像龍應台13F 08/01 22:31
→ :反過來 你也會被龍應台告 居然說他像朱學恆
→ :反過來 你也會被龍應台告 居然說他像朱學恆
推 :15F 08/01 22:31
噓 :宅神跟八卦板有何關連XD 宅板的人都沒表示意見了16F 08/01 22:31
推 :你說得很有道理...分析有理 另外一個龍應台17F 08/01 22:31
→ :八卦板在急什麼18F 08/01 22:31
推 :龍硬台寫書 豬血糕有寫嗎？19F 08/01 22:31
→ :只是他文化水準較高而已20F 08/01 22:31
→ :馬上又來一個跳針的了21F 08/01 22:31
→ :鬥旺中鬥到個人，會不會模糊焦點？22F 08/01 22:31
推 :不懂在噓什麼..補血23F 08/01 22:32
噓 :純噓拿朱學恆比龍應台,等級差這麼多是在比啥24F 08/01 22:33
推 :XD25F 08/01 22:33
→ :龍應台不過是書讀比較多的朱胖 打著像韓寒一樣的公知大旗起26F 08/01 22:34
推 :我知道你酸的是廖元豪~27F 08/01 22:34
推 :scuderiaf430 這裡是八卦版 討論公眾人物沒有不對28F 08/01 22:34
→ :家 講社會道德良心29F 08/01 22:35
推 :第3點... ( ′-`)y-～30F 08/01 22:35
推 :狂推cc1107大大31F 08/01 22:35
噓 : 別再理朱了好嗎,他只不過是個領通告的名嘴....32F 08/01 22:35
→ :龍應台真的是見面不如聞名...光是看他的書會覺得還不錯，33F 08/01 22:35
推 :誰拿去朱宅的FB貼貼阿?XD34F 08/01 22:36
推 :XD有梗35F 08/01 22:36
→ :造神不易毀神快 以前有個禿頭叫林清玄 有個瘦子叫苦苓都曾經36F 08/01 22:36
→ :真的見過後會覺得還好而已...甚至有點反感37F 08/01 22:36
推 :推38F 08/01 22:36
推 :朱學恆該改稱自己是政黑版意見領袖 +139F 08/01 22:36
我的個人意見是 就算張大春講一萬次他不是藍的 我也不會認為他不算藍的 可是對他我絕對不會批評是"政黑版意見領袖" 不是因為他這次反旺中 而是因為他是個作家
貨真價實 朱天心之類的也是一樣的道理 人家並不是靠著自稱"代表網路"在走紅
→ :很紅 出書 主持 後來大家發現他們自己也做不到自己講的事40F 08/01 22:36
噓 :我說的是宅神這個封號 不表態就說沒資格叫它神?41F 08/01 22:37
→ :它板的都沒意見了
→ :要是他自稱八卦神 說他沒資格還比較合理一點XD
http://www.104learn.com.tw/cfdocs/edu/104reading/bookinfo/j9867810163/theclass→ :它板的都沒意見了
→ :要是他自稱八卦神 說他沒資格還比較合理一點XD
807438/school1322/info.html http://0rz.tw/vJob2
104閱讀 Reading+-打電動玩英文 書籍，作者-朱學恆
打電動玩英文－這本書還沒有人分享讀後心得哦，快來搶頭香囉！打電動玩英文，作者朱學恆先生/小姐於2002-12-01委由INK印刻出版公司公開對外發行，誠摯邀請您來分享讀後心得。透過閱讀分享讓您開啟與世界溝通的窗口。這裡提供一個免費閱讀分享平台，讓您在這裡閱讀、分享、學習、靜思，並結交志同道合的讀書伴 ...
打電動玩英文－這本書還沒有人分享讀後心得哦，快來搶頭香囉！打電動玩英文，作者朱學恆先生/小姐於2002-12-01委由INK印刻出版公司公開對外發行，誠摯邀請您來分享讀後心得。透過閱讀分享讓您開啟與世界溝通的窗口。這裡提供一個免費閱讀分享平台，讓您在這裡閱讀、分享、學習、靜思，並結交志同道合的讀書伴 ...
解讀。他說：歐洲中世紀聖武士和遊俠的形象，正好代表了舊世代的觀念和新世代的不同
價值觀。 (朱某可以說這都是出版社的錯喔)
推 :神朱一直搞錯為什麼大家要噓他44F 08/01 22:38
推 :朱學恆別躲了 直接出來領導政黑眾吧45F 08/01 22:38
推 :了解 抱歉46F 08/01 22:39
推 :他有當過網軍指導吧 不過看不出來他有挺藍 政治部分還算中立47F 08/01 22:39
推 :就算他今天擺明說他要挺汪中 我也會欣賞他48F 08/01 22:39
→ :旺中鬥不倒，一些原本看不慣的人順便鬥一下比較容易？49F 08/01 22:39
※ 編輯: eslite12 來自: 36.225.170.145 (08/01 22:46)→ :朱學恆非常機靈 不表達政治立場 這樣才能藍綠兩邊討好50F 08/01 22:40
→ :但他的本質說穿了 就是中間選民罷了 只是躲在後面不現身
→ :但他的本質說穿了 就是中間選民罷了 只是躲在後面不現身
→ :但是一句沒在關切，讓我知道他不過就是個尚書大人而已52F 08/01 22:41
→ :某宅像騜愛沽名釣譽,也像014太靠勢太囂張53F 08/01 22:42
→ :張大春這樣深藍的都出來反旺中了54F 08/01 22:42
推 :幫tetani補充一下 他的本質說穿了 就是「中間選民」55F 08/01 22:42
→ :朱很藍也很紅,私底下都會幫26的愚蠢行為找藉口開脫56F 08/01 22:42
推 :說的真是精闢...厲害!57F 08/01 22:43
推 :裝中立都來不及了 就像那個唱歌難聽的屁孩一樣 選擇性射精58F 08/01 22:44
推 : 裘依絲時間59F 08/01 22:45
推 :這篇文章該戰的都戰了 支持一下60F 08/01 22:48
推 :以後還要賺中國人的錢~ 就放他一條活路吧61F 08/01 22:48
推 :不愧是誠品大62F 08/01 22:53
推 :比一個主播還弱 起碼吳依潔的態度是"我不能說"63F 08/01 22:53
推 :你酸的那個學者也真好笑 共和黨骨民主黨皮 ^ ^64F 08/01 22:54
→ :不管是被封還是自稱 他一直都沒對封號表示反對啊65F 08/01 22:54
推 :這巴掌夠響66F 08/01 22:54
推 :中肯67F 08/01 22:55
→ :既然允許也樂意這個形象 這次就是用同一個形象去看待他68F 08/01 22:56
推 :沒錯 就跟KKC被推爆那篇一樣 最熱的時事還裝沒在觀切69F 08/01 22:59
→ :那你就別主打是阿宅反抗軍 網路觀察家等等封號 太消費PTT
→ :那你就別主打是阿宅反抗軍 網路觀察家等等封號 太消費PTT
推 :耍李小龍的就是那個胡扯公投的廖白癡71F 08/01 23:03
推 :重新認識他了 之前看justice節目還覺得不錯哩72F 08/01 23:07
推 :eslite12大必推..73F 08/01 23:07
噓 :LP比....74F 08/01 23:08
推 :Yes75F 08/01 23:08
推 :比較關心李小龍超好笑。廖元豪在移工議題不錯，其他就…76F 08/01 23:09
推 :誠品大 準!!77F 08/01 23:09
→ :文化部應予獎勵這句了解龍應台跟朱宅的人就知道超酸的 xd78F 08/01 23:10
噓 :現出原形罷了79F 08/01 23:11
推 :等等S 然後刪文80F 08/01 23:12
推 :中肯 兩個真的是沒兩樣81F 08/01 23:12
推 :推，非常清晰的比較XDDDD82F 08/01 23:14
推 :中肯~~期待越大失望越大~他有想為什麼鄉民會對他有所期待83F 08/01 23:14
推 :自認代表PTT鄉民這點真的很討厭....84F 08/01 23:14
推 :+185F 08/01 23:16
推 :中肯86F 08/01 23:16
推 :不喜歡龍應台 也不喜歡朱學恆 & 唐湘龍 ...87F 08/01 23:17
推 :XD88F 08/01 23:20
推 :89F 08/01 23:24
推 :XDDD 中肯 叫她正名政黑意見領袖好了90F 08/01 23:27
推 :91F 08/01 23:27
推 :鞭辟入裡92F 08/01 23:28
推 :推!!93F 08/01 23:41
推 :中肯94F 08/01 23:42
推 :推!!95F 08/01 23:43
推 :謝謝提供自身看法96F 08/01 23:43
推 :沒錯 江湖規矩准充不准賴 硬充空子遇事耍賴 為人所不齒97F 08/01 23:48
推 :98F 08/02 00:00
推 :推 他當然可以不表達意見 以後不要再代表鄉民發言就好了99F 08/02 00:01
推 :說的真好100F 08/02 00:02
推 :101F 08/02 00:05
推 :102F 08/02 00:08
推 :有理103F 08/02 00:13
推 :沽名釣譽的肥仔~~~104F 08/02 00:15
推 :推 朱都幫國民黨訓練網軍了，這篇八成被檢舉當暑假作業105F 08/02 00:19
推 :106F 08/02 00:26
推 :107F 08/02 00:29
推 :108F 08/02 00:32
推 :中肯109F 08/02 00:34
推 :推 這傢伙早就看穿了 沒用110F 08/02 00:38
推 :好文111F 08/02 00:50
推 :政大那個老師現在真的是 唉唉112F 08/02 00:50
推 :打著名號 不做評論 跟招搖撞騙的攔路客 有什麼兩樣113F 08/02 01:05
推 :ㄎㄎ 你知道的太多摟...114F 08/02 01:06
推 :push115F 08/02 01:21
推 :你說出我想說了 宅神當假的 那就別在借鄉民的勢116F 08/02 01:26
推 :117F 08/02 01:40
推 :有趣的見解118F 08/02 02:00
推 :高中時曾因野火集而推崇龍應台,現在發現一切都是創造的錯覺119F 08/02 02:24
推 :胖子120F 08/02 02:37
→ :在網路沸沸揚揚，各界藝文人士也關心的議題，在電視神隱121F 08/02 04:43
→ :而"網路觀察家"卻能無視這樣神奇的現象? 嗯哼?
→ :回一篇轉移焦點的文章，還需要看出這人什麼?
→ :而"網路觀察家"卻能無視這樣神奇的現象? 嗯哼?
→ :回一篇轉移焦點的文章，還需要看出這人什麼?
推 :好文124F 08/02 05:25
推 :中肯125F 08/02 05:42
推 :還不錯耶ˊˇˋ126F 08/02 05:43
推 :心有戚戚焉127F 08/02 07:38
推 :真想請本人出來回應128F 08/02 08:46
推 :廖元豪不過就是馬友友集團的一分子129F 08/02 09:55
→ :130F 08/02 09:56
推 :中肯推推131F 08/02 10:05
推 :132F 08/02 10:40
推 :P133F 08/02 10:43
推 :沒在關切 QQ134F 08/02 10:46
推 :你講到的那兩個我剛好都很討厭135F 08/02 10:51
推 :推。不過我不知道廖的八卦，有人可以講一下下嗎136F 08/02 11:16
推 :中肯137F 08/02 12:03
推 :好文推138F 08/02 12:07
噓 :你這樣跟014案燒得正旺，卻跑去偵辦加一線線頭有什麼差別139F 08/02 12:45
推 :大推這篇140F 08/02 13:02
推 :說的很好 這位學長只是整理功夫比較俐落罷了141F 08/02 13:36
推 :中肯142F 08/02 13:54
推 :中肯! 言之有理!143F 08/02 14:14
推 :永遠都是順著網路的集體憤怒 對著社會裡非體制的個人為之144F 08/02 14:35
推 :145F 08/02 14:45
推 :m146F 08/02 14:53
推 :被M了147F 08/02 17:05
推 :打臉真是用力148F 08/02 19:14
推 :利用PTT來沽名釣譽...不用關心這種人太多!149F 08/02 19:56
推 :讚150F 08/02 20:57
推 :XD151F 08/02 23:48
推 :你比朱學恆有料一百倍 給推152F 08/03 05:34
推 :推153F 08/03 12:22
推 :M154F 08/03 12:32
推 :打臉顆顆155F 08/04 01:04
推 :156F 09/08 22:34
--
※ 文章分類: 舊文
作者 eslite12 的最新發文:
- 雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~ …27F 20推
- 冥紙我不知道是誰先丟的 倒是我蠻早喊方仰寧過橋的:) 台灣高等法院102年上易字第2076號判決要不要去看一下? 扔冥紙不行 貼標語不行 大概敲敲鍵盤最行嘍? 要講第一線員警 我們就講一件事好了 警察 …
- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 雖然這種說法很常見 但也同時是過度簡化的 大概就是跟陳文西的世界新聞一樣 是有了大事忽然關心 1. 橙色革命後上台的烏克蘭前總統Yushchenk …26F 25推
- 德國第二電視台最新估票 基民盟 42.3%(303席) 社民黨 26.0%(186席) 左派黨 8.3%( 59席) 綠 黨 8.1%( 58席) 自民黨 4.4%( 0席) 反歐元 4.9%( 0席 …2F 2推
![]()
1997.07.29 臺北市政府函 受文者：台北市議會 主旨：檢送﹁基隆河中山舊橋保留不拆之責任歸屬報告﹂乙份，敬請 查照。 說明：覆貴處(85)73議工字第五四四一號函。 市長陳水扁 (略) 七另為 …79F 55推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享