看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 基督徒的科學觀？
時間 2013年10月11日 Fri. AM 10:35:06
※ 引述《TinaSue.》之銘言:
: 先聲明絕不是要戰宗教
: 更不是要針對基督徒
: 小妹的基督徒朋友也不少
: 但
: 就在今天
: 我聽到一個前所未有的說法
: 讓我很好奇
: 就是我今天新認識的一位基督徒朋友
: 在聊天聊到人類演化時
: 突然非常嚴肅的說：『我們都是神的子民，是亞當夏娃的後裔，不是猴子，猴子那套說法是騙人的。』
: 我：『呃，可是達爾文的論證被證明為真呀！』
: 朋友：『達爾文是撒旦的使者，他是為了要讓人相信神不存在。』
: 我：『但我們的社會是科學建構起來的不是嗎？』
: 朋友：『不！所謂的科學，只是撒旦的一種手段，目的就是要讓我們不信神！』
: 後來，
: 我發現沒辦法再聊這塊
: 就換了話題
: 有基督徒朋友可以說明一下嗎？
: 也歡迎大家討論！
: 因為我實在不能接受他的說法………
我不是基督徒，但是進化論的論證其實是很多疑點
進化論的學說如果以現代的方式來驗證，那些證據根本是得不到認可的
而且進化論很多假設也是錯的~
就像是猿猴如果可以變猿人，那其他動物怎麼就沒有怎麼大的進化呢?
況且即使進化了，但卻還有猴子，但卻看不到猿人
過去那些要證明進化論的學者，找個骨頭說這就是猿人，但他們卻又不肯給其他學者一同驗證，
真是疑點重重
還有什麼尼安德人，總不能人家民族長的醜，就說他是猿人變得
而現在又有更多考古學家挖出幾百萬年前的人類遺跡~
他們說這是史前文化~
現在也有很多科學家早就推翻進化論了
但教科書卻沒有改變
史前文化的遺跡多到爆炸
也跟進化論有很大的衝突
但教科書卻也沒有改變
這種事好像也很多人不知道，或假裝不知道
現在也很多科學家推翻以前古人的學說
像是牛頓力學，好像愛因斯坦就有推翻~
所以根本也不需要把進化論當成神，好像唯一的真理，
差多了~
--
※ 作者: huzc0606 時間: 2013-10-11 10:35:06
※ 同主題文章:
10-10 00:29 ■ [問卦] 基督徒的科學觀？
10-10 00:50 ■ Re: [問卦] 基督徒的科學觀？
10-10 00:51 ■ Re: [問卦] 基督徒的科學觀？
10-10 13:44 ■ Re: [問卦] 基督徒的科學觀？
10-10 13:51 ■ Re: [問卦] 基督徒的科學觀？
10-10 14:09 ■ Re: [問卦] 基督徒的科學觀？
● 10-11 10:35 Re [問卦] 基督徒的科學觀？
10-11 11:52 Re [問卦] 基督徒的科學觀？
10-11 12:46 Re [問卦] 基督徒的科學觀？
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1311
1樓 時間: 2013-10-11 11:51:30 (加拿大)
→
10-11 11:51 CA
有興趣的話可以去看看Richard Dawkin 在 youtube上面的一些演講還有辯論
2樓 時間: 2013-10-11 12:21:27 (台灣)
→
10-11 12:21 TW
帥哥!!是演化論，名字都引錯，還有演化論確有偏離預期的地方，但離全面被推翻還差老大一檻，這一檻高到浩克也跳不過去。自己查一下資料，大多數生物還是符合預期。回一下原PO好了，退百萬步來說，假設演化論無法被用來解釋人類演化。也不代表創造論者那套說的通(就是洗腦你朋友的那派人馬)。說到底，凌杯就是超不爽這些宗教洗腦的手段。
我不想被你洗腦~ 我確實認為演化論根本不能說到人的演化 有很多疑慮，特別是史前文化~早在幾百萬年前就存的人，這些史前人類的活動卻留下了遺跡~ 還有從頭到尾也沒有說要信仰誰，只是提出演化論的疑慮。 但是~你卻"超不爽"，呵呵~是你被演化論洗腦嗎?怎麼會超不爽?
3樓 時間: 2013-10-11 14:14:19 (台灣)
瞎
10-11 14:14 TW
你的文章一開頭就錯了！你根本不懂演化論，什麼進化論啊，笑死人了！猿猴變成猿人？你更是要笑死人了！挖出的骨頭如果沒有其他有公信力的單位、學者背書根本就沒人會鳥吧！更何況考古，宣稱重大證據，卻不給人看的，好像是是基教的某些教派的特長吧！！！！！！！！很多科學家修正了，補充了演化論才對吧！但是神創論除了腦殘信徒的腦殘理論之外，有什麼？聖經一本？ 你們這些信待如果那麼真信主的話！生病了，不要看醫生，只要禱告就好了！還有不要用電腦，這不是聖經的發明。
我不是基督徒，還可以讓你罵那麼多~ 哈哈~氣死你活該~
回列表(←)
分享