※ 本文為 LoveMISIA.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-26 17:54:17
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 「他媽的」是口頭禪 8旬老翁罵房東判無
時間 Tue Nov 26 17:38:17 2013
※ 引述《alog (A肉哥)》之銘言：
: 老翁一時氣憤口吃說，「掉東西…你你你…他媽的」，說完掉頭就走。
請注意老翁的語句。其實這遊走在模糊地帶。重點在於老翁是否有斷句。法官認為
老翁有斷句。所以「他媽的」不算侮辱。
這有什麼難懂。侮辱你（藉由侮辱你的母親）的指涉對象是跟「你」/「你的OO」有關。
（you/your XX）
他媽的是「他」/「他的OO」（he/his mother/his mother's XX）。又不是罵你。
因為「他媽的」這三個字裡面，沒有出現「你」這個字。就沒事。Bingo！瞭了吧？
因為「他媽的」這三個字裡面，沒有出現「你」這個字。就沒事。Bingo！瞭了吧？
套陳之藩的修辭，要幹的人太多了，就選一個不確定的「他」來幹好了。要幹天也可以。
但不能說「幹『你』」或「幹『你娘』」。幹「他娘」可以。因為「他娘」≠「你娘」
his mother≠your mother
但如果加上其他詞語聯合起來，當然另當別論。法院實務只能保證，「只講他媽的三個字
」的時候無罪。其他的情況，要個別具體判斷。所以版上喜歡冒險但功力沒那麼強以致於
摸到鯊魚的鄉民不要亂試，不然被告（而且成罪！）自是活該。
」的時候無罪。其他的情況，要個別具體判斷。所以版上喜歡冒險但功力沒那麼強以致於
摸到鯊魚的鄉民不要亂試，不然被告（而且成罪！）自是活該。
而「『你』他媽的」就罵到「你」了。因為彼此連成一句。講話者無法推託不是在講你。
老翁因為口吃，講話斷斷續續，法官因此認為老翁不是講「你他媽的」。而是「你。
老翁因為口吃，講話斷斷續續，法官因此認為老翁不是講「你他媽的」。而是「你。
他媽的」。
但這其實遊走在模糊地帶，換個法官，搞不好認為老翁不是口吃，那麼老翁就有罪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.155.157
推 :到底是要打他還是打他媽？ 你搞得我好亂啊1F 11/26 17:40
→ :廢話，這不是通判，只罵幹也會告成的2F 11/26 17:40
→ :「你。他媽的」的意思不是指「對方不是它媽生的」嗎?3F 11/26 17:40
--
※ 同主題文章:
11-26 16:11 ■ [新聞] 「他媽的」是口頭禪 8旬老翁罵房東判無
11-26 17:02 ■ Re: [新聞] 「他媽的」是口頭禪 8旬老翁罵房東判無
● 11-26 17:38 ■ Re: [新聞] 「他媽的」是口頭禪 8旬老翁罵房東判無
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1173
回列表(←)
分享