顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-16 19:47:10
看板 Gossiping
作者 DCaty (世界の終わり)
標題 [新聞] 華納提版權警告 「你敢有聽着咱的歌」下架
時間 Fri Aug 16 02:30:08 2013


1.媒體來源: newtalk

2.完整新聞標題/內文:

  由歌劇「悲慘世界」『Do You Hear the People Sing?』歌曲改編的台語版「你敢有
  聽着咱的歌」於7月28日推出後,震撼人心。填詞者吳易澄醫師,本希望能向唱片公司
  取得授權,但卻沒有獲得正面回應。但昨(15)日華納國際則去電「李江却台語文教
  基金會」告知,因為侵犯他們歌曲版權,並將於近日正式發函警告

  「李江却台語文教基金會」總幹事陳豐惠指出,辦公室是15日收到華納國際公司來電
  警告。但詳細內容,他們還不知道,需等到該公司正式來函,才會得知相關版權爭議。
  目前辦公室已經將網站上的音樂連結暫時下架

  而原始改編的吳易澄醫師也與音樂家王希文於15日深夜發出「未取得著作授權聲明」
  指出,自從「你敢有聽着咱的歌」(台語版Do You Hear the People Sing?)在網路
  上發表以來,受到國人的大量的轉寄與輔以影像製作,從原先朋友之間的分享,到帶
  動公民社會對社會公義的關注,這是填詞者始料未及的。他們也因應公民的行動而重
  新編曲並錄製合唱管弦版本,並嘗試向唱片公司(Warner/Chappell Music)取得授
  權。


  聲明表示,很可惜的是,「你敢有聽着咱的歌」的音樂並沒有獲得著作權人的授權。
  因此他們第一時間將音樂檔案從原先發佈的平台下架,也聲明不會再主動進行與鼓勵
  這首歌曲的散佈。有些朋友先前陸續詢問是否有樂譜可供使用,他們也必須婉拒了。

  聲明表示,這首歌所引起的效應絕非一個人所能帶動,過程中我們見證了公民社會的
  力量。期望「咱」依舊能聽見遠方的鼓聲,為着民主自由奮力前進。

  至於華納公司,由於新頭殼於深夜得知此訊息,截稿之前,尚無法取得該公司的回應

  根據維基百科相關記載,「悲慘世界」原始音樂作者是法籍音樂家 Claude-Michel
  Schönberg於1980年創作。隨後,美國百老匯樂團到世界各國演唱時,也多曾將「Do
  You Hear the People Sing?」這首歌改編成當地語言。

  2010年前後,俄羅斯當局曾以取締盜版軟體為由,侵入多個異議團體進行搜索,並將
  當事人起訴,引發譁然。最後迫使微軟公司法務長Brad Smith宣佈,「我們在此表明,
  我們明確地厭惡任何利用智財權,去壓迫政治團體或追求不當個人利得的作法。我們
  正迅速採取行動,移除任何涉及此類行為的誘因或能力。」

3.新聞連結: http://newtalk.tw/news/2013/08/16/39247.html
華納提版權警告 「你敢有聽着咱的歌」下架 - 新頭殼 newtalk
[圖]
由歌劇「悲慘世界」『Do You Hear the People Sing?』歌曲改編的台語版「你敢有聽着咱的歌」於7月28日推出後,震撼人心。填詞者吳易澄醫師,本希望能向唱片公司取得授權,但卻沒有獲得正面回應。但昨(15)日華納國際則去電「李江却台語文教基金會」告知,因為侵犯他們歌曲版權,並將於近日正式發函警告。 「李江却台語文教基金會」總幹事陳豐惠指出,辦公室是15日收到華納國際公司來電警告。但詳細內容,他們還不知道,需等到該公司正式來函,才會得知相關版權爭議。目前辦公室已經將網站上的音樂連結暫時下架。 而原始改編的吳易澄醫師也與音樂家王希文於15日深夜發出「未取得著作授權聲明 ...
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.87.25
Zbank:................1F 08/16 02:30
AisinGioro:華納挺貪腐2F 08/16 02:30
deltawai:雜碎3F 08/16 02:31
easyfish:.......想不開4F 08/16 02:31
Mahoutsukai:弄這麼大 不被察覺才怪 正常啦5F 08/16 02:31
blbl1823:KMT:華納是我們的好碰有!!!!6F 08/16 02:31
wht810090:最後一段關於用版權問題壓迫政治團體的部份中肯7F 08/16 02:32
alexroc:盜版團體8F 08/16 02:32
Mahoutsukai:只警告算是超佛心的了 華納什麼角色 真要告 賠不完9F 08/16 02:32
ckgegg:媽的又不是拿來營利 這也在機機歪歪的10F 08/16 02:32
fantasylee:滑那噓11F 08/16 02:32
Brad255:那就申請台語版的阿12F 08/16 02:32
lol9978 
lol9978:用別人的歌 沒被告就不錯了好嗎13F 08/16 02:33
Brad255:我覺得也是經典了14F 08/16 02:33
GalLe5566:華納的唱片拒買...阿 反正也沒買過15F 08/16 02:33
Brad255:回應的好 華納在台灣人心中肯定大加分16F 08/16 02:33
LeonardoChen:拒買華納17F 08/16 02:33
drkkimo:的確侵權呀18F 08/16 02:33
googlemap420:浪漫高潮19F 08/16 02:33
cappin:樓下拒看華納威秀電影20F 08/16 02:33
supersupport:他們有先問啦 華納不回應21F 08/16 02:34
Carmelo:華納掰  惹到25萬人22F 08/16 02:34
gcobc12632:=====================海盜王國======================23F 08/16 02:34
BitchFoxTz:http://goo.gl/maps/3KKnW 走啦!揪團砸店了啦!!!!24F 08/16 02:34
 
spadek89507:本來就侵權 華納沒直接告 就要偷笑了25F 08/16 02:34
Brad255:不需要雜店吧 這明明可以坐下來談= =26F 08/16 02:35
Brad255:就申請授權  付一點錢囉
rex9999 
rex9999:賤人盜版簡直無恥! 應該戴口罩關禁閉室28F 08/16 02:35
likesea:正常啊,本來就要先取得授權,買20萬片悲慘世界原聲帶好了29F 08/16 02:35
Yanrei:華納不會作個順水人情嗎……30F 08/16 02:35
Jason0813:這不能授權吧 怎麼可能授權幫助反政府言論31F 08/16 02:36
spadek89507:鄉民用人家的東西 都當是應該 真的很可悲32F 08/16 02:36
Jason0813:又不是不要做生意了...33F 08/16 02:36
gunng:主要還是曲的問題 如果相對原曲有多做些變動更改 倒是可以34F 08/16 02:36
protoss666:明明就是要授權的東西 說的好像人家應該免費給你用似的35F 08/16 02:36
roder:作者都說侵權了 不知道在噓甚麼鬼的 華納又沒錯36F 08/16 02:36
gunng:主張這跟原曲是不同的創作37F 08/16 02:36
euphoria01:又沒有營利....還幫他們打知名度耶38F 08/16 02:36
Jason0813:曲小改才是表明要吃豆腐 就不會是警告而是直接告了39F 08/16 02:37
atorneychien:還是要遵守法律 反正這遊行一直都在遵守法律40F 08/16 02:37
eddie1212:XDDD41F 08/16 02:37
BitchFoxTz:華納可不希望以後電影被新聞局亂剪或無緣無故變18禁42F 08/16 02:37
spadek89507:華納到現在才警告 已經夠佛心了好嗎43F 08/16 02:37
ccl007:不可能告 也不敢給授權44F 08/16 02:38
Brad255:台灣華納上工了 XD45F 08/16 02:38
psy792:若不是另有考量早就被告到脫褲 台灣人請自重!46F 08/16 02:38
illreal:唱1980年創作的歌也會侵權喔,還好我不會唱歌47F 08/16 02:38
screwer5566:689表示滑納 GOOD JOB !!! 689決定力挺滑鈉到底48F 08/16 02:38
teddygoodgoo:阻礙進步的來源49F 08/16 02:38
Mahoutsukai:有些人講得好像華納欠鄉民的一樣... 真的是跟26有像50F 08/16 02:39
NEWOLD:華納  趁機上個新聞  之後會表示和解不追究51F 08/16 02:39
memories66:現在才警告真的滿彿心的52F 08/16 02:39
Mahoutsukai:不尊重著作權 好歹也要懂得低調吧...53F 08/16 02:39
atorneychien:清唱可以 不要加背景音樂 如果台語作詞有授權54F 08/16 02:39
spadek89507:華納已經知道25萬人遊行會用這首 過這麼久才警告55F 08/16 02:40
euphoria01:旋律都一樣了 清唱可以喔?56F 08/16 02:40
Jason0813:清唱不行阿 除非你用念詩或朗誦的 不然都不行57F 08/16 02:40
spadek89507:就要偷笑了58F 08/16 02:40
sooo168:真可惜  609本來可以拿這首歌當2016競選主題曲59F 08/16 02:40
Serphim:哪會佛心  是因為看到25萬人才不敢亂告60F 08/16 02:40
Brad255:那到底要怎樣 才能正常使用呢61F 08/16 02:41
sooo168:一切都是馬英告去美國告狀的啦!62F 08/16 02:41
haha98:呵呵 不給授權就痛駡63F 08/16 02:41
Carmelo:怎不去遊行的場子上警告所以唱歌的民眾?64F 08/16 02:41
Mahoutsukai:買版權就能用啊 這麼簡單65F 08/16 02:41
athpro700:華納66F 08/16 02:41
atorneychien:清唱沒有背景旋律 請問如何證明是一樣的?67F 08/16 02:41
Brad255:要多少錢 @@68F 08/16 02:41
Archer99:台灣人真的吃相難看 有本事就自己創作 不然別怪東怪西69F 08/16 02:41
Serphim:如果是沒人關心的普通人的話  管你去死直接就告了70F 08/16 02:41
Jason0813:買不到 說真的就自己寫吧 反正那麼多創作人挺這活動71F 08/16 02:41
sooo168:不會找蟲歌在寫一首"白花雨?72F 08/16 02:42
atorneychien:地下傳唱...73F 08/16 02:42
Archer99:自己不去創作 拿現成的來用 還敢怪華納74F 08/16 02:42
Mahoutsukai:價格找華納談啊 一堆店家只要公開播放音樂都要買授權75F 08/16 02:42
blackkane:這還叫沒給人情喔,我覺得華納肯放行到現在已經很給面子76F 08/16 02:43
drigo:著作權團體不少, IFPI可能還會出手...77F 08/16 02:43
sooo168:25萬人  一人出個10元  買下版權不是問題吧?78F 08/16 02:43
blackkane:智財權就是一翻兩瞪眼的東西,不服氣就自己譜曲阿79F 08/16 02:44
Jason0813:文裡有說有去談跟申請啦 但這種授權一定不能過的80F 08/16 02:44
Mahoutsukai:如果這首要傳唱很久 當初就該募款買授權81F 08/16 02:44
Brad255:出錢+1 順便要百老匯下次來台灣唱台語版XD82F 08/16 02:44
euphoria01:為什麼這種授權不能過啊?請教一下83F 08/16 02:45
Jason0813:他們的確也沒有偷用的打算 只是這授權不可能給的84F 08/16 02:45
haha98:明年的候選人造勢晚會上聽不到摟 深表遺憾85F 08/16 02:45
sleepyrat:華納大概想說,等不到第三次上街頭,可以告知了....86F 08/16 02:45
euphoria01:原本是有要談的不是媽87F 08/16 02:45
orze04:買下版權? 可能嗎88F 08/16 02:45
ccl007:有  去跟華納總部吵89F 08/16 02:46
rede:都過半個多月了..現在才警告根本就是等新聞熱度過後再算帳吧90F 08/16 02:46
Mahoutsukai:買授權不等於買版權 而是買下限定場合的公開播放權91F 08/16 02:46
ccl007:台灣分公司不太敢92F 08/16 02:46
blackkane:哪可能買下版權,這種名曲版權是不可能賣得好嗎93F 08/16 02:46
orze04:重點是拿來作為政治目的使用94F 08/16 02:46
Brad255:沒啥好吵的 就拿授權  我們唱歌  我們坦蕩蕩(?)95F 08/16 02:46
blackkane:最多取得授權,買下版權本天方夜譚96F 08/16 02:47
Mahoutsukai:這算哪門子算帳? 真要算帳就直接收到存證信函了97F 08/16 02:47
VIGUTA:一開始就問你死不屌 等你做完再跳出來要告 擺明就是想要錢98F 08/16 02:47
orze04:真的要錢就告了....99F 08/16 02:48
blackkane:沒有回應不代表你就可以做非法的事情好嗎? 這甚麼想法100F 08/16 02:48
Archer99:要你錢就直接告就好了 不要出來丟臉好嗎101F 08/16 02:48
screwer5566:不想正面衝突吧  畢竟是生意人  $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$102F 08/16 02:48
blackkane:我問你錢包裡面的錢要不要  你沒回應我就可以直接拿去??103F 08/16 02:49
blackkane:現在台灣智財權的觀念是已經差到大陸無縫接軌了喔?
shinny1206:得了便宜還賣乖呀...還想直接去跟人談授權105F 08/16 02:50
sakuraha:來亂的喔,著作權也有合理使用的權限,扯到店家公撥幹嘛106F 08/16 02:50
orze04:這次偷用本來就是強暴華納版權 要不是非營利目的早被告了107F 08/16 02:50
gbcboy2002:沒關係 下次自己寫曲出個電音版的108F 08/16 02:50
shinny1206:華納睜一隻眼閉一隻眼已經算不錯了  不然還要免費送嗎109F 08/16 02:50
Mahoutsukai:公開播放 就是要取得授權 不管你是不是開店110F 08/16 02:50
cappa:華納做錯啥了?111F 08/16 02:51
ronray7799 
ronray7799:沒看到是華納國際公司嗎112F 08/16 02:51
atorneychien:乾脆來個鄧雨賢再世 用個真正台灣版的 別管華納113F 08/16 02:51
Mahoutsukai:有人不曉得連公車上的廣播都有人在抓嗎?114F 08/16 02:51
blackkane:對阿 自己寫曲然後放上itune好了啦XD 不是一堆歌手相挺115F 08/16 02:51
sooo168:可惜  818挺大埔 上凱道  本來還可以再用  又是馬的陰毛116F 08/16 02:51
orze04:現在就是各退一步 華納先不告 主辦也保證不主動散佈或公播117F 08/16 02:51
skyyo 
skyyo:優雅的原曲配上低俗的台語就是俗氣 應該要告一告118F 08/16 02:51
Mahoutsukai:鬼島的智財觀念真的很不普及 好像免費音樂當正常一樣119F 08/16 02:52
blackkane:叫那些表態的歌手出來寫曲阿 不要在那邊假掰嘴巴講支持120F 08/16 02:52
rex9999 
rex9999:不過就是個肥仔經不起操課 這下還寫歌抄襲 整齣笑話來著121F 08/16 02:52
gbcboy2002:不然用"我難過"的曲套上那個歌詞好了122F 08/16 02:52
screwer5566:台語聽起來很美啊.....123F 08/16 02:52
atorneychien:地下傳唱 大家聚在一起就合唱這首 華納能找誰告呢124F 08/16 02:52
loverxa:看到有人說幫忙打知名度就笑了 是不是不懂這首早就經典了125F 08/16 02:53
pigwayne:台灣著作權法有fair use的概念嗎?126F 08/16 02:53
Imhuang:這如果是在日本大概有得抓了 日本連街上傳唱都有可能構成127F 08/16 02:53
orze04:只要不是主辦單位主動的帶唱`散播就比較難去舉證128F 08/16 02:54
Imhuang:侵犯版權129F 08/16 02:54
Mahoutsukai:清唱無罪啊 配樂出來就逃不掉了 板權團體老早就吵過這130F 08/16 02:54
gn02384419:挖靠 那群自慰隊還在喔131F 08/16 02:55
ronray7799 
ronray7799:不過非用以營利的免費散播也不行嗎?132F 08/16 02:56
jpg10330:制裁局上工囉133F 08/16 02:57
PoToKo:得不到正面回應的理由是什麼 價格談不攏嗎?134F 08/16 02:57
Mahoutsukai:這應該解釋的很清楚136F 08/16 02:58
kenyun:華納就算告下去  也只會賠商業販售所得  但這首賣誰了?137F 08/16 02:58
drigo:台灣著作權法的合理使用規範在44~63條138F 08/16 02:58
AisinGioro:不回應應該是不想理你?139F 08/16 02:58
ccl007:就打槍140F 08/16 02:58
cattycatty:為什麼華納不肯談授權等等的細節呢 小妹不懂141F 08/16 02:59
blackkane:不回應很正常阿,當時的情況你怎麼回都會得罪一票人142F 08/16 02:59
jyekid:所以 新聞播出一群人在配樂合唱就不行?143F 08/16 02:59
drigo:不過新聞中不符合, 因為他們是使用整首曲144F 08/16 02:59
a1122334424:所以之前什麼 致敬的也只是著作權人不抓而已?145F 08/16 02:59
Brad255:不懂為何不談授權+1146F 08/16 02:59
ispy03532003:算是政治表態吧 有可能擔心被貼上反現任政府的標籤147F 08/16 02:59
blackkane:你答應授權=>得罪不支持的人 不答應授權=>得罪支持的人148F 08/16 02:59
blackkane:你不如裝死 事後熱度退了再發聲 這樣兩邊都討好阿
Jason0813:你把電影跟音樂用B2B散佈出去也沒營利阿 照樣是不行的150F 08/16 03:00
ccl007:末段暗示 美國公司也不喜歡把打擊著作權跟政治151F 08/16 03:00
ev331:一人捐一千不就好了152F 08/16 03:00
jyekid:所以可能就丟一句保留法律追訴權153F 08/16 03:00
loverxa:本來就沒有授權的義務 不跟你談還需要理由哦154F 08/16 03:00
ccl007:活動聯想 不太可能告155F 08/16 03:01
blackkane:這事後警告頗有兩邊都摸頭的意味啦 只是他站得住腳156F 08/16 03:01
pigwayne:http://goo.gl/hsn89l 不知道他們有沒有去告土耳其人157F 08/16 03:01
'Les Mis' Protest Video: Turkish Demonstrators Sing Broadway Song In Taksim Gezi Park (VIDEO)
[圖]
Turkish protesters recently sang a powerful rendition of "Do You Hear The People Sing?" from the popular Broadway musical, "Les Miserables," at Taksim Square in Istanbul, according to the Washington Post. The video above, uploaded to YouTube this week, shows a crowd of demonstrators reciting the wor ...
 
hank11235813:做賊喊抓賊唷158F 08/16 03:01
drigo:好怪哦..有些明星抄一段國外的就曲, 鄉民就罵得要死..怎麼這159F 08/16 03:01
owenkuo:推華納=w=160F 08/16 03:01
blackkane:所以我覺得華納這次的處理是很得體的 兩邊都有讓一步161F 08/16 03:02
AisinGioro:那1985就繼續用啊162F 08/16 03:02
orze04:營利組織怎可能授權讓自己曲子被拿去做政治目的`反政府言論163F 08/16 03:02
drigo:首歌未授權使用整首曲, 一堆人就急著辯解 @@164F 08/16 03:02
Mahoutsukai:這要看土耳其的著作權法是怎麼樣的了165F 08/16 03:02
gn02384419:這齣無聊的鬧劇何時才能落幕166F 08/16 03:02
orze04:反正華納也還沒進一步提到 1985也不要主動散播 那就都沒事167F 08/16 03:02
spadek89507:我也覺得華納處理得很好 這麼久才來講168F 08/16 03:03
Jason0813:明星專輯抄襲是販售營利 這被罵是沒什麼好說的啦169F 08/16 03:03
cappa:不答應的理由千百種 也可能是法國那邊的問題 也不需要懂170F 08/16 03:03
Mahoutsukai:華納讓眾人唱爽了 傳播爽了 傳輸爽了 才警告 夠佛了171F 08/16 03:03
Mahoutsukai:要是當作釣魚 華納應該可以入帳不少
Jason0813:而這事件是有要談 但不可能給 而也停止散佈了 算有止血173F 08/16 03:04
ev331:不然咧 火頭上講被砲死174F 08/16 03:04
sakuraha:B2b不符合公益,所以不算合理使用175F 08/16 03:04
spadek89507:就有鄉民吃相難看 硬要怪華納 笑了176F 08/16 03:05
ev331:什麼吃相難看?177F 08/16 03:06
screwer5566:689表示力挺滑蛋納豆到底  滑蛋納豆幹得好啊178F 08/16 03:07
sakuraha:我只看到腦殘689又高潮到噴汁惹179F 08/16 03:07
cattycatty:瞭解 原來因素這麼多 大人的世界真的很難懂^^"180F 08/16 03:07
jpg31415926:果然一堆政治迫害都以智財為名181F 08/16 03:08
cappin:黨工要上大夜班阿好可憐182F 08/16 03:08
momoisacow:之前分享mp3連結的鄉民 還是刪文吧183F 08/16 03:08
spadek89507:好啦 支持華納告死他 再看一下某些609鄉民嘴臉184F 08/16 03:09
PoToKo:不想扯藍綠 只是希望能多了解正常授權的規則...185F 08/16 03:10
ionchips:作者到底是誰啊?186F 08/16 03:11
AisinGioro:這種牽扯到政治的 很麻煩吧187F 08/16 03:11
Mahoutsukai:http://0rz.tw/fI9FA 這裡可看 都法國人188F 08/16 03:13
Do You Hear the People Sing?─《悲慘世界》與1832年學生起義 @ 束夢閣 :: 痞客邦 PIXNET ::   Do you hear the people sing? Singing a song of angry men?   It is the music of a people who will ...
 
ccl007:跨國大企業要保持中立 不給授權也不會告189F 08/16 03:13
otaku5566:華納不會告的,有想去要授權就不賣了,可見不是錢的問題190F 08/16 03:13
andy199113 
andy199113:華納應該直接提告!191F 08/16 03:13
blackone979:版權問題是可以先斬後奏的嗎192F 08/16 03:13
Mahoutsukai:版權問題是告訴乃論 他警告而不告 你收手就沒有事193F 08/16 03:14
ProductionIG:炒新聞194F 08/16 03:17
pooznn:人家已經夠客氣了...侵權是事實...還想怎麼樣!!!195F 08/16 03:18
morlly817:本來就該先申請授權啊,就算用的曲是童謠也一樣196F 08/16 03:19
khw820:侵權是事實...197F 08/16 03:21
khst3man:好釣文  一堆198F 08/16 03:21
kokus 
kokus:伸張正義也要顧及其他人的正義199F 08/16 03:22
blackone979:先斬後奏 結果現在不給版權又說人政治迫害 嘖嘖這標準200F 08/16 03:24
Archer99:死忠609會認為 都是他們的錯201F 08/16 03:26
roder:前面噓的609發現風向不對 決定裝死不回應202F 08/16 03:26
cunankimo:政治迫害 又回到警總時代了嗎???203F 08/16 03:28
alg5820:609頗喝204F 08/16 03:32
combaoh0978:http://goo.gl/q9C6hl 可悲205F 08/16 03:33
[問題] 請問有動漫、音樂 電影的點嗎 - 看板 P2PSoftWare - 批踢踢實業坊 個人平常是在動漫花園或是伊莉找資源
可是有些太久或是人氣不高 資源很難找
請問有動漫 電影 相關的站嗎@@
對了 可以的話請以BT優先~ ...
 
eva19452002:談授權,華納就會被查稅了206F 08/16 03:34
uice:華納絕對不會告,但也不會授權。為此提告,很損大企業形象。207F 08/16 03:34
senior:又要把使用這首歌的都抹成609了208F 08/16 03:37
ronray7799 
ronray7799:顏色不對 被噓活該209F 08/16 03:37
spadek89507:609崩潰就是爽XDDDD210F 08/16 03:39
blackone979:上面不是把華納打成政府走狗嗎?還怪人把用這首歌的當211F 08/16 03:44
blackone979:成609?
uice:新聞中並未提到華納主動要求歌曲下架,目前只是警告。以官方213F 08/16 03:46
uice:立場來說,這是必需採取的行為,詳細要求仍要看華納函文內容
kokus 
kokus:把所有的問題都二分法才是讓台灣無法進步的原因215F 08/16 03:47
blackone979:同意 但是在這個版不適用216F 08/16 03:48
uice:我認為吳醫師下架動作太快,增加了華納官方立場的尷尬。217F 08/16 03:51
tsubasa6405:不下架到時候雙方被貼一堆標籤兼扣帽子那更難看啊218F 08/16 03:52
tsubasa6405:被警告後第一時間下架 對兩方來說才是正確行為吧
AisinGioro:被警告為什麼不馬上下架220F 08/16 03:53
senior:講的一副討厭現在政府就是609一樣221F 08/16 03:53
roder:我知道你是036啦 乖吼去旁邊玩沙222F 08/16 03:54
senior:家事官考完後很閒喔 死都要幫人抹個顏色223F 08/16 03:57
tsubasa6405:風波結束後才用警告方式勸導 這樣兩邊都不得罪224F 08/16 03:58
jetzake:雜碎不意外 是說 版權保護年限到底是多少??225F 08/16 04:06
yytodo:可是歌真的不錯聽阿…這樣扼殺掉  太可惜了226F 08/16 04:07
sge:華納不愛台灣拉227F 08/16 04:09
pooznn:扼殺?! XD  台灣如果是共產黨管的...可能沒人會寄警告信吧!228F 08/16 04:10
namon:這樣對雙方都好吧... 至少當晚用過了 也沒必要法院相對229F 08/16 04:11
ttungg:又不是拿來賣230F 08/16 04:35
Arctica:警告合理吧231F 08/16 04:38
kaijchen:鬼智財法只保護商人還一堆人覺得理所當然。232F 08/16 04:49
krara:樓上的邏輯及法律觀令人甘拜下風。233F 08/16 04:51
Mahoutsukai:不然乾脆辦個遊行來廢智財法 這樣好不好?234F 08/16 04:51
Mahoutsukai:真要是廢掉 301條款又可以重出江湖了 看看是誰會痛
piliwu:那要告他們不當得利嗎?可是沒有營利耶,187損害賠償他們損害236F 08/16 05:01
piliwu:什麼了?
illreal:鬼智財法以刑法約束人民,覺得正確的人法律觀念才是...238F 08/16 05:03
ryan35yang:警告: 不能用於商業用途哦! 但歡迎遊行使用~ 揪咪!239F 08/16 05:03
Qooking:這邊真的一堆暴民240F 08/16 05:03
sge:惡法非法! 人民不該向不公不義的財團和法律妥協!!241F 08/16 05:08
blackone979:在那邊靠腰智財法的要不要說清楚這件事華納錯在哪裡?242F 08/16 05:19
pasaword:沒有盈利不是嗎...@@243F 08/16 05:22
paoyi:244F 08/16 05:24
blackone979:沒有營利不代表可以擅用 不過也因為不做營利所以華納245F 08/16 05:27
blackone979:才只有做警告動作而已
illreal:你還真是不懂啊,華納依法行事沒有錯。法之所以惡在於247F 08/16 05:32
illreal:就連小學生最愛用笛子吹的天空之城放上網路的罪都跟搶奪
illreal:一樣重。
piliwu:照這樣講台灣所有管絃樂交響樂團員都要上法庭了250F 08/16 05:35
piliwu:對了 去年8月在日月潭也有悲慘世界現場演唱喔 而且一字未改
piliwu:上法庭的還要加上唱聲樂的
cunankimo:鄉民: 華納是藍的253F 08/16 05:45
cunankimo:只能說華納不了解 民主國家中 人民最大的道理
colenken:不能以民權為由任意去侵犯其他人的權利255F 08/16 05:55
cunankimo:法律也是國民黨訂的 有必要遵守嗎???256F 08/16 05:56
cunankimo:人家劉政鴻拆大埔也是依法行政 謝謝指教阿
nightwing:華納的前身是飛碟唱片 那也難怪會反對了 BJ4!258F 08/16 05:59
yeapdaniel:噓259F 08/16 06:07
yycbr 
yycbr:哈哈 你看看你 打土匪還踩到農民莊稼260F 08/16 06:17
sge:他們是地主 不是窮苦農民 理應讓正義的鄉民舉行批鬥大會261F 08/16 06:30
pkparty:講的出「法律也是國民黨訂的,有必要遵守嗎」話的人應該262F 08/16 06:44
pkparty:約束一下自己的言行,有你這種朋友,公民運動還需要敵人
pkparty:嗎?
sakubo:本來就要先取得授權啊 呵呵 沒直接搞你就該謝了265F 08/16 06:47
OverRed:上面有些推文真的很可笑 改編的歌很振奮人心是事實266F 08/16 06:51
OverRed:但是沒有得到授權也是事實 但這個讓大家傳唱的立意是好的
zelsatan:通常公立的交響樂團演出都有付版權的好嗎?不要亂砲268F 08/16 06:52
gaygay:101拍照都要付版權了 這很正常吧269F 08/16 07:02
gaygay:另外音樂會演出也是要付版權的 電影音樂的一晚整場電影音樂
gaygay:可以付到75000到100000美金
gaygay:華納這樣做沒有不妥
roea68roea68:幹你娘智障華納273F 08/16 07:04
salem7777:那些百老匯有被罰麻  著作權怎不是音樂家的274F 08/16 07:10
darknight127:ㄎㄎ 侵權還一堆肥宅在護航 頗ㄏ275F 08/16 07:12
jpg31415926:華納要得罪鄉民了嗎?276F 08/16 07:19
jaceda:當初就猜會有這種狀況,至於這時候還抹顏色,未免也太無聊277F 08/16 07:25
olaqe:騜跟美國聯手打擊台灣公民運動 居心險惡至極!278F 08/16 07:29
garnett78:好丟臉喔都當到醫生了這都不懂279F 08/16 07:31
cicici:華納電話多少?280F 08/16 07:34
shena30335:這也能扯689 zzz281F 08/16 07:42
jhs710041:顏色不對喔282F 08/16 07:43
koreawargod:   本來就侵權了283F 08/16 07:48
narlucese:有要營利嗎?.....勢利眼284F 08/16 07:48
douglas56:侵權很嚴重?哈!285F 08/16 07:49
aramaram:.......................................286F 08/16 07:50
newstarisme:287F 08/16 07:53
srobg666:版權就是站不住腳 歌詞可說改作 曲沒有啊288F 08/16 07:54
REDBLUEr:好棒喔 兵不乖就可以殺 理由對了就可以盜版289F 08/16 07:55
REDBLUEr:如果華納送你才好笑
REDBLUEr:遊行我也挺啦 但不要出去靠夭別人不對 自己卻想犯法
srobg666:不過台灣的智財法 是被老美欺壓才修成這副德性 無誤292F 08/16 07:56
nolimits:古美門又要上場了嗎?293F 08/16 07:59
weq:公益使用還在講甚麼版權??!!294F 08/16 08:10
jaguars33:這樣公民1996要另外找歌嗎   1997、1998準備啦295F 08/16 08:23
zxcvb0412:奇怪 一堆人噓啥 大家音樂都下載習慣了 不知道版權?296F 08/16 08:24
zxcvb0412:沒有遊行那天警告就不錯了  八卦版一堆無腦的人
liao4767:華納又沒告下去  提醒一下不行喔298F 08/16 08:26
ghost1006:蠻好聽的耶。299F 08/16 08:35
novastar:非營利又沒違著作權法 一堆不懂的聽到華X叫就高潮了300F 08/16 08:35
novastar:的確有權警告 想黑這首改編歌就黑阿 我們也有權拒買華x
raylinray:這首忠實的表達了作者的心聲,但卻傷到財團了?反觀鳥之302F 08/16 08:39
novastar:人家向華x申請授權表尊重 就翹起頭還不理勒 滿腦子錢吧303F 08/16 08:41
Epimenides:華納真不會做人 本來好好的一個公關做成這副樣子304F 08/16 08:42
windsson:不會自己創作喔~只會抄305F 08/16 08:47
falcon11:華納有夠蠢......蠢到一個極限306F 08/16 08:48

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2594 
※ 本文也出現在看板: sayumiQ
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-08-16 07:58:40 (台灣)
+2 08-16 07:58 TW
1.從推文來看很多人只看標題就開砲,這就是鄉民一直被看不起的原因之一
2.人家有權在當天就提告,現在已經過了13天才發信警告,已經很合理了
3.什麼都泛政治化,人民最大並代表你可以侵權...
2樓 時間: 2013-08-16 08:52:50 (南韓)
  08-16 08:52 KR
看完我覺得,巴哈 K島 ...etc各大網站 上的二創&同人 通通抓一抓清一清好了!跟以上同理...反正都是侵權,然後全國人民創造力大幅下降,可喜可賀~可喜可賀~商人又賺到一筆了。
3樓 時間: 2013-08-16 09:25:20
  08-16 09:25
本文無重點 簡略帶過
4樓 時間: 2013-08-16 09:47:21 (台灣)
  08-16 09:47 TW
優雅的原曲配上低俗的台語就是俗氣 應該要告一告 => 高級外省人..不懂台語還嫌..
5樓 時間: 2013-08-16 10:21:16 (台灣)
  08-16 10:21 TW
台灣鄉民見風轉舵的能力,真是世界新的一大奇觀...
6樓 時間: 2013-08-16 11:38:00 (台灣)
  08-16 11:38 TW
華納如果不站出來喊一下,可能會被斷水、斷電、查稅...
7樓 時間: 2013-08-16 11:52:45 (台灣)
  08-16 11:52 TW
侵權就侵權,華納又沒有錯~~~~一堆白癡又開始在幹譙,台灣真的沒救了...
8樓 時間: 2013-08-16 12:01:13 (台灣)
  08-16 12:01 TW
不意外
9樓 時間: 2013-08-16 12:52:31 (台灣)
+1 08-16 12:52 TW
不敢告也不會告!  告下去最後變成告訴全世界"華納是反民主活動的"。
10樓 時間: 2013-08-16 15:08:38 (台灣)
  08-16 15:08 TW
明明就侵權了,無言
11樓 時間: 2013-08-16 19:19:48 (台灣)
  08-16 19:19 TW
···
原來公民運動是建立在盜版的基礎上
12樓 時間: 2013-08-16 23:34:47 (台灣)
+1 08-16 23:34 TW
著作權法第 55 條:「非以營利為目的,未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用,且未對表演人支付報酬者,得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之著作。」
13樓 時間: 2013-08-16 23:38:30 (台灣)
+1 08-16 23:38 TW
8/3在凱道的25萬人,有誰為了唱或聽這首歌,付錢給1985或那位醫師的?
14樓 時間: 2013-08-18 08:22:50 (美國)
  08-18 08:22 US
法條拿出來 見獵心喜的蛆蛆們都閉嘴了耶~~~ ^______^
15樓 時間: 2013-08-19 21:41:22 (澳大利亞)
  08-19 21:41 AU
華納其實不會有損失,反而受益。華納的動作,顯然是中國或國民黨在背後用力!
16樓 時間: 2013-08-19 21:47:59 (澳大利亞)
  08-19 21:47 AU
在商言商,公義性的街頭運動,傳唱名曲,是最好的免費宣傳!對華納是有利的。再者,公義傳唱並無商業再製、販賣行為,華納的原版銷售根本不受影響。再者,若華納要的是錢,也沒理由不理睬授權事宜… 華納的作為,充滿商業上的不合理!! 但若是由背後見不得人的 政商利益交換 來看,一切就合理了~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇