顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 guapisimo.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-09-14 10:28:34
看板 Gossiping
作者 belmontc ( ̄▽ ̄#)
標題 Re: [新聞] 3個女法官 淡定打敗馬
時間 Sat Sep 14 09:37:59 2013


※ 引述《askaleroux (攘夷志士)》之銘言:
: 女人何苦為難____
: 傳達支那天朝聖意的黨報開始打馬了
: 這如果也算台灣媒體的話  還有身為媒體的自尊嗎
這則新聞對照之前陳明說王金平假處分裁定所以法院不是國民黨開

我只能說看完這篇與之前的言論,
很難不去懷疑他們都還是活在威權時代的思想
與缺乏民主的基本精神
甚至可以懷疑這些人完全不知道甚麼叫作尊重法治
為何這樣說?首先我們來講之前「法院不是國民黨開的」的言論,

今天不論代表國民黨主席的馬英九獲是立法院長王金平,在在都是國民黨員
不論今天假處分成功或失敗,受惠得利都是你們國民黨,
何來的不是國民黨開的? 充其量只能說,「不是你他媽國民黨主席開的」而已

且此話一出,更是嚴重的破壞司法威信與人民對司法的信任
因為若是十天內抗告成功,那不就反過來證明:
「其實法院還是你們國民黨開的 所以你們抗告會成功」
而或是抗告失敗也會變成:
「奇怪民進黨的人在法院都失敗,為啥王金平假處分就會成功」
根本是把司法原本應該完全中立的角色,丟到一個父子騎驢的尷尬局面
真正破壞司法威信的人是誰? 我想不證自明(res ipsa loquitur)。


此案這嚴格說起來就是內鬥,
表面上用了關說案的名義把王鬥走
問題是關說有成案嗎?有起訴嗎?有系屬法院嗎?
這種指責方式跟路上看到一個死肥醜宅再盯著一位正妹,
就說他視姦強暴性騷擾有何兩樣?

且今天弄的那些監聽資料連具不具備證據能力(資格)都還有問題
更何談證明力?(我相信念法律的人,不管哪一種學說都會跟你說沒證據能力 後面都別談了)

然而在這種狀況不交付司法機關進行審判與檢視證據是否為真

而全程就是藉由總統府的新聞稿,
以及國民黨內部的運作規定就要搞掉一個立法院長,
不管是誰來看,都能明確的知道,這就是動「私刑」,
就跟以前浸豬籠執家法沒兩樣。

你要怎麼跟民眾說,
這是維護正義價值與維護司法尊嚴的「守護者」?
難道你要跟我說,
司法守護者都是透過私刑而不透過法律來維護司法嗎?


再來回頭看為啥中時還充滿著威權思想:
從我們熟知的民主法治,法官就是站立在一個獨立與中立的支點上
因為法官獨立於原告與被告之外,
他不需要負起起訴追訴的行為與責任,那是檢察官該作的
他也不需要負起追求被告利益的責任,那是律師該做的
他只需負起追求真相並給予公平審判,以及實現正義的責任

所謂的法律,他進行的是一種事實判斷與價值衡量
並非「打倒誰」或是「毀滅誰」。

而中時今天斗大的標題用三位女法官打敗馬英九
無疑是把法官扯進馬王相爭的醜陋廝殺當中,把法官定調成「政爭的工具」
這樣與支那文革期間四人幫拿紅衛兵當政爭工具,有何兩樣?
這樣又與拿特偵組當東廠,又有何兩樣?
可見他們的文句之間還是威權思想,不知法治為何物
你說這樣的報導,內心真的有尊重司法過嗎?


--
打一篇文章我被斷線了三次
難道我也被監控了?

--
  ▍  ▂    ﹨      ▅   ▉   信        
       \◥▅▃︻—  ▋|▊   奈   丹    
         ′ ̄        \    ▎の   羽    
   ▉    ︳   ◥▎ ▎                   /▊|   野   長    
   ▊   ∥   ∥                    ,    _ ∥   望   秀    
   ∥   ︳   ∥▉▋               ◢        ▂  ▍            

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.56.87
hiimlive:我也一直斷線,應該是網路不穩1F 09/14 09:38
s902131:斷線+12F 09/14 09:38
zaknafein:斷線+1 一定是馬冏的陰謀3F 09/14 09:39
nightwing:國民黨鬥國民黨   我剛剛也斷線了4F 09/14 09:40
VVizZ:我也斷線5F 09/14 09:40
askaleroux:我們家夢夢被說成是鬥爭工具 我感到十分憤怒6F 09/14 09:40
haha98:斷線+2 黑手進入ptt了7F 09/14 09:41
ROCKSAGA:斷線+18F 09/14 09:41
yaya:被監控了  馬英九是**9F 09/14 09:42
dlevel:拍拍,我也斷線。10F 09/14 09:42
VVizZ:你太早來 晚上都會有一個道德哥跟你瞎扯11F 09/14 09:42
lahiboy:斷線+1 萬惡馬囧下一步要拔掉 PTT 了嗎?12F 09/14 09:42
ECZEMA:批踢踢 SSH 常斷線 不知為何13F 09/14 09:43
Linzoma:斷線+114F 09/14 09:43
dlevel:蔡旺旺收編蘋果時都誇對方是第一流的人才,而自己旗下滿是15F 09/14 09:43
cathelinyang:斷線+1 打密碼還錯誤進不來16F 09/14 09:43
LearnRPG:王金平已經不是國民黨員了不是嗎 ???17F 09/14 09:43
flux:一直斷啊18F 09/14 09:43
dlevel:二三等人。所以這點程度不用意外。19F 09/14 09:44
belmontc:"已經不是"? 看來有人不知道啥叫暫定狀態20F 09/14 09:44
riker729:馬很想把ptt關掉21F 09/14 09:44
Boyzone:斷線+122F 09/14 09:44
jaceda:馬狗淦你娘,有種別關~!23F 09/14 09:45
LearnRPG:我還以為王已經被開除黨籍了 ... 這齣鬧劇繼續看下去 ...24F 09/14 09:45
realion:被斷法了25F 09/14 09:46
LearnRPG:且國民黨是想開除他的 是王用假處分弄個暫定狀態 ...26F 09/14 09:46
ufae0009:的確應該是私底下的玩笑話,在這麼重要的場合講,很笨27F 09/14 09:46
ufae0009:之後抗告駁回理由就說 法院不是國民黨開的就好了
zxcvb0412:我也斷線  還說已被其他地方登入= =29F 09/14 09:48
dlevel:樓上,應該只是帳號沒按正常程序登出的關係。30F 09/14 09:49
moonlind:我也是....我覺得ptt有點不安全31F 09/14 09:50
senior:刻意res ipsa loquitur太做作了XDD32F 09/14 09:51
做作? 我覺得剛好而已 至少我還不敢稱自己是「司法最後的守護者」
viss1:王金平國民黨阿......所以不管輸贏   法院還是國民黨開的..33F 09/14 09:53
alentek:推! 文字內涵跟遊戲中時跟聯合最會玩  你把箇中精隨點出來34F 09/14 09:57
excel5566:寫作文?35F 09/14 09:58
senior:你認真惹36F 09/14 09:58
awawboy:kmt律師是法官轉任  他大概還在那種 你幾梯的?37F 09/14 09:58
awawboy:看見學長還不快喊學長好   那種擺老的思想
et3003:你搞的我好亂阿39F 09/14 09:59
awawboy:那一套對年輕人沒太大用處....多虧阿扁那八年有改革司法40F 09/14 09:59
awawboy:扁扁那八年   其實讓司法有比較趨向獨立任事了
awawboy:雖然扁扁  也關進去了  還快得憂鬱症 但這是他搞的功勞
dlevel:政黑那邊也很多年輕人啊,還藏龍臥虎咧,左一句顏厥安立論43F 09/14 10:02
dlevel:荒謬,右一句黃國昌忽略○●,我才知道有那麼多法律強者潛
dlevel:伏民間賺大錢。
twtwman:玩笑話你也當真46F 09/14 10:07
拜託,都幾歲人了? 都當幾年律師了?
難道不知道玩笑話只能私下講?
在公眾媒體面前講這個真能以玩笑話看待?
而且身為司法結構的一員,對全國民眾開這種最可怕的司法玩笑?
※ 編輯: belmontc        來自: 114.33.56.87         (09/14 10:12)
tingjj:我也斷線了47F 09/14 10:10
aramaram:斷線 +148F 09/14 10:20
buddar:49F 09/14 10:21
guapisimo:讚!50F 09/14 10:27

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2520 
作者 belmontc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b giads51, lolki 說讚!
1樓 時間: 2013-09-14 19:14:01 (台灣)
  09-14 19:14 TW
哈哈...這二年唯一迫切要做的就是將經營不善的大專院校徵收為監獄擴建..三年後有一堆人要住進去....
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇