看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 到底佔領忠孝西路的意義在哪?
時間 2014年04月27日 Sun. PM 09:24:21
※ 引述《zuan.》之銘言:
: ※ 引述《ccc101419 (被貓咪討厭了Q^Q)》之銘言：
: : 如標題
: : 我也不支持核電
: : 連日本這種一絲不苟的民族 對地震海嘯又久有防備的國家
: : 碰到311核能電廠都死傷那麼慘重
: : 以台灣人的品質 很難相信能勝過日本
: : 何況台灣這麼小 出事了根本沒地方疏散
: : 所以核能發電真的像一顆不定時炸彈
: : 佔領凱達格蘭大道 直接對著馬英九怒吼 我完全OK!
: : 那時候佔領立法院 雖然說中山南路有兩線道掰了
: : 但是起碼還有一半可以通行 而且有路權(郝彬彬說的)
: : 那我也認了
: : 但是到底佔領忠孝西路是幹嘛的?!
: 你今天有感受到 你的生活困苦嗎? 平常半個小時的路 要走兩了小時 才能到家
: 因為 有社會運動 癱瘓國家 癱瘓政府 造成你的生活不便
: 一定要去感受它
: 請你 一定要去感受它
: 不要成為一個冷漠的人 因為 只有冷漠的民眾 可以造就冷漠的政府
: 不要變成那種人 那種叫火車輾過關場工人的人
: 不要變成那種人 那種說林義雄身邊隨時有醫護待命不可能會死掉的人
: 不要變成那種人 那種說影響你生活的人就一定是暴民的人
我只想問你
甚麼時候去佔領高雄 去讓高雄人 或其他縣市的人感受到你說的不便?
==
zuan 你寫得很感人
但大部分讚賞你文的人
並不是跟你在同一種的高度上
不要變成那種人?
變成哪種人? 台北人嗎?
不然 為什麼只讓台北人感受不便
高雄也可以啊
屏東也可以啊
屏東核3才貢獻幾瓦
沒核3台灣也不會缺電
為什麼核3不關關起來
要核能 讓台北有核能就好了
反正如果台北有地震海嘯
沒核4 還有核1核2
台北人避不了的
那為什麼不還南台灣乾淨
為什麼不停核3?
為什麼不讓屏東人感受熱情?
看看回文
還是政治目地居多
那 洋蔥在哪裡?
==
民主運動這麼多年
造就了多少政治明星
包含那位在台大陸人
民主運動的果實
永遠不應該在民主運動的領袖身上
活動時要有統一指揮
但活動完後就不該造神
如同64運動
光環是在64活動本身
而不是那些領袖身上
他們也只是人
真正社運的種子
是諸位中真正思考運動本身目的的人
有熱情 有理想 很好 但多些獨立思考
這麼多社會運動的目的只有一個
就是 公投
黨工會不會在上頭搓湯圓時 教大家絕食抗議
自行判斷
不然 草民區 永遠還是草民區
ps. 我反核~ 但我更反火力發電廠~
問你們一句
台北有沒有火力發電廠?
其他縣市的人? 你們怎麼不憤怒? 你們真的成為了zuan所說的 冷漠的群眾了嗎?
--
※ 作者: mos175 時間: 2014-04-27 21:24:21
※ 編輯: mos175 時間: 2014-04-27 22:11:36
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -30 目前人氣: 0 累積人氣: 3310
(￣︿￣)ｐ jengyic, goest101, gx00246246, gcfans, DCSS, crazydancer, Runner, Eason0808, hn02294579, tkgw, yashepadma, smallfish, tp6xu4m3, crazyz2, ryuc, keikopkpk, maw1250, lsjwew1, aritha, bugman, cteldomku, popup, revive, idomaru 共 24 個人 說瞎！
2樓 時間: 2014-04-27 21:30:16 (台灣)
瞎
+1
(編輯過) TW
等立法院行政院都在高雄的時候 順便噓....這根本就不用RE文....
所以該文樓主催淚催假的? 全台灣只有台北人需要感受社會運動的熱情?
4樓 時間: 2014-04-27 21:31:42 (台灣)
→
+6
04-27 21:31 TW
挺核就上街表達意見嘛,不要只是上網打嘴砲 讓人看看你們沉沒的多數 我忘了,你們連上街的勇氣都沒,抱歉抱歉
你們的回文都在打zuan的臉~
9樓 時間: 2014-04-27 21:42:00 (台灣)
→
+5
04-27 21:42 TW
那天在自由廣場才聽到南部上來的朋友發言說 南部人都很悶 抗議都在台北 他們想要抗議還要搭車 很花錢 說以後可不可以抗議分一些在南部XD
11樓 時間: 2014-04-27 21:45:35 (台灣)
→
(編輯過) TW
無限支持一拳男擁核遊行(前提你要有人
我反核~但我更反火力發電~不過台北沒有火力發電的樣子~不過空氣汙染還是很嚴重
12樓 時間: 2014-04-27 21:46:46 (台灣)
→
04-27 21:46 TW
您可以建議“造成台北秩序混亂的罪魁禍首馬先生”搬去高雄，相信台北市民應該非常樂見此事！！
馬英九跟李登輝有很接近的歷史意義~讓國民黨爛~所以希望下任民進黨總統強一點~遷都高雄
14樓 時間: 2014-04-27 21:58:17 (台灣)
→
+7
04-27 21:58 TW
因為行政機關在台北，不然麻煩你請8%總統搬離台北，台北人因該會夾道歡迎吧
所以zuan講老半天~ 沒有人在聽?
15樓 時間: 2014-04-27 22:04:31 (台灣)
→
+3
04-27 22:04 TW
不要變成哪種人跟住哪有關係嘛?
對~就是跟住哪沒有關係? 所以台南高雄屏東~都可以遍地烽火~不要只有台北~台北人常常感受的到~不要再說台北人沒有感受了
17樓 時間: 2014-04-27 22:12:44 (台灣)
→
+4
04-27 22:12 TW
原Po的策略其實不用去理會，很典型的9.2%，合縱連橫，台灣就是被他們這樣搞得四分五裂，他的策略就是要誤導你，本來人家在講對國家、公義冷漠的人，他就會不動聲色誤導成『台北人』來製造衝突，KMT從以前到現在操縱客家、原民乃至於部分台灣階級，底下9.2%也迅速學到這種招數，不用理他這論點就不會中計
你有你的政治目的~才會有所謂的中計吧? 我就是討厭社會活動裡~有政治目的人混在裡面
18樓 時間: 2014-04-27 22:23:16 (台灣)
瞎
+3
04-27 22:23 TW
簡直哈哈，你以為我會回社會運動就有政治目的嗎？板上的大大可以看看，這人的東西根本不用看不用回，伎倆都是一樣
fuckkmt 你覺得你的暱稱~喊一百次沒有政治目的? 遍地烽火 不用非台北不可吧~ 台北人常常感受到社會運動啊~高雄人感受到幾次了? 高雄人對火力發電很滿意? 那核四停建 麻煩高雄多蓋幾間火力發電
22樓 時間: 2014-04-27 22:31:48 (台灣)
→
04-27 22:31 TW
好吧 所以你要發起反火力發電廠嗎？ 還有我發現你發一篇被拉文 就會再發一篇被讚文 在其他文的留言 也會看該篇的留言風向而改變 你不累嗎？
那篇喔~我也不知道位什麼被讚? 蔡教授一個要台獨建國的人? 回台灣了還跑去取得美國國籍? 不累嗎? 是要當美國人~還是當台灣人? 當"官"了 才放棄美國國籍 ~ 任環保署長時~核四在幹嘛? 還在蓋~ 我真覺得他在消費林義雄
23樓 時間: 2014-04-27 22:34:25 (日本)
→
+4
04-27 22:34 JP
反火力發電廠?那你應該每天去有設廠的各縣市政府抗議啊?怎麼還有時間在這發一些扭曲別人意思的廢文???
你這不就是冷漠的發言~ 還是火力發電有政治利益可圖~你才要站出來?
24樓 時間: 2014-04-27 22:48:49 (台灣)
→
+3
04-27 22:48 TW
的確各個地方都在自己開火啊，只是看你關不關心而已，還是有人說高雄人一定只能在高雄抗議?真想瞧瞧那傢伙長什麼樣子~.~
27樓 時間: 2014-04-27 22:55:39 (台灣)
→
+1
04-27 22:55 TW
要別人火力蓋在自己家就有架勢一點說核四放我家，大家盡量用，不然...哼哼
核12已經我家了
28樓 時間: 2014-04-27 23:05:05 (台灣)
→
04-27 23:05 TW
那你也可以提供，任由無能、無良、無視民意的腐敗專制政權，當成奴隸，順民，村夫愚婦般操控耍弄的經驗跟意義又在哪裡?!這次佔領忠孝西路的訴求能否完成還不知道，但上次佔領忠孝西路的意義就是：促成「總統直接民選」。
影響到台北市民了~ 為什麼台北車站的車不能開? 你們不就是在替蔡正元背書~因為你們就是擋路根本驅不走~
29樓 時間: 2014-04-27 23:12:19 (台灣)
→
04-27 23:12 TW
你有沒有想過為什麼你發文會有這麼多人噓你?
是啊~ 我說絕食~ 一堆人說要儲備戰力~ 結果是儲備戰力去掃地~ 噓絕食的現在全部電電
30樓 時間: 2014-04-27 23:20:11 (台灣)
→
(編輯過) TW
我台北市民感覺還好耶，核四內容拼裝的不安定比遊行困擾我~.~阿蔡正元又不是今天遊行才被判查無不法的，找背書找錯對像了吧?~
因為"不困擾你"~ 所以你覺得還好??? 這算不算是一種冷漠?
32樓 時間: 2014-04-27 23:21:28 (台灣)
瞎
+1
04-27 23:21 TW
一路看下來，您主要想表達就是「要抗議去別的地方啦！不要擋路啦！」應該就是這樣吧！另外，您不是要反火力發電嗎？相信在您領導之下，各地反火力發電同志們都會站出來...只是一路看下來，您好像也不是積極號昭組織反火力發電...zzz
你贊成火力發電嗎?
33樓 時間: 2014-04-27 23:26:18 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
核四很困擾我啊，有可能影響我性命安全啊，可是你一點都不困擾，你只在乎車子開不開的過去，你是不是很冷血?
冷血? 火力發電跟核3不干我的事~~核1核2跟我比較相關~ 至於核四:直接停建啦~幹嘛還要公投? 最好停建後~把公投門檻訂高高~超級高~讓擁核的一輩子公投過不了關~
34樓 時間: 2014-04-27 23:26:21 (台灣)
→
04-27 23:26 TW
我只看數據，如果您可以提供正確的數據資料..
你是指遍地開花的數據? 各地社會活動的數據? 核1核2位置? 火力發電廠分佈圖? 火力發電廠排碳量?
36樓 時間: 2014-04-27 23:39:37 (台灣)
→
(編輯過) TW
有人說現在的公投門檻不夠高的嘛?我怎麼看都像擁核的人不想讓反核過啊?
不干我的事~我還是關心啦~ 正如zuan說的~我並不冷漠~我希望你們以及台北以外的人民~都能感受到社會運動~還有 火力發電 汙染很嚴重的 如果核廢料放我家~但火力發電的汙染往你家裡排~你應該會受不了
37樓 時間: 2014-04-27 23:35:40 (台灣)
→
(編輯過) TW
「影響到台北市民了」，所以為了不要影響到部分台北市民一時的交通不便，台灣人民應該繼續無視這個無能腐敗無視民意的專制政府，把人民當成奴隸，當成傻瓜....甚至漠視現在的我們跟後代子孫的權益，健康，生命...唉！我真的對你的神邏輯很難理解。
林義雄說了:這是立法院跟行政院的事。要佔領去佔領立法院。 所以你們把台北市民當人質??? 挾持台北市民? 被驅離又要有理由了?? 你不要喊口號: 後代子孫的權益，健康，生命 比得上我說的火力發電汙染具體?? 更何況? 高雄民眾不用參與我們跟後代子孫的權益，健康，生命的活動? 你用這麼大的口號~那 高雄、台南不用參與嗎? 全台學生明天都來癱瘓該縣市的交通嗎?
38樓 時間: 2014-04-27 23:43:55 (台灣)
→
(編輯過) TW
口號喊得越大~就請南台灣也參與癱瘓交通的行動~不然不要喊口號? 到底佔領忠孝西路的意義在哪? 有沒有發現洋蔥文~ 其實一點都不洋蔥? 說穿了~就是挾持台北市民~
39樓 時間: 2014-04-27 23:45:35 (台灣)
瞎
+1
04-27 23:45 TW
您真是個跳針專家，從最先前的「我更反火力發電廠~ 」到最後「火力發電跟核3不干我的事」，您想自己打自己臉也不用公諸於世，自己的臉在家裡自己打就可以了！！
火力發電跟核3不干我的事~但我還是支持反火力發電廠~這代表我不冷漠。那些說者反核4說者要後代子孫的權益健康生命, 卻叫反火力發電跟反核3的人=>自己上街. 你會發現這些人就是用一堆口號跟假洋蔥文在催眠你，讓你拋頭顱灑熱血。但有獨立思考能力的人會發現~為什麼打者全台灣後續子孫永續生存的口號~卻對南台灣的污染不聞不問? 為什麼口號是一套?做是一套? 簡單的告訴你 沒有政治價值 (或是負的政治價值)
40樓 時間: 2014-04-27 23:47:06 (台灣)
→
04-27 23:47 TW
台北市民會被挾持嘛?有方神加持的鎮暴警察還有黨證無敵寄指凸(後略因經好無力)，這麼凶悍的BOSS群有人說台北市民會被挾持?
41樓 時間: 2014-04-27 23:48:20 (台灣)
→
04-27 23:48 TW
立法院跟行政院指的是"執行面"，這是林義雄說了算，還是馬跟KMT?!如果在家打通1999就可以達到訴求，沒有人願意風吹雨淋日曬，花時間 金錢...在那裡表達訴求爭取權益，希望受到有權者重視。所以如果有人把台北市民及台灣人當成人質，那就是骨子裡藏者威權幽靈，反民主的專制政權。也希望你知道，權益必須靠自己爭取，權力者絕不會將她打包好寄到你家，請你簽收。
社會運動要付出代價的, 聽到群眾在大喊"帳篷裡有小孩"我真的覺得非常諷刺.那些帶小孩去社會運動的有沒有體會到, 他們很可能半夜被水車驅離? 是無知? 是被騙? 還是明知會被驅離還要帶小孩過去? 我希望小孩是自願參加社會運動的? 而不是跟台北市民一樣, 做為對抗政府的籌碼
42樓 時間: 2014-04-27 23:49:19 (台灣)
→
+2
04-27 23:49 TW
神黨工?
黨工不會叫你思考~只會催眠你。 如果你反核，那核四停工後 接下來該做什麼? 1.拉高核四復建的公投標準, 避免核四復建。 2. 核3停止運轉, 將南台灣先淨核。 3.核1核2停轉
43樓 時間: 2014-04-27 23:59:23 (台灣)
→
04-27 23:59 TW
噢，等等，核四拼裝車真得很恐怖耶狀況跟核12完全不一樣，不能自己用的爽把爛貨丟給別人啊喂
日本現在要恢復核能~請支持政府馬上直接停建核四~並且調高任何有關復建核四議題的公投標準~
45樓 時間: 2014-04-28 00:12:59 (日本)
→
04-28 00:12 JP
他不爽反核人士擋路，就拿著反火力發電廠的名義去說反核人士冷漠(假裝第三者來模糊焦點)，結果自己又說火力發電跟核34不關他的事(才剛說完就打自己臉)，核12才干他的事(反核人士有說只反34不反12?)，最後又說希望核四停建後調高公投門檻(公投只能處理核能議題?).......結論：打烏賊戰，黨工無誤。
46樓 時間: 2014-04-28 00:15:24 (台灣)
→
04-28 00:15 TW
其實我真的看不懂他立場是什麼 哈哈
就洋蔥文~假洋蔥~ 本人就是看不慣假惺惺的洋蔥文~ 感謝上面諸位充分說明了佔領忠孝西路的理由
47樓 時間: 2014-04-28 01:22:32 (美國)
→
04-28 01:22 US
忍著想吐的感覺看完了....就一句 嫌麻煩的台北人!!!你他馬叫中央政府遷走阿!!!!!!!
我也忍者想吐的感覺~看完假惺惺的洋蔥文~ 對了~高雄人是不是不反核? 為什麼高雄民眾不在高雄反核三?
48樓 時間: 2014-04-28 09:08:15 (美國)
→
04-28 09:08 US
所以核三是高雄市政府蓋的嗎? 你連是誰決定蓋電廠的都不知道 連這種基本常識也沒有 還發那麼噁心又長的文章 你一定不只賺500對吧 ^____^/ 恭喜你加薪
我只問你屏東、高雄、台南的人反核不反核? 有沒有反核活動? 興建中都可以違約停建了~運轉中的當然可以停止運轉提早除役啊~ ps. 你應該是反核4但是不反核的人吧? 反核人士應該會說核廢料放你家, 我只能說尊重
49樓 時間: 2014-04-28 09:43:22 (美國)
→
04-28 09:43 US
我也問你 是哪個層級決定蓋電廠? 在跳啊 幹
請你回答：核3繼續運轉~核廢料放你家? 難道是忠孝西路決定的嗎? 要圍不會去為立法院行政院喔? (請不要罵髒話~罵髒話很簡單~收回不易)
50樓 時間: 2014-04-28 12:00:49 (台灣)
→
04-28 12:00 TW
一堆人看到別人有其他意見就嘴黨工?? 我雖然也反核4 但我覺得火力發電比核能更需要反 加油
載入剩下的6筆推文...
回列表(←)
分享