※ 本文為 rediner.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-04 03:11:15
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 火力發電毀村！麗水里長怨：你們什麼都反
時間 Sat May 3 17:42:28 2014
※ 引述《HHH888 (HHHHHHHHi)》之銘言：
: 請問
: 台中人不用電嗎？
: 台灣只有台中一座火力發電廠嗎？？
: 桃園還有三座耶，加起來的發電量也不比台中少到哪去啊
桃園那三座都是燒天然氣的，台中那座是燒煤的，是要怎麼比?
北部就只剩下林口發電廠是燒煤的(90萬千瓦)，其它的都不是。
我講直接一點，北部人有什麼權力跟人家講電力問題?
北部就只剩下林口發電廠是燒煤的(90萬千瓦)，其它的都不是。
我講直接一點，北部人有什麼權力跟人家講電力問題?
低空污的都蓋在北部，台灣為了壓低電費，把便宜燒媒的大型火力發電廠都
蓋在中南部，這兩座電廠加起來的發電量等於3.7座核四:
台中發電廠 578 萬千瓦
興達發電廠 432 萬千瓦
然後長年來南電北送，中南部明明不需要燒這麼多煤汙染空氣，況且運送過程中還要
損耗6%的總電力，但政府死也不願意在北部蓋便宜的大型燃煤發電廠
，盡蓋一堆貴得要死的天然氣發電廠! 電價是要怎麼低得下來?
北部最大火力發電廠，大潭發電廠目前部分運轉中: 發電量438萬千瓦，全數完工後發
電量:740萬千瓦!! 之後不管核四運不運轉，核一核二退役後大潭發電廠就要負擔北部
的發電重責，而這是座 "然氣發電廠"，所以說蓋不蓋核四電價都只會更高而已! 而且
南電北送問題一樣無法獲得解決! (北部有些舊電廠也要退役)
電量:740萬千瓦!! 之後不管核四運不運轉，核一核二退役後大潭發電廠就要負擔北部
的發電重責，而這是座 "然氣發電廠"，所以說蓋不蓋核四電價都只會更高而已! 而且
南電北送問題一樣無法獲得解決! (北部有些舊電廠也要退役)
大家都在吵核四，但核四根本不是台灣電力問題的重點，問題的癥結點在於:
"燃氣發電廠比例太高"-發電成本太高
"北部發電廠不足" -南電北送問題
要解決台灣電力問題其實很簡單，就是在北部蓋大型燃煤發電廠，540萬千瓦就可以解
決問題了(兩座核四)! 因為南電北送大概就是4~500萬千瓦，可是北部人願意蓋嗎?
每天北部只要電不夠，中南部的發電廠就要狂燒煤來發電給北部人用，爽的是北部人
，汙染的都是中南部的天空! 但中南部的電價卻是跟北部一樣的。
: 有沒有台中人把自己看得很偉大的卦？
: 再怎樣蘭嶼人都比較可憐吧
: 蘭嶼人沒用核能卻幫台灣人放核廢料
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.144.246
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399110151.A.CCD.html
→ :南部人也反核四阿1F 05/03 17:43
推 :然後北部人還嘲笑南部沒發展2F 05/03 17:43
→ :把核四預算挪給台中火力發電廠改善空氣品質不就好了3F 05/03 17:44
推 :北部反核的很少阿，不知道中南部喊燒反核在幹嘛XD4F 05/03 17:44
推 :核四運轉後南電北送問題就解決了啊5F 05/03 17:44
沒看內文喔 核四只能解決一半南電北送問題，另一半要靠大潭發電廠解決但這樣還是有問題阿! 發電成本依舊沒有解決
電力問題依舊。
→ :不好意思，我只想說各地都有發電廠,我自己是南部人6F 05/03 17:44
→ :南部人就也反核四阿7F 05/03 17:44
推 :這麼看來 台北漲電價或許是個好辦法8F 05/03 17:44
→ :台東有嗎??9F 05/03 17:45
推 :無期限支持核四蓋在台北市10F 05/03 17:45
※ 編輯: karater (61.228.144.246), 05/03/2014 17:47:26→ :有錢也不一定能解決環境問題11F 05/03 17:45
推 :支持自己的電自己發 拒絕南電北送...12F 05/03 17:45
推 :政府有Guts就漲電價啦 我全力支持13F 05/03 17:45
推 :住台北 要蓋核四就蓋在台北 要死他媽就一起死 幹14F 05/03 17:45
→ :蓋大型燃煤發電廠要十幾年,核四本來只差一個月就要運轉了15F 05/03 17:45
推 :南部人反核四又沒什麼不好的，限電也不是限自家。無感16F 05/03 17:46
推 :本來就支持漲電價啊 永和最愛酸漲電價17F 05/03 17:46
→ :1台靜電集塵機不夠 那就買2台 100億編下去績效就出來18F 05/03 17:46
→ :漲多跟漲少阿19F 05/03 17:46
→ :有人可以從節能的角度切入看看嗎20F 05/03 17:46
→ :最好北部產業南移，增加南部就業機會。21F 05/03 17:46
→ :台中算南部嗎22F 05/03 17:47
→ :台北市北極23F 05/03 17:47
推 :台北漲電價 也可以促進產業及人力南移 減少稱鄉差距24F 05/03 17:47
推 :絕對支持停止南電北送25F 05/03 17:47
→ :創新一點 在火力發電的煙囪上種植物綠化不會26F 05/03 17:47
推 :追根究底就是北部人太多，需要消耗太多資源。27F 05/03 17:47
推 :推28F 05/03 17:48
→ :種植物勒XDD29F 05/03 17:48
推 :我支持北部要用電，自己蓋一做電廠30F 05/03 17:48
→ :所以廢核四其實是可以加速北部產業外移的31F 05/03 17:48
推 :天龍人要把它們永遠趕出台灣!!!!!!!!!!!!!!!!!32F 05/03 17:49
→ :光這點中南部人就應該支持 要不然台北房子這麼貴33F 05/03 17:49
推 :台中發電廠 發電量這麼大34F 05/03 17:49
推 :淚推QQ35F 05/03 17:49
→ :一直去擠這鬼地方幹啥36F 05/03 17:49
→ :吵南電北宋 台北賺到稅金統籌款南部不事生產的縣市領爽爽37F 05/03 17:49
→ :就不見有人吵
→ :就不見有人吵
→ :北部本來也要蓋其他種發電廠吧，啊不就政府不給蓋 XD39F 05/03 17:50
推 :線損率現在是4.5%多 跟6%差很多...40F 05/03 17:50
推 :所以說北部人反核的就更該死了 我台北永和人 支持核四 XD41F 05/03 17:51
→ :不爽南電北送 那我可以拒絕北錢貼南部錢坑嗎42F 05/03 17:51
→ :把那些反核的再區分地區 住台北直接槍斃 XD43F 05/03 17:52
推 :我去年就說過，中南部反核4是支持北部用電用爽，電廠蓋中南部44F 05/03 17:52
不蓋核四 直接蓋個兩倍發電量的燃煤發電廠不知道有多好，還便宜很多很多....另外反核四跟用電無關，是安全問題與核廢料無法處理的問題
如果這兩點有解我可以挺核四
推 :直接蓋核五, 核四的安全性已經破產 誰來保証都沒用了45F 05/03 17:52
→ :笑死人 一堆總公司開在台北的工廠留在南部咧46F 05/03 17:52
※ 編輯: karater (61.228.144.246), 05/03/2014 17:55:08→ :稅繳北部汙染留南部 中央政策長期重北輕南還沒跟這些47F 05/03 17:53
推 :無限支持48F 05/03 17:53
→ :沒有核五了，核4是台灣最後一座核電廠了(可以蓋的地質就那幾個49F 05/03 17:53
推 :支持台北市蓋核5啦50F 05/03 17:53
→ :公司多收汙染費了 貼錢坑? 連遮羞費都談不上51F 05/03 17:53
推 :去掉那堆設廠中南部、總公司台北，台北還能有多少稅收52F 05/03 17:54
推 :沒有核5 但是核4廠區裡有留3/4機組的空間53F 05/03 17:54
→ :還有原po，不是政府不要蓋，是北部要擴建機組就有抗議聲浪54F 05/03 17:54
→ :有種叫總公司設北部的把南部工廠都都往北搬啊55F 05/03 17:54
→ :我等著看多少公司要倒嘛
→ :我等著看多少公司要倒嘛
→ :核5不蓋信義區打擊房價嗎~57F 05/03 17:55
推 :那電價也應該差異化啊，憑甚麼浪費成本較高 電價相同58F 05/03 17:55
→ :是哪邊不事生產? 只有金融就叫很有生產力喔。59F 05/03 17:55
→ :不然你看那幾個火電廠擴建機組和建運煤碼頭被抗議成什麼樣60F 05/03 17:55
蓋核四就可以這麼硬，擴建個火力機組就這麼軟?恐嚇一下會限電不就得了
推 :ok, 那以後也不要北水南送61F 05/03 17:55
中部水送南部 跟北部有啥屁關係?推 :支持天龍國獨立...我就不信工廠在南部 你北部總公司活的下去62F 05/03 17:55
推 :我是很懷疑工廠設南部總公司設北部的比例有多少? 很多?63F 05/03 17:56
→ :抗議也可能是起因於不瞭解 如果確實有對居民不良影響也是64F 05/03 17:56
推 :核四原址清掉 蓋核五不就好了 不要再台電拼裝車就好65F 05/03 17:56
※ 編輯: karater (61.228.144.246), 05/03/2014 17:57:06→ :也是要設法解決 這才叫做人權跟民主66F 05/03 17:56
→ :OK啊 我拿南部火力發電廠跟你換北部水庫嘛 北部人要換嗎67F 05/03 17:57
推 :抗議的就那幾個萬用標語，自己想吧68F 05/03 17:57
→ :一堆北部人得了便宜還賣乖咧69F 05/03 17:57
噓 :空汙應該是全球化的吧.70F 05/03 17:57
※ 編輯: karater (61.228.144.246), 05/03/2014 17:58:59推 :中油阿 你相信信義區那破大樓年產值有五千億?71F 05/03 17:57
→ :中部縣市才是最倒霉，南部缺水往中部挖，北部缺電往中部蓋72F 05/03 17:57
推 :要是中油中鋼啥都從南部撤廠, 到時候又有人抗議沒工作73F 05/03 17:58
推 :推文感覺只是在各說各話74F 05/03 17:58
→ :中部縣市獨立成一國，你南北縣市統統吃大便算了75F 05/03 17:58
→ :南部打算轉型靠陸客觀光財呀?76F 05/03 17:58
推 :中鋼總部在高雄啦 比中油那破大樓好看多了77F 05/03 17:59
推 :自已的電廠自已蓋啦 天龍人馬上自費蓋100座核電廠 加油78F 05/03 17:59
→ :就說了要支持廢核四 這樣北部的電力缺口補不起來79F 05/03 17:59
→ :火力機組擴建也來不及了，原址都還是空地，核四是己經快可以運80F 05/03 18:00
→ :工廠就被迫要往中南部移 創兆地方繁榮一舉兩得81F 05/03 18:00
→ :轉了，除非你要北部縣市忍受長達三到四年的限電和缺電期82F 05/03 18:00
zzzzz大潭目前已經有400萬千瓦發電量啦，配合核一核二跟其它電廠，現在核四不運轉，
近3-4年北部不會有缺電問題啦!
況且難道不會繼續南電北送喔?
※ 編輯: karater (61.228.144.246), 05/03/2014 18:03:19
推 :南部人不要來台北工作阿83F 05/03 18:01
→ :就是要讓北部缺電限電 這樣才能逼產業往中南部移84F 05/03 18:01
→ :一堆台北人根本是中南部人上來的... 人往哪電往哪<85F 05/03 18:01
→ :全靠燃氣 天然氣儲存槽不是不能塞幾天?86F 05/03 18:01
→ :民生用電占的比重不高 工業用電才是關鍵87F 05/03 18:02
→ :這樣幾天船開不進來會不會就斷氣了?88F 05/03 18:02
→ :總之大部分大學生先來台北，電才慢慢跟著來的吧89F 05/03 18:03
推 :產業南移才是王道，支持反核四，反正限電也不是限我家90F 05/03 18:03
推 :所以一定要反核四阿 而且就算要用太陽能 也只有南部有91F 05/03 18:04
→ :條件蓋太陽能廠 這亦能加速產業南移 國土平衡這樣
→ :條件蓋太陽能廠 這亦能加速產業南移 國土平衡這樣
推 :無限期支持中電北售，台北漲電價來跟中部買電讓中部降電價93F 05/03 18:05
→ :才有平衡的可能94F 05/03 18:05
→ :其實台灣一堆發電機組老舊還沒更新也是大問題95F 05/03 18:05
→ :只要發電機組更新，增加的幾%發電量沒問題
→ :只要發電機組更新，增加的幾%發電量沒問題
推 :要蓋也是新竹苗栗吧 竹科吃多少電97F 05/03 18:06
→ :更新又不是說說馬上就更新 要拆了再蓋過98F 05/03 18:06
→ :還可以減少汙染 但我不懂為何台電不先做這件事情99F 05/03 18:06
→ :林口蓋了也是有阻力 阻力更慘的是深奧 拆到現在沒蓋100F 05/03 18:07
怕三小...鎮暴警察開過去打人不叫得了推 :我們南部用自己的水耶@@101F 05/03 18:07
→ :不用整個拆....像林口更新機組 也沒整個拆 是先換一個機組102F 05/03 18:07
→ :更換好了再換另一 個機組
※ 編輯: karater (61.228.144.246), 05/03/2014 18:08:51→ :更換好了再換另一 個機組
→ :而且你寧願等核四等10幾年，更換機組根本不用這麼久104F 05/03 18:09
→ qize1428 …
噓 :畫地自限，ptt主機就在台北啊 你乾脆也不要從北部連國外網路107F 05/03 18:11
這跟電力問題有什麼關係? 我中華電信又不是沒繳錢去跟中華電信說阿
→ :我中南部人阿 我反核四阿 核廢料放你家好不好?108F 05/03 18:12
※ 編輯: karater (61.228.144.246), 05/03/2014 18:13:47推 :放我家，好啊，安檢要過就可以109F 05/03 18:13
XDDDDDOK，請問你要濕式儲存還是乾式儲存?
※ 編輯: karater (61.228.144.246), 05/03/2014 18:15:03
→ :然後徵收的錢要給我 謝謝110F 05/03 18:14
→ :笑死 XD111F 05/03 18:15
→ :乾式，可以地面下50公尺，水泥厚度30公尺設儲存槽112F 05/03 18:16
→ :可以這樣啦 一根核廢料電費打7折 兩根5折 3根不用電費 XD113F 05/03 18:16
推 :然後再出租給不知情的人嗎?114F 05/03 18:16
→ :NONONO 乾式是要讓他自動散熱降溫的 不宜在地下115F 05/03 18:17
→ :保證不出租，因為我也是租房子XDDD 徵收的錢給房東好了116F 05/03 18:18
→ :以目前的設計，應該是要放在你家前院 車庫 陽台之類的117F 05/03 18:18
→ :可以管線降溫阿，你要在地面上蓋也可以啦118F 05/03 18:18
→ :管線降溫你要額外負擔管線費用阿 還有水費電費問題119F 05/03 18:19
→ :你也可以放在床下啦 這樣就很像北方的炕床 XD
→ :你也可以放在床下啦 這樣就很像北方的炕床 XD
→ :我去看看台電的林口更新工程 是先建新機組後拆121F 05/03 18:25
→ :不過中間還是有一段除役後到商轉前的空窗期 怎麼處理?
→ :不過中間還是有一段除役後到商轉前的空窗期 怎麼處理?
推 :推123F 05/03 18:27
→ :空窗? 以台灣情況其他電廠發電可以cover沒問題阿124F 05/03 18:44
→ :夏季用電最高時都還有20%的容備率耶
→ :冬天還到40%，也完全可以調節空窗期去解決問題
→ :夏季用電最高時都還有20%的容備率耶
→ :冬天還到40%，也完全可以調節空窗期去解決問題
→ :20% & 40%的參考資料可以提供一下嗎 謝謝127F 05/03 18:57
推 :我發現這系列文都推文都跳針的很厲害 有蛆蛆的fu128F 05/03 19:08
推 :129F 05/03 19:09
推 :絕對支持停止南電北送 沒道理讓環境成本都讓特定區域擔130F 05/03 19:13
推 :一堆人以為反核就是潮？131F 05/03 19:15
推 :( ￣ c￣)y▂ξ 說好的競爭力呢 再笑中南部空氣遭阿132F 05/03 19:18
推 :推 不想要火力空汙 不想要核能 不想要高電價133F 05/03 19:45
→ :天龍人可以不要用電嗎?
→ :天龍人可以不要用電嗎?
推 :=======================南部獨立=====================135F 05/03 19:51
推 :請支持台北港火力電廠 目前只有規劃 希望可以盡速通過136F 05/03 20:57
推 :淚推，這次反核我是去挺夥伴才不想幫台北人反核137F 05/03 21:02
推 :PUSH138F 05/03 22:10
推 : 同意。別說電廠，連工廠都是高污染蓋中南部，北部從沒蓋139F 05/03 22:54
推 :自己的電自己發140F 05/03 22:55
推 :支持核5蓋在台北!!!141F 05/04 00:18
推 :142F 05/04 00:41
推 :支持台電分區計價143F 05/04 01:44
推 :推推推!!!電價要漲全台都漲一樣,汙染也要一視同仁!!144F 05/04 02:07
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 2316
回列表(←)
分享