顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-01 12:17:56
看板 Gossiping
作者 bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))
標題 Re: [新聞] 羅淑蕾:清朝不是我們的祖國
時間 Tue Jul  1 10:23:28 2014


※ 引述《princess102 (Candy)》之銘言:
: 羅淑蕾:清朝不是我們的祖國

滿清對台灣,與其說祖國,其實不過殖民而已 

而且其殖民範圍,也只在沿海的城鎮村落,其他地方大多還是原住民領域

畢竟鄭成功來台時,漢人政權才剛從台南開始而已,連主堡都是用荷蘭人剛蓋好的

當時整個西部沿海都是原住民的天下

連明朝時期最早來台的漢人,都是荷蘭和西班牙找來台灣打工當外勞的


真要講第一個統一台灣的政權,可能還真的是日本人

不然就不會有霧社事件了



: 自由時報自由時報 – 2014年7月1日 上午6:10..
: 〔自由時報記者陳彥廷、游蓓茹/台北報導〕台北市長郝龍斌前天在北京提出「祖國棄台
: 論」,引發爭議;國民黨立委羅淑蕾昨駁斥說,郝所指的是清朝所簽的馬關條約,但「清
: 朝不是我們的祖國」,她認為郝龍斌應該是誤解了,「清朝是我們推翻他的,台灣是主權
: 獨立的國家,沒有被拋棄的感覺」。
: 羅淑蕾表示,清朝與日本簽馬關條約時,北洋大臣李鴻章對慈禧太后說,台灣是一個花不
: 香、鳥不鳴、男無情、女無愛的蠻荒之地。清朝不要我們,但是清朝不是我們的祖國,「
: 是我們把他推翻掉,他是我們的敵國」。
: 羅淑蕾說,台灣對中國應該已經沒有被拋棄的感覺了,「現在沒有人有這種心結了,台灣
: 就是台灣」,自從被日本佔領以後,我們自己在台灣生活,已經是一個主權獨立的國家了
: ,「我覺得我們很幸福快樂」。
: 立法院長王金平則說,郝龍斌說的是台灣割讓給日本的一種感慨。
: 郝龍斌昨天回應媒體詢問,其在北京談的「祖國拋棄論」,他表示,該段談話是私下與媒
: 體閒聊時講的,但卻被某些媒體擴大解釋,他說,「我主要講的是一百多年前的一段歷史
: 事實,清廷在馬關條約中割讓了台灣,我們的祖國當然是中華民國」。
: 郝:祖國當然是中華民國
: 郝龍斌表示,他要中國正視,中華民國是兩千三百萬台灣人最基本的共識,要中國能正視
: 中華民國存在的事實,並且再度強調,「我們的祖國是中華民國,這是不爭的事實」。
: http://ppt.cc/JvTG
羅淑蕾:清朝不是我們的祖國 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「羅淑蕾:清朝不是我們的祖國」。 〔自由時報記者陳彥廷、游蓓茹/台北報導〕台北市長郝龍斌前天在北京提出「祖國棄台論」,引發爭議;國民黨立委羅淑蕾昨駁斥說,郝所指的是清朝所簽的馬關條約 ... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.245.226
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404181413.A.C63.html
kauosong:不能認同。1F 07/01 10:25
這不是認同的問題,而是一個事實。
※ 編輯: bluebugi (36.230.245.226), 07/01/2014 10:28:48
kauosong:台灣漢人祖先大都是清代移入。2F 07/01 10:26
kauosong:開墾也要先取得政府發的執照。也要繳稅
kauosong:清代在台灣有統治近200年。是統治台灣時間最長的政權
EAFV:只有文化未開化的民族才會用單純人種去區分國家5F 07/01 10:28
DRIariel:http://ppt.cc/dOob 漫)日本時代看臺灣6F 07/01 10:28
CPer:雲林大屠殺 阿公店大屠殺7F 07/01 10:28
bluebrown:亂寫一通8F 07/01 10:29
frogha1:清國統治範圍只有沿海一帶9F 07/01 10:30
kauosong:你要懷疑一個統治台灣190年的政權?10F 07/01 10:30
lilymlc:移到哪裡就認同哪裡,很難理解嗎?11F 07/01 10:30
frogha1:其他大多數區域是原住民的地盤, 清國根本沒有統治12F 07/01 10:30
lilymlc:要不是活不下去,誰會冒險去過黑水溝呀?13F 07/01 10:31
kauosong:什麼只統治沿海一帶?14F 07/01 10:32
CPer:不然把沿海一帶讓給中國 其他給日本?15F 07/01 10:33
kauosong:少來。你不要不知道就自以為16F 07/01 10:33
kauosong:你知道清總兵帶13營官兵開蘇花路嗎?
kauosong:你知道八通關古道是誰開的嗎?
kauosong:羅大春。吳光亮是誰你知道嗎?
bernicellu:大家能揮別過去嗎..美帝如果想著英國當祖國,何來美帝20F 07/01 10:36
kauosong:什麼只統治台灣西部。你知道胡適的老子到過台東當官嗎?21F 07/01 10:36
bluebrown:最大的問題不是那些,而是用字。什麼叫做日本統一台灣?22F 07/01 10:36
kauosong:為什麼台灣年輕人的歷史有一大段的空白????23F 07/01 10:36
bernicellu:人永遠活在當下..展望未來..有親人在大陸,就回去看看阿24F 07/01 10:36
bluebrown:什麼叫做清朝殖民?殖民在這裡的定義和日本荷蘭的差別?25F 07/01 10:36
pchunter:先把「殖民」兩個字先搞清楚 好嗎26F 07/01 10:37
bernicellu:台灣人喜歡大陸..自會移民過去..想留台灣的就會留台灣27F 07/01 10:37
DampierFor3:從文化來看,台灣才是中國的祖國,中國那沒文化的國家28F 07/01 10:38
kauosong:起碼翻遍清朝的治台文書。從沒看過"殖民"的字眼。29F 07/01 10:39
RS232:為什麼年輕人的台灣歷史觀有一大段空白 你去問執政者阿30F 07/01 10:39
et803:  清朝對台灣山區管控根本弱到爆  真有實質控制還真的是日本31F 07/01 10:39
DampierFor3:光是把正體字拿掉就不配稱祖國了,詩經是簡體是吧32F 07/01 10:39
OusakaMegumu:看以誰的角度啊33F 07/01 10:39
et803: 如果開開路叫有控制  那日本太魯閣戰役不就打假的34F 07/01 10:40
bernicellu:華人從古到今,朝代更迭.一直在遷移..喔..祖國是哪朝?35F 07/01 10:40
bernicellu:秦,漢,隋唐,民國,共產黨?..恩..人不要有一個模糊,自己
et803:  台灣近代史根本是大中國主義教學  幹 ~37F 07/01 10:41
bluebrown:祖國這詞本來就有政治負載意含,不過除了你,也沒人在提38F 07/01 10:41
CPer:不過為什麼統一台灣就不算殖民?39F 07/01 10:41
bkebke:清國如果真的有完全控制,日本人就不用還要武力來接收40F 07/01 10:41
bernicellu:也搞不清的概念..拉別人一起認同,一起陪葬,不尊重別人41F 07/01 10:41
kauosong:要針對清朝撫蕃來回你一篇嗎?42F 07/01 10:41
bluebrown:自己紮稻草人猛打有比較爽?43F 07/01 10:42
CPer:屠屠村就算是有政權 不是殖民?44F 07/01 10:42
kauosong:清朝對山區的原住民。撫為主。日本人是征討為主。這是簡45F 07/01 10:43
kauosong:單差別
bernicellu:每個人都只是歷史的一枚棋子罷了..可悲的是,陰久,冰冰47F 07/01 10:43
bernicellu:之流還樂當被操縱的棋子..而不是自己昂首闊步的棋子
bernicellu:要問心理醫師..這種活在過去的病怎麼治
KERABOYS:全島統治的只有日本吧 清朝開山撫番實際上也是大屠殺阿50F 07/01 10:45
bernicellu:在宇宙的事件象限中..只有當下恆為真51F 07/01 10:46
bernicellu:我只知道..沒有自己國家一定慘..這就是歷史的教訓
bernicellu:感知過孔明..三國時期,他早就算出來蜀國的命運,但還是
bernicellu:想辦法能拖多久算多久..運用各種方法和奇術,讓國家存活
chenweichih:應該還是清朝啦 只是不怎麼鳥而已 第一個當作主要領土55F 07/01 10:52
bernicellu:沒有國..哪有家..哪有尊嚴..哪有自由..要敵人給你喔?56F 07/01 10:52
chenweichih:的確就是日本沒錯57F 07/01 10:52
bernicellu:要你幻想中的祖國給你喔..真是不切實際58F 07/01 10:53
bernicellu:台灣人命運有改善,也是解嚴後這幾十年,才有自尊和自由
bernicellu:不然以前外來政權,外族統治..要殺要刮都隨便別人阿
query:真正帶給台灣許多建設 步入現代化的 也只有日本61F 07/01 10:56
kauosong:現代化?那是用現代眼光來看62F 07/01 10:57
kauosong:18世紀最現代化的建設跟21世紀的當然不同
bernicellu:台灣人當他國的二等公民已經當到怕..換自己當家作主64F 07/01 11:00
kauosong:那1888年台閩的海底電報線架設。夠不夠現代化???65F 07/01 11:02
diskdie7045:K大你提的清朝部分應該也屬馬關條約那前幾年比較積極66F 07/01 11:02
diskdie7045:但清朝在收復台灣初期的確就是以沿海為主~
kauosong:當時日本有海底電報線嗎?台閩177哩68F 07/01 11:03
kauosong:日本當時有自建的海底電報線嗎?
bernicellu:日本人做事很嚴謹,把台灣當殖民地,他們高官要搬來住70F 07/01 11:07
bernicellu:當然要好好建設..但同時又推行皇民化運動,把台人日化
bernicellu:台灣老一輩喜歡日本人,是因為苟冥黨爛中之爛,貪汙腐敗
bernicellu:相對於日治時期的井然有序,所以還比較喜歡日本人,由此
bernicellu:可知..苟冥黨真是放大絕到讓兩岸人民通通都排斥的政黨
bernicellu:因為爛到破表..然後又死不悔改,神豬有悔改過嗎,都到鬼
bernicellu:門關繞一圈了,還是自私自利阿..地藏菩薩能和他講甚麼
bernicellu:只能無言以對.這人最大的bug就是命太好,但人性素質不足
bernicellu:蔣氏政權是被當初中果人民放棄才來台灣,到底幹了甚麼
bernicellu:讓當初大陸(底層)人民無法忍耐哩..看看他們今日德行
bernicellu:這種噁心的樣子..真的感到不意外..比萬惡共匪還瞎
bernicellu:XD
summerleaves:中肯82F 07/01 11:26
serval623:近代史就689教科書阿83F 07/01 11:26
XSZX:為了反中,連自己的祖宗都可以污衊,真是夠了....84F 07/01 11:46
myeason:祖先個屁 明朝就有漢人來台灣 後來明鄭跟清朝又是敵對85F 07/01 12:00
myeason:你的祖先到底是哪邊? 還有來台漢人幾乎是男性 會生下你
myeason:大有可能 我們幾乎都有平埔族血統 血統純正外省除外

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2148 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b revive, kabasa 說讚!
1樓 時間: 2014-07-01 13:40:10 (台灣)
-2 07-01 13:40 TW
日本統治時,台灣人的綽號叫"支那豬",看到日本警察要立正敬禮,不然會被打,台灣人種的米,是給日本人吃的,台灣人不能吃,還有皇民化運動根本就失敗,日語在台灣根本就不普及,大部分還是說台語,日本人從沒把台灣當自己領土,只當殖民地壓榨而已,一堆滯台皇豚還一直鼓吹日本對台灣多好,這麼想當日本人可以移民去日本啊
2樓 時間: 2014-07-01 13:47:04 (台灣)
     (編輯過) TW
外來政權來台灣不用搞建設就會從天上掉下來啊?
荷蘭不需要蓋城堡防衛?
明鄭不需要屯墾養兵?
清廷不需要修橋鋪路擴大統領範圍?
日本不需要台灣現代化 只想用弓箭跟土人打二戰?
搞不懂一堆人在那講政績是講給人笑的還是怎樣
3樓 時間: 2014-07-01 13:51:07 (台灣)
  07-01 13:51 TW
就說是比較下的差別 如果後來的政權真得很好 不會有人懷念日本的
有閒錢的話 是想移民阿 沒閒錢 就是守住台灣這塊土地 有什麼問題嗎?
4樓 時間: 2014-07-01 14:04:01 (台灣)
  07-01 14:04 TW
荷蘭時期 強取豪奪讓台灣人厭惡
明鄭時期 短暫開明讓台灣人感恩
清廷時期 奴隸統治讓台灣人懷念明鄭
日本時期 現代化讓台灣人感到驕傲
糞黨時期 高壓統治讓台灣人懷念日本
依照進程 下一個階段 會讓台灣感謝糞黨嗎?
歷史劇本都寫好 想當然是不可能的事情
5樓 時間: 2014-07-01 14:35:31 (台灣)
+2    (編輯過) TW
奇怪了...是誰統治的是有影響到未來嗎?從今開創台灣自己的路不行?看看美國看看新加坡,對於過去誰是第一個統治者有差嗎?走不出框架就永遠被這些權利者呼巄。
6樓 時間: 2014-07-01 15:42:30 (台灣)
  07-01 15:42 TW
不是台灣不想開自己的路 是糞黨不給台灣人開路啊!
因為糞黨怕跟劇本上的進程一樣 歷史被定位成糞黨
7樓 時間: 2014-07-01 20:49:31 (英國)
  07-01 20:49 GB
我在台灣出生,根本連對中國都沒感覺了,還清朝哩.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇