※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-06 21:02:16
看板 PublicIssue
作者 標題 Re: [新聞] 華爾街日報：台灣自甘落後
時間 Wed Aug 6 17:08:09 2014
中央社的不太想看，跟著去找到原文網址：
http://online.wsj.com/articles/taiwan-leaves-itself-behind-1407171366
Taiwan Leaves Itself Behind - WSJ
![[圖]]()
Ratifying a pact with China is Taiwan's first step to reduce its reliance on the mainland, The Wall Street Journal writes in an editorial. ...
![[圖]](http://si.wsj.net/public/resources/images/BN-DY679_edp080_G_20140804122454.jpg)
> "That's a problem for Taiwan because both countries count China as their
> largest trading partner, and their exporters compete head-to-head."
犧牲經濟發展是有好處的，這裡被當作國家看待了 XD
> If the deal goes through as expected, roughly 2% to 5% of all of Taiwan's
> exports to China could be replaced by South Korean products"
這我其實是質疑的，因為中國好像很少把合約當作一回事，只能先祝福南韓了
> 80% of Taiwan's foreign investment and 40% of its exports go to the mainland.
這真的蠻嚇人的
總覺得一直追逐 GDP 是很傻的事情就是了 :)
--
kiang
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.90.100
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1407316092.A.94A.html
推 :我們無法照複製韓國經驗 今天談fta 或是TTP就是政治角力1F 08/06 17:13
→ :沒人在意跟新加坡紐西蘭簽約 但今天要跟大國簽約一定有
→ :沒人在意跟新加坡紐西蘭簽約 但今天要跟大國簽約一定有
→ :政治因素無誤 所以很多人才覺得 包著經濟的外皮可恥啊3F 08/06 17:14
→ :國安意涵 我們能參考韓國簽署FTA的謹慎與準備4F 08/06 17:15
→ :台灣還在吵FTA 韓國已經在討論經濟民主
→ :台灣還在吵FTA 韓國已經在討論經濟民主
[貨殖列傳] 自由貿易與社會運動：以韓國為例 | 洞見Insight－國際事務評論網
![[圖]]()
台灣太陽花社運是一個偶然嗎？亦或是現在政經背景下的註定？ 貨殖列傳將帶您聚焦韓國，觀察社會運動與自由貿易協定之間的互動關係 讓我們一起思考：是自由貿易激起社會運動？還是社會運動為自由貿易帶來的新契機？ ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/0/www.insight-post.tw_oads_2014_07_3357612217_4fd1c1d457_o.jpg)
→ :著眼點不同辣 有的真的是Z>B 甚至只要吃到Z就行7F 08/06 17:18
→ :中國對台只有惡意跟謊言而已8F 08/06 17:20
就這點來說中國的立場還蠻一致的，對內對外都是惡意與謊言 XD
推 :台灣企業一直都是競爭國際但ECFA早收清單僅佔兩岸全體貿9F 08/06 17:22
→ :不到10％讓利不如競爭力政府對外爭取優勢應該做得更好
→ :草率簽署未蒙其利先受其害的ＦＴＡ
→ :不應該一直用經濟拿來恐嚇人民
→ :不到10％讓利不如競爭力政府對外爭取優勢應該做得更好
→ :草率簽署未蒙其利先受其害的ＦＴＡ
→ :不應該一直用經濟拿來恐嚇人民
許多的勞工沒有分享到經濟成長的果實，反而因為相關法規偏袒資方而有許多受害的例子
（像是公司惡意倒閉讓勞工領不到資遣費與退休金等），只是願意跟著站出來抗爭的人真
的還是太少，黨國教育施行的太成功讓人們習慣了被統治。
→ :那你就要看 台灣跟韓重疊的產業 中韓FTA簽了沒13F 08/06 17:29
→ :簽了 台灣不簽 就是吃虧
→ :簽了 台灣不簽 就是吃虧
有簽也要看有沒有落實，但執政者還是會恐嚇你 "萬一xxx，怎麼辦" ，我是覺得台灣應該
要找到自己的優勢，而不是被國際局勢跟財團牽著鼻子走就是了。
→ :以學校所教 應該提升自己的產品競爭力 而非等政府幫你15F 08/06 17:31
各種自由貿易初期一定是幾家歡喜幾家愁，重點是政府有沒有能力輔導轉型讓台灣真的融
入國際貿易的圈子裡。目前看起來他們只想要騙大家去簽，根本沒有做什麼準備工作，看
看那些草率、單向的說明會就知道了。
→ :學校教的XD 所以台灣有多少錢投入研發 你不知道這很燒?16F 08/06 17:32
→ :如果台灣不簽韓國簽 別人就比你容易搶占市場
→ :這是一個很基本的道理
→ :如果台灣不簽韓國簽 別人就比你容易搶占市場
→ :這是一個很基本的道理
市場那麼多個，如果搶不過代表不適合，把資源轉投入到適合的市場去不是很好嗎？韓國
再厲害也不可能面面俱到，為什麼一定要跟著搶食越來越小的餅呢？
→ :無法看全文19F 08/06 17:35
這是他們網站的特色，偶爾開給你看，再回頭就要你註冊才能看全部
小技巧：透過 google 搜尋 Taiwan Leaves Itself Behind 點進去就看得到了 XD
※ 編輯: olctw (203.69.90.100), 08/06/2014 17:40:07
→ :就是得燒啊！20F 08/06 17:36
→ :我覺得lrm549說得是有一定程度道理:眼前的錢賺不到 就別談21F 08/06 17:37
→ :更後面的 但是我卻不認為 眼前的錢一定要先賺到
→ :或是只有一條路可以走
→ :更後面的 但是我卻不認為 眼前的錢一定要先賺到
→ :或是只有一條路可以走
→ :就得燒 平常就在燒了 中韓簽了 那燒的可能就會縮減24F 08/06 17:37
→ :因為你的獲利不足 只會收編 哪有興致繼續研發
→ :這是一個負循環 最後走上的一條路就是撤廠 去別國
→ :因為你的獲利不足 只會收編 哪有興致繼續研發
→ :這是一個負循環 最後走上的一條路就是撤廠 去別國
→ :同意T大 不一定只有一條路可以走~27F 08/06 17:39
→ :那你們想好有甚麼路可以走了嗎?28F 08/06 17:39
香港在回歸之後角色慢慢黯淡、新加坡目前面臨中國試圖開闢新海峽來跳過麻六甲的危機
，台灣本來就有機會去取代他們既有的角色，這是地理位置的優勢。
台灣四面環海加上交通尚屬方便，本來就有機會發展各種觀光產業，如果放下一些高資本
投資卻毛利偏低的產業，釋放的資源可以讓台灣做更好的觀光發展。
為什麼要跟著那些被財團控制的政客去認為台灣會因此失去優勢呢？ ;)
※ 編輯: olctw (203.69.90.100), 08/06/2014 17:46:48
→ :這是一個很現實的問題 中韓已經簽好了 預計十二月放出消息29F 08/06 17:40
→ :你們準備好接受第一波衝擊了嗎
→ :你們準備好接受第一波衝擊了嗎
→ :就知道會這樣問XD 能源 醫藥 生科 電腦 其實都還可以更上層31F 08/06 17:41
→ :還沒吧 預計12月底前談妥 不表示現在已經簽好
→ :還沒吧 預計12月底前談妥 不表示現在已經簽好
→ :能源是甚麼 面板已經被美國重擊了喔33F 08/06 17:41
→ :醫藥跟生計是同類 你要不要看生科出來多苦命?
→ :醫藥跟生計是同類 你要不要看生科出來多苦命?
→ :洋流發電 地熱 甚至仿照日本綠藻生質能 都還可以做的35F 08/06 17:42
→ :電腦 還可以 但能養活多少人?36F 08/06 17:42
→ :不同喔 藥學需要的跟生科不完全相同37F 08/06 17:42
→ :洋流發電在我小學時講到現在 還在幻想阿XD38F 08/06 17:43
→ :電腦 其實我覺得很怪的是 台灣有很強的製造力 但是沒有屬於39F 08/06 17:43
→ :括且如果你有認知 你知道那隊也還造成的衝擊嗎?40F 08/06 17:44
→ :自己的超高速運算電腦這樣41F 08/06 17:44
→ : 海洋42F 08/06 17:44
→ :看情況吧 很難做到都沒有影響 而現在談的是台灣或許可以做的43F 08/06 17:44
→ :只侷限一條路單一選擇 眼界or產業規劃的想像都被限縮 很可惜44F 08/06 17:45
→ :而盡量避免非得要依賴他國的45F 08/06 17:45
→ :台灣就是個小島 能選擇的本身就有限46F 08/06 17:45
→ :是否因沒有長遠的產業規劃 且目前都還是以製造代工產業為主47F 08/06 17:46
→ :今天如果台灣資源多產 根本就爽爽過48F 08/06 17:46
→ :欸欸 不要用大老嘴砲的方式去講 不然根本沒意義
→ :欸欸 不要用大老嘴砲的方式去講 不然根本沒意義
→ :在沒有長遠規劃的方向之下 做一步算一步?50F 08/06 17:46
→ :本來就是摸石頭過路阿 你以為你是先知阿XD51F 08/06 17:47
→ :不能叫我這邊拿出設計圖阿XD 是說我也設計不出來 XD52F 08/06 17:47
→ :現有的都拿不到 何須談未來如何 早跑了53F 08/06 17:47
→ :這我上面就說啦 局部認同 不完全認同54F 08/06 17:48
這個錄音有空可以聽聽：
https://www.youtube.com/watch?v=l7TL8Ek-xMc
《南之洛馱思論壇@台南》選邊站？美日中角力下的台灣處境 - YouTube 講者:李明峻(台灣國際法學會秘書長) 主持人:楊承翰(基進側翼高雄市議員參選人) 時間:2014.07.26(六) 14:00~17:00 地點:府城舊冊店(台南市東門路一段342號) 主辦:台南基進側翼X南之洛馱思 協辦:台南社大愛上政治社 台灣身處大國(中美日)衝突中心，並且長年面對中國併吞的威脅，一直與美日...
台灣真的沒有那些政客講的那麼糟糕 ;)
※ 編輯: olctw (203.69.90.100), 08/06/2014 17:49:42
推 :中國人是為了撕毀合約而去簽署合約的55F 08/06 17:48
→ :不用你認同阿 你會親眼見證這一切56F 08/06 17:48
→ :可能要先跳脫總想先拿到短期利益的習慣 賺完就擺爛不是辦法57F 08/06 17:49
→ :那一堆外國人不都這樣 雷曼兄弟怎麼回事58F 08/06 17:49
→ :等它垮啦 我希望59F 08/06 17:49
→ :呵呵 隨便瞜60F 08/06 17:49
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 4692
1樓 時間: 2014-08-07 07:23:51 (美國)
→
08-07 07:23 US
台灣真的沒有那些政客講的那麼糟糕+1被支那洗腦的人才會覺得....米國糟糕, 台灣落後, 日本完蛋, 韓國作夢....etc. 阿, 還有歐洲是米國小弟 (其實一直看米國不順眼)
回列表(←)
分享