顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 playerscott.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-26 14:47:29
看板 Gossiping
作者 playerscott (playerscott)
標題 Re: [新聞] 學界:心理師考照 資格限定碩士
時間 Tue Feb 25 23:15:30 2014


繼續討論這個將心理師門檻降低的議題

如果未來你的心理治療師不用經過研究所的洗禮,不必在督導監督下實習一年,
實務經驗很少,會發生什麼事呢?

讓我們用比較生活化的例子來看看
當心理治療不再專業,會帶來多大的影響!!

==============================================================================
Case 1

  阿珠是一位46歲的女姓的工廠作業員,他最近失眠了胃口變得很差。
理由是因為他的孩子曉華升上國中後在學校表現的不是很好,
常常跟同學起衝突,三天兩頭學校電話就打過來,
更糟的是為了處理曉華的問題阿珠不得不向老闆請假,親自到校跟老師溝通順便教訓孩子!
但這個月假已經用得差不多了,老闆說再請假就得扣薪水,甚至放個無薪也無期限的長假!
而身旁的同事們也開始傳一些關於家中的流言蜚語,讓阿珠在職場上備感壓力!


  而當阿珠與先生大明討論孩子教養的事時,大明那無所謂的態度讓阿珠怒火中燒,
每天都跟先生起衝突,最嚴重的一次,兩個人大打出手互相摔爛了家裡本來就不多的二手
家電用品。而本來就不和睦的夫妻關係更是雪上加霜,阿珠更是親眼目睹先生與陌生女子
一同進出汽車旅館,本性強勢而果決的阿珠,卻在當下無所作為。從這時候開始,阿珠開
始失眠、胃口變差、也開始有了一些自殘的行為。


要不是曉華在外面與網友發生了性行為,社工介入後將阿珠轉介來做心理治療,阿珠也不
會知道該向誰求助,他沒有親近的朋友,兄弟姊妹早在分家產的時候鬧翻了!

當阿珠走到晤談室坐下來的第一句話是:

「老師,你幾歲?看起來好年輕!我有點想死,我不知道為什麼我先生要離開我,你知道
嗎?可不可以告訴我該怎麼做?」

=======================================

如果上述是一份研究所的考題、教師徵試的考題、心理師考試的考題


你只要選擇一到兩個心理治療的理論,
先把大師的名字寫下來,
把理論架構寫下來,
再把每個資訊慢慢地放進架構中,形成所謂的個案概念化。

然後等老師打分數。

======================================
              但如果是在實務場域上呢?
======================================


首先你會拿到一份來社工的轉介評估單,上面會有案主的基本資料、年齡、職業、家庭圖
然後會稍微描述一下案主的狀況,在這麼個案上可能會是:
「案主有憂鬱傾向、近日有自殘行為、親子問題,與孩子溝通不佳、夫妻衝突,丈夫疑似
外遇。」


【第一次晤談】

然後你就坐在這位媽媽的對面,回答阿珠的這個問題:
「老師,你幾歲?看起來好年輕!我不知道為什麼我先生要離開我,可不可以告訴我該
怎麼做?」


因為課本告訴你要同理,


所以你同理了他:「聽起來你非常的難過。」

如果阿珠人很好,不覺得你在說廢話他會苦笑然後說:「對阿,如果是你你不會嗎?」


【因為陷入了沉默,因為阿珠覺得你太年輕不懂他,因為老師說要做場面構成
因為你對沉默不自在】


所以你選擇這個時候說了保密原則將沉默補滿:「原則上我們的晤談內容都是
保密的,只有在...。」


如果阿珠人依舊很好,他會看著你的眼睛,尊敬你為老師,慢慢地聽完,然後點點頭。


【你們又再次陷入了沉默,所以你開始想到轉介單上的種種。】


所以你說:「那個,痾,社工說,你有自傷,你要不要說說看?」

這時候阿珠臉上冒出了一個不用學諮商專業的人都可以看出的表情,被冒犯了!
但阿珠人還是很好,很尊敬老師,他會回答說:「沒事啦,小事而已。」並將眼神
向下看了地板。

【你們又陷入沉默,你開始告訴自己不要慌,這是一個非自願典型的抗拒個案!】


==
  就在糟糕的提問、有點貼近又有點冒犯的同理、和很多很多的沉默之中,你結束了
第一次與阿珠的晤談。因為你沒有錢沒有專業督導,所以你不太清楚發生了什麼事,
為什麼這位媽媽如此的不配合。在懊惱之餘,你猛然想到,你忘記介紹自己的名字,
也不太清楚阿珠希望你怎麼叫他。在跟案主開始工作之前,你忘記跟他建立了最基本
人與人之間的關係,這並不是你的錯,因為你是【心理師】,你希望你的談話能夠

專業、聚焦,但卻不知道自己是否能做到了。



【第二次晤談】
  在社工鼓勵之下,阿珠仍來到你的治療室,但這次他遲到了三十分鐘,因為上次的
經驗沉默太多,所以你選擇做測驗!根據阿珠的狀況,你決定選擇一份憂鬱的量表,來
搭配你專業的身分。

  阿珠識字不多,但因為你假定高中職學歷是可以做這份量表的,所以你沒有發現
他的答題有點快速,你就微笑的將測驗做完,沒太多詢問,讓阿珠離開了。


【第三次晤談】
  阿珠未到,因自殺未遂,住院。

因為沒有實習過,所以你不太了解個案管理和高關懷追蹤,
所以你決定等到下次晤談好好跟他解測一下,告知他,她的憂鬱狀態。

【第四次晤談】

  阿珠未到,自殺成功。



你很自責,陷入憂鬱,所以你決定付費,找另一位心理師幫助你。  



=====================================

以上為一個虛擬的假設,也許有點誇張,但在心理治療工作中有很多細微的部分是需要
被訓練的。我覺得很多大學生其實都有很棒的心理師特質,他們只需要更進一步的專業
訓練,就可以成為一個有效能不會傷害到案主的心理師。


但這次的法案,只會殘害專業領域、增加專業人員的耗損,如果你是心理相關背景的人,
摸摸自己的良心,我們都曾很菜很菜很菜,只是剛好我們沒有遇到危險的狀況,剛好我們
有好的督導、好的老師們幫助我們。


如果你不是心理相關背景的人,但你一定有被誤會的經驗、不被理解的經驗,那是很不舒
服很糟的感受,將他放大個十五倍,當你決定掏心掏肺期待一個專業人員能夠幫助你時,
心理的傷害是很巨大的!!



=======================================
簡而言之,
立法委員不懂專業、或是為了自己的利益罔顧專業,需要我們的提醒。
但電話很晚了,沒人接,公民覺醒聯盟監督立委的活動也還沒開花結果。

這次提案有三個委員,
我找到其中一位的臉書:

http://ppt.cc/dsX- 
美麗新力量-江惠貞粉絲俱樂部 | Facebook
[圖]
各位好朋友,由於臉書上的朋友越來越多,所以惠貞成立粉絲專業囉!歡迎各位朋友踴躍加入粉絲團,繼續給惠貞支持與鼓勵!
 

去留個言跟他說一聲吧!!

不然把文章推高、或是把討論串延續,都是公益的展現

祝福你我,在這個晚上,讓台灣社會更溫柔一些些。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.193.22
Nobrand:推1F 02/25 23:17
grassarg:沒發文權限,所以推推推!!!2F 02/25 23:18
ashkaze:推這篇!3F 02/25 23:19
turgnev:你好認真…4F 02/25 23:20
writer1116:推!5F 02/25 23:20
april0910:專業!!!6F 02/25 23:22
mintlollie:現在心理/心輔所考試大部分都要進行第二階段的面試7F 02/25 23:26
HITTEN:推!8F 02/25 23:27
mintlollie:就是為了未來心理師的人格特質和資質把關9F 02/25 23:27
mintlollie:人的心理真的馬虎不得,拜託這些立委們不要鬧了
Tmix:專業~現場其實有時候是很殘忍的,對案主跟心理師都一樣11F 02/25 23:28
glot:推12F 02/25 23:29
mintlollie:還有推原po熱心認真~13F 02/25 23:30
SHE20032:推說明簡要貼近!!14F 02/25 23:35
INNBUG:推15F 02/25 23:45
clowve:推16F 02/25 23:47
roxcido:推17F 02/25 23:49
bqwe846:推!!!!18F 02/25 23:51
supee6957:推19F 02/25 23:55
joseph781025:推20F 02/25 23:58
pieces410:高調推!! 請大家到委員的FB 多多發表意見!21F 02/26 00:10
chungyiju:22F 02/26 00:19
serenedream:23F 02/26 00:29
ksm:推24F 02/26 00:32
yabe5566:推25F 02/26 00:46
misa0519:推推26F 02/26 00:47
arumtree:推!!27F 02/26 00:48
pigwayne:推28F 02/26 00:48
wilsonchen26:推   推推29F 02/26 00:53
ian90911:30F 02/26 00:57
kdy:想太多,去年有位個案跳樓自殺,輔導她的是台大心理系碩士31F 02/26 00:59
kdy:不過她可沒因為個案自殺後,找別人輔導她,或許這就是唸了
kdy:研究所的差別吧?
lietome:推34F 02/26 01:02
writer1116:上面那個在說什麼....心理師的輔導負責是督導好嗎...35F 02/26 01:03
writer1116:跟念不念研究所完全一點關係都沒有,也看不出來你想表
writer1116:達什麼
kdy:那這篇文章想表達什麼?38F 02/26 01:05
writer1116:這篇文章在講下修可能的危害,好難懂?39F 02/26 01:06
kdy:什麼危害?下修會害人自殺?還是?40F 02/26 01:08
SHE20032:一個人自殺的原因並不能完全歸因給他的心理師吧,況且沒41F 02/26 01:08
SHE20032:人會希望見到自己的個案自殺。
writer1116:下修導致專業不足,自殺風險昇高,完全跟心理師被誰輔43F 02/26 01:09
writer1116:導一點關係都沒有
a223anna:推!好的心理師絕對可以幫助更多人45F 02/26 01:10
kdy:呵,既然你們都說自殺和心理師無關,那下修為何自殺風險昇高?46F 02/26 01:10
writer1116:你哪隻眼睛看到"完全無關"了.........................47F 02/26 01:12
kdy:你哪隻眼睛看到我寫"完全"無關?48F 02/26 01:13
SHE20032:不清楚k大所提案例的前因後果,如果碩士輔導的個案都有可49F 02/26 01:14
SHE20032:可能仍是走向自殺,那麼心理師考照資格更不能隨意下修!
kdy:專業傲慢51F 02/26 01:16
kdy:如果碩士資格都會導致個案不幸,要改博士資格?
kdy:沒有熱忱,縮限到博士資格考照都一樣啦
TO
以上的討論,其實焦點不再於這位案主有沒有自殺,在於心理師錯誤的評估和使用專業,
就算文中的阿珠沒有自殺,只是不再前來,也不會改變【專業能力需要更嚴格培養】的重
點。

關於KDY大提到的專業傲慢,有點傷人。但在這次事件中最傲慢的是不懂現狀的立委隨意
依照自己的心情和利益修法的態度,希望K大了解。
另外,國外心理治療師是有分等級的,一般而言心理治療沒有大學部的課程,最基本是
碩士層級起跳,而博士層級的心理治療師也大有人在,所以他們很貴。

                      02/26 01:18
writer1116:碩士資格的專業程度都無法保證個案福祉,所以更不能下54F 02/26 01:18
writer1116:修成專業程度更低的學士資格...
writer1116:沒有說碩士就多好多好,只是學士就能考更不好
margies:資格限定無關熱忱 只是確保輔導者受過更實務面的訓練57F 02/26 01:26
margies:樓上何必這麼生氣呢~
writer1116:我正在反省XD59F 02/26 01:30
margies:我是說k先生啦XD 不能連推所以牽連到你了抱歉60F 02/26 01:34
Uncontinue:痾我是社工系的...但我覺得這些東西我們大學部就有教到61F 02/26 01:50
Uncontinue: 雖然並非十分深入 但我同意實習的效果 因為我也實習過
hiyahome:推63F 02/26 01:51
Uncontinue:在課本上看到的東西跟實務去處遇真的會需要時間去銜接64F 02/26 01:52
Uncontinue:而諮商這種非常需要跟案主建立關係的沒實習過真的有差
CoronaMemory:X身為一個病人我也覺得不要下修,滿街研究所畢業,你66F 02/26 01:55
CoronaMemory:會想被一個大學畢業,年紀很輕的心理師咨商@@?
LAS7933:推!68F 02/26 02:03
GalLe5566:..........想像很好玩嗎?69F 02/26 02:27
GalLe5566:你根本不懂吧 連從業好幾年的都會遇到自殺了

恩...想像的一點也不好玩,更遑論在實務現場真正發生的了。案主自殺是一件很痛心的
事,很容易使治療師折損的事。很抱歉再打文章的時候,用了比較有閱讀性的第二人稱,
若不小心勾起你的情緒,希望你能好好的。

但還是要提醒你,重點在於【專業訓練的重要】的討論。
BTW 你說我根本不懂 讓人蠻不爽的。

a3504121:推!!!!!!!!!!!!!!!!!!71F 02/26 02:58
sharkimage:推72F 02/26 03:51
harvey:推73F 02/26 05:58
※ 編輯: playerscott     來自: 120.107.169.163      (02/26 08:32)
fanlander:專業推74F 02/26 08:44
c20001222:幹這篇寫得實在太好,我都流淚了...orz75F 02/26 08:46
beryll:推76F 02/26 08:47
hsien1105:推77F 02/26 08:48
c20001222:是說下修其實是假議題,不是不能下修,而是大學部份訓練不78F 02/26 08:49
c20001222:足,"沒辦法"下修才對
catcherry:推80F 02/26 08:51
wakenpig:81F 02/26 08:51
t404780:推!!82F 02/26 09:10
pololo61201:!83F 02/26 09:21
deerdriver:推! 有些ID的話就不要在意 搞不好只是來釣魚的84F 02/26 10:02
x90634:推!!!!!!!!!!!85F 02/26 10:28
maoapple: 天啊 你好會!86F 02/26 11:28
BMHSEA:噓文的八成覺得心理咨商/治療跟法師作法沒兩樣吧87F 02/26 12:18
chingbean:推88F 02/26 13:14

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1140 
作者 playerscott 的最新發文:
  • +5 [問卦] 吸毒藝人還在台上的有哪些? - Gossiping 板
    作者: 140.113.104.45 (台灣) 2023-06-19 16:08:06
    7F 5推
  • +6 Re: [問卦] 亞斯伯格真的會目中無人又沒人性嗎? - Gossiping 板
    作者: 140.113.104.45 (台灣) 2020-05-28 11:19:26
    八卦是戲劇效果常常會誇大身心疾患的樣子, 就算真的有1%的患者症狀真的會白目到讓你討厭, 你也會因為記憶偏誤而只記得媒體high light/營造出的樣子 以為100%的亞斯孩子都是不可逆的白目= = …
    15F 6推
  • +112 [問卦] 理組的大家為什麼會相信乖乖的效果 - Gossiping 板
    作者: 223.136.152.85 (台灣) 2018-02-11 14:57:20
    如題 大家484機台上都有一堆乖乖啊 還一定要綠色的 有時候過期了還會擔心影響鎮煞的效果 被吃掉還森七七 可是理租不是要講求實證嗎 怎麼會這麼浪 ㄩˊ漫ㄔㄨㄣˇ咧? 好好奇哦 到底是誰先開始的啦 幹! …
    226F 135推 23噓
  • +172 Re: [問卦] 參加性愛趴那七個男生安全下莊了? - Gossiping 板
    作者: 120.96.230.112 (台灣) 2017-12-26 10:37:32
    看到這篇回文突然想到, 最近出現了一個有點紅的心理學學派,叫做演化心理學, 簡單來講他假定了人類=動物,兩者沒有什麼差異, 所有行為背後的目標就是繁衍與生存,保存自己基因,皆可以用演化角度解釋人類行為 …
    295F 195推 23噓
  • +190 Re: [新聞] 殺小燈泡「睡很好」惡嫌再犯風險高 - Gossiping 板
    作者: 111.248.166.29 (台灣) 2017-03-18 12:39:35
    一堆推文傻傻的... 陳若璋是台灣犯罪矯治的大師, 他做的研究和發展出的矯治模式是目前台灣實務工作的主流,特別是在性犯罪上。 他以前應該是在中正還是東華,就算他現在再入取分出比較低的學校任教 也不會降 …
    636F 332推 142噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b t1234567y 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇