※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-08 02:18:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 洪案沈律師的看法
時間 Fri Mar 7 17:44:49 2014
大家冷靜一點。
我是撲馬本人。如果要上街頭，這跟之前不同的是，
案件已經進入法院，不管你說什麼，永遠都是一句「審判獨立」給你打槍，
難度這跟當初對國防部訴求比起來是難上加難。
也就是說，如果對法院訴說不公，最後就是被搓掉。
今天這個案件，老實說，就法院見解看來，表面上可說是四平八穩，
對法官來說，寫這樣的判決最保險，也最不會害到自己，
反正一切依照最高法院的隱性指導，不要犯錯，以後還活得下去，
台灣人擅長遺忘，寫一個四平八穩的判決撐一下最舒服，不是嗎。
所以法官之所以會這樣寫，是因為我國法院結構問題：
台灣人擅長遺忘，寫一個四平八穩的判決撐一下最舒服，不是嗎。
所以法官之所以會這樣寫，是因為我國法院結構問題：
軍事案件向來對因果的認定都假裝沒看到（陳肇敏案就是），
一句話「死亡跟這個的關係我看不到啦」就結束，
而真正要負起責任的是最高法院的鄉愿，而不是個案法官。
如果訴求最高法院改革還有可能成功，
跟地方法院叫囂說你怎麼那麼恐龍，最後一定不了了之。
所以希望大家把怒氣暫時存擋一下，等到判決出來，
讓義務律師們搞清楚是判決哪個部分在鄉愿，
然後再想辦法如何給最高法院一個大巴掌，這個改革才有可能成功。
最高法院最後能不能站出來，對向來軍事案件的因果關係認定給個標準，才是解決之道。
地方法院是看上面臉色吃飯的。
謝謝大家對社會的關心。大家一起加油。
--
sing with me, sing for the years
sing for the laughter and sing for the tears
sing with me, it's just for today
maybe tomorrow the good lord will take you away
dream on, dream on, dream on
dream yourself a dream come true
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.5.102.43
→ :撲馬是誰1F 03/07 17:45
→ :馬:喂 小刀嗎 我館訂了2F 03/07 17:45
推 :3F 03/07 17:45
推 :推4F 03/07 17:45
推 :司法只能這樣 剩下就看政治力5F 03/07 17:45
推 :推6F 03/07 17:45
→ :WHO CARES?7F 03/07 17:46
推 :8F 03/07 17:46
推 :9F 03/07 17:46
噓 :你誰呀?10F 03/07 17:46
→ :撲馬 => 補習班刑法老師11F 03/07 17:46
推 :台灣PUMA12F 03/07 17:46
噓 :幹 狗官陳肇敏 ，江國慶案還沒平反，這世界還有報應嗎？13F 03/07 17:46
→ :推推 噗噗老師14F 03/07 17:46
推 :天啊 撲馬本人耶! 還是坐等判決書比較實在15F 03/07 17:46
推 :感謝分享，這次運動訴求方向很重要。16F 03/07 17:47
推 :幫補17F 03/07 17:47
推 :加油吧...18F 03/07 17:47
→ who5566 …
→ :范佐憲等人:晚上揪團去開查某慶祝一下^^20F 03/07 17:47
推 :689黨證 一證在手 害人無窮(??21F 03/07 17:47
→ who5566 …
→ :晚上快炒打卡了23F 03/07 17:47
推 :推 沒錯24F 03/07 17:47
→ :樓上68925F 03/07 17:47
推 :推，偉哉鬼島！26F 03/07 17:47
推 :撲馬給推27F 03/07 17:47
→ :待會補推，真的需要法律人來指引一下施力點。28F 03/07 17:48
推 :找本人買書有便宜嗎?29F 03/07 17:48
推 :撲馬推一下30F 03/07 17:48
推 :推回來31F 03/07 17:48
推 :32F 03/07 17:48
推 :推法律觀點33F 03/07 17:48
推 :可以轉給1985看嗎34F 03/07 17:48
推 :推一個35F 03/07 17:48
推 :今晚快炒店一片和樂36F 03/07 17:48
推 :本人!37F 03/07 17:48
推 :推專業38F 03/07 17:48
推 :推撲師39F 03/07 17:48
推 :40F 03/07 17:48
推 :推撲馬老師!!!41F 03/07 17:48
→ :科科 法官先想到的是自己 而不是幫家屬實現正義 偉哉鬼島42F 03/07 17:48
推 :我心中滿腔的熱血,被這種可悲的司法制度給澆熄了43F 03/07 17:49
推 :沒用 鄉民想要的是流血44F 03/07 17:49
推 :賣書打廣告齁﹐叭叭~~~~~~~~~~~~~~45F 03/07 17:49
推 :46F 03/07 17:49
推 :推47F 03/07 17:49
推 :終於有有腦的人出來講話了48F 03/07 17:49
推 :推撲馬！撲馬=沈伯洋律師49F 03/07 17:49
推 :50F 03/07 17:49
推 :推 立足點很重要51F 03/07 17:49
推 :推撲馬，熱心有正義感的律師52F 03/07 17:49
推 :樓下本人!53F 03/07 17:49
推 :台灣司法真的要有一番大改革54F 03/07 17:49
推 :說的很有道理 法院就是這樣55F 03/07 17:49
推 :恩恩 還是要看最高法院56F 03/07 17:49
推 :能否解釋軍事與非軍事案件在因果認定上的差異呢? 感恩57F 03/07 17:49
→ :說到底 法官考慮的就是自己嘛 哈 笑死人了 還說讀法律是為58F 03/07 17:49
推 :你誰啊!亂撲馬 登入次數和發文數竟然還贏我 哼哼!59F 03/07 17:50
→ :了正義60F 03/07 17:50
推 :拜託，大部分的法律人就叫你去唸書，然後一切跟他無關，沈61F 03/07 17:50
推 :推一個62F 03/07 17:50
→ :看到一堆白衫軍被打臉就是爽63F 03/07 17:50
推 :64F 03/07 17:50
→ :對不起，寫順了就寫撲馬了。我是原文的沈律師本人。65F 03/07 17:50
推 :幫高調66F 03/07 17:51
→ :因為現在判高 到時2審逆轉突然定讞就別想翻盤了67F 03/07 17:51
→ :冥液不在乎論證 只會看判刑多少而已68F 03/07 17:51
推 :推!!69F 03/07 17:51
→ :律師會思考情況，站在鄉民這邊好幾次了。70F 03/07 17:51
推 :71F 03/07 17:51
推 :加油72F 03/07 17:51
※ 編輯: blackb 來自: 68.5.102.43 (03/07 17:52)→ :別傻了 上訴只會越判越輕啦73F 03/07 17:51
推 :本人~~~!!!74F 03/07 17:51
→ :打什麼臉? 交給軍法只會死醫官而已75F 03/07 17:51
推 :推推76F 03/07 17:52
推 : p u s h77F 03/07 17:52
推 :推律師78F 03/07 17:52
推 :推79F 03/07 17:52
推 :推!80F 03/07 17:52
推 :推81F 03/07 17:52
推 :嗯82F 03/07 17:52
推 :老師推83F 03/07 17:52
推 :這個人是誰都還有人不知道，還那麼激動不知道幹啥84F 03/07 17:52
→ :靠......是撲馬老師本人 CD中 等補推 85F 03/07 17:52
推 :推一下 想以街頭抗議翻法院判決不切實際86F 03/07 17:53
推 :推87F 03/07 17:53
→ :挖 本人ㄟ!88F 03/07 17:53
推 :老師好~89F 03/07 17:53
推 :有用嘛？我存疑90F 03/07 17:53
推 :萬事拜託了....91F 03/07 17:53
推 :推~92F 03/07 17:53
推 :加油！93F 03/07 17:53
→ :超級名師....考法律相關的大概人手一本94F 03/07 17:53
推 :就洪案當時上節目幫忙戰國防布的律師95F 03/07 17:53
推 :推律師！96F 03/07 17:53
推 :樓上,沒想到除了律師出場,閣下新警察也出場了? XDDD97F 03/07 17:53
噓 :名人噓一下 謝謝你這段時間der付出98F 03/07 17:53
推 :在這種時局 這個場合 這個氣氛 理性發言的 真是勇者99F 03/07 17:54
推 :高調100F 03/07 17:54
推 :推102F 03/07 17:54
→ :請沈律師回答alexroc的問題，不然不排除你是DＯＯ，叭~~~~~~~103F 03/07 17:54
推 :推 幫高調104F 03/07 17:54
推 :真的是勇者 還敢來八卦板發XD105F 03/07 17:54
推 :推106F 03/07 17:54
推 :推舖師以法律觀點 看判決107F 03/07 17:54
推 :我真希望檢舉王跟撲馬老師親熱!108F 03/07 17:54
推 :推109F 03/07 17:54
推 :推110F 03/07 17:54
推 :那個說不干預司法的人 連基本民心都不知道在哪 9.2也不意外111F 03/07 17:54
→ :說某j,難道看不出是在模仿對板主推"你誰啊,亂公告" 句型?112F 03/07 17:54
推 :推113F 03/07 17:54
推 :高調114F 03/07 17:55
推 :撲馬推115F 03/07 17:55
推 :推老師，加油！116F 03/07 17:55
噓 :怎麼辦？你講的東西有好多大學畢業的台灣年輕人通通看不懂耶!117F 03/07 17:55
推 :推老師辛苦了 !!118F 03/07 17:55
推 :推119F 03/07 17:55
推 :論證構成要件的歸責跟有責的預見可能性從哪個動作來看比較好120F 03/07 17:55
推 :加油吧...121F 03/07 17:55
推 :122F 03/07 17:56
→ :不好意思，發在FB上的沒有打算給多數人看懂，等判決出來，123F 03/07 17:56
推 :推124F 03/07 17:56
→ :就算條件因果成立 其他會不會也被打槍?125F 03/07 17:56
推 :必推126F 03/07 17:56
→ :會寫一篇白話文的。感謝指正！127F 03/07 17:56
推 :128F 03/07 17:56
→ :台灣年輕人真的到了該做"不適者槍斃，適者存活"的階段了129F 03/07 17:56
推 :這pu很幽默也很善良最討厭偽善者130F 03/07 17:57
推 :131F 03/07 17:57
推 :老師 幫推 抱歉 剛剛CD中132F 03/07 17:57
推 :老師好133F 03/07 17:57
推 :老師，義軍需要你!134F 03/07 17:57
推 :推撲馬!!135F 03/07 17:57
推 : 推136F 03/07 17:57
推 :法律人只看最直接的結果 不喜歡看因果 教育養成的關係137F 03/07 17:57
推 :推一個138F 03/07 17:57
推 :原PO是國考刑法補習班的天王名師139F 03/07 17:57
→ :台灣年輕人如果有長腦袋，怎麼可能會落得今天下場？呵呵。140F 03/07 17:58
推 :老師辛苦了!!!!!141F 03/07 17:58
推 :推爆142F 03/07 17:58
→ :原PO 我覺得教學還蠻有體系的 算不錯的老師143F 03/07 17:58
噓 :講這麼多 一堆人就只會搖旗吶喊上街頭打卡而已144F 03/07 17:58
推 :pump老師好！145F 03/07 17:58
→ :理組不認識 不意外146F 03/07 17:58
推 :不知判決如何論斷被告的主觀意思跟相當因果關係，還有得吵147F 03/07 17:58
→ :推148F 03/07 17:59
推 :多虧現在言論自由還算有保障149F 03/07 17:59
推 :讓恐龍法官滾蛋阿150F 03/07 17:59
推 :已跪 正在讀您的刑法書 辛苦了加油151F 03/07 17:59
推 :謝謝提供資訊152F 03/07 17:59
推 :推153F 03/07 18:00
推 :推154F 03/07 18:00
推 :這時候更應該要冷靜155F 03/07 18:00
推 :推！156F 03/07 18:00
推 :推157F 03/07 18:01
推 :讚~觀點非常認同~等最高法院判決出來在說吧158F 03/07 18:01
推 :推一下老師!!!!! 白話文記得要出阿~ 不然就可惜了~159F 03/07 18:01
→ :某P是幾歲阿 看得懂出來發偏淺顯易懂的說明啊 顆顆160F 03/07 18:01
推 :我頂～161F 03/07 18:01
推 :推！！！！！辛苦了。162F 03/07 18:01
噓 :PSRY到底是多討厭年輕人阿XDDD163F 03/07 18:01
噓 :你看 司法還不是一堆 腦殘低能 自以為自己多屌164F 03/07 18:01
推 :推165F 03/07 18:02
→ :法律文字與日常用語有別不是常識嗎 一般人看不懂正常166F 03/07 18:02
推 :撲馬給推167F 03/07 18:02
→ :我討厭"無能的台灣年輕人"。怎麼？說錯了嗎？168F 03/07 18:02
推 :一堆恐龍法官沒實務經驗就上場判生死 害慘一堆人169F 03/07 18:02
推 :老師推一下170F 03/07 18:02
推 :想請問地方法院看上面臉色 那還要地方法院幹嘛?171F 03/07 18:03
推 :法律人推172F 03/07 18:03
推 :唉173F 03/07 18:03
推 :推174F 03/07 18:03
推 :推175F 03/07 18:03
推 :補推176F 03/07 18:03
推 :撲馬必推!!!177F 03/07 18:03
→ :啊就是會有一堆台灣年輕人看不懂啊XD教育失敗的現象很正常啊178F 03/07 18:03
→ :沒阿覺得很好笑而已 你激動什麼 怎麼?179F 03/07 18:04
→ :總不能通通到最高法院判決吧...180F 03/07 18:04
推 :推！181F 03/07 18:04
推 :puma182F 03/07 18:04
→ :好激動哦XD~~183F 03/07 18:04
推 :幫推184F 03/07 18:04
推 :推185F 03/07 18:04
→ :結構問題。已經改了一些，地方法院已比以前獨立，只是不夠186F 03/07 18:04
→ :鬼島整個法院結構都需要改革187F 03/07 18:04
推 :推噗馬老師 （OS：娘子 快出來看神人老師啊~~~~~）188F 03/07 18:04
→ :謝謝解說 推太快 不好意思189F 03/07 18:05
推 :推 司法院的體制真的要大改革啊190F 03/07 18:05
→ :看來你跟我一樣嘛！191F 03/07 18:05
推 :地方法院的法官以可以去最高法院為畢生目標..當然要看臉色.192F 03/07 18:05
推 :看不懂很奇怪嗎 法律系大一很多人一開始也看不懂 不然193F 03/07 18:05
→ :撲師的書何必走白話風格 有人自己喜憨吧...
→ :撲師的書何必走白話風格 有人自己喜憨吧...
推 :推撲師！四年後臺北市就靠你惹195F 03/07 18:06
推 :理組不認識196F 03/07 18:06
→ :台灣年輕人平常都不看書只會打電動，火燒屁股也只會吱吱叫啦197F 03/07 18:06
推 :推！！！！！198F 03/07 18:06
推 :支持撲師選下屆北市長199F 03/07 18:07
推 :刑法老師耶..如雷貫耳200F 03/07 18:07
→ :台灣年輕人不提升自己的法學素養，你就算講到死也沒人懂啦！201F 03/07 18:07
推 :推202F 03/07 18:07
推 :專業推203F 03/07 18:07
推 :某b這種不上街只會制約投給KMT的有什麼好痠人的 XD204F 03/07 18:08
→ :選市長還是不要了 撲師沒有一生充滿挫折也不姓連205F 03/07 18:08
推 :jbdada文章數:17 Ulose:4 鄉民開分身嗆啊!? :DD206F 03/07 18:08
推 :某P最聰明惹^^，好棒棒207F 03/07 18:08
→ :更沒有全身塗成藍色 台北市應該選不上208F 03/07 18:08
推 :推撲馬209F 03/07 18:08
推 :加油 等你們消息210F 03/07 18:08
推 :朝聖211F 03/07 18:09
推 :推212F 03/07 18:09
推 :朝聖推213F 03/07 18:09
推 :推撲師214F 03/07 18:09
推 :不長發文就是分身? 算了 隨便215F 03/07 18:10
→ :只是剛好也在別篇文看到某人也推差不多的話 所以覺得好笑
→ :只是剛好也在別篇文看到某人也推差不多的話 所以覺得好笑
推 :最高法院老屁股都不敢出來面對217F 03/07 18:10
→ : 常218F 03/07 18:11
推 :1219F 03/07 18:12
推 :推推220F 03/07 18:12
推 :推撲馬老師!!!221F 03/07 18:12
推 :w9070030:一堆恐龍法官沒實務經驗就上場..反駁W大一下222F 03/07 18:14
推 :推撲馬大師！223F 03/07 18:14
推 :推。224F 03/07 18:14
→ :台灣真正的恐龍明明集中最高院那些老人225F 03/07 18:14
推 :是撲馬耶226F 03/07 18:16
噓 :當初就不應該把軍中管教跟軍中紀律問題放在軍事審判問題後面227F 03/07 18:17
推 :(〒︿〒)228F 03/07 18:17
推 :www229F 03/07 18:17
→ :回到普通法院，本來輕判就是應該的。最高法院可以改革早就在230F 03/07 18:17
→ :十數年前改光了，不會到現在還出現這種爛結果
→ :十數年前改光了，不會到現在還出現這種爛結果
推 :推老師 不過沒補過…232F 03/07 18:18
推 :推233F 03/07 18:18
→ :有要改提審啊，問題是立法院啊。234F 03/07 18:18
→ :講明一點，你法院審判以外的環境沒有轉型正義成功，你何德何能235F 03/07 18:18
→ :期待法院會有道德勇氣去做轉型正義。法院是棒打落水狗的，那些
→ :期待法院會有道德勇氣去做轉型正義。法院是棒打落水狗的，那些
→ :目前確實軍中冤案做轉型正義也失敗。我也說過，轉型正義237F 03/07 18:19
→ :威權階層沒成為落水狗之前，期待司法機關給予轉型正義判決，不238F 03/07 18:20
推 :推239F 03/07 18:20
推 :推撲馬老師!!!240F 03/07 18:20
→ :做不了都是空談。但最高法院最懼怕民意一點是可以利用的。241F 03/07 18:20
→ :切實際。 法院制度改革根本無法改革實體任何問題，這跟你批判242F 03/07 18:20
→ :582號解釋其實如出一轍
→ :582號解釋其實如出一轍
推 :沒錯！追求正義的公民運動很好，但不能與民粹畫上等號！244F 03/07 18:21
→ :上次把軍審拆了 這次該拆最高法院了245F 03/07 18:21
→ :改程序才改得了實體。制度不變大家就鄉愿。判例制度就是246F 03/07 18:21
→ :所以不用抗議了 不知道要找誰247F 03/07 18:22
→ :洪案基本上很難挽回 證據軍檢早就淹光了 還能判甚麼248F 03/07 18:22
推 :推 專業249F 03/07 18:22
→ :人事操縱和判例制度（不附事實），法官才有動機改實體判決250F 03/07 18:22
→ :不用制度創造動機，轉型期待一樣沒用不是嗎。
→ :不用制度創造動機，轉型期待一樣沒用不是嗎。
→ :地方法院哪需要看上面臉色吃飯。只是要看他願意採用誰的252F 03/07 18:23
→ :法律見解
→ :這案件明顯就是官官相護
→ :法律見解
→ :這案件明顯就是官官相護
推 :255F 03/07 18:25
→ :哪個庭的見解，或種哪種見解不容易被駁回是很重要的。256F 03/07 18:25
推 :顆顆 想不想升高院? 想不想升最高院? 你說呢?257F 03/07 18:25
→ :這不用真正的指導，而是隱性的上對下權力。258F 03/07 18:26
→ :直接證據都沒了 也判不了重刑 輕到可易科罰金太過分了259F 03/07 18:26
噓 :推法官也是要看上面臉色的，法官朋友也說過，各行各260F 03/07 18:29
推 :不好意思，請問一下為何不是用陸海空軍刑法第44條，而是用261F 03/07 18:29
→ :業都有學長，軍中是，法官也是。262F 03/07 18:30
→ :刑法業務過失致死，是因為比較容易定罪嗎?263F 03/07 18:30
推 :為啥這篇文章還是可以看到某資方/KMT走狗在批評年輕人264F 03/07 18:31
→ :44不好用，直接用刑法302簡單明瞭，問題是302二項被忽略265F 03/07 18:31
推 :266F 03/07 18:32
推 :推267F 03/07 18:32
推 :推!!!268F 03/07 18:33
推 :推269F 03/07 18:33
推 :噗嚨叭叭270F 03/07 18:34
→ :推271F 03/07 18:35
推 :推！！！！272F 03/07 18:35
→ :推Puma273F 03/07 18:35
推 :推一下專業274F 03/07 18:35
推 : 很難過這樣的判決!!!275F 03/07 18:39
推 :等著看判決書276F 03/07 18:42
推 :推277F 03/07 18:43
推 :推278F 03/07 18:43
推 :推撲馬老師279F 03/07 18:44
推 :講那麼多，結果馬上就先出來打“尊重司法”預防針。280F 03/07 18:44
推 :撲馬老師只好推了!!老師你的書救了我的刑法!!!!!281F 03/07 18:45
→ :!!!!!282F 03/07 18:45
推 :老師！推！283F 03/07 18:45
推 :專業的說話就是該推！284F 03/07 18:46
推 :推撲師!!!285F 03/07 18:49
推 :回家開地下賭盤了 范286F 03/07 18:49
推 : 廿 人287F 03/07 18:51
→ : 中 一
→ : 十 叩
→ : 中 一
→ : 十 叩
推 :居然有機會在PTT推撲馬的文!290F 03/07 18:52
→ :JasonTea 其實國考版有時會出現撲馬老師的回文..291F 03/07 18:54
推 :推撲馬292F 03/07 18:56
推 :讚！必推293F 03/07 19:00
推 :是個好puma294F 03/07 19:02
推 :幫補295F 03/07 19:05
推 :@@296F 03/07 19:07
推 :推撲馬老師297F 03/07 19:08
推 :Q Q還是很難接受啊298F 03/07 19:10
推 :299F 03/07 19:11
推 :推300F 03/07 19:11
推 :301F 03/07 19:13
推 :可以推噗馬的機會不多，師母請原諒我(?)302F 03/07 19:16
推 :推撲馬老師303F 03/07 19:17
推 :集氣條超滿的阿!!!!!!!!!!304F 03/07 19:19
推 :305F 03/07 19:24
推 :推老師306F 03/07 19:25
→ :民粹正義307F 03/07 19:26
→ :加油308F 03/07 19:26
推 :撲師 推！309F 03/07 19:27
推 :XD310F 03/07 19:27
推 :推311F 03/07 19:34
推 :謝謝你們 幹這垃圾國家312F 03/07 19:35
推 :朝聖推313F 03/07 19:39
推 :難得可以推老師的文章 請容許我偷推一下XD314F 03/07 19:40
推 :315F 03/07 19:40
→ :把洪家抹成民粹就對了 怎麼看都不合理啦 人命就不值錢嗎316F 03/07 19:49
推 :幫高調317F 03/07 19:49
推 :推!318F 03/07 19:51
推 :推319F 03/07 19:57
推 :+u320F 03/07 20:00
推 :撲師必推321F 03/07 20:02
推 :加油！322F 03/07 20:03
推 :推老師!不僅教學研究認真負責 又關心社會愛台灣!323F 03/07 20:03
推 :推324F 03/07 20:05
推 :推325F 03/07 20:05
推 :加油326F 03/07 20:05
推 :推 有看到類似分析文章 到時大家街頭見327F 03/07 20:14
推 :推328F 03/07 20:17
推 :撲神！ 撲神！ 撲神！ 撲神！329F 03/07 20:17
推 :推撲馬老師!!!!330F 03/07 20:19
→ :加油!!331F 03/07 20:20
推 :推 不過暱稱是哪招XD332F 03/07 20:23
推 :隱性指導 說的真好333F 03/07 20:31
推 :神見解334F 03/07 20:32
推 :朝聖推!335F 03/07 20:34
推 :老師好帥336F 03/07 20:42
噓 :誰是撲馬337F 03/07 20:44
推 :靠你們解釋給大家聽了!338F 03/07 20:48
推 :推撲師339F 03/07 20:48
推 :還有很長的路要走340F 03/07 20:51
推 :加油 台灣未來341F 03/07 20:55
推 :朝聖推！撲馬師加油！342F 03/07 20:58
推 :朝聖推343F 03/07 21:04
推 :推344F 03/07 21:05
推 :噓的真可悲345F 03/07 21:08
推 :撲師必推346F 03/07 21:09
推 :推推 你的書讓我考上公職 穴穴尼347F 03/07 21:10
推 :348F 03/07 21:19
推 :懂349F 03/07 21:27
推 :有道理350F 03/07 21:31
推 :推撲師，但這口氣還是吞不下去351F 03/07 21:37
推 :352F 03/07 21:37
推 :朝聖353F 03/07 21:46
推 :朝聖推!354F 03/07 21:47
推 :老師也是義務律師之一，請與其他義務律師討論是否上355F 03/07 21:49
→ :訴，這種判決誰都無法接受
→ :撲師推我們上榜~也幫仲丘推一把吧~真是氣到發抖
→ :訴，這種判決誰都無法接受
→ :撲師推我們上榜~也幫仲丘推一把吧~真是氣到發抖
推 :氣到發抖眼淚都在眼眶打轉+1358F 03/07 21:55
推 :撲馬ㄟ359F 03/07 21:58
推 :要是打到最高法院的話有沒有可能反而罪更輕?????360F 03/07 22:01
推 :推361F 03/07 22:02
推 :362F 03/07 22:06
→ :那地方法院那些狗幹什麼吃的 全廢了算了363F 03/07 22:17
推 :恩老師好 老師畢業了嗎? >///<364F 03/07 22:22
→ :只有PSRY你自己看不懂吧 不要遷拖其他大學生好嗎? 請去念書
→ :只有PSRY你自己看不懂吧 不要遷拖其他大學生好嗎? 請去念書
推 :大推~~~老師加油~~看到老師發文就是感動阿~~T.T366F 03/07 22:24
推 :推367F 03/07 22:38
推 :推368F 03/07 22:44
推 :369F 03/07 22:46
推 :推 好心 加油阿...370F 03/07 22:47
推 :推 有腦袋像人渣垃圾軍國軍政戰的入侵了371F 03/07 22:48
推 :推一下撲馬老師~372F 03/07 22:49
推 :最高法院....唉!爬到這個位置的法官們可是個個不簡單373F 03/07 22:51
推 :加油！374F 03/07 22:51
推 :推老師375F 03/07 22:59
推 :XX1推撲師！376F 03/07 23:06
推 :推噗師，都當了法官還在想升官的事，真的很可恥。377F 03/07 23:08
推 :司法改革378F 03/07 23:10
推 :379F 03/07 23:15
推 :推噗撲馬老師! 加油!380F 03/07 23:16
推 :老師 推381F 03/07 23:19
推 :加油382F 03/07 23:20
推 :推!383F 03/07 23:24
推 :!384F 03/07 23:46
推 :老師先畢業再來操心國家的事吧~不然又沒時間念書了XDDD385F 03/07 23:50
推 :推386F 03/07 23:50
推 :推387F 03/07 23:55
推 :推388F 03/08 00:11
推 :居然引動撲師大駕!!389F 03/08 00:13
推 :Pu師推390F 03/08 00:18
推 :推391F 03/08 00:33
推 :PUSH392F 03/08 00:34
推 :我也來推老師^__^393F 03/08 00:49
推 :推394F 03/08 00:51
推 :推395F 03/08 00:53
推 :加油396F 03/08 01:19
推 :朝聖推397F 03/08 01:28
推 :朝聖推！398F 03/08 01:43
推 :399F 03/08 02:13
--
※ 同主題文章:
03-07 17:05 ■ [爆卦] 洪案沈律師的看法
● 03-07 17:44 ■ Re: [爆卦] 洪案沈律師的看法
03-07 17:55 ■ Re: [爆卦] 洪案沈律師的看法
作者 blackb 的最新發文:
- 林北撲馬本人。 有人在留言，甚至寄信跟我說： 「那我不爽就可以遊行嗎？！」「我不爽可以包你家嗎！」 廢話.....當然啊， 只要是合法的遊行， 你不爽當然就可以一直遊行啊...啊不然咧！ 我可以幫你做 …
- 看板 Gossiping作者 blackb (安室照片好可愛喔~~~)標題 Re: 洪案沈律師的看法時間 Fri Mar 7 17:44:49 2014 大家冷靜一點。 我是撲馬本人。如果要上街頭， …399F 296推 10噓
- 感謝1985，法律人等這個修法等了16年了， 沒有1985，真的沒有辦法達到這種高度。 不過我想說的是，媒體真的是雙面刃， 要不是媒體高度對洪案的曝光率，這個案子早在一個月前沒了。 雖然我以律師的立場 …108F 74推
- 洪仲丘案：馬政府四點承諾的陷阱 四點承諾的陷阱 大家好，我是撲馬，明天會繼續上節目宣導， 政院的四點承諾全部都是陷阱，請大家協助轉發， 運動一定要有具體訴求，拜託大家了。 1. 回歸司法 國民黨團說 …122F 106推
- 不回一下真是太對不起我自己了。 首先聲明，我就是原波引用，你所說的「名不見經傳」的部落客， （靠北邊，現在寫部落客要夠知名就對了） 綽號撲馬，Upenn LLM畢，我申請到SJD，也申請到PhD，現在 …380F 332推 8噓
(￣︶￣)ｂ pingtall, eric885522 說讚！
回列表(←)
分享