---

※ 引述《Daron309 (大榮蟲)》之銘言：
: 民主是要有尊重他人的節操的
: 不是只會為反對而反對
: 民主也是要搭配著法治的概念去執行
: 不然很容易淪為亂象
: 不知道這些內容有沒有八卦
: 有沒有違反版規我就不知道了

民主是有程度之分的，不是全有全無

挺貪腐的經濟學人，很早就針對"民主國家"去分類
依照的標準就是所謂的「民主指數」
總共五大項，共60個criteria

和國民幸福感最相關的大項是：政府運作、政治參與、政治文化
底下的若干標準，可參考 http://goo.gl/VsU2cq

平均分數在8以上的國家，定義為「成熟(full)民主國家」
          6以上未及8   定義為「未成熟(flawed)民主國家」
          4以上未及6   定義為「威權民主混合型國家」
               未及4   定義為「威權國家」

台灣的平均分數只有7.57，民主尚未成熟
反觀… 韓國的民主進展比台灣晚，卻已經到達成熟階段 (汗)


民主指數蠻有意思的，平均分數在9以上的國家，剛好就是所謂的「世界安定角」
安定角就是國際出現重大轉變，腳步卻能踏穩的國家
這些國家包含：北歐/瑞士/紐澳加

1 挪威   9.93
2 瑞典   9.73
3 冰島   9.65
4 丹麥   9.52

5 紐西蘭 9.26
6 澳洲   9.22
7 瑞士   9.09
8 芬蘭   9.06


把那些criteria看過一遍，台灣只有七點多分，並不意外…
自從2008年過後，台灣的民主指數就在退步了
政治文化沒進步，反倒「政府運作」和「公民自由」都退步了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.163.65
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397386677.A.AF5.html