---

有書有筆有膽識

完整的閱讀完86洪崇晏【411路過中正一事件正式聲明】
心中真的只想問鄉民一個問題,
86有沒有Gutsy?有沒有義無反顧的一肩來扛起責任?
個人只想說:
86真的是【有書有筆有膽識】的人!

個人一向深信不疑!
這些孩子很聰明也具有足夠的智慧來解決他們或別人製造出來的問題,
並且勇敢的承擔責任!
我確實不擔心他們的能力及反應!
因為他們都是最棒的.
這次學運確實是發掘人才最好的機會!

現在!唯一想請教他們的問題…
86!如果將來您沒有從事社會公益或從政時,
有沒有考慮成為事業伙伴的可能性?或…
可能將我的意見列入會考慮的選項之一?

Best Regards!
Reichun



※ 引述《writer1116.》之銘言:
: 出自洪崇晏FB
: .......................
: 【411路過中正一事件正式聲明】
: 我是台大哲學系洪崇晏，參與大新社、大陸社。
: 針對411路過中正一事件，在此有七點聲明：
: 1.再次強調，動員群眾的首謀是錯誤的執法與施政，我很願意協助群眾承擔集遊相關刑責
: ，以此凸顯集遊惡法的荒謬性，但實際上我個人的能力和資格並不足以動員這麼多人。
: 我在五點半獨立發起記者會，六點結束後，即是群眾自發路過行動，因為擔心群眾失控或
: 與警察發生衝突，我自願承擔協調場控、統整訴求和相關集會遊行責任，卻沒有做好人力
: 物力上的準備。是因為當天自主群眾、ＮＧＯ團體及友人們的協助和自發行動，所以才能
: 順利地表達訴求、並繼續路過回轉立法院前，繼續守護路權與監督立院。
: 仍然有很多朋友的訴求沒有充分表達，或者可能面臨司法追訴，很抱歉，沒有處理得夠好
: ，我會努力改進自己。
: 2.對不起，我對方分局長失言，造成負面影響，誠摯道歉。
: 中正一分局違法違憲、侵害言論自由與集會自由，當天數度舉牌、拉下鐵門、還強拉了一
: 位朋友進警局，我當下非常氣憤也擔心群眾失控，所以說出「如果蔡教授拿回路權的話，
: 你就要道歉下台，如果沒有的話，你真的要很小心了，你會害馬政府滅亡，你會害自己被
: 暗殺。我不是在威脅你，我是在陳述事實。」
: 我認為方分局長犯下非常多的嚴重錯誤，不願意看到他被高層兔死狗烹，被群眾人肉搜索
: ，不願意他如同柏林圍牆倒塌後的軍警一般被清算。所以脫口而出。
: 如果這造成方分局長不適或社會不良觀感，我在此誠摯道歉，對不起。
: 3.沒有想到會讓家人、朋友、運動夥伴付出這麼多，甚至受到連累。很多（甚至不認識的
: ）運動夥伴和朋友，支持、協助並聲援我，甚至因為我而受到連累，我自己做好了可能會
: 被針對的準備，但的確沒有預料到會被電話騷擾或者人肉出（假的）家裡地址。
: 感謝各位朋友、家人、運動夥伴；呼籲大家合理面對爭議，騷擾我的家人朋友對於讓我負
: 上應有的責任並無任何幫助。
: 4.中正一及相關警、政單位出爾反爾、違法違憲，嚴重限制集會結社及言論自由，甚至暴
: 力鎮壓、毀諾驅離，嚴重侵犯人民權利，應該要以最大的力度嚴厲譴責並且咎責，尤其對
: 於下達命令的在上位者。
: 中正一歸還路權彌補錯誤是正確的做法，但並不意味著過往的「錯誤處理」就不需要後續
: 咎責。集遊法已被宣告違憲，警方不應明知違憲仍然持續施行相關法律，甚至超越憲法地
: 主張「今後都不予許可」。這些責任都必須有人承擔。
: 我願意秉持公民不服從的精神，承擔法律責任以對抗惡法，但這個違憲惡法應該要被修正
: ！
: 5.支持警察組織工會，對上級實質爭取勞動權利保障，而不需要再承擔他們無義務承擔的
: 鎮壓等責任。包括方分局長可能都只是幫上級背黑鍋，人民和警察不應該是敵人。我曾經
: 支持警察組工會爭權益，至今、以後，也會繼續支持！
: 6.請各位媒體朋友及群眾朋友，在關注路權爭議的同時，意識到公投盟至今仍守在立法院
: 前，並將焦點拉回反對黑箱服貿、監督《兩岸協議監督條例》立法，以免我們過往運動的
: 努力付諸流水。
: 7.祝福蔡教授一切安好，期待公投盟長期的努力能夠有所成果。我能做的不多，只是希望
: 能夠表達訴求，並且避免群眾和警察受傷。很抱歉未必聲援到公投盟、反而好像給各位添
: 了麻煩，感謝所有協助的朋友。如果有任何功勞的話，都是因為現場群眾的努力；而我會
: 面對所有我該承擔的責任。
: PS
: 希望群眾都能夠逐漸自主地進行資訊同步、訴求交流、行動策略討論，學習抗爭可能需要
: 的技術和需要承擔的責任；寧可多花點時間，用最小的代價，讓台灣更民主。
: 我想要替台灣的進步多付出一點代價，這樣的話，別人或許就可以少付一點。
: ---
: 補充說明：
: 一、媒體朋友不好意思，我願意作出澄清和說明，也願意為我的失誤道歉。但群眾行動或
: 者媒體的焦點應該關注更實際的各項修法監督或者立院廣場路權申請聯署，不應該聚焦在
: 我身上。感謝各位，不好意思。
: 二、小孬孬不是在說我，我也不覺得是在說我；我是哲學系大學部五年級（延畢一年），
: 跟陳為廷同屆，不是博士。
: ---
: 請大家也可以參考這幾篇新聞（及相關新聞）：
: http://www.stormmediagroup.com/opencm...c3-c256-11e3-896c-ef2804cba5a1
:

中正一轉「攻」立院？洪崇晏談引導收場經過 | 政治 | 新聞 | 風傳媒
:

台北市警局中正一分局日前除違背承諾、驅離立院前的公投盟外，更針對公投盟發出新聞稿，預告該團體日後申請的所有集會都不予許可，但此舉無任何法源許可，遭批違憲並引爆民憤，網友號召11日晚間「路過」中正一分局... ...

:  

: http://newtalk.tw/news/2014/04/13/46276.html
:

包圍中正一誰贏了？洪崇晏：國家機器 - 新頭殼 newtalk
:

411晚上千人包圍中正一分局行動指揮的台大學生洪崇晏昨（12）天接受新頭殼專訪時表示，包圍分局行動不能算是成功，但分局長方仰寧也沒有贏，他只是一個棋子，唯一贏的是這個壓迫人民的政府與國家機器；而媒體報導方仰寧曾罵他是小孬孬讓他和方有私人恩怨，才會號召群眾包圍分局的說法很荒謬；他也強調，他不是首謀，但如果有集遊法的法律責任，他一定會承擔。
為聲援公投盟，抗議警方違憲收回公投盟於立院周邊的集會許可，上千名群眾11日透過網路串連來到台北市中正一分局外「路過」抗議，提出方仰寧道歉下台，及歸還公投盟路權等訴求。群眾包圍有號稱「天下第一局」的中正一分局長達數個小時，最後還在分局牆上貼上「警察違憲」等 ...

:  

: http://newtalk.tw/news/2014/04/13/46277.html
:

洪崇晏：沒有我 411也不會變成中壢事件 - 新頭殼 newtalk
:

1位411包圍中正一分局行動指揮洪崇晏的友人在批踢踢上發文指出，當晚若不是洪崇晏跟其他有經驗的運動者擋在前面，沒人能保證上千群眾會不會像1977年中壢事件，群眾放火燒毀分局。對此，洪崇晏昨（12）日接受新頭殼記者專訪時表示，他不認為會重演中壢事件，也很慶幸最後沒有流血衝突。

洪崇晏指出，包圍中正一現場群眾經歷過多次集結，有人還有行政院鎮壓經驗，大家其實相對來說都有一定心理準備及判斷和行動能力，但仍有很多人心態還停留在「我只是路過，不會怎樣」，這兩群人因為無法互相溝通，會自亂陣腳，不會發展成像中壢事件這麼嚴重。

洪崇晏表示，即便沒有他，也會有其他人出來扛下指揮，但他真的很害怕流血衝突 ...

:  

--
※ 作者: reichun 時間: 2014-04-15 07:22:45