顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-14 11:43:33
看板 Gossiping
作者 allizon (多走點路多點浪漫)
標題 Re: [新聞] 高雄災後最新民調:陳菊57%、楊秋興19%
時間 Thu Aug 14 11:08:14 2014


※ 引述《COSTARICA (賴賴熊)》之銘言:
: : 觸952位20歲以上高雄市民,其中拒訪為134位,拒訪率為14.1%,最後成功訪問有效樣本
: : 818位,在95%的信心水準下,抽樣誤差為±3.4個百分點。抽樣方法採用電話號碼後四碼
: : 隨機抽樣,人員電話訪問,所有資料並依母體性別、年齡、地區等變項進行統計加權處理
: : 。調查經費來源為TVBS。
: : http://www.nownews.com/n/2014/08/13/1368584
: 其實在高雄危機處理很簡單
: 如果是綠色的
: 劇本早就寫好
: 一 預算 中央八成 地方兩成
: 二 氣爆中央沒有責任嗎? 高雄替台灣受苦受難
: 三 早在二十幾年前 國民黨市長就已經這樣處理
: 我認為吳先生很衰
: 明明是一個認真負責的好官員  被鄉民抹黑成 惡搞市政的人
: 反而出了一堆問題 淹水 氣爆 油罐車的人
: 都已經三個局長下台了 還要支持?
: 然後正當我們在質疑 為何高雄人的判斷如此異於常人的時候
: 它們還說: 不是高雄人沒資格評論!
: 那你去跟聯合國說: 不是伊拉克人 沒資格評論 ISIL 是一樣的
: 台北市民還是比較文明 知道對錯 怎樣才是正確的道路
: 至少台北市民不會盲目亂挺人 犧牲自己的安全 健康
我想看你的文章就知道你不是高雄人了
吳敦義當市長跟陳謝當市長高雄根本是兩樣風情
我不覺得吳敦義惡搞市政
只是吳當市長愛河的水是黑的,空氣也是黑的,小時候的我這是肉眼都看的見的
我原本也不怪人,吳當市長之前高雄就這種情況
現在陳謝把愛河空氣弄乾淨了,我才想到原來高雄的環境是救的回來的
只是吳敦義不做而已
你說的盲目我想台北人反而比較盲目
高雄市議會藍議員是比較多的,謝長廷選總統反而讓馬英九的票數過半
台北人選市長.總統.立委.議員從來沒讓DPP有過半的票過
我不敢說台北人盲目,但是台北自己都這種情況還敢說會選藍也選綠的城市是盲目的
這很標準是自打嘴巴的邏輯吧

這是意外事件,民眾當下關心的是後續處理,根本不是怎麼發生災害的
一天到晚追著黃金一小時.黃金三小時.疏散撤離的點去打,民眾觀感變的很差
說句客觀的實話,高雄出事,市長衰小,選情可能會受影響
結果陳菊民調反而上升
在旁邊出聲的連勝文.胡自強.楊秋興反而下降,這什麼問題
民眾觀感是全國老百姓的觀感,出事情你想落井下石結果被踢下去的反而是你自己
事情發生你怎麼處理大家看在眼裡,意外就是意料之外
別老是當算命的說當時應該怎樣應該怎樣,執政黨只會那邊馬後炮趁機想拉陳菊下臺
結果搞的其他的縣市的民眾也都不爽,根本不是只有高雄人在支持而已,其他縣市也一樣
站在kmt的角度來看,高雄已經沒救了,別拉著其他的縣市一起下來墊屍體,真的很笨
十幾年來我們家都沒投過票,但我很不爽執政黨的處理方式,會讓我們想去支持市長連任


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.20.188
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407985697.A.595.html
ji394su33000: 你跟一個每天都要發好幾篇的計較=_=1F 08/14 11:09
KobeKober: 你幹嘛跟一個鍵盤高雄人計較2F 08/14 11:10
pitalvlu: 高雄人推 高雄加油!3F 08/14 11:10
kairi5217: 經歷過白海豚高雄市長時代的 再看看謝、陳 真的差太多4F 08/14 11:10
GalLe5566: 可是我真心覺得白敦義在亂搞....5F 08/14 11:11
ashkaze: 一堆智障在氣爆案一直在高潮說早該換市長看看真是神邏輯6F 08/14 11:11
GalLe5566: 可能因為我就只經過白謝花這3個 比較之後就覺得白在亂7F 08/14 11:12
ashkaze: 楊秋興如果真的有心,應該是打鐵趁熱實際協助救災8F 08/14 11:13
e7660239 
e7660239: 真的這次他們嘴臉讓我一堆平常都在那小確性的朋友怒嗆拉9F 08/14 11:13
gg889g8: 高雄加油10F 08/14 11:13
ji394su33000: 這就是對地方的認同感高 有尊嚴才會這樣 和台南一樣11F 08/14 11:13
ashkaze: 而不是在那邊冷嘲熱諷12F 08/14 11:13
jyfan: 吳敦義+余政憲  我覺得是惡搞啊13F 08/14 11:13
MasCat: 我替這些台北人向台灣道歉14F 08/14 11:13
scott33: 藍營落井下石 高雄人看的出來15F 08/14 11:13
jyfan: 中央扯後腿 一堆政治操弄 都爆了還能這樣搞16F 08/14 11:14
DORABMON: 幹麻跟高雄計較17F 08/14 11:14
grahamwu: 都沒垃圾吳敦義張家祝的事情 一堆垃圾期待牠當總統喔18F 08/14 11:15
Felix76116: 推~ 蛆蛆自己盲目 還指著別人盲目19F 08/14 11:15
womf: 你跟鍵盤高雄人過意不去做啥  他就出來反串的而已20F 08/14 11:15
GalLe5566: 如果沒意外的話 明年選總統KMT會在高雄多輸五個百分點21F 08/14 11:15
jyfan: 看的出來啦 年底見真章22F 08/14 11:15
amaranth5566: 高雄加油,公司正在募款幫你們打氣23F 08/14 11:16
kyo699: 高雄加油啊24F 08/14 11:16
aduijjr: 推~不要跟鍵盤台灣人計較25F 08/14 11:16
ispy03532003: 不用講這麼多啦 這是他們認知建構的過程 這個過程會26F 08/14 11:17
yniori: 支持花媽連任,推真正有在做事的人27F 08/14 11:18
ispy03532003: 轉化成根深蒂固的信念 到這個階段基本上沒救了 就讓28F 08/14 11:18
zszsdd: 這次本來不想投票,被ㄧ些廢嘴楣體,爛政府死政客這樣臭嘴29F 08/14 11:18
ispy03532003: 他們想像中的高雄就是那個樣子吧 ker ker30F 08/14 11:18
mlda888: 你的不投票 也是助紂為虐的一種方式= =31F 08/14 11:18
louisman: 高雄加油 高雄政治盤比來就五五波 跟台北差很多32F 08/14 11:18
zszsdd: 還是要請假回來投33F 08/14 11:19
louisman:  台北議員從來都是藍大綠小 根本不能比 選民結構差太多34F 08/14 11:19
kfactor: 高雄推35F 08/14 11:20
wuming520: 白蹲義本來在高雄就是生機但沒有,放雞屎一堆的36F 08/14 11:20
mlda888: 柏拉圖:拒絕參與政治的懲罰之一,就是被糟糕的人統治。37F 08/14 11:21
foamy: 推 如果這次氣爆後 陳菊說一些風涼話 手斷了?我也有經驗。38F 08/14 11:22
ispy03532003: 其實不一定 台北人以前在戒嚴時代可以選出高玉樹這39F 08/14 11:22
Felix76116: 不投票反而讓幫柏這一類的人繼續執政!!!40F 08/14 11:22
foamy: 之類的廢話 或是姿態擺很高 那我肯定不會投給她41F 08/14 11:23
jyfan: 爆炸中央還可以放黑槍說風涼話42F 08/14 11:23
ispy03532003: 類黨外的政治人物代表也曾經有試圖想改變過 只是後43F 08/14 11:23
ispy03532003: 來的政治板塊變動為什麼會變成今天這樣就真的不曉得
scott33: 年底3合1 讓國民黨在高雄徹底崩盤45F 08/14 11:24
victoryman: 高雄推46F 08/14 11:25
Spitfire168: 愛河整治3,40年,光歸功陳謝也不妥,陳春生不是跳愛河?47F 08/14 11:25
hhtj: 推48F 08/14 11:26
allizon: 愛河沒有整治3.40年,謝當選之後才動工的,這是他的政見49F 08/14 11:26
demodemo: 有謝長廷和陳菊這樣的父母官,身為高雄人的我覺得光榮啦50F 08/14 11:27
allizon: 吳當選之前愛河才徹底黑掉,謝當選之前才徹底留不動51F 08/14 11:27
Spitfire168: 你太年輕了!!52F 08/14 11:27
amber419: 推53F 08/14 11:28
deepsummer: 為什麼要認真回廢文啊啊啊54F 08/14 11:29
creulfact: 何苦回廢文???55F 08/14 11:31
panzerbug: 喝喝,中壢文56F 08/14 11:31
BraveCattle: 不爭功諉過,但愛河整治蘇南成當市長就開始了,從截流57F 08/14 11:31
BraveCattle: 、旗津的污水站、污水管幹管、污水管接管,每任市長都
BraveCattle: 有供獻,謝是接管率的部份,但沒有處理廠你污水接管要
jamespon1: 高雄加油60F 08/14 11:32
BraveCattle: 流去哪裡?61F 08/14 11:33
BraveCattle: 所以Spitfire168說的比較接近事實,但也沒到3、40年啦
chinfu1222: 加油!63F 08/14 11:36
lastmile: 的確沒有蘇南成 吳敦義 前面把處理廠蓋好 污水管就算接64F 08/14 11:36
Spitfire168: 高雄改制,王玉雲市長 啟動 整治!65F 08/14 11:36
lastmile: 管完成也不能用,這方面的努力不能忽視就是了66F 08/14 11:36
rickyoyo8: 不投摽=689治國喔~~67F 08/14 11:37
allizon: 因為最糟的情況是吳當選之前徹底水流不留,這是我自己看到68F 08/14 11:38
allizon: 的,我原本以為謝只是講好玩的,結果他真的做到了
Spitfire168: 現在我看到的是 汙水 旗津外海放流 給海鮮吃!70F 08/14 11:40
lastmile: 也許是錢不夠同時做很多事情,所以吳敦義當市長當到別人71F 08/14 11:41
lastmile: 感覺不出他有為整治做最大的努力就是。不只愛河,捷運也
lastmile: 是在他任內規劃,規劃時間拖太長,直到要卸任才正式核定
lastmile: 發包開工 其實這種行政效率到現在被人回頭唾棄也是正常

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 2598 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b revive, fsvc 說讚!
1樓 時間: 2014-08-14 13:51:39 (台灣)
  08-14 13:51 TW
看lastmile的論點看到我想笑  馬不就一直在割扁時代的稻不說  
現在狂幫白海豚護航  當了"八年"的高雄市長 到底是規畫了什麼東西阿 搞笑喔
2樓 時間: 2014-08-14 17:23:03 (台灣)
  08-14 17:23 TW
台北市民不會盲目亂挺人,犧牲自己的安全,健康?笑死了...看看核四台北挺的人可多了...都是新北在反的~
3樓 時間: 2014-08-14 20:10:37 (台灣)
  08-14 20:10 TW
現在政見規劃、政見實現都流行用八年來規劃、下台前實踐, 這就是KMT
4樓 時間: 2014-08-14 20:11:27 (台灣)
  08-14 20:11 TW
抱歉說錯了, 是下台前發包 (或沒發包?
5樓 時間: 2014-08-15 08:51:04 (紐西蘭)
  08-15 08:51 NZ
台北人比較文明 間接說高雄人支持綠市長是不文明! 糙TMD原原po!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇