顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-11 09:28:16
看板 Gossiping
作者 edwin11017 (EDWIN)
標題 Re: [爆卦] 新聞面對面 止兀 vs 姚神 應元 MG149
時間 Wed Sep 10 23:51:30 2014



其實要解釋這個很簡單

只是柯的發言人怎麼都一直在打高空

不然就轉移焦點 反而讓大家覺得柯陣營的人心虛



柯的這個規範裡一些詼諧玩笑的詞句

其實跟我們以前學生時代的社團活動很像



學校把社團經費撥給各大社團後 就交由各大社團自行運作

跟台大把錢撥給各主醫師的帳戶後 就交由各主醫師自行運作是一樣的


但是學生時代 比較白木一點的都很愛練肖話

通常社長一拿到經費 就會跟社員說

"拿到錢 來去吃大餐的"

"來來來 我們來分贓"

之類的垃圾話  只是今天柯p比較白目還把它寫出來


不過這種學生的幽默感 這些搞政治的人真的很難裡解啦

姚老師算是解釋得很清楚了

那些沒有幽默感的無聊大人還是很嚴肅的說 這不是可以開玩笑的事


唉~~搞政治的都這麼沒幽默感 難怪台灣的政治都這麼無聊

話說 這個柯陣營的發言人真的很弱

明明就對的事 還可以一直被羅跟林打臉 實在有夠弱~







※ 引述《saladim (殺拉頂)》之銘言:
: ※ 引述《pccu80825 (小亨利)》之銘言:
: : 奇怪
: : 剛剛羅吵一吵
: : 拿著資料說
: : 我本來不想爆的啦~~~
: : 奇怪
: : 既然可以讓柯一刀斃命
: : 為什麼還本來不想爆勒
: : 還是想選舉前一天在來爆勒??
: 鄰國正放大絕了
: 他說就算司法上沒有問題
: 那操守上呢? 就像是歷史共業的國科會報帳風波 因為是要選市長 所以要放大檢視阿~
: ㄏㄏ  鄉民們完全命中!!
: P.S. 這個闌尾到底連署進度如何阿?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.63.159
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1410364293.A.38D.html
imanikki: 柯P的TEAM不夠強,不夠酸也不夠無恥1F 09/10 23:52
lastmile: 節目內不都講了 只是人家一句財政是嚴肅的事情就打回來2F 09/10 23:53
end81235: 就到現在還有人以為研究經費指的是一本存摺……3F 09/10 23:53
rwhung: 怎麼講羅就一直跳針加上東扯西扯, 要怎麼和他講4F 09/10 23:53
reina07: 因為自己做可以,但別人說不行,這就是政治5F 09/10 23:53
imanikki: 所以這種無腦抹黑戰就能處理掉他的優勢6F 09/10 23:53
sc024500: 剛剛羅拿出來的那份辦法修訂記錄讓我蠻好奇的7F 09/10 23:53
Teng0615: 臉皮不夠厚8F 09/10 23:53
lalasnow: 第一天知道他這麼這麼嫩嗎9F 09/10 23:53
end81235: 財政明明就台大管的,關柯p什麼事啊XD10F 09/10 23:53
KANGTA23 
KANGTA23: 不是KMT的一律整個人生都是聖人才行11F 09/10 23:53
sc024500: 如果會議記錄沒有公告的話 那那東西哪裡來的?12F 09/10 23:53
rwhung: 就台大的內部不爽柯文哲, 丟出來的黑檔案啊13F 09/10 23:53
dick45: 發言人真的太弱了  柯p有沒有考慮找email 感覺強很多14F 09/10 23:54
a1122334424: #1K3_hcKS (Gossiping) 學著點 這不是team的問題15F 09/10 23:54
end81235: 所以很簡單啊,大家都去和台大抗議說有人貪污啊16F 09/10 23:54
lalasnow: 真心建議換雞排妹強多惹17F 09/10 23:54
andy02: 羅淑蕾還是沒辦法拿出 證據 一直玩文字遊戲18F 09/10 23:54
JOJOCK: 講的好像 其他醫生沒問題一樣19F 09/10 23:54
fxntdsxdr: 我覺得要發言人去辯駁一個空的東西也挺辛苦20F 09/10 23:55
pett: 柯陣營的都太有禮貌了 找個像陳其邁夠酸夠兇的也不錯21F 09/10 23:55
a1122334424: 推 otaku5566: http://i.imgur.com/Zcut6NB.jpg22F 09/10 23:55
[圖]
 
saladim: 你別亂比喻 媽的 這個帳戶發票要經過台大會計部好嗎....23F 09/10 23:55
demonh311: 這哪叫黑檔案? KMT黨產才叫黑檔案吧24F 09/10 23:55
nickstarwind: 看到昏倒,無恥蕾真是無恥....25F 09/10 23:55
kobeslaker: 羅說的,面對面姚都已經解釋過了26F 09/10 23:55
kobeslaker: 不過發言人似乎不太知道相關的說法 XD
billybbb: 經驗不足啊28F 09/10 23:55
recaller77: 因為 如果照你這樣回應的話 她們就會說 當市長的人能29F 09/10 23:55
Falagar: email表現不會比現在這個好,沒人能讓一隻發狂的狗安靜30F 09/10 23:55
tigerxu: 吹狗雷一直在掰故事,沒有的東西是要怎麼回呢???31F 09/10 23:56
Teng0615: 她就沒證據,等司法弄柯文哲弄完就3個月選完了 爽32F 09/10 23:56
andy02: 還是拿不出錢有流到柯p那裡的證據33F 09/10 23:56
gihunter: 這就跟宇昌案一樣阿 當初都解釋過幾遍了 國民黨還是一樣34F 09/10 23:56
rwhung: 如果KMT這麼重視道德和法律, 就不會014和賴素如郭冠英了35F 09/10 23:56
BLACKCAT0703: 可能要請雞排妹了XD36F 09/10 23:56
imanikki: 要打狗可能需要朱高正那種附帶拳腳了得的37F 09/10 23:56
gihunter: 要小英不要閃躲 根本低能38F 09/10 23:56
recaller77: 這樣回應嗎? 然後說你沒資格選市長 應該要退選39F 09/10 23:56
langeo: 立宏還不錯啊 可是今天版面不多 剛剛就把羅電到腦羞40F 09/10 23:56
longrudder: 他們在講的其實都知道,,只是在吵看誰得到多點票41F 09/10 23:56
jasont1: 柯P的男發言人廖泰翔較強,但都比不過 姚神42F 09/10 23:57
lkkwing01: 立宏就一臉無奈阿43F 09/10 23:57
kobeslaker: 可惜很多選民也是低能44F 09/10 23:57
jinmin88: 今天姚老師應該根吹狗蕾同台才對 蕾蕾應該會被電得很慘45F 09/10 23:57
reina07: 羅淑蕾的政治生命就看這一役了,成王敗寇46F 09/10 23:57
Groger: 689中歷李姓選民又裝綠營學運柯p支持者47F 09/10 23:57
BLACKCAT0703: 鄰國正載幹嘛 突然反打?48F 09/10 23:58
demonh311: 吹狗雷根本不想提證據,牠的目的就是一直吵這議題49F 09/10 23:58
sd09090: 林火旺又來大絕...一般人不等司法人員,可以無罪推定50F 09/10 23:58
BLACKCAT0703: 鄰國正發現有語病 反打自己人??51F 09/10 23:58
sd09090: 林:將來有罪你要怎麼辦52F 09/10 23:59
alan0204: 林火旺是在講三小碗糕 民間都含血噴人喔53F 09/10 23:59
kobeslaker: 主播群都很無聊 XD54F 09/10 23:59
flydragon198: 不是沒有幽默感,而是對方就是要弄你的時候,你講什55F 09/10 23:59
sd09090: 林國正就是檢到陳志中內鬥的那區的立委,爽了四年56F 09/10 23:59
gihunter: 林火旺講出心裡話了一般人是無罪推定但是柯P是有罪推定57F 09/10 23:59
imanikki: 可以問問林火汪對於阿扁多案無罪/不起訴的看法58F 09/10 23:59
flydragon198: 麼都是錯的59F 09/10 23:59
langeo: 幹 立宏版面超少 是怕羅被電到哭嗎?你媽的哩60F 09/10 23:59
alan0204: 將來有罪你現在就知道喔 你是算命仙還是未來人61F 09/10 23:59
Falagar: 原來哲學系的都把世人當罪人看,真有哲理阿.......62F 09/11 00:00
jinmin88: 林火旺對689就會無罪推定啊 = =63F 09/11 00:00
jiyucola: 柯P可能會上電視喔~想想應該怎樣說也剛好宣傳 哈哈64F 09/11 00:00
gihunter: 一般人就是無罪推定 柯P就是有罪推定 阿不就好棒棒65F 09/11 00:00
lastmile: 我突然覺得馬英九用人還是有在看的,像是沒用火旺就是66F 09/11 00:01
lastmile: 很好的判斷
baz06: 我覺得可以先恭喜羅已經預訂好明年台北市政府的位置了68F 09/11 00:01
gihunter: 法律之前人人平等 林教授你還是去提升一下法學素養再來69F 09/11 00:01
rwhung: 林國正還滿不錯的, 只是國民黨在小港前鎮的弱勢選區70F 09/11 00:01
longrudder: 倒底羅拿了柯的私章有沒有犯法71F 09/11 00:01
modernpkman: 台灣法律不就是無罪推定嘛?    重點是有沒有實值証72F 09/11 00:01
flydragon198: 錯,是看有沒有黨證73F 09/11 00:02
edwin11017: 說我亂比喻的 你以為學生社團的經費就不會經過學校會74F 09/11 00:02
edwin11017: 記部嗎??
rwhung: 台灣的法律是『無證推定』76F 09/11 00:02
lastmile: 林國正不錯? 建議仔細去聽他講的話就知道 只是混水摸魚77F 09/11 00:03
lin821: 大家當然知道 只是林火旺跟羅就是故意要講的不是那樣阿78F 09/11 00:03
u8809048: 林火旺來年代做什~回去TVBS吧!難看79F 09/11 00:05
gihunter: 依刑事訴訟法第154條第1項:「被告未經審判證明有罪確定80F 09/11 00:06
gihunter: 前,推定其為無罪。」  林火旺你還是洗洗睡吧
bkebke: 都道德門了,翻法條翻這麼認真幹嘛82F 09/11 00:07
words2012: 柯陣營的發言人是誰?83F 09/11 00:07
gihunter: 那發言人說柯P是無罪的本來就沒錯 還在那邊大小聲84F 09/11 00:07
getwild: 真的,以前在社團時還開玩笑要廢社,把社費分一分,85F 09/11 00:07
irenehuang15: 大家都知道好嗎,但吹高就在抹黑,689有理由投豬86F 09/11 00:07
gihunter: 真是有夠丟臉 身為教授卻沒有教授樣 悲哀87F 09/11 00:08
lastmile: 林火旺講的是民間啦 但是民間也不能沒證據就說人家有罪88F 09/11 00:08
lastmile: 所以他的論述根本呵呵
greedypeople: 就御用學者罷了90F 09/11 00:09
fxntdsxdr: 吳火旺打臉影片來了http://ppt.cc/CLEE 來看看他的嘴臉91F 09/11 00:14
fxntdsxdr: 林92F 09/11 00:21
hacedor: 樓上超打臉,張安樂就無罪推定,柯p說你有罪就有罪XD93F 09/11 00:23
hacedor: 沒想到民主政治到了林火旺嘴裡也會轉灣
hacedor: 民主政治的常識
miloisgood: 樓樓上那超打臉的 哈哈96F 09/11 00:24
bkebke: 火旺老師一路走來始終如一啊,你是法官嗎?97F 09/11 00:26
sharkimage: 幫高調 吳火旺打臉影片來了[url]http://ppt.cc/CLEE[/url]98F 09/11 00:27
eocforever: 最好跟今天節目做成一段99F 09/11 00:29
sssun: http://goo.gl/6c8wlz 今晚新聞面對面整個兩個小時的內容100F 09/11 00:30
icestome: 我一直很好奇為什麼要這樣檢驗一個人的言行 那些都是可101F 09/11 00:36
hikari22: 超噁心火旺嘴臉.對比今天的言論根本雙重標準到個極致.102F 09/11 00:37
icestome: 以造假虛偽的東西 偏偏大家都很愛103F 09/11 00:38
zxcbrian: 推 打臉影片,說你有罪就有罪 XDDD104F 09/11 00:46
Zeroyeu: 今天追追追理面柯陣營發言人有夠弱的,沒搞清楚就上節目105F 09/11 00:55
doongmiyu: 林國正不錯在那 我正好這區的 這區二黨一樣爛 沒投過106F 09/11 00:57
fransice7: 很簡單啊,台灣人根本不懂得什麼叫幽默,一堆人平常107F 09/11 01:13
fransice7: 喜歡講一些挑釁與侮辱或是性騷擾的垃圾話,
fransice7: 還自以為幽默zzzZZZ
samuraibin: 超打臉,林火旺完全兩套標準。110F 09/11 01:27
fxntdsxdr: http://ppt.cc/BmHl 剪過的版本不知道好不好請多包涵111F 09/11 02:19
chenn: 樓上影片nice112F 09/11 04:52
powerdream: 過氣政客,只會拿白皮書出來靠夭113F 09/11 08:58

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1500 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇