顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 ChiChi7.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-13 19:42:12
看板 Gossiping
作者 seafood (河豚生魚片)
標題 Re: [新聞] 出版業大衰退 文化部將推「統一定價制」
時間 Wed May 13 18:14:15 2015


※ 引述《sedition (在忙)》之銘言:
: 標題: [新聞] 出版業大衰退 文化部將推「統一定價制」
: 時間: Wed May 13 16:45:35 2015
: 出版業大衰退 文化部將推「統一定價制」
: 時間:2015-05-13 新聞引據:採訪 撰稿編輯:江昭倫

: 洪孟啟表示,統一定價制度的好處是消費者
: 在任何地方買書都是統一價格,可避免大型書
: 店打折扣戰、要挾出版社讓利。

通路要挾出版社的還不只是訂價問題。

除了賣書這一行之外,我不知道還有哪一行是
零庫存成本的。

目前台灣書市的遊戲規則是「寄賣制」,也就是
「無限期全額退貨」。

通路向出版社下單1000本,過了半年可以退999本,
出版社得全額退錢。

問題會出在哪兒呢? 例如今天出版社打算某本新書
可能不是很好賣,保守一點,初版一刷只印2000本,
幾個大通路卻覺得這書會大賣,下單合計超過2000,
出版社不想得罪他們,只好提高印量。結果證明出版
社的想法是對的,半年後通路就退回來一堆書,損失
都是出版社自己吃下去。


獨立書店、小書店為什麼進不到新書?其中很大一部分
原因就是被大通路拿去囤貨,而出版社不敢再多印,所
以小書店拿不到新書。


還有一個問題,通路是用「定價」來拿書的,定價100元
的書,它們用50元拿走,不管他們賣69元還是79元還是
100元,那都是通路的事情,出版社賺的是死豬價。


大通路銷量大,敢用50元拿書,79元賣出,小書店要來拿
,出版社通常一樣用50元出貨給小書店,問題出在小店沒
辦法用79元賣書,會喝西北風。


這樣就看得比較清楚了吧,問題出在X品、XX來這些大通路,
而不是出版社。

: 推 widec: 智障政府 問題是「價格」嗎?                              05/13 16:51

問題出在大通路太好做,零庫存成本。

: 推 sask: 人家唱片業針對電子化作多少嘗試 出版業咧                   05/13 16:52

以我們公司為例,簽約時都會注意電子書版權,國外翻譯書
通常拿不到,不是我們不要做,而是國外書商就是不給電子
版權。國內作者的話,幾乎都會勸他們同時簽電子書版權,
但有些人就是不肯,我們也沒辦法。


: → widec: 不能打折 死更慘的是這些通路商啦
: → widec: 買書的人早習慣打折 以後不能打折 本來少的買書人就買更少   05/13 16:53

有人說,現在都是先灌水定價再打折,所以將來如果
不打折,就會讓定價回歸合理事實,其實這沒那麼簡單。

我們跟作者簽約、跟國際版代簽約,都是以訂價來計算
版稅的。如果定價100元,版稅10%,就是要確實付出10元,
而不是用通路售價的79折來計算。

如果以後不打折,直接把價格訂成79元,版稅稅率不變
的話,那麼作者的稿費就會降低,換作者哭哭,現在靠
寫書討生活已經很難了,出版社如果不想讓會下蛋的鵝
餓死,就得提高版稅,讓作者拿到12%、15%。


: 噓 swgun: 電子書明明暴漲 根本是老舊出版商轉不了型找政府哭          05/13 17:05

同上,不是不做,能簽到的都會做,大家現在
覺得電子書很少,其實是台灣書市有七成以上
是國外翻譯書,這些書幾乎都簽不到電子版權,
問題出在國際版權代理商,不是出在台灣的出
版社。

出版社這邊不是沒有問題,這些問題跟定價啥的無關,
而是出在經常選書腦殘,出了垃圾書,有時候即使選對
了書也賣壞掉,在行銷方面太弱。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.162.157
※ 文章代碼(AID): #1LKoFxj1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431512059.A.B41.html
t77133562003: 問題不是價格 而是通路1F 05/13 18:17
t77133562003: 轉型大有人在 中盤有越來越少的趨勢
t77133562003: 線再問題就在 一般沒靠山的的店 想自己拉單 都會被
owlonoak: 請問出版社和海鮮有什麼關係?4F 05/13 18:18
t77133562003: 弄  看看西門一級戰區都倒幾家了XDDD5F 05/13 18:18
Sinreigensou: 你出版系?6F 05/13 18:20
widec: 推7F 05/13 18:21
takuminauki: 統一定價我笑了,這腦力是不是有問題...8F 05/13 18:22
takuminauki: 網路商玩購物金20%,一樣是8折阿...
Sinreigensou: 不知道其他國家像日本有沒有統一定價?10F 05/13 18:25
Sinreigensou: 如果有的話能參考
widec: 台灣政府推政策 可怕的是「沒有配套」最後一定有一方不公平12F 05/13 18:26
takuminauki: 書店倒就倒,這也沒辦法,雜貨店當年也輸給13F 05/13 18:28
takuminauki: 小七,為什麼要打壓新通路?既然一邊賺錢
takuminauki: 代表是對消費者有利,政府這樣反商只是苦消費者
giddens5566: 巷子內的給推16F 05/13 18:45
pauljet: 我跟你說 問題是出版社同時簽下實體書跟電子書版權 稿費17F 05/13 18:55
pauljet: 是一樣的 等於逼迫作者把電子書版權送給出版社
pauljet: 要電子版權 拿錢買啊  以台灣出版商的誠信 我要是作者我
pauljet: 也不要把電子版權賣出去 你知道賣了後你連在網上宣傳
pauljet: 貼試閱都不行嗎?

嗯,我不曉得你是遇到哪一家會簽實體與電子書版稅一樣,
我們家的是電子書多一倍,實體10%起跳,電子書20%起跳,
把省下的實體書印製成本回饋給作者。

至於宣傳,應該要假定專業的出版社會比個人懂得行銷,
這事情要信賴給他們去做。當然這不是一定的,有些出版
社的行銷部門非常弱,那麼作者可以向他的編輯提出要求,
督促他們去做。

假如督促了還是沒有用,那就下次換別家出版社囉。

Cityfrighten: 推22F 05/13 19:16
turgnev: 推統一定價!大家靠服務決勝負23F 05/13 19:21
yudofu: 統一定價、但是大通路的成本會跟小書店一樣嗎?賺更多而已24F 05/13 19:25
※ 編輯: seafood (111.243.92.123), 05/13/2015 19:44:06
pauljet: 你知道九把刀在走紅之前 他的書在網路上是全文免費看嗎?25F 05/13 19:48
pauljet: 累積讀者 經營初期免費全本是免不了的 出版社會願意?
pauljet: 應該這麼問 你們對自己簽的作者都沒信心 我看別簽了
noirx: 與22k政策異曲同工,政府腦袋都一個樣28F 05/13 20:27
roseritter: 推這篇29F 05/13 20:35
marxOO: 大通路就全部買賣業都有的問題啊,因為要給量大的折扣.30F 05/13 21:50
marxOO: 最根本就是直營啊,搞不好賣書用多層次傳銷會更好
ron761230: 不知道網路通路能否避免這篇問題,或是有其他問題32F 05/14 01:32
omamori: 德國法國好像就是統一定價制33F 05/14 01:45
moonshen: 推這篇,現況就是這樣34F 05/14 12:03
moonshen: 一堆連書店出版社都搞不清楚的可以閉嘴嗎......
moonshen: 拿把刀這種特例類比所有的書商作者,會不會太天才
moonshen: 這跟信心一點狗屁關係都沒有,你工作初期也不要領薪水
moonshen: 啊,要對自己有信心嘛
※ 編輯: seafood (60.251.162.157), 05/14/2015 12:10:38

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1473 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-05-13 18:20:45 (台灣)
  05-13 18:20 TW
呵呵  破壞市場的又出來了
2樓 時間: 2015-05-13 18:30:39 (台灣)
  05-13 18:30 TW
哈,拿錢的白痴想出的好方法
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇