顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-01 19:04:12
看板 
作者 cocoleeeric (小笨盪)
標題 Re: [新聞] 二氧化碳封存永和山? 縣長:當然反對
時間 Sat May 30 10:38:26 2015


大家好...鍵盤小弟出來喇一下這個有趣的問題 XDDD


要了解這件事情,我們應該要先知道事情的始末。

二氧化碳地質封存,是目前現在全世界公認有機會能夠降地大氣中二氧化碳濃度的方式

那甚麼是地質封存....我們來講個邪惡版本的故事好了

想當年,某人在地下挖到了天然氣,然後就發財開始賣。

接著過了近一百年後發現,燒油氣會讓地表的二氧化碳濃度變高,會讓天氣變得怪怪的

所以...這個人就開始想...既然二氧化碳濃度變高,那如果我把這些二氧化碳抓起來

放在一個跟大氣接觸不到的地方,這樣大氣的二氧化碳濃度變低了是否就可以使天氣正常?

然後他就開始在想...當初他在地下挖到的天然氣,


現在也挖不出甚麼鳥了(總是會有用完的一天)

既然這個鬼地方可以放天然氣放了幾百萬年

為什麼不試著拿來放二氧化碳呢?一樣都是氣體,理論上應該也不會跑出來才對。

所以他就開始做起了二氧化碳地質封存的生意了(逃~)

是的,邪惡的版本來看,這一切都跟錢有關,

我們知道,越來越多先進國家,你要出口產品到當地,他們要求碳足跡

越少排碳的商品他們越喜歡...

那今天你的商品如果再怎麼樣也沒辦法降低碳足跡的時候怎麼辦?

把你排出來的碳,放到一個不影響環境的地方處理掉...這就牽扯到了錢。

好...言歸正傳...

台灣的二氧化碳地質封存是2009年開始有比較明顯的學術動作

很湊巧的,小的有這個榮幸去摸到一點邊所以就了解了一點皮毛來騙騙P幣

會選苗栗,是因為苗栗有天然的天然氣儲存場

以前中油在這邊生產過許多天然氣,

挖了一兩百口井有現在是這些生產氣井已經在生產末期

經濟價值也幾乎沒有了,所以才想挑在這個安全的地方做二氧化碳封存。

邪惡的前言我說了,以前我們挖了天然氣,所以裡面是空的,現在把二氧化碳打回去

要爆炸?除非我們打進去的二氧化碳量大於裡面天然氣的量

然後...這是個實驗  純的二氧化碳不便宜壓客官....而且槽車都要錢

因為是實驗的精神,在加上資金上的限制,所以主要是打少量的二氧化碳進去

確定這件事情是可以做的,是安全的,以後台灣真的要執行地質封存的時候

這些丁丁就不用花大錢到國外去請,自己國內的22k就用強爆了...

以下是針對這篇報導個人個看法




: 〔記者吳為恭/苗栗報導〕科技部委託國立成功大學在頭份永和山做「二氧化碳地下封存
: 」可行性評估,縣議員羅雪珠昨天在縣議會質詢時強力反對;縣長徐耀昌表示,若真要進
: 行,對當地是不定時炸彈,縣府不可能同意。

基本上苗栗的地下是...台灣數一數二大的天然氣儲氣廠

不定時炸彈,恩....二氧化碳儲氣廠應該比天然氣安全一咪咪



: 科技部委託國立成功大學在頭份永和山做「二氧化碳地下封存」可行性評估,縣長、環局
: 和議員一致反對。圖為永和山。(記者鄭鴻達攝)

說真的,不懂的人在加上現在政府給人的感覺是...不可以信任

會有這種結果,小的不意外....只不過可惜了一件本來可以做的事情。


: 二氧化碳封存指的是,將發電廠、石化廠製程中產生的二氧化碳收集起來,壓縮後打到地
: 底逾一公里的地層中存放,二氧化碳未排到空氣中,因而「減碳」。


關於地質封存這一點,請自行GOOGLE 二氧化碳地質封存,

應該會比我重新廢話一次快很多,不過這段話是沒有錯的就是了。


: 議員:恐釀氣爆誘發地震


我家門口下面的天然氣管線也恐釀氣爆...所以大家不要用天然氣嗎?

我家隔壁賣桶裝瓦斯的也恐釀氣爆....所以....

我不能說議員是無知,或許他們習慣往壞的方向去思考,這我沒意見

畢竟...做事的人如果太樂觀遇到悲劇的時候會不知道該怎麼辦。

關於二氧化碳地質封存的氣爆....

我認為,唯一可能產生氣爆的原因是,運送二氧化碳的槽車車禍,然後在地表爆炸

不過...我們高速公路上一堆有趣的  上面畫著骷髏頭的跑跑卡丁車再跑

氣爆的案例好像不多吼....

誘發地震,恩....我家門口是台一線,一天到晚一堆大卡車經過,我家都會震動

這樣算地震嗎?

基本上,二氧化碳注儲誘發地震這件事情,其實我不能說不可能(實驗又還沒做...天曉得)

不過這次的實驗內容,主要是要測試台灣是否有能力去執行這件技術


而不是要把當地變成二氧化碳封存場

: 羅雪珠說,日前科技部能源局與成大教授等人到頭份鎮濫坑里召開座談會,里民都不清楚
: 內容,認為永和山如果用來封存二氧化碳,好山好水將毀於一旦,萬一氣體外洩、誘發地
: 震,後果更難以想像,她反對黑箱作業,極力反對到底!

我不知道黑箱作業這個詞是議員說的還是記者自己加的啦....

不過,就說跑去開座談會了,座談會的目的是要跟當地的里民溝通

如果不行,當然就不做,可以才去執行

這黑箱在哪裡?

而且...永和山的二氧化碳封存是實驗...不是要當封存場



: 環局已去函中央說不同意
: 環保局長劉伯舒答詢表示,座談會沒有通知縣府,而二氧化碳比空氣重,封於地底可能造
: 成地殼變動,甚至引發氣爆,縣府持反對立場,也去函科技部及環保署,表明縣府不同意
: 在永和山封存二氧化碳。

為什麼二氧化碳比空氣重,封存於地底就會有地殼變動跟氣爆?

我不知道是記者的問題還是...



: 縣長徐耀昌說,過去外國曾有地底二氧化碳外洩造成上千人死亡的案例,萬一做了,後果
: 不堪設想,縣府感同身受,當然反對。

縣太爺。國外的地底二氧化碳外洩不是封存來的二氧化碳,是天然存在湖底,

沒有蓋子的二氧化碳,因為在過飽和狀態,然後經由環境擾動之後,瞬間從水裡跑出來。

如果真的做了會不堪設想...日本做假的?澳洲做假的?


P.S. 相信大家都曾經在國中吧聽過這個實驗

食鹽水的濃度會隨著溫度不同而不同,溫度越高溶解度越大

當今天一杯在50度C的飽和食鹽水  溫度降到20度C,卻沒有任何固體從裡面跑出來的時候

這個時候的溶液叫做  過飽和食鹽水溶液


那要怎麼讓裡面的食鹽跑出來? 晃一下這杯液體

或者是你丟一顆小東西進去  這些多的鹽巴就會瞬間跑出來

國外那個二氧化碳外洩的案例就是類似這樣...某個湖底下本來就有二氧化碳在那邊冒

只是大家都不知道...然後這些二氧化碳就一直把這個湖變成天然汽水池...

只是它的飽和度高到比二氧化碳可以溶在水裡的最大飽和度還高,使得那個湖變成...

全世界少見的天然過飽和二氧化碳蓄水池  然後某天它心情不好...

就GG了

這個湖現在還是在冒二氧化碳,不過它們做了一些管線讓它可以直接一點一點的放到大氣

所以後來大家就過著幸福快樂的日子....


: 徐耀昌所言的是,一九八六年,西非喀麥隆尼歐斯湖底二氧化碳突然噴發,造成逾一千七
: 百人窒息死亡,不過,不少科學家認為現在的封存技術已經很安全了。

我上面回覆了

: 環保局空管科長蔡政勳說,科技部的可行性評估,是研擬在永和山曾經開採過天然氣的氣
: 井打入二氧化碳,封存在地底三千二百公尺。


這段話沒錯


: 其實,兩年多前,中油也曾想在永和山枯竭的天然氣田裝設備,打入二氧化碳封存,引起
: 關切,中油當時反駁說,僅在內部評估階段。劉伯舒昨天說,中油已經放棄,也一直沒有
: 動靜。

放棄的原因是  某報紙說了會爆炸

然後你們現在看了柯P那麼多新聞  應該知道很多東西大家都是  多一事不如少一事

中油當初是在評估是否該做,所以就打了一點雞毛蒜皮的量進去測試

然後人家還沒測試到甚麼東西  蘋果日報來了   高層不爽  就打完收工囉...

: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/884831
〈北部〉二氧化碳封存永和山? 縣長:當然反對 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
科技部委託成功大學評估科技部委託國立成功大學在頭份永和山做「二氧化碳地下封存」可行性評估,縣議員羅雪珠昨天在縣議會質詢時強力反對;縣長徐耀昌表示,若真要進行,對當地是不定時炸彈,縣府不可能同意。 ...

 
: x二氧化碳封存永和山? 縣長:當然反對


以上言論  如果有冒犯到的  請見諒嘿

如果有任何問題  或者是想打臉我的  可以直接下面留言  或是...站內信XD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.167.60
※ 文章代碼(AID): #1LQIAbWc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432953509.A.826.html
lovetweet: 好像滿威的,如果這樣賺國外的錢就好了1F 05/30 10:41

我是這樣想啊   不過...算了啦  反正少我一件事  我還比較爽  XDDDDD

teren: 推專業2F 05/30 10:42
frank77823: 專業推3F 05/30 10:42
Odark: 專業4F 05/30 10:43

其實這篇比較戲謔啦  我只是屁孩而已

lolic: 氣體王5F 05/30 10:44

這...好像有呼應到我剛剛自稱的屁孩  XDDDD
※ 編輯: cocoleeeric (36.239.167.60), 05/30/2015 10:49:38
daniel3551: CO2王6F 05/30 10:48

lastmile: 可是實驗場不會很容易就變成第一個封存場嗎?7F 05/30 10:50

這個實驗場址,曾經有評估過,要拿來當封存場,封不了多久(以商業尺度來看)

會不會變成第一個封存場我不知道,我是很希望政府能夠多砸一點錢變成觀光工廠啦

向人家日本的焚化爐變成公園那樣  還可以教授相關科普知識

不過...我不是總統,我沒辦法做這個決定....

而且,我不知道你們對於全台第一個OOO是甚麼觀念

不過如果我家後面剛好有這種地方的話  我應該會FB打卡把它搞成觀光景點吧XDDDD
※ 編輯: cocoleeeric (36.239.167.60), 05/30/2015 10:55:12
cafa1112: CO2王8F 05/30 10:50
lastmile: 只以常識來判斷,當用地取得不易實驗場變封存場機率提高9F 05/30 10:51

其實...這個地方不行,是可以到其他地方去啦

二氧化碳地質封存有分很多種...一種是現在看到的舊有油氣田封存

這種場址的封存量大概就等於你當初從裡面挖了多少東西出來的量。

所以理論上會很安全  而且我們很了解他

另外還有  地下鹽水層封存

甚麼是地下鹽水層呢?  我們知道我們有地下水(淡水)

超抽地下水,會地層下陷...,那打地上水到地下去會????(恩...)

有可能會使地層撐開(這就是國外開採頁岩油氣的水力壓裂技術XP)

好言歸正傳...

地下鹽水層,是指比一般民用地下水更深的水層

通常這種水層的鹽度很高(不要問我為甚麼...因為我不知道上帝為甚麼這樣安排 )

所以這種水是,你也不會用到的東西,把二氧化碳打進去的好處是

他會變汽水...變汽水之後他的重量就會比鹽水還要重

所以他就浮不上去了....

那為什麼我們挑舊氣層而不是鹽水層...

因為我們挖石油天然氣挖了很久了

我們了解這個地層的特性  所以我們玩這個比較不會出問題

鹽水層...以前是爹不疼  娘不愛  被當垃圾的東西 是現在二氧化碳可以打進去

才開始很多人關注...你說  我應該玩我熟悉的東西  還是我不熟的?

內心的OS: 其實不是不行啦,只是台灣的經費很...你知道的

所以...有多少能力做多少事囉....


indigostar: 推10F 05/30 10:51
web946719: 怎麼還是你XD 石油王11F 05/30 10:52

你是誰啊?  我不是石油王....我很窮好嗎QAQ
※ 編輯: cocoleeeric (36.239.167.60), 05/30/2015 11:07:50
darkgoblin: 頭份哪來的天然氣井,你要存在煤礦坑嗎?12F 05/30 10:59

其實我不知道我去的地方是不是頭份耶....我不是喵力人

不過我是有看到天然氣管線跟生產井  還有....我們知道裡面有天然氣生產中就是了

如果你有興趣,請支持做實驗 這樣才有機會開放給民眾參觀

midnightsnow: 我記得這技術不是有在國外得獎?很值得做啊~13F 05/30 11:03

有沒有得獎這個我不知道...

tcpic: 我覺得可以這樣說 原本藏天然氣的井地震沒爆炸14F 05/30 11:04
tcpic: 那為甚麼藏二氧化碳就會爆炸? 難道二氧化碳更容易燃燒?
tcpic: 而且這應該可以變成苗栗的財源之一才對..

喔...是啊 我們當初就是這樣想的啊  不過可能大家的觀念不一樣吧

所以才開座談會想跟當地的居民溝通  當然溝通完要做一定會經過縣政府

只是...唉.....

Tenging: 他們把二氧化碳燒成了二氧化六碳 還不快頒發諾貝爾獎17F 05/30 11:06

您的一句二氧化六碳我認真了XDDD

我有查到六氧化碳  沒看到二氧化六碳耶....有機會有這種鍵結嗎?(認真)

ironkyoater: 給專業一個推18F 05/30 11:07

謝謝
※ 編輯: cocoleeeric (36.239.167.60), 05/30/2015 11:15:41
l102101: 推 記者跟議員只會在那邊恐恐恐19F 05/30 11:11

其實,沒有誰對誰錯啦

大家都是要混口飯吃咩  只是可惜了一個可以做的事情

希望不要以後其他地方做了  他們回來說為什麼不在他們那邊做....XP

m19issmart: Co2王20F 05/30 11:13

CO2亡吧  XDDDD

ekoj: 推一下21F 05/30 11:14
※ 編輯: cocoleeeric (36.239.167.60), 05/30/2015 11:18:15
Galm: 專業推,但可惜的是鬼島理盲濫情者眾,可能又會不了了之22F 05/30 11:17
cocoleeeric: 如果不能改變  就接受囉23F 05/30 11:18
Arioch: 推專業24F 05/30 11:18
darkgoblin: ... 天然氣是苗栗公館出磺坑,鄉民不會google?這兩地差25F 05/30 11:23
hipmyhop: CCS比fracking安全多了 還有大陸棚可選擇26F 05/30 11:23

當然啊 CCS打的是二氧化碳,有壓縮性,而且我們的目地也不是讓地層撐開,所以要先

做好地層的應力調查,了解該地層能夠安全封存下的最大壓力是多少,才可能做

這也是選舊氣層的主要原因,因為當年為了要把那點氣挖出來賣,做了很多調查

要知道能賺多少錢,才會投多少成本下去

不然一口天然氣井 可能將近 一億耶....(這也是為啥我們會跟中油借地方來做實驗)

不然光鑽那口井...我們就要搞個銀行聯貸案了XDDDDD

darkgoblin: 多遠. 中港溪只有煤礦坑.要存煤礦坑全台灣到處都有27F 05/30 11:24
ikkmqdss8: 專業28F 05/30 11:24
darkgoblin: 鄉民家旁說不定就有,又何必存永和山29F 05/30 11:24

WOW  來了一個會GOOGLE的  哈哈哈

苗栗有很多地方有天然氣井,出礦坑是比較有名的地方,因為他有博物館

而且還做的蠻不賴的  如果有鄉民對於石油天然氣開採有興趣的  請自行GOOGLE預約

裡面的模型很精美喔~ (旁邊商店的冰很好吃 XDDDD)

至於煤礦坑封存,其實是有這種選項,而且說不定打二氧化碳進去還會跑天然氣出來

(煤層氣...這是另一個議題  有興趣我們私下聊XDDD)

只是相對於這種煤礦坑,永和山的氣田本來就是天然氣的聚集場地,而且幾百萬年都在

921也沒事 當年白河大地震也沒有影響到那邊去  所以應該是安全信心程度比較高的地點
※ 編輯: cocoleeeric (36.239.167.60), 05/30/2015 11:37:03
penknifelee: 有趣~30F 05/30 11:26
proden: 專業31F 05/30 11:27
bogy1188: 原來32F 05/30 11:32
rinsoukan: 推33F 05/30 11:32
Ofianse: 會爆34F 05/30 11:34
cocoleeeric: 我不覺得會爆啦...今天週末耶  又不是平日XD35F 05/30 11:37
Paravion: 專業推36F 05/30 11:38
ohmygodla: 認真給推37F 05/30 11:38
veryyung: 專業分析給推38F 05/30 11:39
faxy:39F 05/30 11:39
chister: 推40F 05/30 11:43
mlda888: 大秉老師!41F 05/30 11:49

我不是他...不過請不要跟他說我在這邊發廢文.....

pkp: 推呀!  不然被一堆天兵現長、異員、技者搞死了42F 05/30 11:52

其實應該說各自的考量點不同啦

lcomicer:43F 05/30 11:53
blaz: 基本上你說不是要把當地變成儲藏場就不符合台灣人經驗了44F 05/30 11:54

蚵P當選也不符合台灣人經驗啊

是改變的時候了吧 ^.^

mlda888: 成大教授就是強!這件事可惜了45F 05/30 11:54

成大的教授是都還蠻不賴的就是了...不過我不認識的我就不知道了XDDDD

blaz: 不過台灣目前已經沒有減碳的空間了嗎,才是更大的問題吧46F 05/30 11:55

您的減碳空間是指節能嗎?

這樣說好了,你在怎麼節能,還是會排碳出去對吧?

排碳...就會造成大氣中的二氧化碳濃度  餔拉布拉布拉

所以才會用二氧化碳地質封存

如果要只做減碳當然也可以,但是其他的技術不能不同步發展

畢竟雞蛋不要放在同一個籃子裡  以防萬一咩 ^.^
※ 編輯: cocoleeeric (36.239.167.60), 05/30/2015 12:06:24
a127: 把CO2打到地底會不會造成地下水質酸化影響生態啊?47F 05/30 12:02

地下水層  基本上印象中不超過300公尺 (這是指我們可以用的地下水)

永和山的好處是...井已經打好的,當年生產過天然氣

天然氣的成份裡面可能有二氧化碳,些許的硫化物等等

這些東西溶到水裡都會使水質酸化

在石油鑽井的時候為了避免這些問題產生,在鑽井的時候就需要做一些特別的處理

並且在鑽井完畢的時候,把挖出來的那個洞跟管線之間用水泥給封死

所以在生產  或是注入東西的時候,都是在管線內跑動

跟地層水是不會有接觸到的

當然除非管線有問題,水泥也有問題,才會發生您所擔心的現象

不過這個計畫不是只做注儲  我們有相對應的監測小組

學術單位的好處就是  我們花錢  不指望賺錢  所以我們的眼裡只有安全

在地下水的監測,或是地震的監測,我們有完整的系統,參考國外的經驗

以及國內的地質條件與經費限制,做最安全的配置。

我雖然不是很相信政府,不過我信任我們自己做事的人

我知道民眾不接受  有一部分是  被政府給騙怕了  覺得我們跟他們是一樣的

不過如果他們靜下心來  去了解  聽我們的做法

他們只要有疑慮  可以隨時跟我們喊停  我們需要的昰一個機會

證明我們跟國外團隊有一樣實力的機會

Luluemiko: 推48F 05/30 12:03
※ 編輯: cocoleeeric (36.239.167.60), 05/30/2015 12:16:18
Rucca: CO2王是你?49F 05/30 12:15
cocoleeeric: 那是誰?我不認識耶XDDD50F 05/30 12:17
makotoCCO: 碳封王 4 ni51F 05/30 12:21
sakurasakura: 推52F 05/30 12:25
Kenqr: 推53F 05/30 12:30
Best2: 導入地層封存過程中所產生的二氧化碳有多少呢??54F 05/30 12:34
qul3aul3: 推55F 05/30 12:40
wakeup1990: 專業文推56F 05/30 12:47
ryankkk: 推 專業CO2王57F 05/30 12:47
arihanta:58F 05/30 12:54
kyo0926: 好吃的冰在竹東喔59F 05/30 12:55

跪求地址,下次去參觀可以順便吃。

jaguars33: 長知識推60F 05/30 12:55
hsupohsiang: 決定了!Co2王就是你!61F 05/30 12:56
king22649: 拍尼當 搞消郎 無解62F 05/30 12:59
light1945: 推CO2王 xD63F 05/30 12:59
mengjertsai: 你氣體系?64F 05/30 13:25

我應該是.....睡覺系 XP

octopus4406: 專業推65F 05/30 13:25
lovegloria: 推專業66F 05/30 13:36
oldscarq: 長知識給推!67F 05/30 13:41
plsear: 二氧化碳王68F 05/30 13:56
weikiwi: CO2王快請出礦化封存邱神出來說明69F 05/30 14:10

跪求礦化封存邱現身....

kinomon: 這些二氧化碳就一直把這個湖變成天然氣水池 ←太厲害了70F 05/30 14:31

關於這一句話
http://www.geo.arizona.edu/geo5xx/geos577/projects/kayzar/html/lake_nyos_disaster.html

我是參考這個網站上的資訊去描述的,可能我形容的方式沒有很恰當

不過目的是讓大家了解這是兩件不同的事情...

然後應該是  天然的 汽水池  不是天然氣水池  我打太快  哈哈哈哈

謝謝指正囉


angell543: 推71F 05/30 14:32
Lycoris1290: 朝聖推72F 05/30 14:56
trueno1587: 專業掃盲給推73F 05/30 15:03
ja881213: 專業必須推74F 05/30 15:19

感謝各位的支持....有問題的麻煩盡量提問喔  說不定我自己才是理盲

畢竟我都在我們研究領域的思考裡打轉  需要一點外來思考的刺激XDDDD
※ 編輯: cocoleeeric (140.116.34.163), 05/30/2015 15:41:15
tweence:75F 05/30 15:31
likeway: 氣體王!76F 05/30 15:41

我弱弱的....
※ 編輯: cocoleeeric (140.116.34.163), 05/30/2015 15:55:33
DarkerDuck: PUSH77F 05/30 15:56
mdkn35: CO2不是溫度低溶解度才高? 難道汽水加熱也能有氣泡感?78F 05/30 16:22

高溫那個是食鹽啦  不是CO2

是想說食鹽的溶解度這個實驗應該是每個人都有做過所以拿這個當比喻

看樣子是我的說法會讓人誤會

氣體的溶解度通常是越低溫越高  越高溫越低

而在地層中的壓力夠大,夠高的壓力可以使氣體在水中的溶解度增加。

舉例來說好了...為什麼我們在正常的壓力狀態下打開可樂的罐子  可樂會狂冒泡泡

因為壓力下降了  可樂在瓶子裡的時候,因為體積被限制住,

而且瓶子的強度足夠不讓他爆開(或許這是議員認為會爆炸的原因)

所以瓶子裡的壓力是大於我們所在的大氣壓,當你打開瓶蓋,壓力降低,溶解度下降

氣體就從糖水裡跑出來,我們就有一罐美的冒泡的可樂...

至於永和山的地質封存,是本來地層的壓力很高(因為裡面有天然氣阿~)

天然氣被生產出來之後,地層的壓力降低了,所以現在裡面的壓力是比原本的壓力低

所以,理論上如果把二氧化碳打進去,在不超過當初生產天然氣的初始壓力的狀態下

地層是不會爆炸的....而計畫想做的實驗....基本上應該影響不到地層壓力太多

因為量很少....

callcallABC: 116優文欸79F 05/30 16:22

痾....我不小心用學校的IP回文了.....

Desperato: 推專業ow o80F 05/30 16:24
※ 編輯: cocoleeeric (140.116.34.163), 05/30/2015 17:48:01
terryporter: 因為政客一堆白痴文組81F 05/30 17:28
cocoleeeric: 別這麼說...知識的傳遞總是需要時間的...82F 05/30 17:49
cattycatty: 推83F 05/30 17:52
hadumdum: 推84F 05/30 18:08
scarfman: 有掛推85F 05/30 18:38
kkenex: 推86F 05/30 19:42
tngduh:87F 05/30 21:35
sayonala: 推88F 05/30 21:52
selvester: 知識的傳遞需要時間,可是政客是knphobic阿89F 05/31 15:53

哈哈哈...

guitar103: 推氣體王!!90F 05/31 23:04

謝謝....不過我是魯蛇啦XDDD
※ 編輯: cocoleeeric (36.239.167.60), 06/01/2015 01:27:18

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 5035 
作者 cocoleeeric 的最新發文:
  • +77 Re: [新聞] 二氧化碳封存永和山? 縣長:當然反對 - Gossiping 板
    作者: 36.239.167.60 (台灣) 2015-05-30 10:38:26
    大家好...鍵盤小弟出來喇一下這個有趣的問題 XDDD 要了解這件事情,我們應該要先知道事情的始末。 二氧化碳地質封存,是目前現在全世界公認有機會能夠降地大氣中二氧化碳濃度的方式 那甚麼是地質封存.. …
    90F 78推 1噓
  • +20 Re: [大哭] 我是姐姐QAQ - StupidClown 板
    作者: 140.116.34.163 (台灣) 2013-08-16 08:49:00
    原文恕刪 關於認錯的問題也蠻常發生在我跟我男朋友身上的 我跟我男朋友同年紀 不過他看起來比較成熟一點點 我剛好看起來比較幼齒一點點 所以走在路上都被以為是爸爸帶小孩出門XP 最近一件事情是這樣的... …
    30F 20推
  • +18 Re: [新聞] 台電中油硬幹 10萬噸CO2埋地底恐誘發地震 - Gossiping 板
    作者: 116.59.244.169 (台灣) 2013-06-25 10:34:29
    油井通常一千到三千公尺深當然還有更深的 所以我不知道該怎膜回答你這個問題 構造封閉是天然的 不是人工的 石油跟天然氣就是透過構造封閉才能在那個地方 存在數百萬年 等王子來親他 不 是等人來開挖 所以理 …
    24F 18推
  • +310 Re: [新聞] 台電中油硬幹 10萬噸CO2埋地底恐誘發地震 - Gossiping 板
    作者: 1.166.167.228 (台灣) 2013-06-25 08:34:17
    台電中油硬幹 10萬噸CO2埋地底 恐誘發地震 | 蘋果日報 【連線報導】國內二氧化碳(CO2)年排放量高達2億6千萬噸,環保署擬立法規範排碳大戶的排碳量,其中2大戶台電及中油為了符合環保規定,正悄悄 …
    412F 315推 5噓
  • +73 [轉錄][笨板] Re: [恍神] 被肛的感覺 - StupidClown 板
    作者: 1.166.167.229 (台灣) 2013-04-18 09:07:38
    看板 StupidClown作者 cocoleeeric (小笨盪)標題 Re: 被肛的感覺時間 Thu Apr 18 09:07:38 2013 關於這個問題 就讓我這個鍵盤由由來告訴你吧 被肛的時 …
    85F 74推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b aeug2005, simon9331 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇