顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 345
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-12 20:47:43
看板 Gossiping
作者 semih (Sayginer)
標題 [新聞] 柯P:反課綱學生不服氣 應找書評會非教育
時間 Fri Jun 12 20:13:11 2015

http://newtalk.tw/news/view/2015-06-12/61173 新頭殼
柯P：反課綱學生不服氣 應找書評會非教育局 | 新頭殼 newtalk
[圖]
針對近日全台各高級學校串連反課綱行動，台北市長柯文哲12日下午在市議會備詢時，國民黨籍市議員王欣儀指出，各校都有依照相關規定成立書評會選書，北市府如何保障學校不受到政治力影響？柯文哲回應，他的態度很中立，按照規矩來辦事，如果各校書評會結果已經出來，學生不服氣應該要找書評會，不是找教育局、市長室。 王欣儀下午表示，北市府教育局在選用教科書上是授權給各校，由各校校長聘請相關處室主任、各科召集人、老師代表、家長會代表等人成立書評會，根據教學專業、學生需求及民主參與原則，審議選用教科書，教育局沒有介入相關評選，讓書評會做出獨立選擇和判斷；在這樣的情況下，到5月底為止，北市26所市立高中已有19所完成選 ...

 

柯P：反課綱學生不服氣 應找書評會非教育局
新頭殼newtalk | 劉奕霆 台北報導
發布 2015.06.12 | 06:15 PM

針對近日全台各高級學校串連反課綱行動，台北市長柯文哲12日下午在市議會備詢時，國
民黨籍市議員王欣儀指出，各校都有依照相關規定成立書評會選書，北市府如何保障學校
不受到政治力影響？柯文哲回應，他的態度很中立，按照規矩來辦事，如果各校書評會結
果已經出來，學生不服氣應該要找書評會，不是找教育局、市長室。


王欣儀下午表示，北市府教育局在選用教科書上是授權給各校，由各校校長聘請相關處室
主任、各科召集人、老師代表、家長會代表等人成立書評會，根據教學專業、學生需求及
民主參與原則，審議選用教科書，教育局沒有介入相關評選，讓書評會做出獨立選擇和判
斷；在這樣的情況下，到5月底為止，北市26所市立高中已有19所完成選書。


王欣儀說，很多學校的書評會已經開完審議會，她問柯文哲站在北市府的立場，如何保障
學校做出的決議，不會受到政治力影響、公平運作？而不是讓年輕學子以血氣方剛的心態
，讓原本可以好好對話、討論的過程，在學生得到不實資訊下，走上街頭抗議？


柯文哲說，他覺得就按照規矩辦事，「如果書評會結果是這樣就這樣，學生不服氣就找書
評會，不是找教育局，也不是找市長室，我的態度是這樣」。

王欣儀接著問，柯文哲對反課綱的學生們有什麼話說？柯文哲說，這種事情他是滿中立的
，選課小組選定是怎樣就怎樣，「你不高興就按照程序處理，在這件事情上很清楚，我是
中立的」。



https://www.youtube.com/watch?v=5ghj3TbckPY 影片支援

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.39.149
※ 文章代碼(AID): #1LUipR58 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434111195.A.148.html
※ 同主題文章:
● 06-12 20:13 semih. ■ [新聞] 柯P:反課綱學生不服氣 應找書評會非教育
　 06-12 20:52 sunyeah. ■ Re: [新聞] 柯P:反課綱學生不服氣 應找書評會非教育
　 06-12 21:23 reaturn. ■ Re: [新聞] 柯P:反課綱學生不服氣 應找書評會非教育
推 heero0333: 風向是?1F 06/12 20:14
→ arrenwu: 柯P：以法行政 謝謝指教  推推推推推推推推推2F 06/12 20:14
推 dearjohn: 找教育部最快！3F 06/12 20:14
→ jinkela1: 風向是如果是好冰冰說這個話 就是XX4F 06/12 20:14
→ MotleyCrue: 反科 挺柯 請舉牌5F 06/12 20:14
→ dearjohn: 注意柯P說的是教育"局"！6F 06/12 20:14
→ antilibra: 又被製造業了嗎?7F 06/12 20:14
→ dearjohn: 別局部不分 OK？8F 06/12 20:14
噓 homeaki: 媒體又製造9F 06/12 20:15
→ IDfor2010: 拔草...10F 06/12 20:15
推 ssaw5166: 柯p棒棒 唯一支持11F 06/12 20:15
推 lolic: 完了 該噓該推啊 快給個風向12F 06/12 20:15
推 kuso2005: 繼兩岸和平,柯粉又要崩潰了XD13F 06/12 20:15
推 visco: 風向是找教育部沒用 可以去找書評會14F 06/12 20:15
推 dritcritx: 敵人是在教育部  找你地方政府幹嘛15F 06/12 20:15
噓 holioholio: 北市教育局長就是課綱黑手 不找他找誰16F 06/12 20:15
推 jsbptt: 課綱是教育部的權責 難道要地方政府教育局擦屎?17F 06/12 20:15
推 abcd5566: 敵人在教育部  乾教育局三姣拉 操 垃圾KMT18F 06/12 20:16
→ dearjohn: 哪個白癡又說教育部沒用，柯P是說教育局沒用，OK？19F 06/12 20:16
噓 wahaha99: 我先開噓 柯p你把選書權收回去會不會?20F 06/12 20:16
噓 xx60824xx: 這三小阿21F 06/12 20:16
→ ubike5566 …
推 ubike5566: 只要是柯P說的就是對的 推22F 06/12 20:16
→ antilibra: 喔  原來是單論台北市喔   那只能說被移花接木了23F 06/12 20:16
推 Riya520: 2016就能解決的事大家在緊張啥24F 06/12 20:17
→ wahaha99: 柯p你會不會太中立過頭了?25F 06/12 20:17
噓 ldstar: 柯P本來就統派  支持這鳥課綱意外嗎?26F 06/12 20:17
推 ODFans: 柯p又開釣啦 釣出一堆42689.227F 06/12 20:17
噓 andy02: 最近怎這麼多這種挖洞新聞阿?28F 06/12 20:17
推 arrenwu: 柯P哪句話說他支持這課綱？29F 06/12 20:18
→ jsbptt: 42689.2真搞笑 柯霹挺兩岸和平 又不是挺簽和平協議30F 06/12 20:18
→ Riya520: ldstar: 柯P本來就統派 --> 柯p橫跨從深綠到統派...31F 06/12 20:18
噓 goddarn: 北市教育局長很有事32F 06/12 20:18
→ antilibra: 教師自主阿   選書權下放給基層本來就應該的33F 06/12 20:18
推 torukumato: 是不會自己判斷是非 還要靠風向?34F 06/12 20:19
※ 編輯: semih (36.228.39.149), 06/12/2015 20:19:51
→ antilibra: 問題比較大的是教育部對新舊課綱的態度35F 06/12 20:19
→ kuso2005: 看柯P平常用詞就知道他是大中華思想,只是討厭KMT而已36F 06/12 20:19
推 taikonkimo: 這正常啊 按現在法規選書權就在各校書評會 市府保持37F 06/12 20:19
噓 holioholio: 柯文哲假中立 實際護航新統派課綱38F 06/12 20:20
→ taikonkimo: 中立 還是要市府用行政權干預各校自主？這樣才奇怪吧39F 06/12 20:20
→ semih: https://www.youtube.com/watch?v=5ghj3TbckPY 影片支援40F 06/12 20:20
→ antilibra: 借力使力  四兩撥千金  這本來就是統媒份子愛使的招阿41F 06/12 20:20
推 andy02: 到底是北市長還是總統?北市決定?42F 06/12 20:21
→ logitech2004: 鄉民出來選總統吧43F 06/12 20:21
推 taikonkimo: 學生如果不滿意 把壓力丟給學校啊 哪個學校玩黑箱 媒44F 06/12 20:21
→ antilibra: 柯P表達的是台北市對課綱選用的立場   而這報導背後很45F 06/12 20:22
→ taikonkimo: 體一定有興趣46F 06/12 20:22
→ j9145: 說的好像黑箱課綱，台北市政府有資格管一樣XDDDDD47F 06/12 20:22
噓 holioholio: 這個微調課綱 柯文哲的教育局長比教育部更應譴責吧48F 06/12 20:22
推 aa1477888: 自動腦補成柯支持黑箱課綱的也太好笑XD49F 06/12 20:22
→ antilibra: 容易出現得潛台詞是  柯P反對反課綱學生找砸50F 06/12 20:23
→ j9145: 課綱是中央訂，課本是學校選。台北市政府介入才有問題吧?51F 06/12 20:23
→ aa1477888: 中央硬上 學校還是有權力選舊版 應急知道找書評會沒錯52F 06/12 20:23
→ aa1477888: 但治標不治本 黑箱課綱打掉重練比較實在
→ holioholio: 柯文哲找課綱黑手當教育局長 基本上就很有問題了54F 06/12 20:24
→ antilibra: 對教育行政來說  柯的立場才算尊重教師自主  不過他的55F 06/12 20:24
→ antilibra: 立場  很容易被剪貼就是了
→ holioholio: 柯粉真的很神 連柯文哲這種假中立的話也可以護航57F 06/12 20:25
噓 demonh311: 這篇跟課綱有什麼關係?58F 06/12 20:25
→ antilibra: 柯的教育局長有參與到黑箱課綱?   那就得看涉入程度了59F 06/12 20:26
推 andy02: 沒人理結果在那裡發牢騷 哈 XD60F 06/12 20:26
推 pengjoker: 那個到底是不是反串啊....61F 06/12 20:27
→ antilibra: ㄎㄎ  信不信隨人  教改其中一面大旗本來就是教師自主62F 06/12 20:27
噓 ldstar: 好多柯粉不知道自己主子是統派  這水準真的......63F 06/12 20:27
推 taikonkimo: 市府就說新舊都可選 尊重教師自主啊 收回選書權才可64F 06/12 20:28
→ taikonkimo: 怕吧 行政意志凌駕一切喔
噓 fanrei: 現在才知道柯是這德性嗎66F 06/12 20:28
推 andy02: 柯P是總統各種議題都問他 然後橫跨統獨2派 = =有點神~67F 06/12 20:28
推 hiphopphysic: 柯文賊加油 我們是文化上他中國人 兩岸一家親!68F 06/12 20:29
→ taikonkimo: 我搞不懂現在不滿啥…69F 06/12 20:30
→ j9145: 說真的，把最近的新聞整理一下貼給外國人，把職稱擋住。70F 06/12 20:30
→ fanrei: 柯粉連這個教育局長是課綱事件黑手都不知道嗎71F 06/12 20:30
→ j9145: 外國人大概會以為柯P是總統，蔡英文是外交部長。72F 06/12 20:30
推 arrenwu: 然後呢？柯P講的話有什麼問題？73F 06/12 20:30
→ taikonkimo: 教育局長之前有參與 現在可沒強推新版喔74F 06/12 20:31
→ j9145: 馬英九只是個海協會主席吧。75F 06/12 20:31
→ taikonkimo: 還是有人有教育局長逼迫學校新版的事實76F 06/12 20:31
推 fanrei: 唉果然柯粉只會裝駝鳥77F 06/12 20:31
→ sam90205: 找中央幹嘛找地方 標題誤導？78F 06/12 20:32
推 jsbptt: 因為教育局長事課綱黑手 柯霹就能越權干預各校選書?79F 06/12 20:33
推 offish: 賴清德應該是行政院長吧，拒絕國會質詢太可惡了80F 06/12 20:33
推 taikonkimo: 去了解現在的選書法規吧 北市府已經很中立了 教育部81F 06/12 20:33
推 chudly: kmt難道想要徵召柯p選總統？不然整天問國政不問市政82F 06/12 20:34
→ taikonkimo: 之前直下公文才超誇張 柯p可沒幹這事好嗎83F 06/12 20:34
→ annie: 無論如何都不是找台北市長吧 記者問他幹嘛84F 06/12 20:34
→ taikonkimo: 竟然直接跳過地方發文干涉 簡直誇張85F 06/12 20:35
推 pokemonmen: 蜜月期還沒過啦  風向懂沒~~~~~86F 06/12 20:37
推 a14203: 教育部跟教育局分不清楚喔87F 06/12 20:38
噓 gn01642884: 標題殺人 鬼島妓者水準88F 06/12 20:38
→ taikonkimo: 就說請舉出北市教育局有要求新版嗎？不然黑手在哪89F 06/12 20:39
推 pengjoker: 先酸再說 誰理你90F 06/12 20:40
→ vicklin: 這個人遲早變官僚91F 06/12 20:41
→ arrenwu: 標題殺人？ 我覺得鬼島讀者的水準令人堪憂啊92F 06/12 20:43

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3370　
作者 semih 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-06-12 21:14:41 (台灣) 
→
Schatten
　    (編輯過) TW 
"各校都有依照相關規定成立書評會選書，北市府如何保障學校不受到政治力影響？"
其實蠻想知道若北市府不是回答按規矩來 而是介入書評會選書 又會被怎樣質詢 
不尊重教育專業？市府政治力介入 違反行政程序？
2樓 時間: 2015-06-12 22:33:29 (台灣) 
→
bear6c
　 06-12 22:33 TW 
柯Ｐ這次你錯了！！！是姓湯的教育局長告訴你的嗎？
3樓 時間: 2015-06-12 23:08:48 (台灣) 
→
Schatten
　 06-12 23:08 TW 
0518 就任後首次專案報告 柯文哲：105年入學方案將於104年8月1 日前拍板定案
 
多位議員關心教育部要求實施高中歷史微調課綱，遭外界反彈，市長的看法是?北市會否實施微調的課綱?柯文哲答詢表示，課綱微調一案目前已進入法律程序，在法律未解決前，北市決定沿用舊版課綱，但仍尊重各校決定。議員質詢，高中歷史課綱，北市教育局4月底已發函各校要求採用舊課綱，但教育部5月9日卻發函各校，表明若各校不使用新課綱，將撤銷書商的執照，在此壓力下，各校可能採用新課綱，新、舊同時都有，屆時學生將無所適從。 柯文哲表示，他相信未來命題時不會有人這麼白目，捅此馬蜂窩，應該不會將微調的內容列入考題。他說，個人沒有強烈意識型態，教育部不用這樣搞。
4樓 時間: 2015-06-12 23:48:28 (台灣) 
→
Schatten
　    (編輯過) TW 
看一個月前的市府新聞 尊重各校決定的態度是沒變啦 
不過北市各校書評會多數選新版的就是 
就這議員講  26校有19校完成選書 歷史科部分 四校採用原版......(─ ─)
5樓 時間: 2015-06-13 01:47:30 (台灣) 
→
Schatten
　    (編輯過) TW 
轉貼 臺北市政府教育局　函
 
主旨：為因應普通高級中學課程綱要微調爭議一案，請查照。
 
說明：
 
一、依據104年4月22日市長室會議決議辦理。
 
二、教育部解決課綱微調法律爭議之前，市府決定採用原版課綱，並請各校
 
　　採用原版課綱教科書。
 
三、採用教科書的權利乃屬學校權責，貴校若經教科圖書評選委員會審議，
 
　　決議選用新版課綱教科書，本局予以尊重。
 
四、請各校提供新版與原版課綱之差異表(請參閱教育部國民及學前教育署
 
　　網站，網址：
    http://www.k12ea.gov.tw/ap/news_view.aspx?sn=324aa1ef-22c2-40a5-9f1d86b3fd5f1f6e)，以便教師教學之參考。
6樓 時間: 2015-06-13 08:22:13 (台灣) 
→
kim73731
　 06-13 08:22 TW 
黨工們努力帶風向 真是辛苦辛苦
7樓 時間: 2015-06-13 08:49:58 (台灣) 
→
tkgw
　 06-13 08:49 TW 
呵呵，又來個中歷人了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇