---

※ 引述《momonic (牙套妹)》之銘言：
: 男友家裡有工廠是事實，但那是小工廠。第一時間就有人查了，男友家確實不是什麼大戶
: 人家。
: 周遭朋友也都知道他不是有錢小開。很一般的受薪階層。
: 男友有工作，獨立生活，買車也是用自己的錢。
: 辭職旅行前，我薪水比男友還高滿多的，存款也比他多滿多的，所以要男友支援我，其實
: 我沒想過，也沒要求過，但可能對他來說有點難吧？
: 我們的交往模式就是互相，我請他搭麗星郵輪，他回去請我去泰國，我出上海的機票錢，
: 他出其他費用。國內旅行我訂飯店，他花交通。
: 彼此沒有很計較。
: 他可能還是相對付出多一點，因為我離職前，每年有一萬多的旅遊補助，基本上我就是拿
: 這錢補貼請他的，然後我的卡訂一些五星級飯店有優惠，所以這這一切也都有紀錄。
: 包養的話，是有人提這樣的要求，但我沒被包養，只是把我的想法跟大家討論而已 。

忘記之前是哪位板友說的

基本上你跟妳男友的經濟狀況跟誰出錢請誰去哪

都是私領域的範圍 簡單說就是一個願打一個願挨 你們怎麼做沒人在意

: 『妳有男友還考慮被包養嗎？』
: 我不是考慮，或動搖，我就是去想這件事而已，若動搖我有什麼好討論的。
: 我也po過整形版的文，醜版的文，討論過墮胎的議題，我覺得網路上是比較適合討論一些
: 禁忌議題的平台。
: 顯然我錯了。

不不不 這也不是重點 有沒有想被包養也是你自己的決定

嚴格來說 "包養"是一個出錢 一個出姿色及__

跟你在長春 金屬研究中心或是現在的104工作 老闆出錢 妳出勞力 是沒什麼不一樣的

當然衛道人士會出來噓 那是他的言論自由 更何況你只是想想沒有做

很多人也一天到晚幻想某某女星在我床上或是我要幹死xxx

只是想想或是討論 真的沒什麼問題

: 旅行回來後我迷惘過是真實的事，我也不覺得可恥，就是一個階段。
: 我也很開心我走過去。
: 然後，我知道即便今天我澄清了，其實也沒辦法改變什麼。
: 大家眼中我就是交往小開男友，考慮被包養……
: 唉。我不該上來回的。
: 那就這樣吧，對了，粉絲團我不會刪留言。大家請不要抱持我會刪留言的心態留下一些可
: 能不太雅觀的評論。

看來你還是不懂很多人在意的點在哪裡 既不是小開男友或是包養

回你的文也不算少 但你只看到這兩個點 這該說什麼呢....?


節錄你在上一篇回文說的話

1."整體女生在社會上還是遭遇著同工不同酬，升遷天花版，以及婚後的待遇不平等"

-->基本上我真的看不出來這跟你決定旅行的關係是什麼

你投入職場後發現了這些現象 所以決定出國聲援國外女權團體 爭取兩性平權?

但從你的遊記當中看不出來你做過類似的事(雖然要做這些事不見得要出國)

甚至於你回國後也看不出來你有利用你身為部落客的那一點影響力

去號召大眾重視女性在職場的不平等

而只是想著"標題怎麼下 綱要怎麼抓 怎麼把流量轉為收益"


2."不想旅行就不去，一點問題都沒有。但不要看到別人敢衝撞，就很奴的跳出來吹哨子。



-->這段堪稱經典中的經典 也是大家被激怒的一部分

不管不想旅行的原因是為什麼 有人是因為個性 或是家庭因素等等

總之 不想去當然沒有問題 不用硬逼北方大嬸到南方海灘曬太陽

但從文中你很明顯的把"旅行"

當作是"衝撞資本主義 打破受薪階層不得翻身的漩渦 擺脫保守思想"的一個手段

這...可以請模泥可小姐或她的粉絲出來試著連結一下兩者的關係嗎?

我想了半天 還是想不出來這兩種行為之間的關聯是什麼

甚至於你回國後還疑似成為了資方打手?


當然 如果以上兩件事 是為了爭取女權人士 反資本主義者的認同

在加上你上上一篇回文說因為發現買房買不起的第一次衝擊

讓你"開始討論起世代正義 居住正義 開始關注並參與社會運動"

也只是為了爭取社運人士的認同

那這一切就說的通了 就只是為了爭取更多的粉絲而寫的一段矯情且無深度的文字罷了

我很希望真相不是這樣

因為如果真如我所猜測 那我回的這篇文就只是個廢文罷了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.48.199
※ 文章代碼(AID): #1LXtzhfR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434943339.A.A5B.html