---

※ 引述《Sinreigensou.》之銘言:
: 剛剛在網路上跟某人戰波卡，大概的情境是這樣：
: 「說真的這悠遊卡根本不應該賣，有損國家門面」
: 「可是金門酒也拿AV女優宣傳啊」
: 「酒類原本就是成人限定，風格是符合的；悠遊卡不是這樣，它是首都大眾運輸票誰都能
: 買」
: 「還有波多野當時也騎過U-bike」
: 「U-bike原則上任何人都能租用，當時沒有找她來代言，只是剛好她騎了這樣」
: 我說幹那都是你們假道學啦，人家正當職業請不要帶著歧視眼光
: 「正當職業？很好那我問你，
: 如果你的女朋友或是女兒說要去日本發展AV，你會同意嗎？」
: 我一時語塞不過還是被激到
: 「幹OK啊那有甚麼如果她要的話我也只能支持」
: 「那我能報名當男優嗎？在大家面前幹她，要不要先貼一張照片來？」
: 結果又讓我說不出話了...
: 「怎麼不回答了？不是正當職業嗎怎麼會遲疑呢？」
: 「這種東西就是只能在檯面下，政府把它拿來宣傳就是不對」
: 鄉民要怎麼回答這種問題啊，完全打到痛處QQ
: 感覺我也是假道學啊orz


  你好在下不才才子，第一次發回覆文，文詞語句不通還請見諒。
　最近天波卡事件火熱得很，也蓋過很多較為重要的新聞，其實這張女神之卡爭議很大，可對有損國家門面，
　我還是覺得劃不上邊的，相反而然，我覺得這另類的宣傳反而會得到極為強大的效果。
　首先必須談AV女優這個職業好還是不好，這爭議很大，但沒有爭議的是，她們在社會上絕對是弱勢的一方。
　這個職業在台灣是違法的沒有爭議，但在日本是合法的，所以他們可以堂堂正正走出來面對社會大眾，而
　日本人難道都覺得AV女優是個良好的職業嗎?其實也不盡然都是。
　
　就在下我認為AV女優是一種成人娛樂的進化產物之一，脫衣豔舞鋼管女郎其實屬同一類再較為進化的，而
　脫衣豔舞這些娛樂舞者都是些什麼人？她們自願者多嗎？這牽涉到金錢與自願性的拉扯，錢多了自願性自
　然會高，特別在資本金錢主義主導的現今，就毒品來當例子，你覺得這些所謂的毒鼠走夫有多少是自願的
　，泰國兩位台灣青年已經明白的告訴各位了，錢大多時候，會讓你自願去做，哪怕再不堪。
　
　回到AV女優的話題，其實我覺得也是如此，家境現實大多時候讓人不得不對金錢低頭，有能力的選擇貢獻
　自己的才能，有勞力的選擇付出自己的勞力，有姿色的亦然選擇拿出自己的姿色，因為這是你能用來換取
　金錢的東西，你會選擇一個你最出色的東西去換取這金錢，因為這得到回報的效應最大，這就是工作，而
　自願去當AV女優的純粹為了性的我想也是有的，但我相信大多數都是為了"金錢＂，其實也是為了生活。
　有時候你試想一下，拔去你現在所從事維生的工作再去試想如何在社會生存，再把這個想法套到這些工作
　者身上，我想這壓力與恐懼是我們一般人所不能承受的。

　上述我所言的，都是我對這個行業的憐憫與同情，因為在我眼中，或許他們每個演員賺得都比我多，但她
　們所要付出的，比我們一般人多得太多了，我覺得你若在生活上和修行的聖人一樣，不碰五毒六慾，沒看
　過任何一部成人性相關的影集的話，你可以不認同他們，可是倘若你做不到，那麻煩或許你可以多少尊重
　一下他們。
　
　接著談一下重點，如果女友或女兒說要去當AV女優你怎麼想？
　我絕對不同意，因為我愛著她們，先談女友妻子的部分，有一天他們跟你說他們要當AV女優我會如何做，
　當然先是說出我的想法，我絕對不同意，我沒法接受我的妻子被別的人潰瀆，因為我覺得這等同出軌，妳
　能選擇其他工作為何要選擇這種不尊重另外一半的行業，妳付出的不只是和其他女優同業相等的，還得搭
　上我對妳的信任與愛，妳認為這樣值得嗎？
　如果她覺得值得，那下場只會是分手，因為所謂的夫妻情侶正常而言我認為都是一體的，必須尊重彼此，
　特別是兩人已經決定在一起，決定給予對方信任與愛，手已經牽在一起，任何一方都不應該辜負。
　
　而女兒的部分，這更為複雜了，身為一個人父，特別是女兒的父親，絕對不可能同意，就是ㄧ兩歲的女兒
　光是談到要嫁人開玩笑的話都可以讓一個父親接近抓狂，怎麼可能讓她去做這種辛苦到一個極致，又必須
　付出那麼多代價的工作呢？光是她說要去做苦力搬鋼筋我都不捨得，更辛苦的行業怎麼可行？
　可是女兒執意要去做呢？我想我攔也攔不住，或許最後我不得不妥協，但那畢竟是女兒自己做的決定，在
　她成年之前我必須為她負責，可她成年之後呢？也許她應該為自己負責了，難道我說不，就不了嗎？
　可是我絕對不會說我認同，誰不想讓自己的子女快樂無憂無負擔呢？因為我愛她，我不會讓自己的女兒受
　苦，所以我不會同意，但同不同意和干不干涉是兩回事，在華人的社會兩者容易混為一談。
　
　另外提到題外的另一點，那娶AV女優為妻呢？
　
　這點我是認可的，古人都有所云了「寧可取婊為妻，也不要娶妻做婊」，這不印證我對於妻子及女友那
　段嗎？所謂的信任究竟是什麼？而愛又是什麼？搞不清的人，我想或許也沒辦法談到這一塊去吧，若我
　真的愛上一個女優了，那麼我必定包容她的曾經，可是相同的，她也必須付出她的愛與信任，否則兩人
　不會有一個結果，最後也只會像現代情侶一般，來一句：我只是玩玩而已。，不與尊重不以珍重。

　最後一點：「這種東西就是只能在檯面下，政府把它拿來宣傳就是不對」
　回歸我一開始所說的，這會是ㄧ個非常強大的宣傳效果，對於政府而言我覺得是正面的，要知道政府是
　一個什麼機構，他必須公正，他不能對於事物有所歧視，他必須尊重人民對於勞力的付出，波多野結衣
　在悠遊卡上是印著AV某個經典畫面還是全裸？都沒有，和一般的MD沒有差別同樣付以姿色，我致始致終
　都不明白，這些人反對的究竟是什麼？還是他們這些人真的明白他們反對的是什麼？他們是把這個事件
　拿來當作政治鬥爭的工具，還是另有其他目的？
　我想明白人都看得出來，他們反對之下的東西沒這麼簡單，也可能就這麼簡單，今天換個人當市長或許
　就不會有今天的新聞了。

　另外呼籲各位客官，不要被模糊的東西模糊了眼睛，有些東西想一下，不要光看表面，泥濘的河水裡有
　什麼？你會回答只有黃泥嗎？你有想到裡面有石頭，有魚，有青苔嗎？或許沒有，但這些只要提一下，
　我想大家腦海裡都是知道的，裡頭到底有什麼東西。
　
　台灣很模糊也很擅長模糊，希望大家能用心去看，在下不才，謝謝大家。
　
　
 









--
※ 作者: ediq 時間: 2015-09-02 12:37:47