※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-03 19:46:29
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 綠委抨擊負數票 施明德：蔡英文全面執政
時間 Tue Mar 3 16:02:37 2015
※ 引述《kmtisgood (無黨所宗)》之銘言：
: 施明德也澄清，「負數票是一人只能投一票」；他並強調負數票制度可杜絕買票、活化罷
: 免權、降低政客政黨補助款及年輕人多出頭機會等優點。
負數票是多一票可以買
這有利於黨產用不完的政黨
負數票不利於投票率低的年輕人
而動員催票的效益會加倍
多動員出一個人就多兩票
對沒錢沒組織的小黨更不利
--
【板主:setzer】 政治黑特板 #1KPTp3AE 系列《HatePolitics》
→ longsta*: 綠畜生是天天被狗幹到爽死還是吃豬飼料吃到亡崩成這操行 11/15 17:37
→ longsta*: 綠畜生是畜到你全家都往生還是怎樣會不會1129集體上吊阿 11/15 17:38
→ longsta*: 吃屎綠鬼吃屎綠狗喔 11/15 17:39
→ kors*: 真的是崩潰惹 11/15 23:08
推 setze*: korsg 違反政黑板規3-2-e 水桶15日 11/16 19:41
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.89.83
※ 文章代碼(AID): #1KzMgWPe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425369760.A.668.html
※ 編輯: ERT312 (36.238.89.83), 03/03/2015 16:03:25
--
→ : 施明德每次出手 都是自己的總統夢在作怪1F 03/03 16:04
→ : 上次倒扁圍城 也承認曾有起心動念要衝進去過
→ : 害的馬英九要找人去問他 到底要不要選總統
→ : 上次倒扁圍城 也承認曾有起心動念要衝進去過
→ : 害的馬英九要找人去問他 到底要不要選總統
推 : 物價飆漲 之後要改200嗎?4F 03/03 16:05
推 : 我投負票給A，跟我投正票給B意思不是一樣?5F 03/03 16:06
→ : 只有AB好說 但有CD就不一樣了6F 03/03 16:07
→ : 兩大黨一定會吸附最多的賭爛票 小黨無黨不會
→ : 兩大黨一定會吸附最多的賭爛票 小黨無黨不會
→ : 完全不一樣 只能有一張票的情況下 投贊成比反對好8F 03/03 16:09
→ : 負票設計矛盾點在 投票是為了讓心目中的理想候選人當選9F 03/03 16:09
→ : 負數票是給中壢選民用的 不是已經有顏色的人用的10F 03/03 16:10
→ : 你支持誰就投誰 那麼簡單 弄得好像罷免、不信任投票一樣11F 03/03 16:10
→ : 如果你是藍的 就直接投藍 而不是投負數票給綠12F 03/03 16:10
→ : 投票行為沒有所謂中壢選民 不支持任何一個 可以不投票13F 03/03 16:10
推 : 那該候選人只有最少票 因為負數票都同其他得票多的14F 03/03 16:11
→ : 負數票比起正常票給候選人的幫助低很多15F 03/03 16:11
→ : 而最不想讓誰當選 就去投他的競爭對手16F 03/03 16:11
→ : 天馬行空 就來亂的 根本不值得討論…17F 03/03 16:12
→ : 投票行為當然有中壢選民 不然當選門檻是假的?18F 03/03 16:12
→ : 你投負票給他 也許讓另一個你也不喜歡的增加當選機會19F 03/03 16:12
→ : 結果變成最少票的贏了 這樣不會怪怪的嗎?20F 03/03 16:12
→ : 投負票 = others得一票 這種設計會害死人21F 03/03 16:13
→ : 只是把內心決定過程 外顯化而已 根本是多餘…22F 03/03 16:13
→ : 不到規定的票數 就算贏了也無法當選的23F 03/03 16:13
→ : 以後就是研究配票 加強控制選民 強化選舉衝突24F 03/03 16:13
→ : 立委總統議員這種選舉 沒有所有最低得票門檻 票多者贏25F 03/03 16:13
→ : 其他先進的民主國家都沒用了 拿台灣當實驗品???26F 03/03 16:13
→ : 其實研究負數票還不如討論選舉制度...27F 03/03 16:14
→ : 公投有門檻 罷免有門檻 但當選沒有門檻28F 03/03 16:14
→ : 沒錯 所以當選本來就要有門檻才對 討論負數票幹麻XD29F 03/03 16:15
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1617
回列表(←)
分享