顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-23 17:30:37
看板 Gossiping
作者 wahaha99 (此方不可長)
標題 Re: [爆卦] 名單!議員轉選立委
時間 Mon Mar 23 13:46:22 2015


※ 引述《lingz1024 (Brand new year)》之銘言:
: 原本就非常不爽那些當選議員後就立即要轉戰立委的人
: 當選不到百日誒!!當初選你都是屁!!
: 這群人裡面又以民進黨的最誇張!!!
: 看現在形勢大好一堆人搶進,比起承諾大位更重要,
: 這不是欺騙選票是什麼??

此言差矣。

你從當選日來看是百日, 你從第一次當選來看許多早已超過十年,
百日是因為選制造成的, 不是因為他們只想大位,
你知道民進黨的地方可用的人根本不夠嗎?

: 1129民進黨勝了又如何,實話是真的只是投比較不爛的那一個!
: 1129見證網民力量崛起,318讓許多人開始認真關心政治,
: 不畏討論讓輿論可以發酵再發酵,還在依老做法放任那些投機分子搶位,
: 當晚小英講的誠惶誠恐、如履薄冰真的很可笑,
: 民進黨的民調從大選後最高到現在只剩多少?
: 蔡英文只說些無限制基礎的屁話,要你黨主席幹嘛?
: 今早看到徐嶔煌臉書後吐了一口怨氣
: 更覺得應該力行抵制這些投機分子!!!
: Google後有以下名單,由鄉民提供,但目前只有dpp的樣子
: 不過從頭到尾KMT其實也根本就不在我的投票範圍裡!
: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1425663730.A.6D2.html
Fw: [新聞] 民進黨立委登記 77人搶42選區提名 - 看板 PublicIssue - 批踢踢實業坊
 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1K-T-iIk ] 作者: olctw (k.olc.tw) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 民進黨立委登記 77人搶42選區提名
 
: 2014當選隨即目標轉向立委 的名單

我整理了他們任多久的資料。

(任期有中斷部份因資料量太龐大未計算, 歡迎補充)
(資料來源為中選會, 有漏誤請指正)
(資料最早為1998, 所以標示1998代表仍可能為更早)
(本資料不做為問政表現之參考, 個人優劣請自行搜尋)

: 鄉鎮市長 > 彰化縣 > 彰化市 - 1號 邱建富
第二屆連任
: 縣市議員 > 屏東縣 > 第01選區[區域] - 10號 李世斌
2002起
: 縣市議員 > 南投縣 > 第01選區[區域] - 13號 陳翰立
2006起
: 縣市議員 > 南投縣 > 第01選區[區域] - 12號 賴燕雪
2006起
: 縣市議員 > 彰化縣 > 第07選區[區域] - 3號 李俊諭
1998起
: 縣市議員 > 彰化縣 > 第08選區[區域] - 7號 洪宗熠
2002起
: 縣市議員 > 彰化縣 > 第01選區[區域] - 6號 黃秀芳
2006起
: 縣市議員 > 彰化縣 > 第01選區[區域] - 19號 賴岸璋
2002起
: 直轄市議員 > 桃園市 > 第09選區[區域] - 5號 陳賴素美
2006起
: 直轄市議員 > 桃園市 > 第12選區[區域] - 2號 郭榮宗
原5、6、7屆立法委員 2014選上市議員 不過現在有案在身
: 直轄市議員 > 臺南市 > 第09選區[區域] - 10號 林宜瑾
1998起
: 直轄市議員 > 臺南市 > 第14選區[區域] - 7號 蔡旺詮
2006起
: 直轄市議員 > 臺南市 > 第13選區[區域] - 2號 李文正
1998起
: 直轄市議員 > 臺南市 > 第02選區[區域] - 4號 賴惠員
2010起
: 直轄市議員 > 臺南市 > 第09選區[區域] - 4號 郭國文
2010起
: 直轄市議員 > 臺南市 > 第12選區[區域] - 2號 邱莉莉
1998起
: 直轄市議員 > 臺南市 > 第02選區[區域] - 6號 李退之
2010起
: 直轄市議員 > 臺中市 > 第03選區[區域] - 4號 陳世凱
2010起
: 直轄市議員 > 臺中市 > 第04選區[區域] - 3號 謝志忠
2006起
: 直轄市議員 > 臺中市 > 第06選區[區域] - 8號 陳淑華
2002起
: 直轄市議員 > 臺中市 > 第10選區[區域] - 4號 黃國書
1998起
: 直轄市議員 > 臺中市 > 第04選區[區域] - 2號 翁美春
2006起
: 直轄市議員 > 臺中市 > 第05選區[區域] - 6號 蕭隆澤
2010起
: 直轄市議員 > 臺中市 > 第06選區[區域] - 2號 張廖萬堅
1998起
: 直轄市議員 > 新北市 > 第03選區[區域] - 16號 李余典
1998起
: 直轄市議員 > 新北市 > 第07選區[區域] - 4號 吳琪銘
2006起
: 直轄市議員 > 新北市 > 第04選區[區域] - 13號 張宏陸
2010起
: 直轄市議員 > 高雄市 > 第10選區[區域] - 2號 陳信瑜
2004起 (補選)
: 直轄市議員 > 高雄市 > 第10選區[區域] - 3號 鄭光峰
2004起 (補選)
: 直轄市議員 > 高雄市 > 第04選區[區域] - 2號 林瑩蓉
2007起
: 直轄市議員 > 臺北市 > 第05選區[區域] - 6號 童仲彥
2011起
: 直轄市議員 > 臺北市 > 第04選區[區域] - 5號 梁文傑
2011起
: 網頁好讀版 (olctw)
: http://k.olc.tw/elections/candidates/tag/54df7334-51d0-4472-ad36-6c676ab936af
2014當選隨即目標轉向立委 候選人選舉黃頁
選舉黃頁提供了各種發生在中華民國的選舉資訊,主要聚焦在各種候選人 ...

 

以我個人的標準, 任兩屆以上者(2006~)換跑道無須苛責。
先撇開實際操守與表現不談(與本次主題無關),
能任兩屆以上至少代表他在地方已經深耕,
具有一定民意基礎, 如果要民進黨不得派選這些人馬,
無異是拱手讓國民黨再度過半。


    「國民黨國會過半」 vs 「做了超過八年的市議員, 因為選制而提早換跑道」


什麼是該取捨的, 請自己拿捏。

------

(Update) 補充:

有的人會說, 你既然想選立委, 那本屆市議員就不該參選,

我只能說, 上面這個清單, 連民進黨黨內初選都還沒過,

如果對民進黨候選人的要求度是清高到 "只是想選立委就要放棄耕耘市議員",

那國民黨的清高度只要有這樣的一半, 這次選舉根本躺著選, 那輪的到民進黨。


--
 (鳥籠公投法修正) 簡單多數制、降低連署門檻、廢除審議委員會 (選罷法修正) 罷免
可宣傳、罷免連署門檻降低、罷免門檻降低、簡單多數制 (政黨法立法) 政黨法立法、
國民黨黨產歸零 (立法院席次修正) 聯立制、降政黨門檻、票票等值、增加席次、交錯
任期制 (陽光法案修正) 財產來源不明罪修正、政治獻金刑法罪、獻金公告上網 (議會
自治事項) 選議長具名表決                           國民黨尚未倒! 請繼續努力!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.88.209
※ 文章代碼(AID): #1L3wYsB7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427089590.A.2C7.html
※ 編輯: wahaha99 (1.162.88.209), 03/23/2015 13:47:41
kutkin: VERY中肯1F 03/23 13:47
iam0718: 漂白文 明明有人不選議員直接選立委的2F 03/23 13:47
還有人直接選首都市長。 不是每個人都能這樣跳著選。
KTX5566:3F 03/23 13:48
※ 編輯: wahaha99 (1.162.88.209), 03/23/2015 13:49:07
ken147887: 中肯推4F 03/23 13:48
yfme: 明明有人不選議員直接選立委  有人不選立委直接選縣市長5F 03/23 13:49
suzer: 中肯推.一堆人自以為清高就是讓kmt爽爽過(怕沒kmt沒舞台了)6F 03/23 13:49
QCANCER: 既然本屆打算選立委,那本屆參選議員作啥?7F 03/23 13:49
噓的立場都好明顯, 科科
kuninaka: 反正我不會投這種人8F 03/23 13:49
你本來就不會投綠營吧。
ccl007: 說真的 要夠強就學柯P 放這種風聲耳語 好笑耶9F 03/23 13:50
likeaprayer: 同意 基本上有遊戲規則 照著走又不違反 在地民眾多數10F 03/23 13:50
※ 編輯: wahaha99 (1.162.88.209), 03/23/2015 13:50:35
akito19: 中肯,在這些選區不派最有實力的,根本就是拱手讓KMT11F 03/23 13:50
iam0718: 現有的又不是沒人 拿甚麼要過半的理由幫這些人護航 可笑12F 03/23 13:50
cookcake: 那為什麼不一開始就目標立委?13F 03/23 13:50
你不要搞錯了, 上面這大串連黨內初選都還沒完,
要清高到連黨內初選都不知道能不能贏, 就要先放棄繼續耕耘市議員?
國民黨有你的標準一半清高, 今天不會選成這樣。
likeaprayer: 支持才能通過初選 代表被認同 沒什麼好批14F 03/23 13:50
abc06: 自以為清高,看那些泡沫小黨就知道,連個屁議員都選不上15F 03/23 13:50
※ 編輯: wahaha99 (1.162.88.209), 03/23/2015 13:53:33
ccl007: 所以咧 北市市長D黨還有兩個人要選咧 也不是沒人呀16F 03/23 13:51
TINBING: 三重綠的算好選的了,啊李余典和高志鵬誰初選上誰就上啊,17F 03/23 13:51
iamchyun: 這樣罵 朱立倫怎麼半路出家選總統?還是只能請連勝文出來18F 03/23 13:52
Saber92: KMT黨工各種惱怒  怎麼沒看到他們罵丁丁跟聖文搶市長?19F 03/23 13:52
abc06: 綠黨樹黨新黨基進側翼,議員選幾席講給我聽20F 03/23 13:52
TINBING: 那李余典當初幹麻出來選議員,廢物一個!21F 03/23 13:52
ccl007: 朱才不會出來選總統 根本不會加分還花一堆錢外加添罵名22F 03/23 13:52
ccl007: 再者柯也不是靠這種小手段贏的 對手跑多少行程 他就是搭波
dsa3717: 上面說三重的去可以分享一下余天跟高志鵬兩個贏多少24F 03/23 13:53
※ 編輯: wahaha99 (1.162.88.209), 03/23/2015 13:56:34
ccl007: 你以為那些地方人士很閒是不是會 花美國時間看你理念25F 03/23 13:54
MikageSayo: 鍾小平也有參加市長初選啊,廣告還拿柯P比咧26F 03/23 13:54
a77942002: 高雄已經快殺完了 剩左楠 不意外是沒辦法轉職!27F 03/23 13:54
ssaw5166: 這些人看起來很多其實初選刷一刷大概也剩沒幾個28F 03/23 13:55
ccl007: 光過初選 就算是現任議員也很難+129F 03/23 13:55
iam0718: 說得不錯 具有一定的民意基礎一定都能100%過初選的啦30F 03/23 13:57
abc06: 三重議員一定掛,台南也是,這一看就知道誰會贏31F 03/23 13:57
likeaprayer: 如果過了初選 表示在地民眾多數認同 有啥好不爽= =32F 03/23 13:57
MikageSayo:                       黨員33F 03/23 13:58
likeaprayer: 沒過就代表未能取得認同 不就很簡單的問題...34F 03/23 13:58
hk129900: 如果議員選上立委 那議員不就空掉 議會變成不過半怎辦35F 03/23 13:58
polyasia: 不是叫你不能選,是唾棄騎驢找馬的政治撈仔~36F 03/23 13:58
likeaprayer: 初選又不是只看黨員= =37F 03/23 13:58
kutkin: 高雄  我還是看好林瑩蓉38F 03/23 13:58
kutkin: 林瑩蓉很技巧的不挑動花媽
※ 編輯: wahaha99 (1.162.88.209), 03/23/2015 13:59:31
likeaprayer: 時間會卡這麼近是選制問題40F 03/23 13:59
ssaw5166: 初選看民調  挑戰現任立委的都會被刷掉吧除非當太爛41F 03/23 13:59
oncemore: 上次前鎮小港做民調  有支持者只說「我選市長支持的」42F 03/23 14:00
abc06: 議會不過半會怎樣? 根本沒差 立委不過半才慘43F 03/23 14:00
議員選上立委 議會會補選吧...
※ 編輯: wahaha99 (1.162.88.209), 03/23/2015 14:01:43
oncemore: 同樣的情況林瑩蓉也會發生吧44F 03/23 14:00
polyasia: 看看台南的王定宇,與去年跑台東的莊瑞雄,懂?45F 03/23 14:01
kutkin: 賴瑞隆靠的是陳致中46F 03/23 14:01
iam0718: 立委不過半跟這些議員跳來選根本不用兜一起 以為都沒人47F 03/23 14:01
polyasia: 對不起莊瑞雄,是屏東48F 03/23 14:01
abc06: 我朱上次就過半 這次贏3萬49F 03/23 14:01
j31712: 推。50F 03/23 14:02
oncemore: 不補選也不遞補51F 03/23 14:03
likeaprayer: 議員選上立委不會補選 需要缺額達一定程度才補選52F 03/23 14:03
likeaprayer: 單一選區缺超過半數 或整個縣市缺30% 才依法舉行補選
原來如此 所以上次高雄能搞到補選也是很了不起......
※ 編輯: wahaha99 (1.162.88.209), 03/23/2015 14:04:45
likeaprayer: 遞補只發生在當選無效定讞 自己請辭不補54F 03/23 14:04
likeaprayer: 以台北市來說 就是假設內湖南港9位剩4位在任 或是整
abc06: 不然砍預算 你敢嗎? 上次高中示範一次56F 03/23 14:05
likeaprayer: 個台北市少了超過21位議員 才會補選57F 03/23 14:05
polyasia: 補選規定去看『地方制度法』81條58F 03/23 14:05
abc06: 高雄59F 03/23 14:05
contrav: %%%60F 03/23 14:05
KIEFER12: 也是啦 推一下61F 03/23 14:05
QCANCER: 立場明顯?去看看我歷來的發言吧 七刀~62F 03/23 14:06
好啦好啦 那是我誤會你惹~
abc06: 還有 桃園議會藍的 市長綠的 預算只被砍0.27% 我就笑他不敢63F 03/23 14:06
Nicemaker: 內閣制三不五十都在選啊,講的好像很簡單的樣子64F 03/23 14:07
a77942002: 議會不過半會被砍歲入預算 然後"鼓勵"你多選幾席65F 03/23 14:07
QCANCER: 以目前的選制來看,議員任內選立委,是對選民的不負責66F 03/23 14:08
我的看法是, 讓國民黨繼續過半是對人類文明的不負責
likeaprayer: 高雄現在也只差林瑩蓉那席 不影響過半67F 03/23 14:09
likeaprayer: 其他DPP執政縣市 KMT議員本來就過半居多... 根本沒差
※ 編輯: wahaha99 (1.162.88.209), 03/23/2015 14:10:37
aa152502: 選不上議員能選上立委也奇怪69F 03/23 14:09
ericinttu:   先讓KMT倒吧70F 03/23 14:10
hmnc: 推這篇 很多時候所謂"拒絕DPP落跑議員"根本爽到國民黨71F 03/23 14:10
abc06: 那不就對了 被砍還可以多選幾席 怎麼算都贏72F 03/23 14:10
noobismeok:73F 03/23 14:10
nsmd12556: 中肯 先求擊倒KMT74F 03/23 14:10
abc06: 國民黨有種就來砍預算75F 03/23 14:11
hmnc: 難道還能期待藍色選民也會一樣清高嗎?76F 03/23 14:11
yyff: 笑死,我同意kmt是非常差,但這不能當成藉口77F 03/23 14:13
a77942002: 奇模子的問題 轉任只會更差不會更好 而且會有被攻擊點78F 03/23 14:13
yyff: DPP只是還沒權力,如有權也不一定真比kmt好多少79F 03/23 14:14
所以? 繼續讓國民黨過半? 這就是中壢李姓客官嗎?
※ 編輯: wahaha99 (1.162.88.209), 03/23/2015 14:15:25
y800122155: 那你把同額競選的去掉 其他的還是在騎驢找馬啊80F 03/23 14:14
moneta: 中肯81F 03/23 14:14
s4001: 投給台聯吧!82F 03/23 14:15
abc06: 想搞清高,就去支持永遠選不贏的泡沫小黨83F 03/23 14:15
ctjh900805: 嗯...84F 03/23 14:16
abc06: 就是要用國民黨的手段才能ko 國民黨85F 03/23 14:18
rainsilver: 這篇中肯 那些噓的完全不知道在想什麼86F 03/23 14:19
rainsilver: 派連議員都選不上的來選立委 又有人要說投不下去
Catower: 推這篇 學運之後真的多了很多偽善的覺醒公民88F 03/23 14:21
flowrew: 不管怎麼樣  反正只要不要投給kmt就行89F 03/23 14:22
rayonwu: 中肯90F 03/23 14:22
m4tl6: 做得好後轉進的人可以支持91F 03/23 14:22
abc06: 空降的垃圾我才不想投,議員都選不上有什麼資格選立委92F 03/23 14:22
yehmei0102: 我竟然有點被說服了...93F 03/23 14:23
pro33342: 你這樣講蛆蛆又要噴汁了94F 03/23 14:27
xex999: 這樣講也是有點道理啦 再看看95F 03/23 14:29
ty210047: 最終目標是什麼?就是讓國民黨倒啊!96F 03/23 14:29
fxntdsxdr: 這論點比較中肯些97F 03/23 14:32
yyff: 在打倒kmt的過程中,再養出另一隻kmt?有何意義98F 03/23 14:33
議員任了八年換跑道, 就能變成另一隻KMT, 你也未免太瞧得起民進黨 XDDDDD
※ 編輯: wahaha99 (1.162.88.209), 03/23/2015 14:35:12
abc06: 意義在比國民黨好就夠了,過半修不修公投法是最大指標99F 03/23 14:35
KCKCLIN: 沒穿褲子的會來噓,幫補血100F 03/23 14:36
romusutoru: 養出來就再打倒啊101F 03/23 14:38
romusutoru: 不然要放著給他繼續撒野?
likeaprayer: 這種政治常態也不會把DPP養成KMT= =103F 03/23 14:39
是啊, 光是黨產跟政商關係, DPP就完全無法比擬。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.88.209), 03/23/2015 14:40:53
likeaprayer: 真正要注意的是貪贓枉法的行為 而不是這種104F 03/23 14:40
abc06: 民進黨離過半14席,每個有機會選區都要強105F 03/23 14:43
wmtsung: 本來是不打算支持馬上換跑道的人了,現在考慮等人選出來106F 03/23 14:43
abc06: 棒才可能,規定議員不能選就不用玩了107F 03/23 14:43
wmtsung: 再說吧108F 03/23 14:44
abc06: 土程三峽民調已經說明一切,選民拒絕空降砲灰109F 03/23 14:45
windersword: 不讓國民黨過半最重要110F 03/23 14:58
mosquiton: 管他的 反正誰捧中賣台官商勾結就不投誰啊111F 03/23 15:03
gekkojam: 立委選舉才是主戰場112F 03/23 15:18
spfd: 同意  做一年中離我也不喜歡  但是如果在野立委加起來沒過半113F 03/23 15:27
spfd: 國會由KMT繼續把持 那國家依然是會空轉  不要現在就親痛仇快
spfd: 況且目前看來KMT即將出一個中離的帝王:馬英九2.0
spfd: 所以再怎麼樣也輪不到蛆蛆來說別人
KTX5566: 很多都至少做滿一任了 不只做一年117F 03/23 15:30
OrdinaryMan: 同意!!立委再讓國民黨過半 感覺台灣又要繼續空轉了!118F 03/23 15:33
ivyclover:119F 03/23 15:34
gloater: 要當立委,何必去搶議員?當初該輔佐其他人選議員才對120F 03/23 15:34
kcl0801: 過幾個小時風向又變了 害我前面戰的好累阿121F 03/23 15:35
trombone: =========== 拒投這些投機份子,也拒投KMT==========122F 03/23 15:38
SourireMask: 分析有理 推123F 03/23 15:40
SHIU0315: 推你這篇124F 03/23 15:41
SHIU0315: 一堆人還搞錯重點 事實就是DPP要立院過半 只能靠現任立
SHIU0315: 委或這些市議員出來選
zane21: 幫補127F 03/23 15:49
SHIU0315: 再推個128F 03/23 15:50
onlyhuman:129F 03/23 15:54
lingz1024: 謝謝你的整理 但我想不缺我這票了130F 03/23 15:59
akway: 板上很多年輕人第一次投票 根本不了解會出來選的 有的在妳131F 03/23 15:59
totomo168: 去年開給選民的承諾做到了嗎?132F 03/23 16:00
akway: 還沒出生就深耕地方為民服務了 去想想為甚麼妳反對卻更多妳133F 03/23 16:01
akway: 父母那輩人都支持
SHIU0315: 再幫高135F 03/23 16:03
KTX5566: 南部人選多另當別論 中北部很多地方根本沒人136F 03/23 16:06
KTX5566: 當然如果像柯XX這種掛綠旗但價值偏藍的我也不會支持
KTX5566: 而且柯XX那區也有其他非KMT可以選
eric760302: 也不想想魏明谷林佳龍潘孟安都是立委轉職139F 03/23 16:12
eric760302: 難不成彰化你要派空降炮灰讓金城武當選有比較爽?
b9602003: 也是有道理141F 03/23 16:14
beryll: 推   打倒KMT才是最重要的142F 03/23 16:18
ascardowing: push143F 03/23 16:23
Cityfrighten: 沒辦法阿 kmt這麼爛。要出來選的沒黨證又會被批成這144F 03/23 16:33
Cityfrighten: 樣 最後檯面下有幾個敢選?
cywec: 你這篇順眼多了,前面那篇根本狗屁146F 03/23 16:35
jenqhau: 地方真的人才不夠147F 03/23 17:06
wtcn: 依照蛆蛆的邏輯,朱立倫不應選新北市長,直接宣布選總統148F 03/23 17:17
wwqqww: 前面那篇根本帶風向 一堆人傻傻中招 嚴格檢視ddp 輕放kmt149F 03/23 17:19
wwqqww: 選民就是重視打破kmt國會過半的離譜傳統更勝於轉跑道
scott206: 推151F 03/23 17:21
weidisue: 推這篇 如果他們不出來參選 國民黨立委還是過半152F 03/23 17:23

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1551 
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-03-23 17:53:44 (台灣)
  03-23 17:53 TW
KMT有黨產自然吸引人 所以保地方再爭國會不是問題  
DPP沒人是沒錯啦 但是有些人搶位的嘴臉真得蠻噁心的 = =
2樓 時間: 2015-03-23 17:58:11 (台灣)
  03-23 17:58 TW
···
兩黨一樣爛...支持白目黨 !!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇