※ 本文為 ChiChi7.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-31 13:21:11
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 為什麼很多台女都喜歡亂吉性侵
時間 Tue Aug 30 07:51:37 2016
: 法律為了保護女生 在性侵案件會比較偏向女生
好啦
大家不要吵架
我來跟大家說一下這句話是什麼意思
其實無罪推定也沒錯
但在性犯罪這一塊
常常不是用無罪推定的
就連不自證己罪的原則
在性犯罪的判決中也不知道死到哪裡去了
這是一個很奇怪的現象
這個原理我等等在跟大家解釋
反正大家先有這個概念就是了
我這樣講大家可能不清楚我在說些什麼
因此我想請大家思考一個問題:
要如何證明有性犯罪?
或者簡單一點說
性侵案件的證據到底是什麼?
尤其是在於成人的性侵案件
性侵的證據到底是什麼?
這個時候
有些人可能會說出一大堆證實性侵的證據
比方說:
女方下體有撕裂傷、
女方體內有男方的DNA、
留有男方及女方體液的保險套...
看!證據不是很多嗎?
但我要跟大家說的是...
這些東西不是性侵害的證據!!!!!
這些就只能證明男女方有性行為
並不能證實性侵害
也就是說
妨礙性自主根本是難以證實的東西!!
我之前看過滿多性侵判決書的
就連一些比較奇葩的案子
其實也都很難證實有妨礙性自主
比方說男生用鐵鍊把女生綁起來性侵、
一大群男生輪姦一個女生...
乍看之下你會覺得這些案子沒什麼問題
很顯然就是性侵阿
"常理"判斷就是性侵
因為在"常理"之下
女生不會用鐵鍊把自己把起來做愛、
也不會跟一大群男生愛愛
然而...
證據竟然是"常理"
而沒有什麼能夠真實證明有性侵的發生
能證實的只有上述的那些性交是確實發生的
卻不能證實真的有性侵
不懂我在說些什麼嗎?
我把"常理"拿掉來看上面的兩個例子
一個女生超級喜歡玩SM
他就是愛在發生性行為的時候被鐵鍊綁住
一個女生就是愛雜交
他就是愛跟一大群男的發生性行為
看吧
看起來就是普通的...好吧 可能不那麼普通的性交了
所以說...
跟怎麼證實性侵?
我跟大家說
太困難了
就算當場抓到的現行犯
也是有著女生先前跟他說要
然後被抓到的時候就變仙人跳的可能性
目前人類根本難以證實上一秒自己想不想要
成年性侵案件
最有利的證據大概只剩下一種
那就是像李宗瑞案子那樣的行房記錄器
然而大家知道的
李宗瑞那個是他智商太低
犯罪還幫自己留下證據...
女生被性侵的時候哪可能自己拍片子當證據...
不只是女生
就連男生被強制抽插肛門中出的性侵
也沒有那麼容易有證據的...
因為你根本難以證實你在性侵的時候是說"不要"的
就連你自己拍片子當證據
也會有著搞仙人跳的可能性...
也就是所謂的毒蘋果理論
證據不是這麼容易拿出來的....
所以實務上以我看過的判決書
一大票都是用見鬼的"常理"來判的
甚至是用性侵者自己承認自己有性侵當作證據
至於這個原理到底是什麼?
所謂的"常理"到底是什麼?
因為我快沒時間了
下次有機會再跟大家討論
簡單來說就是這件事情的合理性
也就是"你這樣的行為在社會脈絡下到底合不合理"
然而這個東西竟然就是讓那些高喊女權的人恨透了的...
不可思議
對吧?
至於未成年性侵的證據其實是另一件事了
因為未成年性侵不管當事人同不同意
反正督了就是性侵
這就比較容易有證據了
簡單來說
未成年
性交=性侵
成年
性交=/=性侵
所以在成年性侵案子的舉證其實相當困難
你督了不見得就是違反對方意願的
要證實違反意願是相當困難的
不是你事後說不要就是不要
但實務上沒有這麼困難
這就是所謂的判決偏向女生的意思
就醬
大家掰
--
→ :PTT的戒斷症狀跟大麻比哪個比較難受？04/22 06:52
→ :PTT04/22 06:53
→ :PTT04/22 06:53
推 :PTT04/22 06:54
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.7.108
※ 文章代碼(AID): #1NnCgB_e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472514699.A.FE8.html
※ 同主題文章:
08-30 05:14 ■ Re: [問卦] 為什麼很多台女都喜歡亂吉性侵
08-30 06:30 ■ Re: [問卦] 為什麼很多台女都喜歡亂吉性侵
● 08-30 07:51 ■ Re: [問卦] 為什麼很多台女都喜歡亂吉性侵
推 : 給力…………快點我跟你縮秘密1F 08/30 07:52
什麼秘密! 我想知道!! 可是我等等就要出去惹...推 : 其實蘇美討論的根本就不是法律問題......2F 08/30 07:53
→ : 他的仙人跳案例都是私下解決的那種根本跟法律無涉
其實我真的沒想到蘇美對這個會這麼熟悉...我是因為之前研究需要才去看這個的...→ : 他的仙人跳案例都是私下解決的那種根本跟法律無涉
對這個也只能說略懂 當然我本身不是法律專業的 所以也就只是略懂而已
→ : 懂你的意思4F 08/30 07:55
推 : u文5F 08/30 07:55
推 : 大推6F 08/30 07:56
推 : 所以關於仙人跳 一個實務上比較好的操作是...使其重口味7F 08/30 07:56
推 : 繼續8F 08/30 07:57
推 : 有意思9F 08/30 07:59
噓 : 不精確 16歲就有性自主權了 然後跟16~17歲性交易也不行10F 08/30 07:59
確實不精確 畢竟要考慮的問題太多了 尤其是年紀上就有更多爭議→ : 佯裝成抖M 來引導對方進入瓜田李下 最後哭哭 法官不懂M吧11F 08/30 08:00
※ 編輯: GalLe5566 (114.38.7.108), 08/30/2016 08:02:02推 : 要不是我所知的實務例子涉及煽惑犯罪 真想發文> <"12F 08/30 08:03
→ : 發阿...反正只是討論案子而已...13F 08/30 08:03
推 : 看到appo的笑了14F 08/30 08:04
推 : 那等你有空再說 不急15F 08/30 08:04
推 : 想到gone girl這部片，台灣翻譯好像叫 控制16F 08/30 08:04
→ : 用酒瓶...嗯...咬男生嘴唇弄亂他衣服，然後在鏡頭前哭
→ : 全都間接證據
→ : 用酒瓶...嗯...咬男生嘴唇弄亂他衣服，然後在鏡頭前哭
→ : 全都間接證據
推 : 我懂大大的意思19F 08/30 08:07
→ : 很難辦 這案例只有當事人的情況可以套用 也纏訟多時20F 08/30 08:11
推 : 就跟兇刀上的指紋不能100%證明才是兇手一樣21F 08/30 08:11
推 : 原po快沒有時間了QQ22F 08/30 08:12
→ : 不過沒遇過被跳的如此完美竟全身而退 只能說法官英明23F 08/30 08:14
推 : 優文秒懂24F 08/30 08:18
推 : QQ25F 08/30 08:31
推 : 我覺得很奇怪，為何都是用不起訴而不是用敗訴26F 08/30 08:33
推 : 推這篇27F 08/30 08:39
推 : 推你正確28F 08/30 08:41
推 : 好文29F 08/30 08:41
推 :30F 08/30 08:49
噓 : 看到毒蘋果就end了，刑訴被當31F 08/30 08:53
推 : U32F 08/30 08:54
推 : 先簽行房同意書33F 08/30 08:55
推 : 廢話34F 08/30 08:57
推 : 一樓釀釀>\\\<35F 08/30 09:24
推 : 專業36F 08/30 09:28
推 : 說到痛點了，性侵判定的確和父權有滿大的關係37F 08/30 09:39
推 : 不太懂，常理跟女權跳腳的關聯是？若有是會減少仙人跳吧38F 08/30 09:47
推 : 推39F 08/30 09:50
推 :40F 08/30 11:12
推 : 政治正確41F 08/30 11:13
推 : 正確 但女權還是會罵翻你42F 08/30 11:32
→ : 女權自助餐不是叫假的
→ : 女權自助餐不是叫假的
推 : 推44F 08/30 12:50
推 : 多看幾篇判決書 會發現這篇說的沒錯....45F 08/30 23:11
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2023
08-31 16:00 TW
╳
GuluMeow:[自己刪除]
回列表(←)
分享