※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-06 21:18:25
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 柯劭臻FB（高雄果菜批發市場拆遷）
時間 Sat Sep 3 21:55:38 2016
FB內容：
當年只是因為不同意徵收就直接被註銷土地所有權狀，然後被各政治人物摸頭玩弄40年後
，一轉眼就變成阻礙花媽高雄治水大業的兇手，一群死要錢的黑戶，然後繼續被媒體霸凌
。
，一轉眼就變成阻礙花媽高雄治水大業的兇手，一群死要錢的黑戶，然後繼續被媒體霸凌
。
跟你們說一個笑話:
土地正義
FB 連結：
http://goo.gl/JjXqzj
ＦＢ內容：
【駁斥農業局昨日回應的新聞稿】
昨天高雄市農業局回應我所張貼【未領特別救濟金清冊】的貼文。前兩天自救會被斷電，
無法掃描歷史公文還原真相，提出證據打臉陳菊花媽臉書所謂的治水大業及九次幽靈公聽
會(按果菜市場並無淹水問題，陳菊10年任內也無半場公聽會)。
無法掃描歷史公文還原真相，提出證據打臉陳菊花媽臉書所謂的治水大業及九次幽靈公聽
會(按果菜市場並無淹水問題，陳菊10年任內也無半場公聽會)。
陳菊一席話，沒提出任何證據，大家鼓掌叫好，明明政府資訊、話語權都在官方手上，果
菜市場這些貧民老百姓，在上網查不到任何公文資料的情況下，只好任人誣衊、抹黑、啞
巴吃黃蓮、百口莫辯、任憑宰割？
菜市場這些貧民老百姓，在上網查不到任何公文資料的情況下，只好任人誣衊、抹黑、啞
巴吃黃蓮、百口莫辯、任憑宰割？
下面網址是昨天農業局官方新聞稿的回應：
http://goo.gl/LOCdhL
![[圖]](http://www.kcg.gov.tw/images/Kg.jpg)
掃描歷史公文如下，並逐一說明：
民國58年台灣省政府公文，高雄果菜市場是民營事業，不是公營事業，也不是國營事業，
徵收人民土地作為民營果菜市場，根本不符合公益性。
民國62年高雄市政府地政局將不同意徵收戶的土地所有權狀註銷，總共註銷22張土地所有
權狀，因為這些地主不同意徵收，拒絕繳回土地所有權狀。
民國62年台灣省政府核准時任市長王玉雲提出的減半徵收發還土地變更計畫。
民國63年高雄市政府開始進行減半徵收發還土地的都市計畫變更，並於68年完成變更都市
計畫，預計於年底辦理公開展覽。萬萬沒想到，70年王玉雲市長卸任，高雄市政府未落實
還地於民。
計畫，預計於年底辦理公開展覽。萬萬沒想到，70年王玉雲市長卸任，高雄市政府未落實
還地於民。
民國71年內政部訴願決定撤銷高雄市政府之行政處分，認為原地主可以申請收回未按徵收
目的使用土地，要求地政局另為適法之行政處分，然而延宕迄今未為任何准駁的行政處分
。
目的使用土地，要求地政局另為適法之行政處分，然而延宕迄今未為任何准駁的行政處分
。
民國72年，因為62年提存的徵收補償費遭法院歸入國庫，高雄市議會認為地主二十餘人、
住戶數十人(即120人)未領分毫補償費，說要減半徵收也未落實，政府失信於民，決議通
過發還30%未使用土地，萬萬沒想到，市政府僅採救濟金方案，拒絕還地於民。所以才會
有74年編造【未領特別救濟金清冊】，依72年公告現值計算出來的特別救濟金方案，但是
，120人仍然沒有人去領特別救濟金。
住戶數十人(即120人)未領分毫補償費，說要減半徵收也未落實，政府失信於民，決議通
過發還30%未使用土地，萬萬沒想到，市政府僅採救濟金方案，拒絕還地於民。所以才會
有74年編造【未領特別救濟金清冊】，依72年公告現值計算出來的特別救濟金方案，但是
，120人仍然沒有人去領特別救濟金。
各位看倌看到這邊，應該就知道，這些不同意戶只是希望能夠保有祖先留下來的僅僅一半
、甚至30%土地安身立命、傳宗接代，拒絕領取分毫補償費、救濟金，硬說人家就是死要
錢的違建、黑戶，這不是讓這些被鴨霸犧牲的弱勢，再被污名凌遲一次？
、甚至30%土地安身立命、傳宗接代，拒絕領取分毫補償費、救濟金，硬說人家就是死要
錢的違建、黑戶，這不是讓這些被鴨霸犧牲的弱勢，再被污名凌遲一次？
今天先寫到這裡，如果還需要吳敦義市長、謝長廷市長所提出的發還土地方案，後續還可
以提出，也請市政府提出你所謂合法徵收、九次協調的證據，不要用不對等的資訊與話語
權，唬爛百姓！
以提出，也請市政府提出你所謂合法徵收、九次協調的證據，不要用不對等的資訊與話語
權，唬爛百姓！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.153.225
※ 文章代碼(AID): #1NojPTaM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472910941.A.916.html
※ 同主題文章:
● 09-03 21:55 ■ [ＦＢ] 柯劭臻FB（高雄果菜批發市場拆遷）
09-05 19:52 ■ Re: [ＦＢ] 柯劭臻FB（高雄果菜批發市場拆遷）
09-06 00:49 ■ Re: [ＦＢ] 柯劭臻FB（高雄果菜批發市場拆遷）
推 :1F 09/03 21:55
→ : 為什麼高雄最近到處在拆東西啊？2F 09/03 21:56
推 : 高雄好好拆3F 09/03 21:56
→ : 借轉公民版，謝謝。4F 09/03 21:57
※ jetalpha:轉錄至看板 PublicIssue 09/03 21:57
推 : 淹水都沒人鳥了 拆個東西而已 不要妨礙高雄進步的自由5F 09/03 21:58
推 : 少哇哇叫。沒權狀就滾。都市毒瘤6F 09/03 21:59
→ : 有種就引爆瓦斯呀。沒三小路用。
→ : 有種就引爆瓦斯呀。沒三小路用。
噓 : 拿出權狀就好了，少囉嗦。8F 09/03 22:02
噓 : 是貓熊嗎?只能在這邊傳宗接代?9F 09/03 22:03
→ : 現在那邊要做洩洪池治水就算有公益性了吧10F 09/03 22:06
→ : 最有趣的是，昨天高雄暴雨淹水，果菜市場那裡反而沒淹11F 09/03 22:10
→ : 更有趣的是 因為違建拆了 所以沒淹水12F 09/03 22:13
→ : 還有，以治水為由打算拆的旗山大溝頂太平商場也沒淹水。13F 09/03 22:14
推 : 廢話，淹當然是淹下游，哪有淹上游的?14F 09/03 22:17
推 : 幸福高雄你敢嘴？15F 09/03 22:21
噓 : 自己po的照片都寫 9/2號法院駁回假處份的訴願了 所以口口聲16F 09/03 22:42
→ : 聲說的權力呢? 上法院都拿不出來 空口白話?
→ : 聲說的權力呢? 上法院都拿不出來 空口白話?
推 : 這些毒瘤真該下地獄18F 09/03 22:47
→ : 說沒淹水的。昨天雨又沒下那裡
→ : 說沒淹水的。昨天雨又沒下那裡
→ : 權狀被註銷 註銷的證據呢? 理由又是自己腦補了?20F 09/03 22:52
推 : 高雄不意外，什麼樣的市民選怎樣的市長21F 09/03 23:01
→ superjim …
推 : 說個笑話：人權城市。23F 09/04 01:15
推 :24F 09/04 01:45
推 : 支持政府政策好嗎25F 09/04 01:56
推 : 淹水也能扯果菜了 某些鐵吱真是...26F 09/04 02:02
→ : 權狀拿出來再講啦27F 09/04 02:50
噓 : 柯律師只敢講民國71年的訴願，絕口不提民國71年被高高28F 09/04 07:16
→ : 行判敗訴的理由，是否有點神奇啊
噓 : 也不敢講八月被裁定駁回的理由，只會片面喊話，是要別人
→ : 怎麼相信你們？
→ : 行判敗訴的理由，是否有點神奇啊
噓 : 也不敢講八月被裁定駁回的理由，只會片面喊話，是要別人
→ : 怎麼相信你們？
→ : 而且九月又被駁回一次 跟本呵呵32F 09/04 09:09
噓 : 基本上寶珠溝旁很早以前沒有土地所有權...33F 09/04 09:42
→ : 民國40多年時，兩旁是雜草，一直到三寶宮旁
→ : 垃圾的人連歷史都不知道
→ : 民國40多年時，兩旁是雜草，一直到三寶宮旁
→ : 垃圾的人連歷史都不知道
噓 : 噓「話語權」這不是台灣法律用語36F 09/04 18:31
![[圖]](http://i.imgur.com/dejepSfh.jpg)
→ : 時代要搞清楚，不是撿到籃裡的就是菜39F 09/05 20:08
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1270
回列表(←)
分享