顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 628
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-24 11:13:06
看板 Gossiping
作者 gn01838335 (寂靜的生存者)
標題 Re: [新聞] 蕭曉玲被迫害?法院確認她罵學生下三濫才
時間 Sat Sep 24 07:38:43 2016

果然是聯合重工

指的14項已被監察院駁回糾正。

妓者不過是把當初教評會開鍘理由，重新拿出來

結果法院判決無上訴理由

所以才有後續蕭老師爭取權益的動作。

把當初14項指控在拿出來照本宣科

說真的完全沒證據，沒有理由。

教評會當初也拿不出證據

還寫出惡意的問卷。

我也承認蕭老師很煩但是在流程上，但解聘的流程上，未符合程序是事實。

記者真的是社會良心，只重單方面報導，這種滿滿的惡意，說實在太明顯了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.166.3
※ 文章代碼(AID): #1NvRq6Uo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474673926.A.7B2.html
※ 同主題文章:
　 09-24 05:16 Warnerting. ■ [新聞] 蕭曉玲被迫害?法院確認她罵學生下三濫才
● 09-24 07:38 gn01838335. ■ Re: [新聞] 蕭曉玲被迫害?法院確認她罵學生下三濫才
　 09-24 08:19 ggus. ■ Re: [新聞] 蕭曉玲被迫害?法院確認她罵學生下三濫才
　 09-24 09:09 derekgao. ■ Re: [新聞] 蕭曉玲被迫害?法院確認她罵學生下三濫才
噓 iSad5566: 蕭老師為了自己的權益奔走不遺餘力 居然被9.2說很煩 ZZZ1F 09/24 07:40
推 GaussQQ: 看下來就難以確定啊。有可能是真也可能是抹黑2F 09/24 07:40
14條罪狀為何中間沒有警告和記過。

而是一次羅列14條，請問校長，中間為何未善盡督導之責任？

惡意的意圖太明顯
※ 編輯: gn01838335 (123.192.166.3), 09/24/2016 07:43:46
推 taikonkimo: 所以復職後 媒體肯定顯微鏡檢視的 蕭自己要加油嚕3F 09/24 07:44
推 andy02: 其實只要拿出這幾項在她當老師的期間都有陸續調查4F 09/24 07:44
→ andy02: 就沒話講了~
重點是一口氣14條本身就不可能。

而且一次解聘根本是惡意中惡意
※ 編輯: gn01838335 (123.192.166.3), 09/24/2016 07:46:07
→ andy02: 老師也是人不可能都沒問題 只是到底是不是到這10幾項的6F 09/24 07:45
→ becareful: 推7F 09/24 07:45
→ andy02: 地步?8F 09/24 07:45
推 drmfs01: 現在台灣人全面執政了 沒有其他老師 學生 家人出來喊冤9F 09/24 07:46
噓 tigerandme: 重工&9.2們真的很噁心10F 09/24 07:46
→ drmfs01:  這不就是答案了11F 09/24 07:46
→ andy02: 他當老師10幾年了 這裡面很多都是不可思議的12F 09/24 07:46
我也不太相信可以在三個月內犯14條而且是資深老師。
※ 編輯: gn01838335 (123.192.166.3), 09/24/2016 07:47:59
→ andy02: 不太可能以前都沒調查吧? 不然就是完全姑息需要再拿出來?13F 09/24 07:47
→ andy02: 事情不管怎樣都很糟糕= =
→ Miule: >>andy02 KMTer一貫的思維啊，不管有沒有問題15F 09/24 07:48
→ Miule: 檢舉的目的在於攻擊不在執法
→ Miule: 所以就算看到誰有什麼問題都先留黑資料而不是當場糾正
推 drmfs01: 對 但他有說都是沒發生的事？ 柯P直接進去藍綠的坑...18F 09/24 07:50
推 taikonkimo: 學校輔導室學務處都會有留存家長抗議的資料 甚至教育19F 09/24 07:50
推 andy02: 不然推測她短期真的去做這麼多事 也應該有明顯的行為異常20F 09/24 07:50
推 Mike9: 就算有也是先輔導觀察而不是直接解聘,意圖太明顯21F 09/24 07:50
→ taikonkimo: 局收到投訴 還會要求紙本回復 有做過該有紀錄22F 09/24 07:51
→ taikonkimo: 所以該可以找出三個月前的紀錄才是 不過輔導觀察好像
推 sggs: 打柯P什麼理由都行24F 09/24 07:52
→ taikonkimo: 是蕭自己拒絕的 這點我覺得是蕭自己問題 輔導觀察其實25F 09/24 07:52
推 drmfs01: 當初肯亞詐騙 大家挺的很 没看到現在大家只有在說程序嗎26F 09/24 07:53
→ taikonkimo: 是教師救濟的好手段 輔導期還可找自己熟悉的老師27F 09/24 07:53
→ taikonkimo: 是可以自己找的 所以蕭放棄是很怪異的
推 drmfs01: 你從家長的角度來看 有個老師做出上面的事 但被解僱有程29F 09/24 07:55
→ drmfs01: 序問題 你知道後 會挺她回來嗎？
→ drigo: 現在的運動人士愛吃自助餐，對自己不利就說監察院是垃圾機31F 09/24 07:57
推 taikonkimo: 其實蕭不是傳統認知的好老師 對我也不是 所以當花這麼32F 09/24 07:57
推 akirakid:33F 09/24 07:57
→ taikonkimo: 大社會成本讓他回去了 希望蕭認知自己的責任在老師34F 09/24 07:57
→ drigo: 關、沒有爪子的老虎該廢了；對自己有利就說監察院糾正blabl35F 09/24 07:57
推 boogieman: 這案子連家長會都是輪姦的共犯 你還相信一綱一本風波後36F 09/24 07:57
→ boogieman: 突然跑出來的家長投訴?你最好再裝嫩裝小白兔沒有被整過
→ boogieman: 的經驗
→ taikonkimo: 責任在學生 好好認真教學才是39F 09/24 07:58
→ drigo: abla........40F 09/24 07:58
推 drmfs01: 對手是落選郝冰 但沒有Dpp出來打這點 這也很清楚了41F 09/24 08:01
噓 chang8681: 爭取自己的權益就很煩？真是奴到沒救了42F 09/24 08:01
→ a1091100075: 自助餐很早就是大家的最愛了好嗎?? 例如某判決一出來43F 09/24 08:03
→ eighties: 這樣說吧，先假設列出來的都是事實，我行我素多年44F 09/24 08:04
→ a1091100075: 一定會有政客(不分藍綠)分別出來說司法最黑暗的一天45F 09/24 08:04
→ a1091100075: 跟尊重司法判決 人本來就會挑對自己最有利的
→ eighties: 那除了老師有問題，管理階層也是失職，不然就像在養案47F 09/24 08:04
→ a1091100075: 人就是這麼複雜不誠實 所以才有這麼多大家認為的恐龍48F 09/24 08:05
→ a1091100075: 法官或政治迫害
→ eighties: 又，如果不是長年有前述問題，突然性格大變的機會是...?50F 09/24 08:06
→ eighties: 所以還是第三種狀況最可信，也就是這篇回文寫的，假的!
推 a1091100075: e大 都假設這是事實了 從另一個角度看 就很明顯她是52F 09/24 08:09
→ a1091100075: 因為課綱問題而開始被關切最後受到迫害而解聘 但這並
推 taretare: 沒用的，柯黑一看到就判蕭死了，根本不會理會有沒證據54F 09/24 08:10
→ a1091100075: 不和她那三個月 甚至十多來年的行為有所衝突55F 09/24 08:10
推 eighties: 重述: 我贊同樓主。十四項指控，牽強誇大虛妄的成分居多56F 09/24 08:11
→ a1091100075: 簡單說呢 對！她就是因為顏色不對受到迫害 但平常就57F 09/24 08:11
→ a1091100075: 就是那麼多不適任的行為 這並沒有衝突
→ a1091100075: 很像古代貪官平常貪啊貪的 但因被政敵看上了 所以就
推 BDACK: 14像指控有些看了真的很莫名妙 離間學生情感是要幹嘛= =?60F 09/24 08:13
→ eighties: 回a大: 那麼我的看法是一碼歸一碼。因政治因素強迫停職61F 09/24 08:13
→ eighties: 應該被平反。但教師本身是否適任也需要檢討。我說的是
→ a1091100075: 以貪汙、強姦隔壁那頭母豬而判死刑 有錯嗎?但也不對63F 09/24 08:14
→ eighties:  所 有 教 師。64F 09/24 08:14
→ boogieman: 不要扯什麼柯黑或柯粉 給人貼標籤我看你們其實是好呆兵65F 09/24 08:15
→ boogieman: 的樁腳
→ a1091100075: 一碼是該歸一碼啊 但我說了 人都是挑自己有利的 所以67F 09/24 08:16
→ a1091100075: 有人認為自己是受政治迫害時 迫害者會自己出來承認嗎
→ a1091100075: 只能說蕭就是衰 或者說 她就是一堆辮子好抓又好辦
推 nttc: 鄉民支持三寶教師70F 09/24 08:20
推 boogieman: 辮子也要看是原型的還是被加工製造的啊 你光看那個可笑71F 09/24 08:21
→ boogieman: 的問卷都會覺得根本汙辱教育界以為不懂問卷調查方法喔
→ boogieman: ？根本是作弊
推 love24h7days: 3個月內突然爆那麼多條，做手腳太明顯了74F 09/24 08:23
推 TrunkV: 聯合報的編輯室 真的該掀開來看看是哪些大鱷坐高位75F 09/24 08:37
推 skyblue15451: 重工你敢嘴?76F 09/24 08:38
推 CalvinS: 正常程序也應該是先警告申誡再開鍘，而不是一次給她死。77F 09/24 08:39
→ CalvinS: 不然不合比例原則啊
推 whitezealman: 聯合重工  全世界都知道79F 09/24 08:41
推 qsxwdc: 鄕民不都說教評會師師相護？現在又髮夾彎了喔？要不是證80F 09/24 08:42
→ qsxwdc: 據確鑿！哪會被解聘？
推 JosephLuke: 聯合重工，不意外82F 09/24 08:45
推 nanozako: 推83F 09/24 09:08
噓 HappyKH: 記者水準84F 09/24 09:09
推 AGODC: 批評郝天冰就是該死85F 09/24 09:41
推 deshocker: 教評會一般都會師師向護 但得罪了主子當然開鍘86F 09/24 09:44
→ moonshade: 其實這種水準的音樂老師一大堆，也輪不到他解聘87F 09/24 09:51
噓 retsam1: 監察院好厲害呢!比法院還會調查證據!那法院關起來算了!88F 09/24 10:27
→ boogieman: 叫行政法院調查?你一定是有什麼誤解 加油好嗎？89F 09/24 10:44
→ kenike: 老師真的幹學生的還當過立委 困哈星90F 09/24 10:58

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1380　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ mamatamago, phoenix_86 說讚！
1樓 時間: 2016-09-24 11:29:50 (德國) 
→
TisP
-4 09-24 11:29 DE
···
吱障&腦殘青一直都愛吃自助餐阿 法院或監察院的判定對民進黨聯盟或ㄎP有利 他們就說司法正義 對民進黨聯盟或ㄎP不利 它們就說法院和監察院該關了 這是一直以來都這樣啊XD
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇