顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 131
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-03 15:29:09
看板 Gossiping
作者 freeclouds (創造自己新的人生)
標題 Re: [爆卦] 三分鐘，帶你了解政府不敢跟你說的電業法
時間 Mon Oct  3 01:26:55 2016

其實目前的電業本來就有自由化了 也就是開放了民間投資IPP電廠

當初開放IPP電廠 是能源政策考量  最後成功還失敗大家就自己想想看

但這次蔡英文政府是把 "電業自由化"當作產業政策來看 不是能源政策喔

也就是蔡英文就是希望從電業自由化後 讓財團來投資電業 刺激相關產業發展

所以 以蔡政府的觀點 是讓電業自由化 變成一個可以讓財團可以獲利投資的政策

那請有腦的鄉民自己想看看好了  你要財團來投資是不是要有利可圖?

那依照目前台灣的電價 你覺得財團會有多少的獲利空間?!

現在IPP電廠的獲利幾乎都是吃台電用比賣給你我的電價還要高的電價 所以才賺

如果IPP電廠賣的電價 幾乎跟用戶價一樣 又要付電網費 你覺得他們會想進來投資嗎?

所以真的不用懷疑這個結論 既然電業自由化是產業政策 那用戶電價上漲就是必然結果

我覺得民進黨執政真的是很欠缺誠實 其實你就老實跟人民講 你現在就是想做產業政策

想做能源業的產業政策 這種能源業的發展就是內需產業 要讓他們獲利 就是要漲電價

為了產業轉型 請大家犧牲自己荷包 幫助財團  你這樣講我還覺得你誠實


整天都在騙人民 廢核不會漲電價 電業自由化不會漲電價  反正什麼都先騙再說

事後再來說 我們也是沒辦法  這就是民進黨執政被看破手腳的原因

要不要因為電業自由化 讓產業可以多點發展 但是要漲電價 這應該是讓人民去抉擇

而不是你政府用騙的 先騙到自由化再說 這種做法只有無恥可以形容

--
我時時迷戀著你綠色的制服
我痴痴喜歡著你金框的眼鏡
我深深疼愛著你長長的秀髮
妳那文靜又可人的臉龐,深深打動了我的心
我慢慢尋找著一個永遠不可能實現的夢


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.220.159
※ 文章代碼(AID): #1NyKDX9p (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475429217.A.273.html
※ 同主題文章:
　 10-02 23:11 nickasap. ■ [爆卦] 三分鐘，帶你了解政府不敢跟你說的電業法
● 10-03 01:26 freeclouds. ■ Re: [爆卦] 三分鐘，帶你了解政府不敢跟你說的電業法
　 10-03 08:06 Vett. ■ Re: [爆卦] 三分鐘，帶你了解政府不敢跟你說的電業法
　 10-03 08:53 bluwind1. ■ Re: [爆卦] 三分鐘，帶你了解政府不敢跟你說的電業法
　 10-03 10:12 hamasakiayu. ■ Re: [爆卦] 三分鐘，帶你了解政府不敢跟你說的電業法
　 10-03 10:58 fuoo Re [爆卦] 三分鐘，帶你了解政府不敢跟你說的電業法
　 10-04 10:21 hamasakiayu. ■ Re: [爆卦] 三分鐘，帶你了解政府不敢跟你說的電業法
推 david190: 重點是這個產業沒有競爭力阿 因為對岸更強1F 10/03 01:28
→ david190: 走到最後會變成內需產業跟小小量外銷
→ david190: 我們台灣電子業能起來就是跟在美國後面一起做阿~
→ justice2008: 我一職都覺得DPP很不老實 說明會只開三場4F 10/03 01:31
→ justice2008: 經濟部長又一直出來打包票說不會漲= =
→ ciswww: 發電本來就是內需產業&不外銷?6F 10/03 01:31
→ david190: 這個產業一開始我們就輸很多很多很多了~ 沒得追阿7F 10/03 01:32
推 ZMittermeyer: 少看什麼國民黨網軍論壇，或者核能流言終結者這種外8F 10/03 01:32
→ david190: 想想對岸的能源產業是用十三五計畫下去玩的 多龐大阿9F 10/03 01:33
→ ZMittermeyer: 行路人結社，去研究一下中華經濟研究院的報告好嗎10F 10/03 01:33
就是一種價值選擇的問題 人民要不要用自己的荷包 支持政府幫助財團所謂的轉型 XD
→ ZMittermeyer: 橫跨兩黨時期的中經院和國發會的研究報告 和各種討11F 10/03 01:34
→ ZMittermeyer: 論 哪是現在這種KMTer和核終帶起來的拱台電 抹黑DPP
推 evaji548: dpp完全執政改革不了公營(接近100%持股）的台電 哈13F 10/03 01:34
推 cvnn: 因為餓 所以要騙 賣電能把產業餅做大？只不過把國家資源拿出14F 10/03 01:34
→ cvnn: 來分 再從人民口袋再挖些出來
→ ZMittermeyer: 中經院和國發會的報告都指出控得好電價不一定會漲16F 10/03 01:34
連國家100%持股的公司都管不好了 你要人民期待政府能夠管控好它們的金主財團的產業?
※ 編輯: freeclouds (1.163.220.159), 10/03/2016 01:36:09
→ ZMittermeyer: 這個問題是經濟商業問題 核能的根本是外行17F 10/03 01:35
推 live1002: 所以zm自由化後電價會不會漲咩？價格說話啊18F 10/03 01:36
→ justice2008: 自己都講不一定了不是嗎 那DPP為啥出來打包票說不會19F 10/03 01:36
→ justice2008: 漲
→ justice2008: 之前高鐵BOT政府也是講0出資 結果勒= =
→ live1002: 一直說不一定不一定 電價漲全部物價漲 用不一定帶過22F 10/03 01:37
推 FlashMan: 騙票黨要被抹黑這麼容易 怎麼會大贏KMT23F 10/03 01:37
→ kngs555: ZM光是說出愛護地球是先進大國的責任就在跳針，不用期待24F 10/03 01:38
推 damaskala: 忘了 DPP之前指控台電故意在用電尖峰時歲修嗎??25F 10/03 01:38
→ damaskala: 那是不是自由化之後 台電可以故意拉長歲修的時間
推 gogen: 成本成本成本，國營冗員多，浪費多無效率27F 10/03 01:39
→ gogen: 獨佔要什麼效率？開放競爭才能降低本，提升效率
→ justice2008: 綠能要發展到20% 真的不會漲我都很懷疑了29F 10/03 01:39
→ damaskala: 讓電價維持在高檔 或是讓 民間電廠有建廠的空間30F 10/03 01:39
推 FlashMan: 先開放拉電網給民營玩啊 提升效率颱風來都不會停電31F 10/03 01:40
→ justice2008: 沒有信用的話就必須多說明取信大眾 結果說明會辦了三32F 10/03 01:40
推 gogen: 台電現在獨佔，亂做也沒其他公司能比出效率高低33F 10/03 01:40
→ kolinru: 開放競爭可以讓發電機發電效率提升幾個百分點？34F 10/03 01:40
→ ZMittermeyer: 我一個人怎麼擋得過神邏輯大軍(攤手)35F 10/03 01:40
→ damaskala: 致於台灣企業提高競爭力的方法只有一招 壓低勞工薪水36F 10/03 01:40
→ justice2008: 場就要硬來 一堆問號都沒解答37F 10/03 01:40
→ ZMittermeyer: 要是有大學教授或業界業師當裁判你們早被場外了38F 10/03 01:41
我覺得也不是電業自由化要漲電價人民就一定不能接受 重點是政府要誠實而已
這個政策照顧了誰 然後會有什麼不利的結果 都說明清楚了 人民如果可以接受就做
不過我猜有些人大概會講 人民都很民粹 聽到漲電費就後面做不下去了
但我想這不是民粹 如果這個政策是幫助全體人民的經濟變好 而不是讓少數財團賺錢
就算漲電費 人民為何不會支持?
※ 編輯: freeclouds (1.163.220.159), 10/03/2016 01:44:18
→ damaskala: 最後形成 台電獲利被壓縮 民間電廠賺錢 電業員工降薪39F 10/03 01:41
→ david190:   你確定給它們這麼利潤後他們會投入高比例研發? 如三星40F 10/03 01:42
→ damaskala: 最後電業的獲利 集中到財團手中 基層人員吃屎41F 10/03 01:43
推 gogen: 國民冗員多，砍一砍一個月就可以省幾千萬，採購上也是42F 10/03 01:43
→ david190:   台灣老闆的尿性 你不會不清楚吧 70%先放口袋43F 10/03 01:43
→ gogen: 看看中華電信民營效果多好44F 10/03 01:43
→ gogen: 國光客運民營也是
推 FlashMan: 根據不一定邏 大學教授或業界業師當裁判也不一定判場外46F 10/03 01:44
→ tinytod: 都有國外報告說台電效率是世界排名前面了 還在那邊扯無法47F 10/03 01:44
推 damaskala: 講一句最難聽的 就算是冗員 好歹他的消費 會下到民間48F 10/03 01:45
→ gogen: 一堆國營事業爽員工抗拒改革，編什麼財團化49F 10/03 01:45
→ ZMittermeyer: 我自己研究過整個報告之後，如果把電業法修得好，電50F 10/03 01:45
→ u9005205: 核電廠依序除役，電量空缺當然希望用電大户自己能補，51F 10/03 01:45
→ tinytod: 比出效率高低  都跟其他國家比了好嘛52F 10/03 01:45
→ u9005205: 中山大學放一台黑潮發電自己用，不然，電量不足捧著錢也53F 10/03 01:45
推 cvnn: 為什麼感覺ZM的說詞跟當初的879 感覺一模一樣  DPP到這般田54F 10/03 01:45
→ u9005205: 沒有電……55F 10/03 01:45
推 david190:  結果我們人民花了十塊錢 結果實質只有0.5不到投入研究56F 10/03 01:45
→ cvnn: 地了嗎？57F 10/03 01:45
→ damaskala: 但錢到財團手上 不是撈出國 節稅 買地抄房 根本沒好處58F 10/03 01:45
→ ZMittermeyer: 價真的不一定會漲，加上台灣的產業環境和台電現況59F 10/03 01:45
→ FlashMan: 所以配電網開放民營啊 民營效率比台電好颱風來不會停電60F 10/03 01:45
→ damaskala: 冗員再廢 也要買食物 吃喝拉撒 都會消費到一般市場裡61F 10/03 01:46
推 gogen: 冗員有消費力有貢獻？？？所以冗員多幾萬個可以刺激經濟成62F 10/03 01:46
→ gogen: 長？
奇怪講冗員問題 現在台電公司是不是政府管的 是吧 政府覺得冗員多就改革台電就好啊
重點為什麼要給財團賺這筆錢 對人民有什麼好處吧 因為財團就是人民嗎XD
※ 編輯: freeclouds (1.163.220.159), 10/03/2016 01:48:44
→ u9005205: 核電延役對誰有利對誰最傷？64F 10/03 01:47
→ gogen: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈呵呵65F 10/03 01:47
→ ZMittermeyer: 這地球不是只有台灣 真以為台灣經濟有辦法再養冗員66F 10/03 01:47
→ tinytod: ZM 你舉一個電力民營化後沒漲的例子就好了 一個就好了67F 10/03 01:47
→ FlashMan: 民營配電網沒有冗員 颱風斷電馬上修好68F 10/03 01:47
推 ubcs: DPP只是會騙得的KMT而已 做的是一樣噁心只是會包裝69F 10/03 01:48
→ gogen: 企業化就企業化，用財團化來抹黑真可笑70F 10/03 01:48
→ ZMittermeyer: 你舉全世界 國民黨黨營/裙帶事業佔國家GDP這麼高的71F 10/03 01:48
推 damaskala: 事實上 同樣的錢 交到1個人手上 或1000個人手上72F 10/03 01:48
→ ZMittermeyer: 國家給我聽 一個就好 一個73F 10/03 01:49
→ damaskala: 交到1000個冗員手上 確實會增加內需消費74F 10/03 01:49
推 tinytod: 所以 台電是KMT黨營事業?是KMT裙帶事業? 原來台電不是國75F 10/03 01:49
→ ZMittermeyer: 你舉全世界便利商店比台灣密度高的國家給我聽 一個76F 10/03 01:50
→ ZMittermeyer: 就好 一個
→ tinytod: 營企業阿 現在再說台電  ZM你扯到KMT那要幹嘛78F 10/03 01:50
→ ZMittermeyer: 你舉全世界大學密度比台灣高的國家給我聽 一個就好79F 10/03 01:50
推 FlashMan: 還說不一定漲電價 結果例子舉不出來80F 10/03 01:51
→ kolinru: 一直說冗員  來個國營冗員定義  有哪些職位是冗員？81F 10/03 01:51
→ tinytod: 不要中離我的問題啊 你不是說不一定會漲? 那就提出一個來82F 10/03 01:51
→ ZMittermeyer: 你舉全世界擁有手機門號比台灣多的國家給我聽 一個83F 10/03 01:51
→ ZMittermeyer: 就好 一個
→ tinytod: 你不是研究了許久?? 幹嘛中離我的問題呢? 我拿你說的問阿85F 10/03 01:51
→ ZMittermeyer: 你懂我這些"世界舉一個"的跳針舉例是在舉三小嗎??86F 10/03 01:52
推 damaskala: 根本不用舉例 因為 這些人力 若不作這些工作 沒有其他87F 10/03 01:52
→ ZMittermeyer: 靠北啊!!! 你問的根本是神邏輯問題啊!! 世界上所有88F 10/03 01:52
→ ZMittermeyer: 國家的電業法都長得不一樣 產業不一樣 大小環境不一
→ damaskala: 可安置的地方 更簡單來說 你說的冗員 沒工作 要去哪?90F 10/03 01:52
→ ZMittermeyer: 樣 其他國家的電業環境到底乾台灣屁事啊?????91F 10/03 01:52
推 live1002: DPP黨工有點力好嗎？問你價格你扯便利商店 這邏輯髮夾灣92F 10/03 01:53
→ ZMittermeyer: 這種張飛打岳飛的拿外國救援法 本身就是根本沒研究93F 10/03 01:53
→ damaskala: 更簡單的來說 國家人力資源的規劃出現很大的問題94F 10/03 01:53
→ ZMittermeyer: 的不打自招好嗎?? 聽得懂我那些跳針舉例在幹嘛嗎??95F 10/03 01:53
推 FlashMan: 環境不一樣幹嘛要學人家走錯的路96F 10/03 01:53
→ tinytod: 好啊  那你發一篇文 來解釋你的研究阿? 如何能不漲 OK97F 10/03 01:54
→ u9005205: 編預算補洞比較沒感覺，從口袋直接掏錢感覺比較深刻……98F 10/03 01:54
推 gogen: 開放民營競爭有什麼不好？？？99F 10/03 01:54
→ gogen: 民營不請員工？民營的員工不消費？
→ FlashMan: 民營沒有不好 先開放配電網民營證明效率提升啊101F 10/03 01:56
推 damaskala: 22K 能消費什麼?102F 10/03 01:56
推 ZMittermeyer: https://goo.gl/99crVY https://goo.gl/OF2hCH103F 10/03 01:56
北美智權股份有限公司
[圖]
[圖]
[圖]
北美智權報 ─ 提供您最需要的IP實務與知識 ...

 
→ damaskala: 自己去找台電今天的錄取起薪 也才26K104F 10/03 01:56
→ ZMittermeyer: 我這邊貼了兩篇中經院的研究報告 不完全是護航DPP立105F 10/03 01:57
→ damaskala:               年106F 10/03 01:57
→ u9005205: 電價成本公式就釘死在哪，這裡少了那裡就要補……107F 10/03 01:57
→ ZMittermeyer: 場 裡面的很中肯的分析了電業法 請好好看看108F 10/03 01:57
推 gogen: 電信開放民營後，中華電信每年賺大錢，台灣還是全世界最便109F 10/03 01:57
→ ZMittermeyer: 不要整天看一堆PTT KMTer的造謠胡說八道110F 10/03 01:57
→ gogen: 宜的網路吃到飽111F 10/03 01:57
推 FlashMan: 靠杯 是每個人都需要網路吃到飽喔112F 10/03 01:58
→ damaskala: 可是中華電信想降價 還被其他業者+NCC阻擋過113F 10/03 01:58
→ ZMittermeyer: 像我貼的那兩篇 才是真正在討論經濟公共事務的114F 10/03 01:58
→ gogen: 國光客運由台汽時代的巨額虧損到賺大錢115F 10/03 01:58
→ ZMittermeyer: 一堆抹黑的東西 根本就是為了護航台電的利益社團核116F 10/03 01:59
→ gogen: 為什麼要抗拒開放民營？？？？117F 10/03 01:59
→ ZMittermeyer: 終放出來的 KMTer就算了 不藍不綠的被他們帶風向真118F 10/03 01:59
→ FlashMan: 服貿當初怎不說一堆DPPer造謠119F 10/03 01:59
→ ZMittermeyer: 的很可悲 他們的最高目標就是鞏固台電既得利益而已120F 10/03 01:59
推 evaji548: 有哪個電業自由化的國家 電價沒大幅上漲的 說來聽聽啊121F 10/03 01:59
→ damaskala: 可是很多偏鄉的路線被裁掉 偏鄉資源更少 集中在大都市122F 10/03 01:59
→ gogen: 有國家機密問題？國安問題？123F 10/03 01:59
→ damaskala: 我很清楚 所謂自由化之後 偏鄉的居民有多慘124F 10/03 02:00
推 gogen: 就算電價上漲會比虧損幾千億，全民負擔差？而且會不會漲還125F 10/03 02:01
→ gogen: 不一定
→ gogen: 現在就是工業用電補助，全民買單
→ damaskala: 很多偏鄉的居民 只能用8M 將近800元的 ADSL128F 10/03 02:02
→ damaskala: 那請台電 調高工業用電就好了
噓 gt069802: 如果不漲，那跟現在台電虧損有什麼不一樣130F 10/03 02:03
→ gt069802: 台電不能調嗎
→ gogen: 台積電年賺幾千億，用低電價，差額由全民買單合理嗎？132F 10/03 02:03
推 evaji548: 所以到底哪個電業自由化沒大漲2倍以上的 說來聽聽阿133F 10/03 02:04
→ damaskala: 需要電業自由 才能漲工業用電??134F 10/03 02:04
→ gogen: 自由競爭才能真實合理135F 10/03 02:04
→ shot0909: 台電效率世界數一數二的好，電價倒數第三，電業自由化會136F 10/03 02:04
→ shot0909: 更好，別搞笑了
→ gt069802: 電業自由化是為了綠能，財團獲利3%以上都要投資綠能，138F 10/03 02:04
→ gogen: 現工業用電補助，全民買單，比漲價合理？？139F 10/03 02:05
→ gt069802: 協助地方產業買環保設備不行嗎140F 10/03 02:05
→ evaji548: dpp完全執政改革不了公營(接近100%持股）的台電141F 10/03 02:05
→ gt069802: 那政府為什麼不漲，麥逃避了啦142F 10/03 02:05
→ evaji548: 要靠財團幫忙 好好笑143F 10/03 02:05
→ gogen: 台電效率世界數一數二的好？？144F 10/03 02:05
→ shot0909: 拿台積來說也很無聊，把工業用電調高就好了145F 10/03 02:06
→ gt069802: 一直用工業用電騙誰啊，政府不能漲146F 10/03 02:06
推 cvnn: 今天電費很貴？還是你家常跳電 電不來 所以要民營化？民營147F 10/03 02:06
→ cvnn: 化之後 好處呢？為啥大家不支持？說真的 吃相很難看啦
→ gt069802: 工業用電補助不是政府訂的…有膽取消啊149F 10/03 02:07
推 gogen: 國營化自由度本來就比較差，而且重點是沒有競爭！沒有競爭150F 10/03 02:07
→ gogen: ！沒有比較，效率好壞都是自己說了算
→ gogen: 沒有比較，說台電效率好真可笑
→ kolinru: 沒有比較 就可以推論效率差嗎？153F 10/03 02:09
噓 gt069802: ipp那麼久了，效率改善了什麼，環境勒？？154F 10/03 02:09
→ shot0909: 不然你告訴我自由化的好處在那?電價會較便宜?155F 10/03 02:09
→ gogen: 民營化競爭才能看到合理電價156F 10/03 02:09
→ gt069802: ipp政府保護很久了內，財團有更上進157F 10/03 02:09
推 evaji548: 電價有沒有世界前幾低阿? 台電可是資產>負債阿 .158F 10/03 02:09
→ gogen: 不管高低159F 10/03 02:09
→ shot0909: 自由化後是多養幾個台塑出來嗎？160F 10/03 02:09
→ evaji548: 什麼時候虧損要人民買單161F 10/03 02:10
→ gt069802: 合理電價是啥？？ipp有主動降價162F 10/03 02:10
→ gogen: 電價高低要看環境，有沒有核電，有沒有水力發電不同163F 10/03 02:11
→ shot0909: 要學當初已故王永慶說的，油價會比中油便宜三分之一嗎？164F 10/03 02:11
→ cvnn: 競爭 所以電費會降低？還是有啥好處？165F 10/03 02:11
→ gogen: 有些國家沒水力發電，電價高是合理166F 10/03 02:11
→ shot0909: 還有台電1~7月賺了326億167F 10/03 02:12
→ gogen: 但沒有競爭，沒有比較，效率都是自己說的168F 10/03 02:12
→ justice2008: 請問水力跟高電價的關係是?169F 10/03 02:13
→ shot0909: 你要說它效率差我也覺得搞笑，這種電價還能賺326億是很170F 10/03 02:13
→ kolinru: 那未來天然氣占比50%綠能20%的發電模式的合理電價會高還171F 10/03 02:13
→ shot0909: 差嗎？172F 10/03 02:13
→ kolinru: 低？173F 10/03 02:13
→ cvnn: 一直喊電費合理化 就是漲價啦  有競爭還漲價 這叫競爭？174F 10/03 02:13
→ gogen: 台電真的強，就不會怕民營競爭175F 10/03 02:14
→ gogen: 中華電信就做的很好
→ gogen: 看看中華電信，開放民營，通話費，網路費有漲嗎？
推 zxcbrian: 效率我記得是世界銀行評的，當然以全世界的角度178F 10/03 02:15
→ shot0909: 你開放民營對人民的好處在那?179F 10/03 02:15
→ zxcbrian: 你可以找找看，八卦版以前有180F 10/03 02:15
→ gogen: 開放民營競爭，對全民不利嗎？181F 10/03 02:15
→ zxcbrian: 你要嘴，就先嘴這個吧，別空口說白話，嘴砲而已182F 10/03 02:15
→ gogen: 競爭！！！可以讓國營提升效率183F 10/03 02:16
→ shot0909: 那你看油價有便宜1角嗎？184F 10/03 02:16
→ kolinru: 請問台電強是指分割前的台電強還是分割後的台電強？185F 10/03 02:16
→ gogen: 獨佔還提升什麼效率186F 10/03 02:16
→ soyghcg …
→ soyghcg: 台獨教父馬19，被統教母空心菜187F 10/03 02:16
→ zxcbrian: 台電不要分割啊，幹嘛還要IPP維持www188F 10/03 02:16
→ justice2008: 要說服別人電業法是好的 可是很多東西都不解釋....189F 10/03 02:17
→ shot0909: 請問油品開放了，中油超有效率的了?190F 10/03 02:17
→ justice2008: 最後又叫鄉民不要去信KMTer的話 這啥鬼= =191F 10/03 02:17
→ justice2008: 都給你講好了
→ shot0909: 電業法沒有比較好，那該幹嘛193F 10/03 02:17
→ zxcbrian: 你效率怎不見，既財團比較強，來競爭 況電網台電負責呢194F 10/03 02:17
→ soyghcg …
→ soyghcg: 賤賣台灣資產，創造虛假的gdp，掏空台灣全民口袋195F 10/03 02:17
推 gogen: 世界銀行批比，看看大學評比吧，一些根本沒來過台灣的機構196F 10/03 02:18
→ gogen: 做的，準嗎？
→ cvnn: 看來 DPP是鐵了心 硬幹就對了 只能講後果自負啦198F 10/03 02:19
→ gogen: 一堆台電員工抗拒改革199F 10/03 02:19
→ shot0909: 獨佔起碼獲利歸全民，你開放了，價格並不一定比較有競200F 10/03 02:19
→ shot0909: 爭力，而且獲利一部分就給財團
→ zxcbrian: 寫一篇文嘴吧，這種空洞的嘴法是想攻擊誰呢？ｗｗｗ202F 10/03 02:19
→ zxcbrian: 小孩子打架?
→ gogen: 民營競爭=賤賣財產？？？204F 10/03 02:20
→ shot0909: 你只要告訴我油品開放競爭後，人民的好處在那就可以了205F 10/03 02:21
→ shot0909: 前車之鑒不去看，只會賣夢
→ cvnn: 又在幻想反對的只有台電員工 879當初也是一樣 DPP看來玩完了207F 10/03 02:24
→ soyghcg …
→ soyghcg: 旺X頂X:規劃投資電業  老共表示:超爽的208F 10/03 02:24
推 gogen: 油品開放家只有一家，所以是寡佔，效果差209F 10/03 02:24
→ gogen: 電信跟客運競爭多，效果很明顯
→ gogen: 油品再開放兩家，效果就會好很多
→ gogen: 反對的就台電跟蛆蛆
→ soyghcg …
推 soyghcg: 屎灑點調味料就變美味大餐213F 10/03 02:27
→ shot0909: 只有藍綠沒有是非那就沒什麼好討論的了214F 10/03 02:27
推 st2913sbck: 吱吱不懂 不聽 不看 不曉得215F 10/03 02:32
推 zxcbrian: 講那種話是平行世界吧，你現在登高一呼看誰跟你 www216F 10/03 02:32
→ jackie0804: 用愛發電217F 10/03 02:33
→ zxcbrian: 別馬英九化r，各種自我感覺良好跟無視呢218F 10/03 02:33
推 pilgrimangus: 別被扯工業用電的亂帶，人家直接接高壓，你家是？219F 10/03 02:33
推 st2913sbck: 自由啊自由 多少商人假汝之名行謀利之實220F 10/03 02:34
推 F11: KMT=DPP 幹 都一樣用騙的 垃圾政黨221F 10/03 02:41
推 saedn: 如果是產業政策的話  幹麻對國企開刀!! 真可怕!!222F 10/03 02:47
推 gto01409: 兩個黨都垃圾 改革台電還差不多223F 10/03 02:52
→ kolinru: 以前有第三家外商加油站歐  只是無利可圖就收了224F 10/03 02:56
推 gogen: 真好笑，開放民營競爭=賤賣財團，抗拒改革的既得利益225F 10/03 02:56
→ gogen: 加油站跟油品製造完全不同！！全國加油站表示
推 fourfan: 中經院也背書ECFA 結果 :)227F 10/03 03:22
→ fourfan: 這種研究機構到底是不是只是在幫政府背書
推 Xiangtz: 先說說台灣哪間企業可以做到蓋一座核能發電廠且有地方存229F 10/03 03:28
→ Xiangtz: 核廢料 達到規模效益再說吧
→ Xiangtz: 不然不都只能火力發電空氣更髒
推 UniversalGod: 無齒欸232F 10/03 03:46
噓 ims531: 支持電業法233F 10/03 03:56
推 Probie: 控制好電價不會漲，那台電就是繼續虧啊234F 10/03 04:01
推 gekkojam: 房價沒下降多少 加班費看的到不一定領的到235F 10/03 04:14
→ gekkojam: 然後叫全民拿錢出來給財團發電 呆灣郎果然血真多真好吸
噓 damm: 小說人物的話就是不可信237F 10/03 05:11
推 leo07172737: 電業自由化一定電價大漲  一定反對啦238F 10/03 07:03
→ leo07172737: 台電漲我至少繳給國家  電業法過
→ leo07172737: 就給財團  掏空台灣  我才不想看噓噓東爽爽的
推 redeemangel: 推241F 10/03 07:23
推 befly10015: 11242F 10/03 07:37
推 yyan1218: 推243F 10/03 07:57
推 jbcc0315: http://i.imgur.com/wmraztn.jpg244F 10/03 08:10
[圖]
 
噓 pftmax: 獲利25%以上才需要投資綠電，財團跟本沒必要245F 10/03 08:17
→ pftmax: 產業發展？騙鬼，幫財團賺暴利才是真的
→ pftmax: http://i.imgur.com/lsYd7bR.jpg
[圖]
 
推 macefindu: 是圖利 不是產業發展 也不是讓利248F 10/03 08:24
推 Dix123: 推249F 10/03 08:32
推 yehmei0102: 推這篇 看了我終於比較懂dpp推電業法的想法 也推應該250F 10/03 09:05
→ yehmei0102: 要誠實
推 fisher6879: 賣國營刺激慘業252F 10/03 09:06
推 DVW: 民營化會更好 科科這些年來各國民營化的教訓還不夠嗎？253F 10/03 09:21
→ edman008ptt: 看到z黨工說啥 控制的好"可能"不會漲 就可以直接end254F 10/03 09:45
→ edman008ptt: 了
推 Mradult: ZM也好笑，DPP不就在拿各國數據來說自由化好棒棒，現在256F 10/03 10:01
→ Mradult: 被打臉，改說各國電業法內容不同，不可一概而論，頗ㄏ
推 ashinly1021: 你知道的太多了258F 10/03 10:05
推 ashinly1021: 說個笑話:ZM研究電業法
推 starfishfish: 高調，民進黨真的讓人感到噁心!!!260F 10/03 10:10
推 ts00690106: 推261F 10/03 10:17
推 lecheck: 蔡沒腦262F 10/03 10:48
推 sding: IPP賺很大263F 10/03 12:09
推 rant: 資進黨不是叫假的264F 10/03 12:37
推 HCG10G8bear: 推265F 10/03 12:57
推 anendfox: 高調266F 10/03 13:09

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1004　
作者 freeclouds 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ neverwin 說讚！ (￣︿￣)ｐ phoenix_86 說瞎！
2樓 時間: 2016-10-03 09:00:27 (台灣) 
→
d22229
-1 10-03 09:00 TW 
這不叫圖利財團，什麼叫圖利財團?民營好?那遠通大家都不該去抗議啊!
5樓 時間: 2016-10-03 23:59:02 (台灣) 
→
l2godians
-1 10-03 23:59 TW 
DPP漲:不會關電源開關啊!!!換省電裝置，一個月是用多少電? 
 
KMT漲:幹你娘我活不下去惹~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇