---

※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
: 社民黨范雲，左派觀點
: 范雲：
: 看著這場選舉的結果，我想起當年希拉蕊輸給歐巴馬時，一位政治觀察家說：「希拉蕊並
: 沒有輸在她是個女人，但，如果歐巴馬是個女的，就絕對不可能成為黑馬。」八年過去，
: 美國政治改變了多少？只能說，希拉蕊落選的性別意涵是：在女權與階級等社會進步議題
: 上，千萬別學美國。
: ＦＢ連結：
: https://www.facebook.com/daan4fanyun/posts/1418834554813173
: ＦＢ內容：
: 很多人說川普當選、希拉蕊落選與性別無關。
: 這場大選，性別當然不是唯一因素，電郵門、移民、階級、全球化下的貧富與城鄉差距等
: ，都有影響！但，因為女總統呼聲不斷，川普又有一連串性騷擾記錄，性別值得特別討論
: 吧？！
: 中午在趕往機場的路上就感受到結果，飛來香港的機上，匆匆寫就，只為拋磚引玉。歡迎
: 大家批評指教！
: https://goo.gl/ZMRvY4

引自范雲文章
==
對職場女性來說，希拉蕊的處境，是她們的象徵。希拉蕊若當選，至少可以讓下一個
世代相信，只要努力，沒有什麼領域是女人無法出頭的。雖然，這個美夢，終究夢碎。

==

這段顯露出女權主義者的偏執和滿滿的歧視。

美國有什麼領域是女人無法出頭的？除了全國只有一位，需要靠選舉才能當的總統，
還有什麼位置是男人能做女人不能做的？
就范雲的邏輯來說，台灣女權不就大大出頭天了，怎麼貴黨候選人還跑來戰母豬教呢？

後面直接歧視未受大學教育的白種男性選民：
"未受大學教育的白種男性選民中，十個有七個表示投給川普"
卻對同樣投川普的低教育女性輕輕放下
"川普對女性的歧視效應，也沒有如預期擴散，為希拉蕊賺得低教育白人女性的過半支持"

正常的分析應該是
未受高等教育的中間階層白人(美國讀大學的比例不像台灣這麼高)是美國信仰新教的
保守勢力中堅，這群人本來就支持保守派的共和黨，而排斥左傾、進步的民主黨。
由這個階層的男女投票比例並無太大差別可看出，主要投票意向在於忠於美國價值的
保守選民，投給了他們屬意的候選人川普而非民主黨的希拉蕊。

想把這個帶風向到因為希拉蕊是女性所以拿不到男性白人的票，實在是太低級了


補充：
https://www.youtube.com/watch?v=HcE4-eadUfQ
這才是真正的性別歧視(開字幕)

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.52.46
※ 文章代碼(AID): #1O8rvdwn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478712935.A.EB1.html