看板 Gossiping
作者 標題 Re: [ＦＢ] 揭露22K：今晚，送給資方：免費工作一年
時間 2016-12-08 Thu. 19:25:46
DPP是 實際砍七天假的人 但是 KMT 別裝死跟演戲 這本來就是KMT的政策
https://tw.news.yahoo.com/刪國定7天假-陳雄文-是勞資共識-155136741.html
刪國定7天假 陳雄文：是勞資共識 - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「刪國定7天假 陳雄文：是勞資共識」。 【台灣醒報記者黃捷台北報導】針對70個勞團指控勞動部在勞基法施行細則中刪除7天國定假，勞動部長陳雄文24日接受本報記者專訪時再度說明，「這是召開35場公聽會後，勞資雙方達到的最大公約數，就是工時降為40小時，但國定假日也要比照公務員刪 ...
![[圖]](https://s1.yimg.com/bt/api/res/1.2/lViNPmzHgYiGXIGiHFpfKA--/YXBwaWQ9eW5ld3NfbGVnbztxPTc1O3c9NjAw/http://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/awakeningtw/7_-593805657e4e601b1ff1fbf5b55119a3.cf.png)
被砍的 七天假
元旦的隔天 這個真的該放 無爭議 畢竟也算是新年
329革命先烈紀念日 有誰可以說一下這到底是啥鳥東西 紀念 是要紀念誰?
教師節 為何教師沒放 勞工卻要放? 那5/1勞動節的意義是?
台灣光復節 1949年中華民國就實質滅亡了 光復是誰光復台灣?
先總統蔣公誕辰紀念日一堆人都贊成台北那座廟拆掉了 那 殺人魔也無須紀念了
國父誕辰紀念日羅莉控一個 更何況也一堆人都不認為他是國父 那麼還需要紀念他?
12月25號行憲紀念日中華民國都亡了還要紀念哪一國的憲法?更何況目前的憲法只是一個笑話
一直在帶風向說七天假是DPP砍的 說白一點KMT跟DPP不過是在演戲罷了
這本身就是KMT的既定政策 只是 DPP 實際實施罷了
一直在哀嚎砍你七天假 請先摸著自己良心 上面的七天 你到底承認的有多少
上面的七天 你假可以放的理直氣壯的有多少
認為蔣光頭是殺人魔 銅像是威權象徵 卻又一直靠北 假被砍了 你不怕精神錯亂嗎?
--
※ 作者: west0417 時間: 2016-12-08 19:25:46
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 3388
(￣︶￣)ｂ london, fashionalist, xeroxboy, giads51 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980, m78a30, gx00246246, kennedyh, mftd, mickey13, gcfans 共 7 個人 說瞎！
1樓 時間: 2016-12-08 19:39:40 (台灣)
→
12-08 19:39 TW
KMT 別裝死跟演戲 這本來就是KMT的政策，DPP是 實際砍七天假的人，換黨藉刀殺勞工而已。
2樓 時間: 2016-12-08 19:50:53 (台灣)
→
12-08 19:50 TW
可以紀念蔣渭水,也可以紀念鄭南榕,你他X的非要扯這是過去權威意識的放假,難道就不能紀念其他人然後放這7天假嗎?假說法真護航.
先總統蔣公誕辰紀念日 這幾個字看不懂嗎?
3樓 時間: 2016-12-08 20:08:13 (台灣)
→
+1
12-08 20:08 TW
其實重點只在於放假，至於用什麼名義放假其實一點也不重要。不過中華民國在實質上根本從未光復過，放光復假確實奇怪就是
5樓 時間: 2016-12-08 20:08:50 (台灣)
→
+1
12-08 20:08 TW
七天假幹嘛不學日本弄個黃金周就好了，老是打在放假"名目"這稻草人上，真當我看不出來啊
我是認為用七天假來壓過一例一休的實際傷害，七天假本來就是假議題，舉個例子來說 行憲紀念日，中華民國法定節日，定於每年12月25日，紀念制憲國大代表於1947年（民國36年）12月25日三讀通過中華民國憲法。 1963年（民國52年），行政院將行憲紀念日定為國定假日[1]；至2000年取消的這段期間，每年12月25日均放假一天。2001年（民國90年）起，公務人員實施周休二日，行憲紀念日不再放假。目前12月25日這天，部份企業與基督教會、天主教會學校仍會宣布放假。(2001年就取消的東西 卻在 2016年爭吵......資料取自維基百科)
7樓 時間: 2016-12-08 20:22:26 (台灣)
讚
+1
(編輯過) TW
當然可以訂其他假日，但目前又沒有其他國定假日！搞清楚這是勞基法，又不是在訂國定假日！勞基法訂一個鄭南榕紀念日，但實際根本沒有這個國定假日，這是什麼意思？意思就是只是為勞工訂定只有勞工能放的假日？這算那門子的國定假日？有病！兩個不一樣的東西放在一起扯爛！都已經著手立「國定假日法」了！日後要訂什麼國定假日都可以討論！那七天從我工作以來，從來沒放過！就莫名奇妙那些「勞團」鬧一鬧，今年就放了！？對了！對了！再說一件事，很久之前，不只蔣介石跟孫文的生日要放假，連他們的忌日也放假，忘了是什麼時候取消的！要不要一併要回來！？還有啊！不要像樓下的憤青一樣，拿不出論述，只會貼人「黨工」的標籤，只會讓人覺得很無聊！原來這些要七天假的人就這點能耐！
我也很懷疑到底誰放過那七天假?一例一休沒人吵 卻都在吵莫名其妙的七天 ，我也都在懷疑會不會是DPP自導自演了，勞團 哪個代表的勞團，又有多少個勞工可以正常上班日還在下午跑去台北抗議的.....
9樓 時間: 2016-12-08 20:20:27 (台灣)
→
+1
12-08 20:20 TW
七天假你從工作到現在沒放過，所以我們要開始討論雙周84小時到單周40小時然後再跟你討論七天為什麼以前沒放現在又放了，你的權益麻煩自己google好嗎
11樓 時間: 2016-12-08 20:34:52 (台灣)
→
12-08 20:34 TW
國家只有一個! 國定假日當然全國上下也只會有一種! 軍公教怎麼放勞工當然就是怎麼放! 消滅特權階級!消滅賤民階級!
14樓 時間: 2016-12-08 21:14:11 (台灣)
→
(編輯過) TW
只罰20k 我眼瞎了嗎 自己看一下吧 http://www.mol.gov.tw/topic/3069/5969/7551/ 哦哦貌似只有新北有直接寫罰款金額 其他不曉得要怎麼查 http://www.lsio.ntpc.gov.tw/content/?parent_id=10035
15樓 時間: 2016-12-08 21:22:57 (台灣)
→
12-08 21:22 TW
還在搞國定假日法這個議題？就說了，要增、要減、要修改紀念日或節日，應該由內政部已訂頒的"紀念日及節日實施辦法"來著手了，而不是要再搞個另一部性質相同的法規出來，不然以後別的黨不爽也可以說要推動國家紀念日法，那豈不是亂糟糟？
很無奈阿 跟勞工有實質影響的一例一休沒有人要鳥，全都在說七天假 是該說DPP黨工帶的好 還是 KMT的技高一籌
17樓 時間: 2016-12-08 22:30:36 (台灣)
→
(編輯過) TW
元旦隔天不該放，台灣習慣過的新年是農曆年...那應該放除夕前一日阿青年節、光復節、行憲紀念日，這三個砍了就砍了無所謂，黨國洗腦日。蔣公可以改放冥誕，普天同慶的好日子!!! 國父誕辰可以放，但請先選好誰是國父!!!教師節? 不是孔子誕辰紀念日嗎? 是紀念孔子耶...
18樓 時間: 2016-12-08 22:39:24 (台灣)
→
+1
12-08 22:39 TW
要把國定假日立法，就是訂定國定假日拉高為「法律」層次；內政部那個辦法只是「行政命令」！法的位階，這大家都知道吧！既然是國定假日，那當然要訂定真正值得台灣紀念的假日！立專法並沒有什麼不好！日後要訂國定假日也有明確的規則可循
20樓 時間: 2016-12-08 23:17:40 (台灣)
→
12-08 23:17 TW
都在說7天假? 那3天特休勒? 那排班一定要休息11小時哩? 真的勞工都要偷笑 老闆都被耍了...
22樓 時間: 2016-12-09 08:36:42 (台灣)
→
12-09 08:36 TW
在我看來立院多數民進黨 提案國民黨 一個是兇手一個是幫凶 有差別嗎? 一個犯罪另一個縱容犯罪不制止 只是這樣的差別 兩個都有罪
23樓 時間: 2016-12-09 09:01:11 (台灣)
→
12-09 09:01 TW
要訂定真正值得台灣紀念的假日<--這跟用法律層次還是行政命令有差嗎？ 所以現在大家是法律層次才會遵守？行政命令都不想鳥的意思嗎？
24樓 時間: 2016-12-09 09:44:21 (台灣)
→
(編輯過) TW
過去十幾年都沒放過的假日，怎麼換黨執政就一定要放？那之前都沒放過，好像也沒看到有誰在吵那七天假？況且，誰規定法律定了就不能修改的？現在日曆上那七天是紅色的嗎？所謂國定假日就是全國一致都適用的假日！那七天都在2000年前後就取消放假了！只是勞基法當時沒一併修掉而已！現實就是除了那些「勞團」跟某一群人外，其他沒多少人在意那七天假，某些人不要在那邊自我膨脹，自以為在悍衛勞工的權益，你自認為是在勞工權益，別人未必認為那是勞工權益，然後還怪不認同的人的批評，講得好像是偉大的殉道者一樣！我最討厭的就是一句「這是為你好」，然後擅自幫別人做決定的，什麼才是對自己好，每個人會自己判斷，不勞其他人決定！
25樓 時間: 2016-12-09 13:55:18 (台灣)
→
12-09 13:55 TW
如果新政府是對假的名目有疑慮，應該是提修改假日日期及名稱，而不是直接砍掉。 那為什麼會直接砍假？目的就是想要修正一周40小時又可以討好資方。 這七天假本來就是在勞基法，以前因要調成周休二日，政府代替你借資方七天假， 現在調整工時後，當初借資方的理由也不存在了，那假是不是就要還給勞方？ 很難懂？為什麼勞檢配套沒完成還是要趕這次會期通過？因為再拖下去，勞工就會慢慢開始放到那七天假， 當你發現原來是有這七天假，對這七天假愈來愈有感時再來砍，就很難砍了。法律可以修，但也請先修完法後再討論這七天假，這才是符合行政程序。 DDP跟你說砍七天假換來較少的特休再加強勞檢 的方式比較好， 那請問你勞檢配套做好了嗎？這跟「李嚴的醬汁」是一樣的道理，配套沒做好就先砍， 你說不是討好資方？每個人都很討厭別人替自己做決定，但為了自己的主張，他們也是有發言權， 反之，如果你覺得他不代表你，你支持砍假，那你也可以組一個勞團發聲、去抗議。 就像華航罷工時也是會有兩派人馬對立，都代表華航，都各有各權益、利益及主張考量。
26樓 時間: 2016-12-09 14:37:42 (台灣)
→
(編輯過) TW
沒人在嫌假多，不過我看不透的是砍了某些本來就沒有的東西，為什麼有人反應會這麼大? 是沒上過班嗎? 之前勞基法--> 一週40HR->沒七天國假 雙週84HR->有七天國假如果你之前一週40HR+能夠放七天國假，這樣恭喜你，你的公司是佛心公司。這種佛心公司應該不會因為勞基法修改反而減少你的假 (因為他本來就優於勞基法)而且這個異動不是順應過勞死的議題嗎，怎麼現在完全沒人提這個議題了?
27樓 時間: 2016-12-09 14:54:59 (台灣)
→
+1
12-09 14:54 TW
不是本來就沒有這七天假，是有但被政府借給資方了。1998年，公務人員開始試行隔週休二日，2001年，公務人員全面實施週休二日， 7天國定假日在當時成為只紀念不放假的紀念日。 非適用「公務人員週休二日實施辦法」的勞工，當時勞基法也有所調整，但是並非週休二日， 而是勞工由每週工時48小時，調整為每2週84小時（2001年調整）。 跟著實施週休二日的勞工，當時是依循公務人員行事曆放假，勞工週六之所以放假， 用的是「挪移」，也就是把週六工作日和原本有放假的國定假日交換。 2016年1月1日，勞工法定工時由雙週84小時下修為每週40 小時。 所以假就要還給勞工。很難懂？
(編輯過) TW
╳
sarara:[自己刪除]
30樓 時間: 2016-12-10 12:06:42 (台灣)
→
(編輯過) TW
我幹嘛要增加工時犧牲健康來換取轉型正義？我想要保留這七天假，然後一起轉型正義不行嗎？先把七天假保留下來，開始立法把這七天假的遺毒名稱全部改掉，不是皆大歡喜？都討論4個月了，你還在鬼扯放殺人魔的假，你根本就是資本家派出的網路打手吧，別裝了
回列表(←)
分享