顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-16 21:37:33
看板 Gossiping
作者 devilkool (對貓毛過敏的貓控)
標題 [新聞] 電業法修正草案初審通過 環團批修法反保
時間 Fri Dec 16 13:06:02 2016


1.媒體來源:
風傳媒


2.完整新聞標題:
電業法修正草案初審通過 環團批修法反保障台電壟斷地位


3.完整新聞內文:
立院經濟委員會15日初審通過《電業法》修正草案,台灣環保環盟、台灣再生能源推動聯
盟16日召開記者會,認為此次修法根本是「台電公司電力版」,媽媽監督核電廠聯盟秘書
長楊順美批,《電業法》第6條特別把台電名稱寫進去,世界少見,「只要這個法存在,
公司就不能破產」;台灣環保聯盟會長劉俊秀指出,該法規定所有電廠必須要有備用容量
,再生能源如太陽能或風能的儲電技術無法做到, 這樣的要求根本是「開玩笑」。


台灣環保聯盟會長劉俊秀指出,修改後規定所有IPP(獨立供電者)都必須有備用容量,
但再生能源為人詬病的最大缺點就是供電不穩,「如果需要有備用容量,是不是必須弄太
陽能板或風機平常不開,有缺電才開?」他認為,現有的儲電技術沒辦法做到這樣的要求


再生能源推動聯盟理事長高茹萍也說,再生能源是剛起步的小寶寶,卻一直聽到台電要求
再生能源得跟傳統電廠講求公平,「如果你想幫助野生動物會讓牠先試著站穩再飛」,台
灣再生能源才2%,就要求備用容量要有定量,「如果要再生能源負擔備用容量,今天如果
超過20%發電量,當然應該負擔,如果沒有的話,國家應該多鼓勵再生能源發展,才能解
決再生能源的困境」。


法條將台電名稱放入 環團:世界少有

楊順美也批,這次的電業法修法版本就是「台電公司電力版」而非「行政院版」,她以第
6條舉例,內文特別把台電的名稱寫進去,「世界上很少有法律把一個公司名字放在法律
裡面,只要這個法存在,公司就不能破產」。


楊順美還說,如果該法修下去,將維持台電既有勢力,沒有人可以跟台電競爭,現在的架
構不是在處理台電本身經營問題、解決現有困境,這份電業法荒腔走調,只為修法、權謀
,沒有遠見,她認為,如果真的讓這部台電電業法修過,只會讓台電永遠合法操縱台灣未
來。


台灣環保聯盟創會會長施信民也說,依照目前電業法修正版本,要讓綠電先行,可能達不
到這樣的預期目標,這部修法反而保障台電壟斷地位,如把台電名稱立法進去、對再生能
源發電者作備用容量規定,他更呼籲,這部電業法不是妥協版,而是退步版,希望立法院
不要急,慢慢跟環團協商,期待有更為理想的版本。



4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/202118


5.備註:
為什麼國家的能源政策要慢慢和環團協商?


--
冒險誠可貴 冠軍價更高 但為瑟妹故 兩者皆可拋
http://imgur.com/tfnqBgE.jpg
http://imgur.com/UPeKScN.jpg
http://imgur.com/MzY572y.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.95.37
※ 文章代碼(AID): #1OKtP265 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481864770.A.185.html
if2: 讓台電破產  給環團發電1F 12/16 13:06
terrytina19 
terrytina19: 電業自由漲價 血癌核災食品砍7天+可加班 民進黨棒!!!2F 12/16 13:06
teremy: 鄉民跟環團都反對 只是立場大不同XDD3F 12/16 13:07
Phillipa: 這個環團就是把台積電趕到中國設廠的那個環團嗎?4F 12/16 13:07
switching: 環團超蝦 說反火又要台電保證備載5F 12/16 13:08
yesonline: 太陽能或風能的儲電技術無法做到? 其實有錢就能做到了.6F 12/16 13:08
cerberi: 那就不要修法,我舉雙手贊成7F 12/16 13:09
cerberi: 修個綠電專法都比較好
switching: 有電的時候貴貴賣 沒電的時候不用負責 好棒棒9F 12/16 13:12
ssisters: 環團為什麼要到市場公平性 而且明明法越修越不利台電10F 12/16 13:12
yesonline: 已經有再生能源發展條例了,幹嘛還疊床架屋搞專法...11F 12/16 13:13
ssisters:            ^管12F 12/16 13:13
hkcdc: 有些是假環團吧   背後可能還是財團開的  最希望鬥垮台電13F 12/16 13:13
hkcdc:   讓金主們吃下
cypress626: 台電是國家的屬於全民 環團背後是再生能源業者財團15F 12/16 13:14
GSG9: 奇怪 修法就已經可以實質達成媽媽團體要求的廢核了  怎麼現16F 12/16 13:15
GSG9: 在又變成一付非要台電破產的論述 開新劇本??
chivalry70: 方儉表示:後輩們你們太慢了啦18F 12/16 13:24
drigo: 反核的一堆都跑去開綠能公司,看到那些環團名字好眼熟19F 12/16 13:39
hkai: 財團就財團,冠個環團名稱隨便亂,吃相難看20F 12/16 13:40
kqalea: 吃相怎麼可以這麼難看,簡直不可思議21F 12/16 15:01
Busiman: 環團根本台灣一大亂源之一22F 12/16 16:14
bigbigcc: 資進黨餓很久了 窮人們木炭準備好了嗎23F 12/16 17:31
f124: 那就不要修了 去死拉環團 幹你娘24F 12/16 17:43
soushi: 超扯!要賺錢還不想負責任,憑什麼你賺錢別人扛備載容量25F 12/16 17:57
soushi: 再說...環團到底是要反核 還是要讓台電破產?可以正名一下
soushi: 看是要叫做"媽媽監督台電破產聯盟""台電破產推動聯盟"都可
grandwar: 擁核:會害死台電;反核:會救了台電   誰來跟我說說在28F 12/16 20:22
grandwar: 演啥?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 404 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇