※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-03-28 19:17:21
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 呂秋遠
時間 Mon Mar 28 16:52:37 2016
ＦＢ卦點說明：
呂秋遠律師針對早上的案件做出回應
希望大家不要過度渲染案件造成恐慌
小妹妹RIP(′・ω・`)
ＦＢ連結：https://goo.gl/Bqj7ss
ＦＢ內容：
讀者來函：
「我想請問一下，又發生小孩割喉事件。
為什麼我們的法律不能讓殺人的人死?為什麼要保護他們?
那無辜的小孩呢?誰保護他們?
我們父母真的不能做什麼讓政府和法律來正視這個問題嗎？
覺得這世界好恐怖。」
___________
根據現行刑法規定，殺人者，可處死刑、無期徒刑、十年以上有期徒刑三種刑度，但是具
體如何判決，還是要由法官決定。不是每個殺人的被告，都一定會判死刑，要從動機、手
段、犯後態度、賠償與否等等做判斷。
體如何判決，還是要由法官決定。不是每個殺人的被告，都一定會判死刑，要從動機、手
段、犯後態度、賠償與否等等做判斷。
目前刑法19條規定，如果在犯罪時因為精神障礙或其他心智缺陷，導致不能辨識行為違法
或欠缺辨識能力時，可以不罰；顯著降低時，可以減刑。所以確實有些精神障礙的被告，
在「行為時」真的沒有辨識能力時，是可以減輕罪責的，但是實務上並沒有這麼容易就可
以主張。犯罪的人，在當下行為的時候完全不知道自己在幹嘛，這恐怕不是簡單的用自己
有精神疾病做為抗辯，就可以騙過法官，這必須有長期的追蹤與鑑定，才能做出比較精準
的判斷。
或欠缺辨識能力時，可以不罰；顯著降低時，可以減刑。所以確實有些精神障礙的被告，
在「行為時」真的沒有辨識能力時，是可以減輕罪責的，但是實務上並沒有這麼容易就可
以主張。犯罪的人，在當下行為的時候完全不知道自己在幹嘛，這恐怕不是簡單的用自己
有精神疾病做為抗辯，就可以騙過法官，這必須有長期的追蹤與鑑定，才能做出比較精準
的判斷。
我們的法律設計，並不是所謂的單純的保障壞人，更不是單純為了把所有壞人都判死刑，
更何況壞人的定義很難界定，而是為了要平衡保護好人與懲罰壞人的目的。在審判的過程
中，由法官考量所有的因素後做決定，這是目前我們不滿意但也只能接受的情況，或許可
以加入陪審或觀審制度，讓公民也可以參與審判，但是不能說法官沒有判處某人死刑，就
說法律只保障壞人。所以，我懇請你可以做到這幾件事情：
更何況壞人的定義很難界定，而是為了要平衡保護好人與懲罰壞人的目的。在審判的過程
中，由法官考量所有的因素後做決定，這是目前我們不滿意但也只能接受的情況，或許可
以加入陪審或觀審制度，讓公民也可以參與審判，但是不能說法官沒有判處某人死刑，就
說法律只保障壞人。所以，我懇請你可以做到這幾件事情：
1.請不要轉載任何的圖片、電視畫面，
畢竟這些都會製造無謂的恐慌與難過。
2.如果心情久久不能平復，
就暫時不要觀看任何媒體，
讓自己的心靈休息一下。
3.請不要叫廢死聯盟踹共，
人不是他們殺的，
他們只是堅持自己的理念而已，
但是並不是因為他們呼籲廢除死刑，
所以才有隨機殺人案發生。
4.請不要污名化任何群體，
精神障礙與犯罪沒有直接關係。
就殺人的嫌犯來說，
沒有診斷出精神障礙的人，
卻有情殺仇殺的情況更多。
5.保持信任別人。
這是偶發事件，
每個國家都有這種隨機殺人的犯行，
台灣沒有糟糕到這種地步。
6.多關心別人，
這是保護自己的一種方式。
當我們發現親友有異狀，
可以多主動的幫忙他們就醫或是度過難關。
7.如果有媒體去打擾女童的父母親，請拒看拒聽。
8.被告會不會判處死刑，
這件事情不需要現在揣測，
「宣稱自己精神障礙就可以減刑或免刑」這種事，
沒有這麼容易的。
9.請不要株連九族，
嫌犯已經33歲了，
成年人就要對自己的行為負責，
而不是父母代為受過。
10.回家時，請擁抱你身邊的人。
----
突然變得好想家啊Q_Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.94.217.9
※ 文章代碼(AID): #1M-F3d8r (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459155175.A.235.html
※ 編輯: FuSen000 (126.94.217.9), 03/28/2016 17:07:34
人真的不是他們殺的啊
不是因為呼籲廢除死刑，
所以才有隨機殺人案發生。
我家也只有我一個人
好想找人抱抱Q_Q
很多啊('ω')
沒有死刑會導致隨機殺人犯增加
請問有根據嗎？
總是要有些安慰人心的文吧？
暴戾的文字看多
血壓忽高忽低的很不舒服
拍拍(づ′・ω・`)づ
電視新聞的法真的要修一下
斷章取義、聳動報導、二度傷害、大肆渲染恐慌，太嗜血了。
希望永遠不要再有
ＫＭＴ一定要倒的
過去屠殺台灣人的帳一定要清算
(′・ω・`) 為了人權
廢死也保護了沒殺人卻被判死的人啊
而台灣且還是一直有人被槍決掉
死刑要看動機、手段、犯後態度、賠償與否等等做判斷
如果不是兒童而是討厭的政客、黑心商人又能同一套標準嗎?
https://goo.gl/qGoSOH
※ 編輯: FuSen000 (126.94.217.9), 03/28/2016 18:46:41
--
→ : 頂新尖兵：1F 03/28 16:53
→ : 閃避點滿 愚民獵巫2F 03/28 16:54
推 : 推3F 03/28 16:54
噓 : 呵呵 看到呂不看內容就是想直接噓4F 03/28 16:54
推 : HAHA5F 03/28 16:54
→ deann …
人真的不是他們殺的啊
不是因為呼籲廢除死刑，
所以才有隨機殺人案發生。
推 : 寫的不錯7F 03/28 16:54
推 : 說的不錯 可惜現在獵巫一窩蜂 沒幾個聽得進去8F 03/28 16:55
推 : 這篇很快就被淹沒了9F 03/28 16:55
→ : 這是一件我們都很難過的事 我們應該合作度過這一關 等不難過10F 03/28 16:55
推 : 算是有學過法學的觀點11F 03/28 16:55
→ : 我們再來開心的吵架吧12F 03/28 16:55
→ : 為什麼我覺得第8項超簡單 現在那幾個都是靠這點13F 03/28 16:56
推 : 說的不錯 不過還是相當憤怒啊14F 03/28 16:56
推 : 覺得中肯15F 03/28 16:57
推 : 推這篇，寫得很好16F 03/28 16:57
推 : 以為紮個草人 找個箭靶來打 打一打就會沒事了17F 03/28 16:57
→ : 憤怒是正常情緒，但別因此走向極端阿18F 03/28 16:57
推 : 10項呼籲寫得還不錯19F 03/28 16:57
噓 : 呂大律師也是很看風向講話的人，跟某成衣業者沒兩樣20F 03/28 16:59
推 : 這十項很棒21F 03/28 16:59
推 : 噓的人請問 所以人是廢死聯盟殺的 好個神邏輯 呵呵22F 03/28 16:59
推 : 我是覺得啦網路罵一罵出出氣就好23F 03/28 16:59
→ : 不用實質的騷擾別人，甚至去傷害別人
→ : 不用實質的騷擾別人，甚至去傷害別人
→ : 我家只有我欸 QAQ25F 03/28 17:00
我家也只有我一個人
好想找人抱抱Q_Q
推 : 推26F 03/28 17:00
推 : 法律界&高知識分子感覺支持廢死得不少27F 03/28 17:01
很多啊('ω')
→ : 這風頭不敢講廢死，不是很人權?28F 03/28 17:01
→ : 在ptt文章底下推推文罵一罵就好囉29F 03/28 17:01
噓 : 律師？不是名嘴嗎？30F 03/28 17:01
推 : 嗯嗯，跟我想的一樣31F 03/28 17:01
→ : good32F 03/28 17:01
推 : 推33F 03/28 17:01
噓 : 噓第3點, 要是沒有死刑這種案件會更多, 難道廢死不用負責34F 03/28 17:01
沒有死刑會導致隨機殺人犯增加
請問有根據嗎？
→ : 講的不錯 但是第八項... 全台灣人心裡都有數35F 03/28 17:01
→ : 不過在人權上他們一向都站的很前面 所以不會想罵它們36F 03/28 17:02
推 : 推~ 這篇不能只有我看到37F 03/28 17:02
推 : 呂律師總能發出清醒的聲音38F 03/28 17:03
推 : 中肯39F 03/28 17:04
推 : 不過我還是支持要有死刑就是40F 03/28 17:05
噓 : 這1到10總結一句就是當做沒發生這件事 今天很和平41F 03/28 17:05
總是要有些安慰人心的文吧？
暴戾的文字看多
血壓忽高忽低的很不舒服
推 :42F 03/28 17:06
推 : 推，完全支持43F 03/28 17:07
→ : 果然是律師44F 03/28 17:09
推 : 推45F 03/28 17:10
→ zx126126987 …
推 :48F 03/28 17:11
推 : 釣到一堆白痴49F 03/28 17:11
→ : 鄭捷跟湯姆熊殺人犯 不是還活著嗎？50F 03/28 17:11
噓 : 無法，身為一個父親無法想像這種事發生在4歲小孩身上51F 03/28 17:12
拍拍(づ′・ω・`)づ
推 : 推52F 03/28 17:12
→ : 棒個屁啦，這十點不就是大家樂觀的活著，法律不用改的意思53F 03/28 17:13
電視新聞的法真的要修一下
斷章取義、聳動報導、二度傷害、大肆渲染恐慌，太嗜血了。
→ : 然後寫說 台灣沒有糟糕到這種層度54F 03/28 17:13
→ : 所以一年要發生幾件 才有糟糕到那種層度?
→ : 所以一年要發生幾件 才有糟糕到那種層度?
希望永遠不要再有
推 : 10.回家時，請擁抱你身邊的人。56F 03/28 17:14
推 : 回家沒人可以擁抱怎麼辦QQ 第十點我辦不到了57F 03/28 17:14
→ : 如果大家接受這種樂天派的論點，其實也不用推翻KMT呀58F 03/28 17:14
→ : 心存善念，抱著吃虧就是佔便宜的想法 當然能活得很好
→ : 心存善念，抱著吃虧就是佔便宜的想法 當然能活得很好
ＫＭＴ一定要倒的
過去屠殺台灣人的帳一定要清算
推 : 這篇寫得很好啊60F 03/28 17:16
噓 : 廢死聯盟就是一群.......廢個屁阿61F 03/28 17:22
(′・ω・`) 為了人權
噓 : 人不是廢死團體殺的 可是廢死團體保護了殺人者62F 03/28 17:22
廢死也保護了沒殺人卻被判死的人啊
而台灣且還是一直有人被槍決掉
推 : 很中肯啊63F 03/28 17:22
推 : 廢死雖然不該為這件事情遭受責難, 但只要他出來主張廢死,64F 03/28 17:23
→ : 他們就等著被這件事情洗臉 !
→ : 他們就等著被這件事情洗臉 !
推 : 推66F 03/28 17:25
推 : 中肯67F 03/28 17:26
推 : 推68F 03/28 17:26
噓 : 呵呵69F 03/28 17:27
推 : 不要抓著這種事不放去綁稻草人，才是真正有時間去思考怎70F 03/28 17:28
推 : 中肯71F 03/28 17:28
→ : 樣做會更好。只想抓著機會罵廢死，才真的叫腦袋天真72F 03/28 17:28
推 : 推73F 03/28 17:29
噓 : 殺一個人不會被判死刑…曾文欽77F 03/28 17:31
死刑要看動機、手段、犯後態度、賠償與否等等做判斷
推 : 很理性的評論78F 03/28 17:33
推 : 中肯79F 03/28 17:33
推 : 好文推80F 03/28 17:33
推 : 推81F 03/28 17:34
噓 : 律師只會說風涼話啦 去幫殺人犯辯護賺黑心錢啦82F 03/28 17:34
推 : 呂難得中肯83F 03/28 17:35
推 : 好文84F 03/28 17:36
推 : push85F 03/28 17:36
噓 : 執行死刑時,廢死可以出表示意見,有兒童被殺時,反廢死86F 03/28 17:37
→ : 的只能回家抱小孩
→ : 的只能回家抱小孩
如果不是兒童而是討厭的政客、黑心商人又能同一套標準嗎?
https://goo.gl/qGoSOH
→ : 就是個唯利是圖的商人88F 03/28 17:39
推 : 死的不是你小孩 講風涼話多輕鬆~~89F 03/28 17:40
推 : 推90F 03/28 17:42
推 : 科 神邏輯 執行死刑時 廢死說話反廢死不也在歡呼91F 03/28 17:42
推 : 推92F 03/28 17:44
推 : 好冷靜 給推93F 03/28 17:45
推 : 推94F 03/28 17:47
推 : 推95F 03/28 17:48
噓 : 噓第9點96F 03/28 17:49
推 : 理性給推97F 03/28 17:52
推 : 中肯98F 03/28 17:53
推 : 推99F 03/28 17:53
→ : 不喜歡呂律師，因此給箭頭100F 03/28 17:58
推 : 推101F 03/28 17:58
推 : 推102F 03/28 18:00
推 : 推103F 03/28 18:01
推 : 正確給推104F 03/28 18:06
噓 : 噓某樓，台灣是有過廢除死刑的時期了嗎105F 03/28 18:07
推 : 正確推106F 03/28 18:08
推 : 推107F 03/28 18:13
推 : %108F 03/28 18:14
噓 : 噓第九點，除非天生有病。孩子變這樣家庭會沒責任?受害109F 03/28 18:14
→ : 者媽媽說的落實家庭教育，從根本做起馬上被打槍
→ : 者媽媽說的落實家庭教育，從根本做起馬上被打槍
※ 編輯: FuSen000 (126.94.217.9), 03/28/2016 18:46:41
推 : (′・ω・‵)哇111F 03/28 18:16
推 : 推112F 03/28 18:20
推 : 終於有有腦袋的文章了113F 03/28 18:22
噓 : 很容易躲過死刑啊 到今天前已經死了兩個小孩 兇手下場呢114F 03/28 18:25
→ : 不過上次殺男童的垃圾就有說殺人不會被判死刑115F 03/28 18:26
→ : 第4點說精神障礙和犯罪沒有直接關係 那刑19條相關不罰規116F 03/28 18:27
→ : 定是怎樣?司法自打嘴巴的依據?既然沒有直接關係幹嘛要當
→ : 定是怎樣?司法自打嘴巴的依據?既然沒有直接關係幹嘛要當
推 : 呂一直都很中肯啊118F 03/28 18:27
推 : 理智點吧119F 03/28 18:27
→ : 量刑依據 拿掉啊!120F 03/28 18:27
噓 : 誰不想推動好的家庭教育 但是現實就是不太可能 時間 空121F 03/28 18:28
→ : 間等等 更何況家庭教育是長期政策 短時間內又無法看出效
→ : 果 而且在學校教育長期且普遍的取代家庭教育的功能之下
→ : 家庭教育的功能早已大多喪失 而且現實中臺灣重罪犯之精
→ : 神鑑定率及通過率又太異常
→ : 間等等 更何況家庭教育是長期政策 短時間內又無法看出效
→ : 果 而且在學校教育長期且普遍的取代家庭教育的功能之下
→ : 家庭教育的功能早已大多喪失 而且現實中臺灣重罪犯之精
→ : 神鑑定率及通過率又太異常
→ : 我們的法律設計 現在就是被各種鑽漏洞拿來保護加害人126F 03/28 18:28
→ : 不只加害人鑽漏洞 連審判人都鑽漏洞
→ : 根本悲哀
→ : 不只加害人鑽漏洞 連審判人都鑽漏洞
→ : 根本悲哀
噓 : 去煮麵129F 03/28 18:39
推 : 推130F 03/28 18:42
推 : 推呂律師131F 03/28 18:43
噓 : 平常罵馬政府怎麼不保持這樣的理性呢132F 03/28 18:49
推 : 推133F 03/28 18:54
→ : 推134F 03/28 18:55
推 :135F 03/28 19:01
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 4852
(￣︶￣)ｂ Kotetsu, BruceX, gundonvv, Lighthouse 說讚！
5樓 時間: 2016-03-28 19:35:25 (台灣)
→
+1
03-28 19:35 TW
那個聯盟確實有試圖阻止執行死刑過，看看曾經為犯罪者辯護的人都是哪個團體的? 這樣還算是不相干的份上嗎? 在蓋下執行死刑的章時若是還在那害怕當殺人犯，那就快滾不要占著茅坑不拉屎
8樓 時間: 2016-03-28 20:04:38 (台灣)
→
+1
03-28 20:04 TW
信誓旦旦說沒那麼容易減刑，那怎麼不看看鄭傑湯姆熊小學殺手勒？我說大律師，你的話就是屁話。連一絲一毫的安慰劑效應都沒有！
回列表(←)
分享