顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 transPTT 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-24 22:12:29
看板 Gossiping
作者 quid1121 (小雞雞 2.0)
標題 [新聞] 台灣社會信任度調查 警察竟比小英高
時間 Tue May 24 16:20:00 2016


1.媒體來源:

中時電子報

2.完整新聞標題:

台灣社會信任度調查 警察竟比小英高

3.完整新聞內文:

2016年05月24日 15:51 邱莉玲/台北報導

信不信由你,《天下雜誌》今(24)日公布台灣社會信任度調查結果,民眾最信賴的人是
「醫生」,信任度達88.4%,其次是「中、小學老師」(79.8%)、「基層公務員」
(72.0%)及「警察」(70.5%)。

有趣的是,這些民眾較常接觸的對象獲得的信任度,都高過新政府執政團隊的3位領導人
,年初獲得56%得票率的小英總統,4個月後獲得65.2%的民眾信任,行政、立法兩大龍頭
也都獲得過半人民的信任(林全53.5%、蘇嘉全59.8%)。


在這份信任度調查結果居後段班的,首推「法官」,信任度僅28.4%,成為台灣民眾最不
信任的對象;第二不信任的是「記者」,獲得34.9%的信任度支持;緊追在後的是「立法
委員」(39.0%)、「政府官員」(40.2%)。「企業負責人」(48.4%)、「地方縣市議
員」(46.9%)不到過半民眾給予信任肯定。


在「6大社會體系」方面,台灣民眾最不信任的是「食品安全」(82.2%),其次是「司法體
系」(67.7%)、「核能安全」(55.7%)、「教育體系」(55.6%)、「治安」(41.7%)、及「災
害應變體系」(38.7%)。


從世代間進行分析,當被問到「你是否信任社會上大多數人?」年紀越輕的受訪者,對社
會整體信任度越高。高達8成的「20世代」信任週遭的陌生人(80.3%),「三少四壯族群」
有74.2%表示信任,50歲以上對陌生人有信心的比例下降到61.0%。


綜合對象與體系兩項結果,全台僅四分之一的人相信「司法體系」及「法官」,顯示台灣
目前的司法體系真的該變了。

若從世代分析,年紀越輕的受訪者,對社會整體信任度越高。高達8成的「20世代」表示
信任週遭的陌生人(80.3%),「三少四壯族群」有74.2%表示信任,50歲以上對陌生人有信
心的比例則下降到61.0%。


新世代對小英總統的信任度也明顯高於長輩,高達72.4%的年輕人在520前夕表達對新總統
的信任。

這份由《天下雜誌》於520新政府上台前夕,完成的「台灣社會信任度調查」,係針對「
新執政團隊」、「10大特定對象及社會大眾」、與「6大社會體系」進行大規模電話民調


(工商即時)


4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160524004736-260405
台灣社會信任度調查 警察竟比小英高 - 中時電子報
[圖]
信不信由你,《天下雜誌》今(24)日公布台灣社會信任度調查結果,民眾最信賴的人是「醫生」,信任度達88.4%,其次是「中、小學老師」(79.8%)、「基層公務員」(72.0%)及「警察」(70.5%)。 有趣的是,這些民眾較常接觸的對象獲得的信任度,都高過新政府執政團隊的3位領導人,年初獲得56%得 ...

 


5.備註:

我是覺得不能這麼比較的

警察、醫生、老師是一種群體

小英是個體

這樣子的比較有點不太公平

QQ


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.46.141.147
※ 文章代碼(AID): #1NH0wojV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464078002.A.B5F.html
angush220: 中屎閉嘴1F 05/24 16:20
efun77000: 還沒進來我就猜到是哪家報紙了XDXD2F 05/24 16:20
pices: 應該用方神和小英的比3F 05/24 16:20
shiriri: 這只調查蛆黨部粉絲團吧4F 05/24 16:20
wailman: 看到法官..這民調我信了~XDD5F 05/24 16:20
catwalk456: 我不信中時,我不信天下6F 05/24 16:20
kuro: [無限期支持方仰寧參選總統]7F 05/24 16:20
boogieman: 恁娘什麼鬼標題8F 05/24 16:21
tetsuya0310: 警察有70趴~我不信9F 05/24 16:21
ians20025: 這甚麼奇怪的比較法,拿324打人警察來比啊!10F 05/24 16:21
moneydream: 只信任宜蘭警察11F 05/24 16:21
Orstor: 現在還有人看天下?!12F 05/24 16:21
teremy: ..........個人跟群體也可以比...13F 05/24 16:21
jeff0811: 搞笑的嗎?14F 05/24 16:21
dashonyu: 法官最不受信任,哈哈~15F 05/24 16:21
Doukyusei: 中國狗報嘛   不報小英總統的負面新聞就奇怪了16F 05/24 16:21
aterui: 民調是真的,只是寫新聞的人有惡意17F 05/24 16:21
cosLove: 拿調查跟得票率比....18F 05/24 16:21
JohnKevin: 全部通通都高於 9.2% 耶....19F 05/24 16:21
archon: 警察 70%,這調查是在警局前面做的嗎?20F 05/24 16:22
Jason0813: 狗報的社會信任度順便查一下啊21F 05/24 16:22
suhaw: 忠實墊子報 這信任度 哇哈哈哈哈哈哈哈哈22F 05/24 16:22
eugenehi22: 蛆蛆自慰頻率異常升高23F 05/24 16:22
prestonia: 那記者呢?有沒有分中時,三立,自由的群體24F 05/24 16:22
genma: 中時正常發揮25F 05/24 16:22
Handway: 讚喔26F 05/24 16:22
chu122408: 你看看警大教授那副鳥樣 呵呵 警察?27F 05/24 16:22
blaketitle: 我比較想知道選項"國民黨"跟選項"馬英九"的信任度28F 05/24 16:22
kerodo: 反而群體比教不利啊,小英是單一觀感29F 05/24 16:23
flushwing: wwwwwwwwwww中wwwwwwwww時wwwwwwwwww30F 05/24 16:23
windrivers: 北七不少 果然31F 05/24 16:23
tomchun6: 呃...這真不知道要怎麼吐槽32F 05/24 16:23
kuro: [ 法官 28.4%  /  記者 34.9% ]33F 05/24 16:23
kuro: [ 法官 28.4%  /  記者 34.9% ]
yeh0416: 天下雜誌你敢信?35F 05/24 16:24
qsxwdc: 八掛真的反指標欸,平常最愛嘴的老師~竟然這麼高XDDD36F 05/24 16:24
Chieen: 中小學老師值得信任!!?? 幹從小到大一堆缺德背信老師當真37F 05/24 16:24
hojoe: 醫生看到這調查會開心點嗎? 雖然容易被告..38F 05/24 16:24
dogmax: 拿來墊狗屎都被狗嫌髒的支那屎報39F 05/24 16:24
piggy37: 我跟郭台名銀行的錢是一樣多40F 05/24 16:24
biarg: 笑41F 05/24 16:24
deepdish: 打人警察都找不到了 這你敢信?43F 05/24 16:24
dogmax: 蔡英文(職業)44F 05/24 16:24
raepopo: 屎報給我家的狗聞牠都一臉嫌棄45F 05/24 16:25
rabbit83035: 什麼垃圾比較法46F 05/24 16:25
jetzake: 來跟馬19.2比一下就知道啦47F 05/24 16:25
sincere77: 警察一堆威權遺毒 顆顆48F 05/24 16:25
yeeroyuy: 中時, ㄏㄏ49F 05/24 16:25
iWatch2: 是這樣比的喔...50F 05/24 16:25
foolfighter 
foolfighter: 鴿子zzz51F 05/24 16:25
scott032: 笑死人,警察?52F 05/24 16:25
makoto1982: 這也能扯53F 05/24 16:25
rofellosx: 我只能說信任低不等於不信任高54F 05/24 16:25
lazycat5: 記者34.9%..55F 05/24 16:26
dogmax: 幹天下雜碎巴拿馬文件公布吳奇隆,其它的一千多筆呢?56F 05/24 16:26
atsyuan4700: 三小57F 05/24 16:26
ToTaiwan: 哈哈  果然是這幾家霉體58F 05/24 16:26
tiger96363: 有這樣比較的嗎?  中時不意外59F 05/24 16:26
simata: 發動全民放空中時吧..60F 05/24 16:26
sunnywing: 媒體還有34.9% 好高61F 05/24 16:26
if2: 天下雜誌還有人在看喔62F 05/24 16:26
dogmax: 不去查巴拿馬文件弄這三小 不愧是天下雜碎63F 05/24 16:26
a5178934: 果然是狗報64F 05/24 16:26
diskdie7045: 廢到笑的調查!65F 05/24 16:27
rich1699: 統媒又在帶風向了!66F 05/24 16:27
qq05: 馬的信任度呢  9.2%嗎  XDDD67F 05/24 16:27
hojoe: 法官拉低司法體系信任度68F 05/24 16:27
lianhua: 笑死了 中時跟TVBS只剩下狂做民調亂比這招了喔XD69F 05/24 16:27
a5178934: 法官竟比馬冏高 天哪!70F 05/24 16:27
robertchun: 笑死XDDDD 怎麼比的71F 05/24 16:27
reaturn: 笑死人的民調72F 05/24 16:27
jasonpig: 狗報先噓73F 05/24 16:27
Dethklok 
Dethklok:74F 05/24 16:28
starport: 八年來有下過類似標題對馬政府嗎? 幹你娘75F 05/24 16:28
leov72: 狗報智商果然很低,不同條件的事都可以拿來比76F 05/24 16:28
RevanKai: ㄊㄇㄉ我的案子都被鴿子吃77F 05/24 16:28
suhaw: 台灣社會信任度調查 陌生人竟比記者高!?78F 05/24 16:28
d59203z: 這到底三小類比阿  狗報真他媽什麼都硬要拿來黑蔡英文耶79F 05/24 16:28
diding: 笑死80F 05/24 16:28
Daz2005i: 這什麼腦殘比法81F 05/24 16:29
IDaHoo: 不同對象也能拿數據來比較 XDDDD82F 05/24 16:29
BF109Pilot: 法官跟記者這部分我倒是贊同XDDDD83F 05/24 16:29
howard878: 挖塞 這什麼比法84F 05/24 16:29
IronWolf: XDDD 這也能比 要不要說裡面全都比信任馬英九還高85F 05/24 16:29
narutodante: 汪汪86F 05/24 16:29
yoyosunmoon: 中屎噓87F 05/24 16:30
drigo: 第二不信任的是「記者」寫出來的新聞,這篇有什麼可信度?88F 05/24 16:30
CenaC 
CenaC: XD 本版不適宜挑戰玻璃心 謝謝合作89F 05/24 16:31
elle: 不信啦 現在的新聞雜誌是沒有專業可言了嗎 全都在當政治打手90F 05/24 16:31
j155697: 怎麼不順便做一下中時跟KMT的信任度調查91F 05/24 16:31
adk147852: 笑惹92F 05/24 16:31
cccdrmfss: 好啦,恭喜,你們有開心呴93F 05/24 16:31
uligo: 正常民主國家這樣有什麼奇怪的嗎,蠢貨記者94F 05/24 16:31
wintrystar: 只有優質報紙才會做出更一般人不一樣的解讀95F 05/24 16:31
mido: 台灣社會信任度調查 ISIS竟比KMT高96F 05/24 16:31
madaniel: 挖賽~有這種調查設計法~ 本版智障9.2受到撫慰~XD97F 05/24 16:31
YAYA5566: 老師信任度把酸酸臉打到腫起來了98F 05/24 16:31
acer758219: 狗報拼命秀下限耶 到底多崩潰阿99F 05/24 16:31
IronWolf: 還好記者有在拼命努力扭曲判決罵恐龍法官 不然不信任度100F 05/24 16:31
answer1115: drigo突破盲點了XDDD101F 05/24 16:32
qaz0314: 記者倒數第二102F 05/24 16:32
higashi: 屎報103F 05/24 16:32
IronWolf: 應該是第一名 XDD104F 05/24 16:32
gohst1234: 新聞製造業XD105F 05/24 16:32
ololkiss123: 噓死你這狗報106F 05/24 16:32
memoryautumn: 可不可以也改革NCC 這些媒體的水準實在有夠低107F 05/24 16:33
IronWolf: 看了這個調查終於解答了長久以來的疑惑了108F 05/24 16:33
shadowdio: 忠實犬報109F 05/24 16:33
cisa77: 汪汪乖乖的喔~~110F 05/24 16:33
victoryman: 哈哈法官哈哈     哈哈記者哈哈111F 05/24 16:33
blackchc:  胡亂比112F 05/24 16:34
sinon0123: 中時白癡認證113F 05/24 16:34
answer1115: 狗記者到處醜化別人原來是避免自己變成最不受信任的人114F 05/24 16:34
Csy065: 怎麼沒記者這個選項115F 05/24 16:34
KingKingCold: drigo突破盲點了+999999999999999999999  XDDDDDDDD116F 05/24 16:35
GriefSeed: 玻璃心只能拿這種標題來XD了 好可憐117F 05/24 16:35
KingKingCold: 尤其是旺中記者,根本絲毫不值得信任118F 05/24 16:35
Miule: 不同性質和計算方法的數據這樣比?119F 05/24 16:37
kandylll: 怎不調查一下旺中集團的社會信任度120F 05/24 16:37
SkyIllusionn: 測試2有沒有壞121F 05/24 16:37
GriefSeed: 印象中旺中的52法庭就是偏頗報導法院判決來假裝正義122F 05/24 16:37
rayba: 根據統計 , 男人的老二平均比女人大123F 05/24 16:37
zzxx1322: 智障124F 05/24 16:38
kengoptt: 可信度跟本0125F 05/24 16:38
GriefSeed: 有個案子還被貼來PTT打臉過126F 05/24 16:38
ZABORGER: 中時127F 05/24 16:39
golttt: 警察這種為權貴服務的畜牲騙誰啊128F 05/24 16:39
UniversalGod: 屎129F 05/24 16:39
adm123: 天下商週遠見都這種貨色130F 05/24 16:39
rayxg: 可憐的支那報131F 05/24 16:40
qq05: 去看調查 最不信任 第一名法官  第二名記者  新聞怎不報 XD132F 05/24 16:40
GrayOwl: 這邏輯133F 05/24 16:40
Eric0204: 支那狗報講信任度 XD134F 05/24 16:40
ienari: 狗報最低吧135F 05/24 16:40
orangesix: 平行世界136F 05/24 16:41
h41615: 怎不提記者137F 05/24 16:41
giggstw: 屎報做這78毛民調是要給誰看啊!138F 05/24 16:41
kosuke: 最信任的都是KMT鐵票 幹你媽的最好是繼續把人當白癡啦139F 05/24 16:42
gege5555: 怎不說人對狗的信任度有多少,然後拿馬英九來跟狗比140F 05/24 16:42
uligo: 一個籠統的群體跟一個特定的人比會輸的也是蠻可恥 ex:記者141F 05/24 16:43
bj45566: 記者當然最愛醜化扭曲司法人員啊;文組魯蛇 vs. 文組溫142F 05/24 16:43
bj45566: 拿的心態 www
luckyleaf: 中時的信任度呢144F 05/24 16:44
Whitening: 狗報不可信145F 05/24 16:44
x0003: 中屎的平行世界民調能信,現在就是北連中胡,2.0坐大位了146F 05/24 16:44
aquahau: 2016年05月24日 15:51 邱莉玲 準備升官啦147F 05/24 16:44
excia: 我是不知道其他啦 但我知道記者最低148F 05/24 16:44
laukun: 拉基新聞149F 05/24 16:45
salvador1988: 這樣比是把科學方法當屎是吧150F 05/24 16:45
stevenkuo: 阿扁女兒被追殺八年,反觀馬女151F 05/24 16:45
polong1: 中時記者 邱莉玲152F 05/24 16:46
yeh0416: 天下原文  http://goo.gl/PCDLjS153F 05/24 16:47
《天下雜誌》台灣社會信任度調查 法官、記者信任度吊車尾|調查|2016-05-24|天下當期精選|天下雜誌
[圖]
520新政府走馬上任,台灣人民對於國家舵手的信任程度為何?台灣社會心中最疑慮、最不安的事情和對象又有哪些? ...

 
uligo: 如果這是邱小姐的論文下這結論,不被釘到飛天才怪154F 05/24 16:48
brianson: 有沒有方法讓這種爛媒體離開呀!亂比155F 05/24 16:48
brianson: 現在準備對陳幸妤的態度要來對蔡想想跟阿財了
w9: 白的明顯 這啥鳥智障邏輯幹你娘白吃狗報 智障157F 05/24 16:49
gmoz: 智障158F 05/24 16:50
horizondrift: 張飛打岳飛, 目標性質完全不同也在比,不愧智商30159F 05/24 16:50
gh34163: 第二不信任的是「記者」,獲得34.9%的信任度支持 自婊?160F 05/24 16:50
after1: 出這種論調的 若不是外國人那可能是共匪161F 05/24 16:52
xup6xu6: 記者不信任這麼高 這篇還有看的價值嗎162F 05/24 16:52
kju: 「職業」比「個人」 ,基準點不一樣,以前沒學過科學邏輯嗎,163F 05/24 16:53
ppc: 喔164F 05/24 16:55
goodgodgd: 意思就是你他媽覺得警察不可信囉165F 05/24 16:55
marskam723:  北七 盅蝕166F 05/24 16:57
tbmh2003: 應該用馬囧跟小英比167F 05/24 16:58
eric112: 警察的信任度比較高是怎麼得出來的168F 05/24 16:59
eric112: 新聞媒體就是社會的亂源
nestea911399: XDD170F 05/24 17:01
playpcfun: 中時171F 05/24 17:02
OGC218: 哈哈~應該是5/20前作的調查吧……那時候還是阿九172F 05/24 17:03
ishimaru: 比身高 我竟然比小英高173F 05/24 17:04
skyprayer: 最好是這樣比啦174F 05/24 17:05
QQdragon: ........175F 05/24 17:07
msj2287: 中屎的記者水準跟屎一樣176F 05/24 17:09
MrLi: 中時水準........177F 05/24 17:10
REALJOINGO: Sp汪汪178F 05/24 17:10
demodemo: 是在北七三小?179F 05/24 17:12
BaGaJohn5566: 這啥爛標題  幹你娘180F 05/24 17:13
kentshi: 放屁式的爛民調181F 05/24 17:14
billy4305: 這邏輯太神了 笑死我了XDDDD182F 05/24 17:14
zebra7: 幹你娘183F 05/24 17:16
gz: 有夠低能的狗報...184F 05/24 17:16
papawalk: 這種標題再次證明記者不得信任185F 05/24 17:16
ffaatt: 內容明明是記者倒數第二186F 05/24 17:16
x19x: 爛報不意外187F 05/24 17:18
YujiReul: 然後國民黨輸了188F 05/24 17:18
qaz0314: 看這標題也難怪記者會倒數第二189F 05/24 17:18
eric81123: 除了第一名以外是殺小190F 05/24 17:19
wingl: 選項一定沒中時191F 05/24 17:19
iceman198410: 記者是第二名那到底要不要信這篇呢?192F 05/24 17:19
nomimono: 屎報193F 05/24 17:20
yannicklatte: 大記者去你媽子宮裏找腦子吧194F 05/24 17:20
Newschool: 這什麼智障調查?195F 05/24 17:20
hw1: 連警察也不信任還蠻可悲的196F 05/24 17:21
imhideji: 哈哈哈哈197F 05/24 17:21
hw1: XD記者倒數第二 這篇文章是考邏輯問題嗎198F 05/24 17:22
horngx: 淦令涼 狗報去死199F 05/24 17:25
versace: 支那屎爆的編輯正常發揮200F 05/24 17:29
robertchun: 應該和對中國時報的信任度對比  記者還有其他家拉高201F 05/24 17:29
gyboy74: 哈哈哈0520前呢202F 05/24 17:32
ringo10562: 再噓一次203F 05/24 17:33
okhy: 警察不就是一堆老鼠屎裡看著找不找到幾粒粥204F 05/24 17:37
tim8177414: 中國狗報205F 05/24 17:50
Blackpepper: 哈哈哈哈206F 05/24 17:51
OoJudyoO: 呵呵207F 05/24 17:59
mocca000: 65%.....其實很高208F 05/24 18:01
collector:209F 05/24 18:04
posheng: 邱莉玲...210F 05/24 18:08
sleepyrat: 24日發表,所以調查時間應該是在交接前~~211F 05/24 18:08
silentence: 哈  記者信任度一定是最低的212F 05/24 18:09
lovelebron24: 肏213F 05/24 18:13
gowellplayer:  自慰調查214F 05/24 18:16
scratch01: 狗屎報導不意外215F 05/24 18:18
xul327: 寫給支那9.2高潮用的216F 05/24 18:27
toyokawa: 智障報紙217F 05/24 18:30
cutesnow: 狗報一如往常的亂吠,真是一路走來始終畜生218F 05/24 18:33
luckyBF: 哈哈~~我笑屎了219F 05/24 18:38
tcboy: 果然是天下雜誌,都不知道警政署每年都有220F 05/24 18:42
tcboy: 媒體預算嗎?每個分局都還有媒體曝光業務
tcboy: 的壓力
whitezealman: 汪汪  汪汪汪223F 05/24 18:45
zergtide: 內容還ok 標題是三小224F 05/24 18:53
ezpeer15: 悲哀記者225F 05/24 18:58
Crauser: 這樣崩潰也行XDDD226F 05/24 19:02
yoher:227F 05/24 19:03
tokyocat: 希望警察可以全部死光228F 05/24 19:10
kbcnh: 屎報229F 05/24 19:17
gwenwoo:  太陽花學運成功阻止狗冥黨賣台!!230F 05/24 19:34
mrlinwng: 才上任幾天  也可以玩文字遊戲231F 05/24 20:05
direxiv: 這種比法就像拿溫度計量積雪深度一樣 夠智障232F 05/24 20:12
azzc1031: 這三小啦…狗報滿意度比屎還臭 懂??233F 05/24 20:18
Joba07: 汪汪234F 05/24 20:47
qaaz: 小時不讀書長大當記者,更慘還當中屎記者235F 05/24 20:49
Moratti: 警察 我還記者呢236F 05/24 20:54
pig726: 支那狗報的水準不意外237F 05/24 20:54
Asucks: 我家的狗比馬英九還有用,牠看到共匪會吠,旺中快來爆啊!238F 05/24 20:54
adkue:239F 05/24 21:01
nysky: 中時,旺中,中天 的記者全是垃圾240F 05/24 21:03
wby0122: 垃圾報必噓241F 05/24 21:07
nightjoker: 白癡,可以這樣子算的話,對狗的信任度應該比中屎高242F 05/24 21:14
axd1982: 沒人相信的媒體也可以做信任度調查 XDDD243F 05/24 21:29
lyc456: 記者智商 中屎水準 垃圾244F 05/24 21:48
foxey: 這種糞便連噓都浪費 箭頭表示不屑245F 05/24 21:54
BigLarry: 這種垃圾都寫得出來 不簡單阿這智商..246F 05/24 21:57

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -11 目前人氣: 0 累積人氣: 3028 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-05-24 16:46:38 (台灣)
  05-24 16:46 TW
又崩潰了
2樓 時間: 2016-05-24 16:47:05 (台灣)
  05-24 16:47 TW
狗報和英國研究我比較相信英國研究
3樓 時間: 2016-05-24 16:49:39 (台灣)
  05-24 16:49 TW
看標題就知道是屎報了
4樓 時間: 2016-05-24 16:49:49 (台灣)
  05-24 16:49 TW
汪報加條子,擺明了搞笑嘛
5樓 時間: 2016-05-24 16:49:59 (台灣)
+1 05-24 16:49 TW
狗報和英國研究我比較相信英國研究+1
6樓 時間: 2016-05-24 16:51:39 (台灣)
  05-24 16:51 TW
光是天下雜誌我就不信了  結案
7樓 時間: 2016-05-24 16:53:55 (台灣)
     (編輯過) TW
聯合重工昨天還有40+30+31破百的民調我們先來算算這份的數據是否是破百民調或不足100的民調
8樓 時間: 2016-05-24 16:57:18 (台灣)
+1    (編輯過) TW
原來小英是一種"職業"?
然後這篇文是所謂第二不信任的「記者」寫的,那還有啥可信度?小時不讀書,長大幹記者不打緊,某報的記者也不要老是自錶阿
9樓 時間: 2016-05-24 16:54:37 (台灣)
+1 05-24 16:54 TW
金正恩和中國共產黨的民調也很高....證明了什麼 北七
10樓 時間: 2016-05-24 16:56:38 (台灣)
+1 05-24 16:56 TW
中時不意外
11樓 時間: 2016-05-24 17:09:36 (台灣)
+1 05-24 17:09 TW
當年打扁的招數,現在又開始玩了。上任才第4天,就迫不及待的出手,證明中國黨這次真的是急了。
12樓 時間: 2016-05-24 17:29:10 (台灣)
+1 05-24 17:29 TW
剛好我也做了一份調查,題目與調查結果如下: 1.請問你比較相信流浪狗,還是中國時報? A:回答相信流浪狗的比例是90.8%,回答相信中時的比例是9.2% 2.請問如果流浪狗亂拉屎可能因此被你踩到,請問你比較相信流浪狗,還是中國時報? A:回答相信流浪狗的比例是90.8%,回答相信中時的比例是9.2%
13樓 時間: 2016-05-24 17:32:16 (台灣)
+1 05-24 17:32 TW
有人打臉這篇了,是說未來妓者能不能先通過智力測驗再任職啊?
14樓 時間: 2016-05-24 18:07:29 (台灣)
  05-24 18:07 TW
腦子壞了用這種類比.......嘴巴又在塞大便了
15樓 時間: 2016-05-24 18:12:55 (台灣)
  05-24 18:12 TW
汪汪報,不意外呀~~
16樓 時間: 2016-05-24 18:55:09 (台灣)
  05-24 18:55 TW
這智商我跟不上
17樓 時間: 2016-05-24 19:48:52 (台灣)
  05-24 19:48 TW
我寧願擲笅也不相信中時的報導
18樓 時間: 2016-05-24 21:23:29 (台灣)
  05-24 21:23 TW
沒看都知道是中屎
19樓 時間: 2016-05-24 21:46:54 (台灣)
  05-24 21:46 TW
···
誠實信任是不變的價值觀! 根據World Values Surveys 這個機構的社會學統計,顯示北歐的社會互信度全球No1,有七成的北歐人信任大多數的人。相反地,只有1/4的台灣人信任大多數的人。北歐社會信任感絕佳的例子如:挪威鄉間的民宿沒有鑰匙。在挪威和丹麥鄉間,常看到無人顧的木架上放著新鮮的水果及農產品,大家可以自己付錢和找錢來享用;在風景區,遊客可以放心攜帶各項裝備不擔心偷竊問題。
在丹麥這樣講求人性的國家,一切都以對人的尊重與信賴為前提,因此捷運站的設計沒有服務台、售票亭、柵欄、剪票口,完全採用開放式的規劃,任何人都可以直接進入月台。
20樓 時間: 2016-05-24 21:48:35 (台灣)
  05-24 21:48 TW
···
芬蘭的Kerava監獄沒有門、沒有鎖,甚至連獄卒都沒有,受刑人還可以擁有手機,在市鎮中採買生活用品
21樓 時間: 2016-05-24 21:59:32 (台灣)
  05-24 21:59 TW
中時要不要補一句話~~~但是上述數據都屌打 馬英九的9.2%
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇