顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-25 15:07:17
看板 Gossiping
作者 may3 (May 3, 1988)
標題 Re: [新聞] 對學運學生撤告 江宜樺投書:先問是非,
時間 Wed May 25 00:26:19 2016



【江宜樺名言集】


太陽花運動進行街頭示威,完全在我國法律保障範圍,但是運動領袖要求整個社會非照他
們的要求做不可,否則就占領公家機關、癱瘓政府功能,甚至自我美化為「反對獨裁」的
革命,這就讓台灣原本薄弱的民主法治文化更岌岌可危。如果任何團體,基於政治主張的
不同,就可以霸占國會、攻占政府、威脅媒體、癱瘓交通及市民生活,不達目的絕不罷休
這絕對不是台灣追求的民主


(江宜樺,前行政院院長,2015年5月25日)


憲政民主的核心意義是「統治者不得濫權」,而不是「濫權者可以得到任期保障」。憲政
主義要求我們檢視集會遊行法有無違憲,而非要求我們順服於具有違憲嫌疑的惡法。如果
只因為台灣已經將選票普及於每一個人,而國會議員已經全面且定期地改選,就要求人民
不該再有上街頭抗議的念頭,那顯然是低估了維繫民主社會所需要的動能。


如果只因為憂慮群眾運動必然具有的非理性性格,以及群眾運動所可能造成的社會不安,
就想徹底否定群眾運動在民主體制中的地位,恐怕會掉入霍布斯式專制主義的思惟。


(江宜樺,台灣大學政治系教授, 2006年08月29日)


呵呵 台大政治系教授
http://i.imgur.com/2YNYCv1.png
[圖]
 

呵呵 漢娜鄂蘭專家
http://i.imgur.com/6l3pqXO.jpg
[圖]
 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.38.153
※ 文章代碼(AID): #1NH82j0p (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464107181.A.033.html
a1122334424: 老江1F 05/25 00:26
fyen00: 紅茶牛奶2F 05/25 00:26
obov: 江的台語是肛ㄇ3F 05/25 00:27
CharleneTsai: 懶得理他了啦4F 05/25 00:27
adple123: obov對這個字特別敏感?5F 05/25 00:28
tony121010: 他現在沒臉回台大,一直跑國外,大概要等這幾屆學生6F 05/25 00:29
tony121010: 畢業,大家忘記他做的醜事,才有勇氣回去教書
fifi0828: 政治生命已經結束的人 教職可能也不行了吧8F 05/25 00:29
soria: 你沒聽過覺今是而昨非嗎9F 05/25 00:30
Pegasus170: 打臉打的啪啪響10F 05/25 00:30
dogmax: 肛一花11F 05/25 00:30
area41gold: 投書的言論想引導成陰謀論 這種廢文投書操作這麼明顯12F 05/25 00:31
tony121010: 他在台大當教務長時風評就不太好了,簡直馬英九再世13F 05/25 00:31
area41gold: 還敢稱教授14F 05/25 00:31
peterwww 
peterwww: 他做得很好 還好沒加入獨綠15F 05/25 00:31
peterwww: 教學也不錯 讚
peterwww: 以前不懂事 誤會您  跟您道歉
Camderela: 台大學生有連署拒絕江宜樺回去吧18F 05/25 00:32
peterwww 
peterwww: 忠誠於國家 必有後福19F 05/25 00:32
dnzteeqrq: 支那豬又偷跑出來了20F 05/25 00:32
tony121010: 大概就一些年輕學生被他騙了,結果當官就露出原形21F 05/25 00:32
peterwww 
peterwww: 擊倒大腸花吧!!! 進擊22F 05/25 00:32
kuro: [水管] 台大校友發起「拒絕江宜樺回任台大」 2014.11.3023F 05/25 00:33
peterwww 
peterwww: 最正確的決定 還好沒真的被西化派自由主義假道學給誤了24F 05/25 00:33
d8731400: 就2008年分水嶺啊 換了位置換了腦袋25F 05/25 00:33
kuro: [url]https://www.youtube.com/watch?v=69oDDyRaonA[/url]26F 05/25 00:33
kuro: [水管] 台大校友發起「拒絕江宜樺回任台大」 2014.11.3027F 05/25 00:33
peterwww 
peterwww: 衝進官署滋事 重罪28F 05/25 00:33
papawalk: 學者求官賣掉人格,可以載入史書29F 05/25 00:33
newwu: peterwww怎麼又回來啦  之前是去哪啊XD30F 05/25 00:35
victoryman: 吃書超嚴重  比暴雪遊戲的還扯31F 05/25 00:36
dogmax: 回來台灣了還不抓起來 殺人犯可得一等雲卿勳章簡直笑話32F 05/25 00:36
arhuro: 雙重標準很明顯 這傢伙一穩穩當行政院長 九合一大敗才下台33F 05/25 00:39
yumemi25: 可悲江34F 05/25 00:40
arhuro: 而且居然是為了選舉K黨選輸才下台zzzzzz35F 05/25 00:40
arhuro: 他如果回去教書 我想一堆人應該會旁聽 準備課堂上修理他
k23: 穿越時空來打臉~37F 05/25 00:41
kuro: [ 帶香蕉去旁聽  爽爽的  XDD ]38F 05/25 00:42
fj73309: 為教授一個說法,為官時有另一個說法,同樣的事情,就可39F 05/25 00:42
fj73309: 以翻臉不認,中國國民黨啊!
owenkuo: 事實是--不是老江吃書而是早在上世紀末本世紀初就看透41F 05/25 00:43
owenkuo: 太陽花的本質 https://goo.gl/lzcm2Q  可惜螳臂擋車
[轉錄] 台大政治系焚書出氣 江:遺憾 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
 : 請問究竟是我被體制所馴服了 : 還是這群最高學府的學生演的戲我看不懂 : 我怎覺得似乎都陷入一種瘋狂狀態 : 我是不是該找天去台大政治系那邊繞一繞看一看 參觀一下
 
paleomort: 我已經把他的書全丟了。43F 05/25 00:47
bernicellu: 政治就是意識形態的問題,無論統.獨,在歷史糾結點上44F 05/25 00:47
bernicellu: 都是苦主,世界上有幾個國家,要像台灣人煩這些問題
ooxxman: 沉默的智者 螺旋的少數 基隆:說好的給我錢呢?46F 05/25 00:48
bernicellu: 身為任何政黨,應該以人民為先,中華民國憲法再廢47F 05/25 00:49
bernicellu: 開宗明義就講,國家主權屬國民全體,和其他人權理念
g7063068: 恐怕會掉入霍布斯式專制主義的思惟wwwwwww49F 05/25 00:50
bernicellu: 孫文'當年要救亡圖存,先不論他用得非常手段50F 05/25 00:50
bernicellu: 他還是希望未來的國家是個民主憲政體制,非帝制
bernicellu: 孫文超過時代,橫空出世,現在kmter,卻越活越回去
metcc80211: 以後誰編寫台灣史的,記得把這個人寫上去,給後世警惕53F 05/25 00:53
bernicellu: 所以,政治問題,就是用政治解決,kmt如果知錯,應撤告54F 05/25 00:54
bernicellu: 憲法保障人民集會結社的自由,以及民有.民治.民享
momoisacow: 平庸的邪惡 最佳範例 不虧是研究鄂蘭的專家56F 05/25 00:57
bernicellu: 之自由權,現今kmter只是拿三民主義當升官跳板57F 05/25 00:57
cooljason2: 噁心58F 05/25 00:57
lovelebron24: 拒絕這人渣回台大教書59F 05/25 00:58
bernicellu: 卻不思三民主義的基本精神,就是民權,以人民為主體60F 05/25 00:58
bernicellu: 台灣要不要本土化,保留一點中華文化,是另一個命題
bernicellu: 但,當年的革命青年,內憂外患之下,是為主義而死
billy027486: 一個躲在美國幫藍營洗腦洗錢的傢伙還敢說話喔63F 05/25 01:00
bernicellu: 他們的鮮血,也只不過在爭人民基本權利的普世價值64F 05/25 01:00
bernicellu: 知恥近乎勇,kmt還有點廉恥,對得起孫文,應撤告
cvnn: 一間事情 兩種說法 只為當官66F 05/25 01:01
PTTakatsuki: 真有臉出來說,這麼會當官當時下台幹嘛?67F 05/25 01:03
Chieen: 漢娜鄂蘭應該會感到羞恥有那麼噁心的人在研究她68F 05/25 01:03
Yolosnow: 他敢回去教書 就別怕被學生打臉69F 05/25 01:04
kkoam: 口交70F 05/25 01:13
d8846325: 啪啪作響71F 05/25 01:14
ndtoseooqd: 標準的換了位置就換了腦袋72F 05/25 01:21
smonkey: %%%%%%73F 05/25 01:32
minigg: 每次看到江教授打臉江院長就覺得好笑74F 05/25 01:39
BigLarry: 孫文只是亂抄一通  幹的是學蘇共以黨領政的集權洗腦75F 05/25 01:40
speedup: 怎麼有個弱智一直在自言自iwo76F 05/25 01:46
HNO3: 小丑在搞笑取悅大家呀77F 05/25 02:02
AkumaII: 只能躲推文自嗨78F 05/25 02:16
r90009: 垃圾 畜生 幹79F 05/25 02:19
rayonwu: 江院長打臉江教授 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD80F 05/25 02:42
ko373328: 一個噁心的牆頭草81F 05/25 03:11
CO2: 一張嘴多用圖,吃屎吃洨口交臉。82F 05/25 03:15
aarzbrv: 回tony121010: 江有當過112的教學發展中心主任,請問您知83F 05/25 04:07
aarzbrv: 他何時擔任過教務長?如果說「在台大當教務長時風評就不
aarzbrv: 太好了」為真,可以提供起訖年份?感恩。
willion003: 純推教主86F 05/25 06:01
hyxs0: 哈哈哈.....水準好高87F 05/25 06:21
landpc: 我真的覺得9.2還好吧!哈哈88F 05/25 06:40
lecheck: 吳思華和江宜樺誰比較猛 有掛嗎?89F 05/25 06:45
youbee: 噁心的學者90F 05/25 07:10
davild54849: 口交臉91F 05/25 07:39
jaguars33: 科科92F 05/25 07:53
cc219310: 丟臉93F 05/25 07:57
dufflin: 無行文人 悲夫94F 05/25 08:02
einard666: 當學者裝清高 當院長也不過就是政客嘴臉 噁心95F 05/25 08:26
mmarty: 真的是官場現型記阿~96F 05/25 08:26
cerberi: bernicellu說的不錯呀,應該發篇文的97F 05/25 08:35
maxn86: 躲推文自high超好笑98F 05/25 08:52
Sousake: 滯台支那不除光  台灣永遠不會好99F 05/25 09:22
newshooter: KMT最會的兩套標準阿,0原則100F 05/25 09:40
hw1: 邪惡的平庸101F 05/25 09:56
chigi: 請問漿液化,服貿是是是非?102F 05/25 10:28
virusket: 沒有羞恥心的人103F 05/25 11:07
lbowlbow: 薄弱的民主法治,還真敢說wwwww是誰害民主法治這麼薄弱104F 05/25 11:13
tcboy: 噁心105F 05/25 12:34
SHIU0315: 有人躲在推文蹦蹦106F 05/25 13:09

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3903 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b u9785878 說讚!
1樓 時間: 2016-05-25 06:12:16 (加拿大)
  05-25 06:12 CA
小丑
2樓 時間: 2016-05-25 07:44:19 (台灣)
  05-25 07:44 TW
還敢自稱自由派學者,我呸!
3樓 時間: 2016-05-25 09:56:01 (台灣)
  05-25 09:56 TW
白癡!!照這個邏輯,所有革命反政府的行為,就算成功是不是也要入罪??當年爭取民主自由的前輩,沒坐牢的過來進去補一補??本來反政府行為就是政治行為,政治行為就是政治解決,國民黨政府提告非常好阿,真的入罪進去坐我也贊同,但是民進黨是當初行為的部分同意者,現在上台後當然要撤銷,未來有9.2去占領立法院,總統府,很好阿,全部抓起來關,等你國民黨選上執政再放出來,這種事情一律同樣處理方式,沒有不同!
可是我講的是占領立法院這種行為,如果有人犯下傷害罪,竊盜罪,那是刑法的部分,這和政治無關,不管哪個政府上台都應該入罪.
4樓 時間: 2016-05-25 11:10:45 (台灣)
  05-25 11:10 TW
人格破產者
5樓 時間: 2016-05-25 11:56:01 (台灣)
  05-25 11:56 TW
看起來當學者跟當官是兩回事
6樓 時間: 2016-05-25 14:00:04 (台灣)
  05-25 14:00 TW
你這樣叫學者!?笑死人~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇