※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-06-27 21:56:43
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 為什麼風向變成在酸空服員，我錯過什麼？
時間 Mon Jun 27 02:18:52 2016
認真分析
先從風向分析
這次罷工基本上我都有跟到
風向轉變大致上分為四個階段...或者說是三個階段
1.第一階段是醞釀期
也就是還沒開始罷工的時候
那個時候根本沒幾個人在關心這些空服員想幹嘛
連我自己也不太關心 呵呵
所以四個階段可以說是三個
畢竟第一個階段真的沒什麼人知道
所以這個階段的風向...真的不是很重要
因為沒什麼人關心
2.第二階段是開始罷工
最主要就是上禮拜突然開始喊提前罷工的時候
那個時候罷工都還是順風
除了少數的固定反指標之外
大部分的人都在支持罷工
這時候風向也沒太大的爭議
3.第三階段是媒體以及其他各式各樣的豬隊友團體炒作
因為開始罷工了
媒體見獵心喜開始說是「顏值最高的社運」
當然媒體這樣說就有些人跟著起鬨
或者說...有些人根本就只是想藉機親近女生
然後部分女☆權人士看到之後就又發作了
噢! 或者說是跟著媒體隨之起舞
他們就說怎麼可以blabla你們應該blabla
內容...反正就是你們知道的那些 不是很重要
再來大家也知道...
這類的人通常都會吸引一些母豬教徒跟他們對幹
所以有些教徒發動宗教戰爭
此外也有些想要刷好感值的豬隊友也來參一咖
比方說萬安演惜之流
左手挺資方右手罵資方
也就是個摸奶&念經的概念
這個時期呢...
簡單說就是群魔亂舞
各式各樣的團體/個人想在這個運動刷存在感
畢竟大家都知道了社運的影響力有多大
其他還有很多豬隊友團體
這裡就不一一列出來了
反正就是各種亂流
4.資方跪舔
這個是讓所有人最錯愕的
大部分的人都沒想到資方會突然全部條件都答應
所以...
上一個時期想要舞台的那些豬隊友有些就跳出來反對了
畢竟資方跪舔他們的舞台就硬生生被拆掉
這是一部分的人
另一部分的人是"突然"發覺華航是官股
所以覺得自己權益受損
因此跳出來反對
還有一部分是政治操作
是同一開始就在反對罷工的
不過一開始的時候他們聲音很小
一下子就被其他人蓋過去
現在這時期有其他人一起出來反對
他們自然就比較顯眼
另外還有一種是有一定的想法
認為罷工的其中幾條應該接受
只是不認為該全接受的或全不接受的
突然間全接受跟他們的認知衝突
也出來反對
大概就醬
我自己觀察風向大概是這樣的啦
以下開放討論
--
→ :PTT的戒斷症狀跟大麻比哪個比較難受？04/22 06:52
→ :PTT04/22 06:53
→ :PTT04/22 06:53
推 :PTT04/22 06:54
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.13.16
※ 文章代碼(AID): #1NS1oEcD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466965134.A.98D.html
※ 同主題文章:
06-26 21:50 ■ [問卦] 為什麼風向變成在酸空服員，我錯過什麼？
06-26 23:49 ■ Re: [問卦] 為什麼風向變成在酸空服員，我錯過什麼？
● 06-27 02:18 ■ Re: [問卦] 為什麼風向變成在酸空服員，我錯過什麼？
06-27 06:24 ■ Re: [問卦] 為什麼風向變成在酸空服員，我錯過什麼？
推 : 給力不要發廢文1F 06/27 02:19
→ : 閱 如擬 可2F 06/27 02:19
推 : 早點睡啦3F 06/27 02:19
→ : 難得認真 看完惹4F 06/27 02:20
推 : 風向大概是要打死以後可能的罷工 反正要薪水就是意圖不軌5F 06/27 02:20
→ : 靠北你真的認真分析惹........6F 06/27 02:21
推 : 個人覺得敢勇於挑戰資方就是給推7F 06/27 02:21
→ : 就是要抑制其他行業的罷工風潮阿....慣老闆禁不起罷工~.~8F 06/27 02:21
不只是慣老闆經不起罷工 政府也怕罷工繼續滾雪球下去 所以才快刀斬亂麻跪舔畢竟上禮拜脫歐派全球股市暴跌 台股怒跌200點
誰都不知道罷工+歐派會不會造成經濟崩盤
再加上華航也真的經不起長期罷工
所以才會看到資方跪舔這樣的結局
\歐派/
※ 編輯: GalLe5566 (114.38.13.16), 06/27/2016 02:25:46
→ : 至於談判內容利弊與否講白一點，根本不干鄉民的事阿!!!!!9F 06/27 02:22
→ : 慘 這個時間看超過兩頁的文章腦袋就當機了...10F 06/27 02:22
→ : 如果風向到禮拜一開工還一直是罷工大勝利的話11F 06/27 02:23
→ : 那各行各業的罷工真的會冒出來
→ : 那各行各業的罷工真的會冒出來
推 : 5F說到點了 一幫資方走狗再帶風向13F 06/27 02:23
→ : 那純粹老闆跟空服員之間問題，更別說全部接受要算在董事上14F 06/27 02:23
→ : 事實上臺灣勞運早該雨後春筍了 只是一個個被玩垮15F 06/27 02:24
推 : 我覺得很多人搞不清楚股份有限公司、股東等等公司經16F 06/27 02:25
→ : 因為臭宅也加入自然就黑了啊17F 06/27 02:25
推 : 看這次事件那個政黨受害最深 就知道啦18F 06/27 02:25
→ : 營層面的東西19F 06/27 02:25
![[圖]](http://i.imgur.com/VeDkvJX.jpg)
推 : 推你認真分析，本來自己有打算寫一篇，後來覺得不想浪費21F 06/27 02:25
→ : 換作是郭台銘出來喊浪費納稅人的錢這些人還是會乖乖舔22F 06/27 02:25
→ : 時間跟一些機掰帳號戰來戰去，也沒有好處，就作罷。23F 06/27 02:26
→ : 你覺得郭台銘會不會這樣說，會嘛!!24F 06/27 02:26
推 : 竟然是認真分析文 給推 順便推HsuGun大中肯25F 06/27 02:27
→ : 我自己認為反風向就是有人刻意要弄臭華航空服員，或者26F 06/27 02:27
推 : 該責備拉屎放任罷工的~~黨工反而怪擦屎的擦的太快27F 06/27 02:27
推 : 認同28F 06/27 02:27
→ : 擔心其他行業開始組工會搞罷工，右派人士的操作。29F 06/27 02:28
我覺得說右派不如說資方 或者是親資方 右派不見得全都反對罷工推 : 認同 除了帶風向跟酸葡萄 沒別的30F 06/27 02:29
推 : 第四階段可以講很多好嗎 很多人反對的不是罷工這件事31F 06/27 02:29
→ : 然後看這一篇我又堅信了很多人根本在狀況外
→ : 然後看這一篇我又堅信了很多人根本在狀況外
→ : 少部分就是有些鄉民就是要刷存在感，每次有重大議題就有33F 06/27 02:29
→ : 不要把反對的都抹成眼紅和黨工34F 06/27 02:30
沒說全都是眼紅跟黨工阿 就說也是有有想法的人了 PTT上面什麼人都有→ : 這樣的人跑出來，這種人在ptt實在常見。35F 06/27 02:30
推 : 女板都說不需要肥宅聲援了，沒什麼風向不風向的問題36F 06/27 02:31
→ : 至少空姐要出來給個交代 根本張冠李戴 直接神隱37F 06/27 02:31
→ : 肥宅不要往自己臉上貼金，罷工成功是空服員的實力38F 06/27 02:31
→ : 坦白說很多人根本沒那個資格反對，華航多了兩千多萬股東39F 06/27 02:31
→ : 有時間鬥空姐，先學學人家怎麼組織跟出手的40F 06/27 02:32
推 : ptt史官41F 06/27 02:32
→ : 少來了 如果真的只靠工會力量就沒必要上電視 搞社運42F 06/27 02:32
→ : 還空姐要給交代哩XDD 你以為你是誰呀43F 06/27 02:32
→ : 我今天純粹贊同他們勇於為自己發聲的精神44F 06/27 02:32
→ : ~~~qq251988 您可以發表一篇高見45F 06/27 02:32
→ : 至於公司內部如何運作，還真的不干我的事46F 06/27 02:33
→ : 罷工成功主要是人家本事，不是輿論很挺 少自以為47F 06/27 02:33
罷工成功的因素很多 我覺得這時間點選的很巧妙也是成功的因素之一※ 編輯: GalLe5566 (114.38.13.16), 06/27/2016 02:37:48
→ : 空服員罷工 要有1/2人出席投票 跟鳥籠公投一樣精美48F 06/27 02:34
噓 : 華航根本是偽資方(政府)。不要在用資方跟勞方來混淆視聽了49F 06/27 02:34
→ : 我早就講過了 avgirl你的反論我早回你 你可沒回我50F 06/27 02:34
→ : 工會力量就是一種社會運動 媒體也是鬧大才開始報的51F 06/27 02:35
推 : 看到要空姐出來給個交代我真的笑了XDDDD到底在說啥哈哈52F 06/27 02:35
→ : 資方可以各個擊破收買 搞不好成本還沒那麼高53F 06/27 02:35
→ : 從頭到尾你只會把反對的抹成眼紅 自己卻在狀況外54F 06/27 02:35
→ : 一開始記者要報還會被編輯抽新聞咧 看就知道你根本不懂55F 06/27 02:35
→ : 狀況外的是誰啊真好意思
→ : 狀況外的是誰啊真好意思
→ : 那就出來解釋為何剛開始講成國泰1/3 打悲情牌57F 06/27 02:36
推 : 如果只是他們自己的本事 根本不需要拼命宣傳58F 06/27 02:36
→ : 然後討到5刀後 趁著新董傻傻的不知道計算方式 真高招阿59F 06/27 02:36
推 : 沒必要上電視？？？先搞清楚媒體是怎麼運作的在來放60F 06/27 02:36
→ : 話吧
→ : 話吧
推 : 快笑死 你怎麼不叫kmt董事們交待 事情他們搞的62F 06/27 02:37
→ : 前面就有人說大話不需要阿 你怎不去質疑他?63F 06/27 02:37
→ : 我有說kmt董事不用交代?就事論事行嗎
→ : 我有說kmt董事不用交代?就事論事行嗎
→ : 空服員 選擇小英出國這天搞 讓資方難以有時間上下其手65F 06/27 02:38
推 : 我是覺得，這麼自以為是，怎不去檢討中鋼中油中船的薪資66F 06/27 02:38
推 : 不是她們的本事?? 難道是鄉民的本事喔？67F 06/27 02:38
→ : 難道kmt董事爛死 空姐就能連哄帶騙 騙到國泰2倍津貼?68F 06/27 02:38
推 : 請問空姐年薪150，我今年要繳的所得稅會變多嗎？69F 06/27 02:38
→ : 結構，他們有隱藏的更多不合理，結果反風向的鄉民不去談70F 06/27 02:39
→ : 所以pcmoon77你的意思是只要跟政府有關都能擺爛?71F 06/27 02:39
→ : 不過就是現在有什麼講什麼 先解決眼前的再來談
→ : 不過就是現在有什麼講什麼 先解決眼前的再來談
→ : 我的勞退 不是個人帳戶嗎？ 也沒變少啊？73F 06/27 02:39
→ : 說穿了，也是一堆理工肥宅的自以為是、一廂情願，只敢74F 06/27 02:39
→ : 因為未來財報你還看不到阿 xdddd真幽默75F 06/27 02:40
→ : 還在國泰兩倍 根本沒爬文吧76F 06/27 02:40
→ : 檢討華航，不敢去檢討中鋼中船中油、台糖等等這些，噁心77F 06/27 02:40
→ : 所以a187那篇是錯的?78F 06/27 02:40
→ : 我有說不檢討嗎 腦補功力一流
→ : 我有說不檢討嗎 腦補功力一流
→ : 至極的優越感。80F 06/27 02:41
→ : 洞都那麼大了 你是想要邊補邊擴?81F 06/27 02:41
→ : 這跟相信公務員加薪會帶動全民加薪有甚麼不同?82F 06/27 02:41
推 : 未來的財報沒人知道 你是在擔心什麼 真花到你的錢在83F 06/27 02:41
→ : 來講吧
→ : 來講吧
→ : 短視近利 真是台灣優質民族性阿xdd85F 06/27 02:41
推 : 所以我的所得稅要多繳嗎？86F 06/27 02:42
→ : 拿東牆補西牆的觀點還是省省吧 格局也太小了吧87F 06/27 02:42
→ : 計較空服員的薪水才是格局小吧88F 06/27 02:43
→ : 251988你如果是華航內部的人來檢討這些事情的我贊成，不89F 06/27 02:43
→ : 阿叫我爬文的那位咧 只會說我錯 然後錯在哪也不敢回90F 06/27 02:43
→ : 過那也是你家的事，我根本不想管。91F 06/27 02:43
→ : kageo 所以我錯在哪?我等你回答呢92F 06/27 02:43
→ : 也沒人想管你阿 反正自己權益會怎樣都不關心的怎會有時
→ : 也沒人想管你阿 反正自己權益會怎樣都不關心的怎會有時
推 : 前面Kmt董事虧幾百億 沒人喊全民買單 去年有賺 還發94F 06/27 02:44
→ : 了50幾億股利 才加個兩三億的津貼就忽然要全民買單?
→ : 了50幾億股利 才加個兩三億的津貼就忽然要全民買單?
→ : 間去管別人呢?你也太看得起自己了96F 06/27 02:44
推 : 媒體前往有兩大因素 第一發稿 第二重大新聞 媒體最97F 06/27 02:44
→ : 是拿明朝的劍要斬清朝的官啊？98F 06/27 02:44
→ : 忌諱的是獨漏 今天有家開始大篇幅報導其它的必須跟進99F 06/27 02:44
→ : 跟空服要不要版面有啥關係 就媒體自己愛報導 現在倒
→ : 因為果變成罷工需要版面？？
→ : 跟空服要不要版面有啥關係 就媒體自己愛報導 現在倒
→ : 因為果變成罷工需要版面？？
→ : 又要拿避險出來談?你不覺得談到爛了?102F 06/27 02:45
推 : 薪水比國立大學正教授有拼 嘖嘖 教授還要授課寫論文拼升103F 06/27 02:45
→ : 等 空姐穿卡水水還有要幹嘛 樓下幫忙想想………
→ : 等 空姐穿卡水水還有要幹嘛 樓下幫忙想想………
→ : 拿著政府或國庫所得的大旗來要求空服員應拿多少薪水，105F 06/27 02:45
→ : 這種管到天涯海角的心態實在難以想像。
→ : 這種管到天涯海角的心態實在難以想像。
→ : kageo 我在等你答案呢~我到底錯在哪啊?快點鍵盤解答阿107F 06/27 02:46
→ : 我可沒說端盤子只能拿多少哦 自己腦補別說出來謝謝
→ : 我只是對工會當初訴求跟後來計費方式隱瞞 覺得不滿
→ : 我可沒說端盤子只能拿多少哦 自己腦補別說出來謝謝
→ : 我只是對工會當初訴求跟後來計費方式隱瞞 覺得不滿
→ : 這麼嚴苛的條件還能罷工成功的確有本事 一堆人連想都不敢110F 06/27 02:47
→ : 當時談判可不是十幾分鐘 可是4~5小時欸 新董真誇張111F 06/27 02:48
→ : 結果空姐3000人 沒一個出來解釋 一個空少又在那自刪文
→ : 結果空姐3000人 沒一個出來解釋 一個空少又在那自刪文
→ : 我個人覺得舊董更誇張 好幾個月能談的弄到真的罷工...113F 06/27 02:49
推 : 計費方式隱瞞在哪？？114F 06/27 02:49
→ : 老董當然有它的問題阿 但我可沒說他沒錯 一堆人自己解讀115F 06/27 02:50
推 : 給力哥不是最愛鬧的嗎 吃錯藥?116F 06/27 02:50
→ : 新董的處裡我覺得也不能說是最佳方案就是了117F 06/27 02:50
→ : 當初吵說只有國泰津貼1/3?光這樣講 就以為萬事太平嗎118F 06/27 02:50
→ : 成功罷工的時間點已經贏了 不答應頂多無限期拖下去119F 06/27 02:50
→ : 到時罵的人只是換個理由罵而已
→ : 到時罵的人只是換個理由罵而已
→ : 兩個時間計算方是根本不同 談判講那麼久 新董有弄明白?121F 06/27 02:51
→ : 等那麼久 說我算錯的人咧?護花騎士都這麼沒料嗎....算了
→ : 等那麼久 說我算錯的人咧?護花騎士都這麼沒料嗎....算了
→ : 所以妳是想要大家跟妳一起不滿？我不太懂你想要的結123F 06/27 02:52
推 : 說別人自己權益不知道損失在哪裡？我不就要感謝您反風向124F 06/27 02:52
→ : 論到底是甚麼125F 06/27 02:52
→ : 跟自己意見不同就是反風向?你以為風是繞著你轉哦?126F 06/27 02:53
→ : 我哦 很簡單阿 空姐出來講清楚阿 就這樣
→ : 我哦 很簡單阿 空姐出來講清楚阿 就這樣
→ : 我都講了就是有理工肥宅自作聰明，我還真不知道空服員加128F 06/27 02:53
推 : 新董有沒有明白又不關空服的事129F 06/27 02:53
→ : 講清楚然後咧？講清楚不是甚麼結果啊130F 06/27 02:53
→ : 薪我損失什麼？我又不會因此人生有什麼改變，哈哈~131F 06/27 02:54
→ : 講清楚至少比現在3000人神隱好132F 06/27 02:54
推 : 有兩點蠻驚訝的 1.我以為華航是官股是常識133F 06/27 02:54
→ : 好在哪，可以告訴我嗎？134F 06/27 02:54
→ : 不知也是一種幸福 你爽就好囉 繼續當護花騎士吧。135F 06/27 02:55
→ : 韓國關廠工人 華隆自救 你又知道怎算 不就是跟風無聊136F 06/27 02:55
→ : 2.大家知道華航是官股後~台灣出現百萬大老闆137F 06/27 02:55
→ : 出來叫一叫138F 06/27 02:55
→ : 妳這不就是在閃避問題嗎，我問你好在哪，結果直接扣139F 06/27 02:55
→ : 現在又要扯話題?一事一事來對你們來說就那麼難面對?140F 06/27 02:55
→ : 帽子141F 06/27 02:55
→ : 大哥 ...你有想過，為何他們需要特地上來對你講清楚嗎?142F 06/27 02:55
→ : 我哪有扣人帽子 不過是事實 出來講白或是發稿 很難?143F 06/27 02:56
推 : 護花騎士個屁，我關心勞工問題的發文比關心華航單一問題144F 06/27 02:56
→ : 我有說是要特地向'我'講白嗎145F 06/27 02:56
→ : 只要資方接受就好，你又何必堅持人家要跟妳們講清楚...146F 06/27 02:56
推 : 只是看到有人無聊就出來叫兩聲講的自己好像團契法媒147F 06/27 02:57
→ : 你華航事情就弄不懂 還在那邊裝勞工關心專家咧xdd148F 06/27 02:57
→ : 體運作都很懂啊呵呵149F 06/27 02:57
→ : 出來講白或是發稿，這樣做的目的是為了甚麼？150F 06/27 02:57
推 : Kmt打手 跟 護花騎士 兩大帽子亂飛 真精彩151F 06/27 02:57
→ : 來得多，我只關心勞工權益的提升對所有人都是正向好處152F 06/27 02:57
→ : 那你的希望不就是他們可以講清楚你的疑慮嗎......153F 06/27 02:57
→ : 這樣做是有什麼難的?到置底懶人包看 有多少人不服氣154F 06/27 02:57
→ : 還有地勤 機師 給這些人一個簡單交代是有多困難
→ : 還是你又要說這些人都是奴工 不吵的孩子沒糖吃 這樣?
→ : 還有地勤 機師 給這些人一個簡單交代是有多困難
→ : 還是你又要說這些人都是奴工 不吵的孩子沒糖吃 這樣?
→ : 所以我還是搞不懂啊，妳要他們出來澄清或聲明，到底157F 06/27 02:58
→ : 某些帳號就像我在上面講得一樣德行囉，自己拿椅子去坐好158F 06/27 02:59
→ : 想達到甚麼成果？159F 06/27 02:59
→ : 坐滿坐穩了，要逆風起飛了160F 06/27 02:59
→ : 講不出個所以然 自栩為勞工團體鬥士 你還是省省吧161F 06/27 02:59
→ : 罷工這行為本來就有人支持和不支持阿...162F 06/27 02:59
推 : 其他家航空津貼怎麼算 對華航內部又不是多難查的事163F 06/27 03:00
→ : 講清楚為什麼當初沒提工時 只用表面津貼說1/3164F 06/27 03:00
→ : 怎麼會有人自己弄不清楚 就認為董事長一定也不清165F 06/27 03:00
→ : 楚?
→ : 楚?
推 : 要給地勤機師交代啥？ 錢為啥變多 其他人怎沒有這樣167F 06/27 03:00
→ : 所以我剛就說過 政府想要乖乖的 就照單全收囉168F 06/27 03:00
→ : 膩？169F 06/27 03:01
→ : 這根本不是結果啊，仍然是過程170F 06/27 03:01
→ : 我只是不懂，阿不就簡單的支持和不支持 ~.~171F 06/27 03:01
→ : 你不澄清就是有讓人疑慮的空間 我不懂發篇聲明稿是很難?172F 06/27 03:01
→ : 講清楚 說明白 少了部分民怨 不是很好的辦法嗎?
→ : 講清楚 說明白 少了部分民怨 不是很好的辦法嗎?
推 : 的確，就是有人要把事情複雜化，這根本和他人生毫無關係174F 06/27 03:02
→ : 只能說 自己不懂 就認為華航內部也不懂 一定是被騙175F 06/27 03:02
→ : 還蠻神的
→ : 還蠻神的
→ : 是跟你沒關係吧 ~偉大的勞工團體鬥士177F 06/27 03:03
→ : 卻要弄得好像很嚴重一樣，不如花時間關心一般勞工的權益178F 06/27 03:03
→ : 我上面早就說過 不是新董不懂不然就是乖乖摸頭179F 06/27 03:03
推 : 結果到底要疑慮什麼東西阿？不就白紙黑字 不懂的自己180F 06/27 03:03
→ : 大哥你為何堅持要有聲明稿.....空服員的上級不是你啊181F 06/27 03:03
→ : 去問跟查182F 06/27 03:03
→ : 感謝某人的稱讚，我就豪不客氣地收下了~哈哈183F 06/27 03:03
→ : 實在沒必要把我往一邊打啦 很沒意義184F 06/27 03:04
→ : 幹嘛特地為了一部分的外人來發聲明稿....185F 06/27 03:04
→ : 發篇文章是有多難?你以為有疑慮的人只有我嗎?186F 06/27 03:04
→ : 一堆人廢文發那麼多 連出來交代幾句都難產
→ : 一堆人廢文發那麼多 連出來交代幾句都難產
→ : 你有疑慮干人家屁事, 你又不是他主管...188F 06/27 03:05
→ : 把發一張ig的時間講幾句話 我還真不曉得難在哪189F 06/27 03:05
→ : 有疑慮資方自然會去質疑.....自然會去談判190F 06/27 03:05
推 : 華航一夜之間真的多了百萬多位大老闆，何可以準備退休了191F 06/27 03:05
→ : 資方就被政府摸頭了 你是沒看見嗎192F 06/27 03:05
→ : 人家最後也接受了.....那疑慮還存在嗎~.~193F 06/27 03:05
→ : 這就是我想問的啊，民怨高或低，會影響華航的決策權194F 06/27 03:05
推 : 我覺得馬金有特殊性關係 很多人也覺得 所以他們兩個就195F 06/27 03:05
→ : 要有義務提出聲明說我們沒有嗎zzz
→ : 要有義務提出聲明說我們沒有嗎zzz
→ : 打錯，會影響華航的決策過程嗎197F 06/27 03:06
→ : 不難就要把時間花在你身上呀? 你付人家多少薪水呀?198F 06/27 03:06
→ : 華航這次出事 多少旅行社和旅客有心隙 講話消仇 不好嗎?199F 06/27 03:06
→ : 所以你是不爽資方被政府摸頭惹，罷工訴求成功.....200F 06/27 03:07
→ : 當然也能不講阿 反正就讓代溝存在 那又怎樣201F 06/27 03:07
→ : 就新聞報導層面來看，對空服員不滿和高層不滿的，都202F 06/27 03:07
→ : 講話消仇是高層公關的工作, 干空服屁事203F 06/27 03:07
→ : 但是你一篇文能消除代溝 何樂而不為 這件事有很難嗎204F 06/27 03:07
→ : 但是裡面很多訴求你覺得有疑慮，還是要發聲明稿解釋一下~205F 06/27 03:08
推 : 全世界哪個國家的公共運輸系統搞罷工，旅客完全不會叫的206F 06/27 03:08
推 : 我覺得怪怪的 如果才加個兩三億的津貼就會搞到要全207F 06/27 03:08
→ : 有人報導，並無法確切反映對旅行社還有旅客的影響程208F 06/27 03:08
→ : 改天自己罷工時政府也幫忙不是很好嗎209F 06/27 03:08
→ : 民買單 哪去年發50幾億股利是搞什麼鬼? 要不要叫前210F 06/27 03:08
→ : 度211F 06/27 03:08
→ : 董事解釋一下212F 06/27 03:08
推 : 會搞到華航旅客旅行社的這個結果不就是華航自己搞的213F 06/27 03:08
→ : 叫華航自己發聲明啊
→ : 叫華航自己發聲明啊
→ : 與其擔心旅客權益受損，該去反駁呂秋遠FB發的文，他的影215F 06/27 03:09
→ : ㄎ 說得好像油價隨時都在跌 每天都有年過似的216F 06/27 03:09
→ : 你堅持的點，在大部分人來說...不是那麼重要217F 06/27 03:09
推 : 還有很多低能兒說贊成的是護花騎士呢，扣帽子真厲害218F 06/27 03:09
→ : 響力比我這種路人甲強大十萬倍不止。219F 06/27 03:10
→ : 人家何必理你們....你們又不能影響罷工訴求成功與否220F 06/27 03:10
→ : 因為一些護花騎士最先給人扣葡萄帽子 卻講不出所以然221F 06/27 03:10
→ : 況且這事情都結束惹...如果在協調成功之前提出還有意義~.~222F 06/27 03:11
→ : 看過呂秋遠FB發的文，251988的發言完全不會放在心上223F 06/27 03:11
→ : 其實不了解內部運作的，是我們這些局外人，對他們而224F 06/27 03:11
→ : 那你快去跟置底那篇噓的人講吧 後面一片紅呢225F 06/27 03:11
→ : 言，事情結束就結束了226F 06/27 03:11
→ : 勞工鬥士 你的發言我也沒放在心上啊?不用擔心227F 06/27 03:12
推 :228F 06/27 03:12
→ : 既然你這麼偉大 為各大勞團發聲 怎還會在這跟我計較呢229F 06/27 03:12
→ : 置底文就部份的人.....很正常啊，不過其實也沒那麼重要惹230F 06/27 03:13
→ : 我看了置底文你最後的推文，你在意的是誰買單？231F 06/27 03:13
→ : 事情都結束惹，資方接受惹，你們那群在那討論也沒意義~232F 06/27 03:14
推 : 滿完整的233F 06/27 03:15
→ : 鄉民討論無意義的事情可多著呢 不用你操心234F 06/27 03:15
推 : 置底有人連團協法都不知道的低能還可以認真看待喔235F 06/27 03:15
→ : 我只是對未來財報很有興趣罷了 畢竟過往盈餘就擺在那236F 06/27 03:16
→ : 也並不是每次華航都有順風車可以搭
→ : 也並不是每次華航都有順風車可以搭
推 : 所以你在意的事情，其實是空姐們吃股東們豆腐？238F 06/27 03:18
推 : 股票是跌了接，漲了賣，看財報不如看技術線型，克制自己239F 06/27 03:18
→ : 你想多了 我跟大部份空姐一樣 只想著有沒有機會套利罷了240F 06/27 03:19
→ : 那討論到現在，和空姐要不要出來澄清就變成兩回事241F 06/27 03:20
→ : 華航財報真的出問題的時候反而要戰的對象是DPP吧。242F 06/27 03:20
→ : 我只是在想 如果沒什事又有澄清不就兩全其美嗎243F 06/27 03:21
→ : 對阿 這次成功部分因素就是因為政黨輪替阿
→ : 對阿 這次成功部分因素就是因為政黨輪替阿
→ : 所以檢討空服員到最後還不是為了自己的私益，承認就好245F 06/27 03:22
→ : 我不這樣認為，罷工本來就是種攻防談判，牽涉到利益246F 06/27 03:22
→ : 新政府耍政治手段要摸誰的頭，小老百姓除了幹聲連連也就247F 06/27 03:23
→ : 交換，他們之間談了甚麼，攻防如何，我們只能從報導248F 06/27 03:24
→ : 只能茶餘飯後有個話題猛罵洩氣，反正DPP下次還不是大勝249F 06/27 03:24
→ : 看到，澄清與否，難保也是談判下的結果250F 06/27 03:25
→ : 說不定現在的時代也是未來的DPP、KMT，誰曉得~251F 06/27 03:25
推 : 你不爽華航給太多薪水就去空他啊 上市公司可以搞252F 06/27 03:25
→ : 我們局外人試著去思考外部效應就好，不需要連骨肉一253F 06/27 03:26
→ : 所以一部分人管那麼寬，就是想操縱股價，哪來一堆廢話，254F 06/27 03:26
→ : 起拔出來，那毫無意義255F 06/27 03:27
→ : 假公濟私成這副德性，實在難看256F 06/27 03:27
→ : 如果你擔心的是，之後會不會影響到其他行業的罷工，257F 06/27 03:27
推 : 風向亂變，政治人物無所是從。258F 06/27 03:28
→ : 我認為是多心了。要發起運動，層面牽扯很廣，輿論只259F 06/27 03:28
→ : 是其中之一，重要與否認至還無法定論。
→ : 至於網友提到的誰買單，除非華航不是股份有限公司
→ : 是其中之一，重要與否認至還無法定論。
→ : 至於網友提到的誰買單，除非華航不是股份有限公司
推 : 然後教徒就被帶風向了262F 06/27 03:30
→ : 不然買單的不是稅金，而是華航消費者263F 06/27 03:30
→ : KMT要亂PTT，264F 06/27 03:31
推 : 有些人搞不懂公股民營是什麼啊 呵呵265F 06/27 03:32
→ : 我覺得可以觀察的點是，經過這次事件，官股比例使否266F 06/27 03:34
→ : 悄悄提升，如果是這樣，那很明顯中間有不當的利益交
→ : 悄悄提升，如果是這樣，那很明顯中間有不當的利益交
推 : 還全民買單咧 除非他下市 股票變壁紙 不然公股都是固定 只268F 06/27 03:34
→ : 換，那施壓點不該是空姐，反而是監督預算的國會269F 06/27 03:35
→ : 有股面價值低落 拿不到股利 又不是丟錢進去燒270F 06/27 03:35
推 : 應該全力相挺，不管他們現在福利有多少，訴求是否完全誠實271F 06/27 03:36
→ : ，但勞工現在需要罷工勝利來逼迫政府的政策改善...現在反
→ : 對的人是否真的是正義魔人，程序和訴求一點瑕疵不能有，壓
→ : 縮和打散了勞工的凝聚力
→ : ，但勞工現在需要罷工勝利來逼迫政府的政策改善...現在反
→ : 對的人是否真的是正義魔人，程序和訴求一點瑕疵不能有，壓
→ : 縮和打散了勞工的凝聚力
→ : 我覺的罷工不是請客吃飯，手段一定要有，沒有手段的275F 06/27 03:37
→ : 罷工，只是家家酒而已。
→ : 罷工，只是家家酒而已。
→ cocabell …
推 : 推283F 06/27 03:40
推 : 樓上COCA有道理，走向好像就是這樣啊~說不定你會變先知284F 06/27 03:40
→ cocabell …
→ : 帶風向各有盤算啦~最可悲的是被利用而不自覺的母☆教徒287F 06/27 03:42
→ : 還有一堆自以為聰明的理工肥宅，真是丟盡理工人的臉
→ : 還有一堆自以為聰明的理工肥宅，真是丟盡理工人的臉
→ cocabell …
推 : 電子電資科技業有工會，去年也有科技公司罷工成功291F 06/27 03:45
→ : 大概他們真的很怕被知道罷工不可怕，團結有力量
→ : 說實在的根本不需要利用哪些教徒去年到今年罷工就成功了
→ : 我知道的就有成功3個，一個去年協商到現在還沒成
→ : 罷工有成有敗，罷工前請詳閱說明書
→ : 啊，加華航我知道成功的4個
→ : 大概他們真的很怕被知道罷工不可怕，團結有力量
→ : 說實在的根本不需要利用哪些教徒去年到今年罷工就成功了
→ : 我知道的就有成功3個，一個去年協商到現在還沒成
→ : 罷工有成有敗，罷工前請詳閱說明書
→ : 啊，加華航我知道成功的4個
→ cocabell …
→ : 其他的是成是敗根本這邊沒幾個人知道，也無關係299F 06/27 03:50
推 : 覺得利用什麼教徒的，根本幻覺
推 : 覺得利用什麼教徒的，根本幻覺
→ : 哪有什麼幻覺，是你不承認有PTT鄉民被利用帶風向，興起5301F 06/27 04:02
→ : 刀或2刀之爭，本來就是假公濟私，或者滿足部分偏激仇女
→ : 人士四處發洩的慾望。當然這一部分不代表全部反風向心態
→ : 刀或2刀之爭，本來就是假公濟私，或者滿足部分偏激仇女
→ : 人士四處發洩的慾望。當然這一部分不代表全部反風向心態
推 : 很多沒工會的根本很難罷阿 不同職業聯罷最後政府強制調304F 06/27 04:13
→ : 薪最快
→ : 薪最快
→ : 你怎麼知道大家很錯愕？306F 06/27 04:13
推 : 原來是這樣啊. _.307F 06/27 04:15
推 : 很給力阿 不過華航要變虧錢企業了 呵呵308F 06/27 04:19
→ : 因為鄉民不知道沒聲援的也是成功，所以我覺得不需利用309F 06/27 04:20
推 : 全民買單310F 06/27 04:21
→ querencia …
→ : 都只看罷工不看細節啊，等著全民拯救吧312F 06/27 04:48
推 : 慣老闆就是被某些自甘為奴的養出來313F 06/27 04:51
推 : 台電蓋核四又沒運轉 兩千億要台電吞下去的呆帳 kmt弄掉314F 06/27 05:33
→ : 那麼多錢 怎麼沒人出來吠一聲 還不是資方出來帶風向
→ : 罷工那麼嚴重 趕快黑了它 不要波及到資方老闆
→ : 這樣五鎂 和一天罷工噴三到四億 是不是小錢
→ : 還有年金問題 可是兆來兆去的
→ : 出來關心 五鎂的帳號 請記住
→ : 要出來為年金問題 發聲
→ : 就嗆你是資方帳號
→ : 只會打壓 勞工罷工議題
→ : 剩下的有出來吠一聲 在說
→ : 其他的錢也是民脂民膏
→ : 罷工是勞工 大的議題
→ : 改革 年金 請大家關心
推 : 那些帳號 開個年金戰場 看有沒有出來挺
→ : 那麼多錢 怎麼沒人出來吠一聲 還不是資方出來帶風向
→ : 罷工那麼嚴重 趕快黑了它 不要波及到資方老闆
→ : 這樣五鎂 和一天罷工噴三到四億 是不是小錢
→ : 還有年金問題 可是兆來兆去的
→ : 出來關心 五鎂的帳號 請記住
→ : 要出來為年金問題 發聲
→ : 就嗆你是資方帳號
→ : 只會打壓 勞工罷工議題
→ : 剩下的有出來吠一聲 在說
→ : 其他的錢也是民脂民膏
→ : 罷工是勞工 大的議題
→ : 改革 年金 請大家關心
推 : 那些帳號 開個年金戰場 看有沒有出來挺
推 : 喔328F 06/27 06:15
推 : 就一堆白目帶風向 再來一堆不思考的盲目在反阿 難怪鬼329F 06/27 06:23
→ : 島都資方市場
→ : 島都資方市場
推 : 資方走狗在幫慣老闆帶風向331F 06/27 06:36
推 : 風向系是你332F 06/27 06:48
推 : 跑步完回來 年金問題是以兆元來算 台電核四蓋好 不運轉333F 06/27 06:57
→ : 直接吞下兩千多億 kmt不解決 帶風向的出來吠一下呀 說
→ : 明了 這些帳號是資方 因為它們怕罷工 支持罷工爭取 工時
→ : 正常化 加班給付加班費
→ : 因為資方帳號 才會緊咬 空姐罷工五鎂太多 罷工一天損失
→ : 三億多 是全民買單
→ : 但這些帳號 有為年金發聲嗎
→ : 年金可是 全民買單幾個新台幣兆元 可是提都不提
推 : 支持 工程師 罷工爭取 工時正常化
→ : 直接吞下兩千多億 kmt不解決 帶風向的出來吠一下呀 說
→ : 明了 這些帳號是資方 因為它們怕罷工 支持罷工爭取 工時
→ : 正常化 加班給付加班費
→ : 因為資方帳號 才會緊咬 空姐罷工五鎂太多 罷工一天損失
→ : 三億多 是全民買單
→ : 但這些帳號 有為年金發聲嗎
→ : 年金可是 全民買單幾個新台幣兆元 可是提都不提
推 : 支持 工程師 罷工爭取 工時正常化
推 : 顏值不錯342F 06/27 07:04
→ : 讓他們可以看到下班的太陽 順便運動一下343F 06/27 07:04
→ : 支持各行各業組工會*勿把勞工當奴工 ~by國道收費員自救會344F 06/27 07:56
推 : 教徒部分可以省略 他們不是很重要345F 06/27 08:04
推 : 大擔~敢藐視教徒346F 06/27 08:18
推 : 已讀347F 06/27 08:52
推 : 總是要做點改變 不然繼續惡性循環也不好348F 06/27 08:53
推 : 還有扯專業,薪資給太多太爽的...啊高層及董事不就好專業349F 06/27 09:58
推 : 媒體大老在亂帶風向想洗腦奴隸啊350F 06/27 12:10
推 : 下一次要見到罷工大獲成功不知要等到何時...351F 06/27 12:45
推 : 懶人包推352F 06/27 13:30
推 : 分析得不錯353F 06/27 20:04
--
作者 GalLe5566 的最新發文:
![]()
噓 spaceview: 5萬看起來嚇阻力量不夠啊 可以改成從50萬開始嗎?12/16 00:06 隨便拿一個推文來說 改成50萬會有什麼後果? 今天提高 明天那些垃圾媒體 雜碎記者就立刻開始訊息轟炸 …235F 160推 8噓![]()
如題 之後幾天大概又沒有網路用了 所以想看幾本小說來打發時間 最好是在bookwalker上面買的到的 因為上次點數加倍的時候又刷了一點點 現在還有一些點數放在那裏 沒用的話怕會過期... 類型的話 …142F 86推 1噓![]()
我講重點就好 這次台北選舉 看的不是柯姚 而是看丁能拿到多少票 基本上我給個標準 連D上次拿60萬出頭 我寬鬆一點 標準訂在65萬 如果丁拿超過65萬票 那就證明了柯說的那些話全都是笑話 1.超越藍綠 …327F 115推 13噓![]()
我真的覺得太誇張了 講什麼幹話 奔喪還要考慮方不方便? 還要考慮經濟? 我真的覺得這種思維...超沒人性 這真的不是該怎麼做的問題 而是如果是對自己夠重要的人 根本不會考慮這些問題 我阿罵是在我大學的 …59F 34推 2噓- 我覺得這串遲早會被鎖 趁被鎖之前回一下好惹 就是阿 日本的作品 好像很多都有放一些日本食物的... 該怎麼說呢? 特寫之類的? 就會特別描寫一些日本食物這樣 像是校園向的就常常會看到炒麵麵包 這一季的 …32F 8推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享