顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 254
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-07-17 23:10:47
看板 Gossiping
作者 lin288671 (阿緯)
標題 [ＦＢ] 爆掛：高雄市政府7/19強拆民宅
時間 Sat Jul 16 22:19:55 2016

ＦＢ卦點說明：
旗山大溝頂是1955年，陳新安前縣長(副總統陳建仁的老爸)任內政府招集民眾，由人民出
資一萬五興建的一條老街，目前是旗山老產業最密集的一條街道，許多老產業的老職人仍
舊健在，例如手工皮箱店、手刻印章、皮裝店、女服店等。

可以看這篇介紹：http://goo.gl/J62Bxp

但在縣市合併後，高雄市政府卻以二號大排造成旗山淹水、建築老舊等各式理由要拆這條
街道。我知道很多鄉民會說建築老舊本來就該拆、難不成要淹水了才該該叫陳菊不處理嗎
？但希望大家在說這些話之前，可以先來旗山大溝頂商場看看，該商場雖然建在水溝上，
實際上歷經921、甲仙大地震、美濃大地震建築結構皆未損毀，建築技師看過後也說只需
要補強結構即可繼續住人。


然後，旗山淹水主因為下游旗山溪未疏濬，且五號排水溝水閘門設置失當才會淹水(這部
分可是陳菊親口承認設置失當呀：http://goo.gl/b2Ij1V)。再者，二號排水溝的水源頭
就算是是夏季依舊是乾涸的狀態，主要作用是排放家庭廢水罷了(https://goo.gl/rvuyUn)
 
，就算是這次的尼伯特颱風，大雨也只有讓水溝半滿而已，八八風災旗山市區大淹水，大
溝頂商場可是建成以來從未淹水呀。有人整治淹水是拆上游房子來防範下游淹水的嗎，高
雄市政府太神啦！最後，市政府的治水計畫早就已被水利署駁回，市政府還是要用地方自
治的名義在7/19日強拆大溝頂老街。


大溝頂事件懶人包：https://goo.gl/Yf39Pj
 

公視我們的島─大溝頂之夏：https://www.youtube.com/watch?v=LntqZXkK76k
我們的島 第862集 大溝頂之夏 (2016-06-20) - YouTube
2016年6月4號這天，跟平常一樣炎熱。大太陽底下，二、三十個住在高雄旗山大溝頂的居民，拿著標語到旗山區公所前抗議。他們不滿高雄市水利局，在召開「旗山區第二號排水改善工程」第二次公聽會時，沒有邀請他們… 我們的島粉絲專頁 我們的島影音中心h...

 

補個掛：地方盛傳(連小弟今天去買早餐，老闆都在跟我講)大溝頂後方土地早已被財團
買走，據說陳菊侄媳婦也有插一手買地蓋樓炒房，因為太平商場擋住出入及陽光，才要拆
太平商場。

ＦＢ連結：https://goo.gl/Y6ObA9
 

ＦＢ內容：
《大溝頂 擋拆音樂會》
從很早期台灣社會發展過程中，就上演過大大小小各種議題的運動，包括了：農業、勞工
、經濟、媒體、教育、環境、居住問題、政治結構…等等。
其實各議題之間，橫向串聯及相互支援都相當重要，而且不論是什麼樣的議題，都難免會
走上強勢捍衛、奮力抗爭的局面，所以組織內部跟外部的各方面都需要完善。
社會運動回歸到原點，不外乎就是為了生活、為了家園，所以「居住正義」將是很重要的
最後一道防線，因為如果連「家」都沒了，何來的運動可言呢？
各位，大溝頂目前面臨的是，在19號早上8：00高雄市府將派相關單位、警力、工程公司
要來強拆大溝頂，試圖將「居住正義」打入萬劫不復的地獄內，迫使「居住正義」永不超
生…

當大溝頂的「居住正義」被消滅之時，表示大家的家園就隨時可以被強拆佔領，所以懇求
大家來共同守住大溝頂。
★7/18（一）晚上 18：00開始、無限期舉辦！
甲級動員徵求：
1.樂團、藝術表團（25～30分）
2.短講學者（5～10分、不限議題）
3.觀眾
4.志工協力者
8號晚上6點請直接到旗山大溝頂集合]旗山永安路太平商場）
唯一訴求、原屋保留。
唯一訴求、原屋保留。
唯一訴求、原屋保留。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.209.197
※ 文章代碼(AID): #1NYaAPJg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468678809.A.4EA.html
※ 同主題文章:
● 07-16 22:19 lin288671. ■ [ＦＢ] 爆掛：高雄市政府7/19強拆民宅
　 07-16 23:43 e52155. ■ Re: [ＦＢ] 爆掛：高雄市政府7/19強拆民宅
→ lty8107: 免警蟑1F 07/16 22:20
推 ttn851227: 等我睡醒2F 07/16 22:20
→ kutkin: 不錯不錯  你的說明進步了3F 07/16 22:20
→ Neverfor: 一樓蟑螂4F 07/16 22:20
→ Bokolo: 幸福拆遷，你們要感受到那微微的平淡幸福5F 07/16 22:20
→ Bokolo: 拆樓時的那一抹微塵，正在洋溢著幸福的氛圍，不該破壞
推 r557844689: 推7F 07/16 22:21
噓 tachikoma: 自己選擇的怪誰，活該8F 07/16 22:22
推 gsc0478: 高層到底是誰？？9F 07/16 22:22
推 tony121010: 加油10F 07/16 22:23
推 hsunxun: 是誰怎麼不明說?  搞這種曖昧動員?11F 07/16 22:24
→ ianlin45 …
推 ianlin45: 呼叫戴立忍12F 07/16 22:24
推 hw1: 柯黑快來噓  喔 是高雄13F 07/16 22:25
→ gv390: 我還真的沒認識旗山朋友，可以直接說是誰嗎?14F 07/16 22:25
噓 AUwalker: 都用爆掛了幹嘛還不敢講是誰?不知道不敢講就刪文滾啦!15F 07/16 22:25
噓 freddy60907: 還在睡 別吵16F 07/16 22:25
推 justice0926: 讚讚讚17F 07/16 22:25
→ potoce: 請找陳建仁，結案。18F 07/16 22:25
好啦，就很愛睡覺的那個
※ 編輯: lin288671 (1.172.209.197), 07/16/2016 22:28:32
推 historyway: 依法行政，查無瑕疵19F 07/16 22:26
推 hsunxun: 不講跟陳致曉反南鐵的手法有什麼兩樣?  先抹黑你在抗議20F 07/16 22:26
→ drigo: 市長不是柯文哲, 媒體記者們會選擇無視21F 07/16 22:27
推 hsunxun: 而且認真說，你去高雄版動員可能比較有用22F 07/16 22:28
推 afkdru: 高層是誰？其實你可以講啊23F 07/16 22:29
推 takasaki: 啊不就違建, wtf24F 07/16 22:29
推 aa01081008tw: 這種事發生在北市或KMT執政縣市比較有人會關注.....25F 07/16 22:30
推 Baumgartner: 顏色對了  繼續睡26F 07/16 22:30
推 EasyVinus: 先說清楚有哪些部分是你沒說的...27F 07/16 22:31
推 nakayamayyt: 哪個高層講清楚 不用隱晦28F 07/16 22:33
推 hsunxun: 這個是歷史違建要就地合法的問題 說實在是有點複雜29F 07/16 22:34
推 deii: 資工菊不意外30F 07/16 22:34
噓 attackJ: 自由台灣黨一直都在聲援31F 07/16 22:34
→ hsunxun: 如果真的有人伸黑手進來你大可大方講出來 有鬼的事情32F 07/16 22:34
→ hsunxun: 陳菊絕對站不住腳
謝謝H大關心，小弟還要在地方上生活，實在無法直接說是誰，只能說很愛睡覺的那位家族成員與這件事脫離不了關係
※ 編輯: lin288671 (1.172.209.197), 07/16/2016 22:37:18
推 dtlove17: 幫高調  你都掌握市府高層的證據了就光明正大說出來嘛34F 07/16 22:35
推 xx60824xx: 肥菊繼續睡35F 07/16 22:35
推 sumarai: 勿忘督割36F 07/16 22:36
推 iamten: 高~~~~~調37F 07/16 22:36
推 centra: 支持你把市政府高層成員講出來 有憑有據大家絕對挺你38F 07/16 22:37
推 dtlove17: 你應該直說是誰  也可自清你不是想抹黑  公道自在人心39F 07/16 22:37
推 ufo15526368: 哀40F 07/16 22:38
→ centra: 你都已經講到這樣了還無法直接說出是誰 那我們要怎麼做 ?41F 07/16 22:38
推 mytoychiu: 很愛睡覺是誰？我只想到馬英九以前開會打瞌睡被霏的小42F 07/16 22:39
→ mytoychiu: 紙條提醒
推 noobismeok: 先高調44F 07/16 22:39
→ centra: 至少要像大埔一樣 人事時地物都講出來 大家好幫你阿45F 07/16 22:39
推 ksvsyuki: 顏色對了，沒事兒46F 07/16 22:40
噓 YahooTaiwan: 是事實就直講 不講還要人家挺 是把人當??47F 07/16 22:40
→ centra: 你總不能跟柯南一樣有個黑衣人 然後要大家幫你破案48F 07/16 22:40
→ centra: 要鄉民幫你去當事人臉書洗版 也要有個名字吧 不然怎麼出征
推 gn02248917: 高50F 07/16 22:42
推 hsunxun: 如果是陳菊，他親屬大概也只剩下陳武進有在插手公共事務51F 07/16 22:42
推 AKAHOSHI: 這裡是吱八板 不會有人的52F 07/16 22:42
→ siriusx: 一值強調很愛睡覺 代表偏頗了 懂？53F 07/16 22:42
→ hsunxun: 不過林瑞圖跟邱大將軍也才剛剛跟他打官司敗訴而已54F 07/16 22:43
推 kenro: 加油！該拆就拆55F 07/16 22:43
推 centra: 如果都先認為這裡是吱八版 那來這裡求援不就求錯人了 ?56F 07/16 22:43
→ hsunxun: 只能說如果要引外部力量進去的話 還是要公開才對57F 07/16 22:43
→ norton0819: 你是不是搞錯什麼了?58F 07/16 22:44
→ hsunxun: 大溝頂案至少也吵了3、4年以上59F 07/16 22:44
→ centra: 我認為事情只要是事實且理論有依據 我不認為鄉民會不挺你60F 07/16 22:44
→ abobstar: 把名字說出來啊 說這麼一大串結果名字不敢說 搞屁啊61F 07/16 22:44
推 nvlsvee: 民進黨怎麼可能強制拆民宅 一定是KMT62F 07/16 22:44
推 turtlefar1: 高調63F 07/16 22:45
→ centra: 十年前 八卦版可是遇到阿扁跟阿中可都是罵翻天64F 07/16 22:45
→ hsunxun: 像陳致曉在南鐵也是一直抹市府圖利財團 結果怎麼個圖利法65F 07/16 22:45
→ hsunxun: 講也講不清楚  實在很難讓人覺得他不是在亂抹
→ hsunxun: 這年頭 要反什麼先扣上財團、政府圖利然後高喊居住正義
推 orzno: 高調68F 07/16 22:46
推 abobstar: 而且打地圖砲說旗山人都知道? 快把名字說出來69F 07/16 22:46
推 hsunxun: 而且撇開拆遷的急迫與否 太平商場是早晚都要拆的70F 07/16 22:48
→ hsunxun: 哪有房子蓋在排水溝上面 這個是早晚都要解決的問題
推 evaji548: push72F 07/16 22:50
推 bigfatchang: 幫高調73F 07/16 22:51
推 regeirk: 不意外 陳菊74F 07/16 22:52
推 akay08: 房子蓋在水溝上，嗯加油75F 07/16 22:52
噓 shadeel: 這次開一坪幾萬才要遷76F 07/16 22:52
推 abobstar: 19就要拆了耶 快把名字說出來 好讓記者來抄把事情鬧大啊77F 07/16 22:53
推 hyperthread: 推推78F 07/16 22:54
推 PPPGGG: 高層到底是誰79F 07/16 22:56
→ novman: 理由了了80F 07/16 22:57
推 oaoa0123: 觀望81F 07/16 22:58
上文說得太武斷，抱歉。
應該是說「地方盛傳(連小弟今天去買早餐，老闆都在跟我講)大溝頂後方土地早已被財團買走，據說陳菊侄媳婦也有插一手買地蓋樓炒房，因為太平商場擋住出入及陽光，才要拆太平商場。」
※ 編輯: lin288671 (1.172.209.197), 07/16/2016 23:11:19
推 thomaschion: 說出來？不是每個人都無所畏懼，外人也不用打嘴砲82F 07/16 22:58
推 akay08: 轉高雄版啊83F 07/16 22:59
→ duo0518: 有人覺得話說一半就不會惹禍上身喔84F 07/16 22:59
推 Roger5566: 高調 選上就開始擺爛85F 07/16 22:59
→ duo0518: 房子蓋在水溝上 那土地算誰的?房子算誰的?86F 07/16 23:04
推 Colitas: 都講到這裡了，寫個不自殺聲明講一講比較快87F 07/16 23:07
推 jetalpha: 高調88F 07/16 23:08
推 fairyEren: 推89F 07/16 23:12
推 Sunnyrain4u: 會拆喔 小心點好90F 07/16 23:12
可能有鄉民不清楚相關歷史因素。水溝上蓋房子當然很奇怪，房子跟土地到底又算誰的？
首先，這條商場在興建時，因為適逢國共內戰，政府沒錢發展，於是時任高雄縣長陳新安
，便仿效高雄鹽埕大溝頂(對，他也蓋在水溝上面)，由政府出地(實際上政府根本沒有這
塊地的地權)，由民間一戶出資一萬五(當時旗山老街一間房子價值為兩萬)興建而成。因為
前後皆有戲院，曾經是旗山最繁榮、熱鬧的一個區域。

直到1971年居民與鎮公所因為租金問題進行訴訟，1977年居民勝訴，判決享有永久及優先
承租權。1987年大溝頂的地才被登記為國有財產局所有。然後又風塵僕僕好幾年過去了，
2016年(也就是今年)1月20日，大溝頂部分地段所有權被旗山區公所逕自登錄........

所以這塊地到底是誰的？如果你用現在法律的觀點來看，他當然是塊很複雜的土地，可是
政府單位就享有土地所有權嗎？基於信賴保護原則，大溝頂的居民就應該被迫遷？
※ 編輯: lin288671 (1.172.209.197), 07/16/2016 23:28:22
推 kyowinner: 旗山那種地方蓋20層大樓炒房？合理嗎91F 07/16 23:14
說真的，我們也很難相信要在旗山蓋樓炒房，但真實往往就是這麼荒謬
推 gv390: 老實說，我不太相信旗山那邊買地蓋樓炒房，炒得起來...92F 07/16 23:15
→ kyowinner: 然後房子蓋在大排上 怎麼想都不正在吧93F 07/16 23:16
推 mytoychiu: 看後面g大的回文裡的Q&A2「有繳納房租給區公所，區公94F 07/16 23:16
→ mytoychiu: 所為房東應有義務修繕建築。」似乎土地和房屋都是區公
→ mytoychiu: 所的？這種情況下 很難想像旗山老街能主張什麼權益
→ MoneyDay5566: 先簽切結書啦   以免到時候又雞雞歪歪97F 07/16 23:17
噓 terminator3: 幸福98F 07/16 23:18
→ hsunxun: 所以其實你也不是很確定到底有沒有炒房這一回事99F 07/16 23:19
→ hsunxun: 建議你可以私下投書給媒體 媒體有很多查證的管道
回H大，南部媒體都被政府單位養得肥肥的，所以大家也很難在新聞上看到DPP執政縣市的醜聞啦QQ
推 gncn: 我是沒什麼意見啦  只不過吱吱以後罵柯拆房的時候要被反觀惹101F 07/16 23:21
→ gncn: 幫QQ
→ hsunxun: 支持你們敢於為自己權益受損跟政府對抗103F 07/16 23:22
推 dian9: http://imgur.com/KOp9sNE.jpg104F 07/16 23:23
[圖]
 
推 zebra101: 戴立忍呢？105F 07/16 23:23
推 hsunxun: 樓上d大的圖給錯了吧 那是哈瑪星的大溝頂106F 07/16 23:25
→ hsunxun: 高雄市區很多這種水溝加蓋的，不過大多是馬路
推 jeanniewoo: 一直說很愛睡覺就沒什麼可信度了108F 07/16 23:26
→ hsunxun: 三民區寶珠溝遠到仁武八卦寮都是愛河的水系109F 07/16 23:26
推 dian9: XDDD 原來不是這個圖 抱歉抱歉XDDDDDDDD110F 07/16 23:27
推 mmmbop: 睡菊太累了  快拆一拆 市長大人還要繼續睡111F 07/16 23:29
※ 編輯: lin288671 (1.172.209.197), 07/16/2016 23:32:21
推 philip571: 在旗山炒房，嗯...還蠻佛心的112F 07/16 23:31
推 abobstar: 原來是地方盛"傳"啊... 坐等有更確切的證據113F 07/16 23:33
※ 編輯: lin288671 (1.172.209.197), 07/16/2016 23:35:55
推 hsunxun: 不過誰要炒房炒不炒房我覺得也不會是這個案子的重點114F 07/16 23:35
→ hsunxun: 這種歷史權宜下的產權問題往往是說也說不清
→ CREA …
推 CREA: 顏色不對 沒用116F 07/16 23:35
→ hsunxun: 往後的社區更新跟都市計畫在現行的徵收制度下衍生的117F 07/16 23:36
→ hsunxun: 問題只會越來越多
→ hsunxun: 你們不是有找陳宜民，看他願不願意去揭弊阿
推 dian9: http://e-info.org.tw/node/116688 這篇也有提一點產權地目120F 07/16 23:38
→ hsunxun: 堂堂一個立委能夠打擊陳菊在高雄的政治實力 他一定很樂意121F 07/16 23:38
推 niko0202: 這年頭 什麼都先扣上財團、政府圖利然後高喊居住正義+1122F 07/16 23:40
→ abobstar: google陳菊的姪子有 陳台昱.陳台晟..原來李昆澤也是123F 07/16 23:41
推 kudo0930: 幫高調124F 07/16 23:42
→ abobstar: 那地方盛傳是哪一位的太太要炒房啊?125F 07/16 23:42
噓 boomlin: 有憑有據 你覺得站的住腳 公共平台 人名都不敢講 誰信你126F 07/16 23:43
推 WeiMinChen: 陳菊不ey127F 07/16 23:46
推 abobstar: 既然有證據地方上又盛傳成這樣快找KMT的立委吧 不然19號128F 07/16 23:46
推 sadmonkey: 早餐店老闆果然是神通廣大無所不知阿129F 07/16 23:46
→ abobstar: 就要到了唷130F 07/16 23:47
推 GaryMatthews: 中央八成 睡覺市長 幸福城市131F 07/16 23:47
→ dian9: http://magazine.ncfta.gov.tw/onlinearticle_148_232.html132F 07/16 23:48
旗山大溝頂，一卡皮箱裝一卡車故事-傳藝Online
《傳藝Online》主張傳統根植於生活之中，為傳統藝術的知識傳遞與藝術評論的交流平台，紀錄傳統藝術的保存、傳承、推廣與創新，透過不同主題的專欄，展現傳統藝術的經典性、當代性與親和性。 ...

 
推 sss22563987: 高調133F 07/16 23:53
推 Norther: 綠蛆無視啦zzzzzzzzzzzz134F 07/16 23:53
推 SHIU0315: 至少要像大埔一樣 人事時地物都講出來 大家好幫你阿 +1135F 07/16 23:57
噓 p23j8a4b9z: 不是民進黨的我們再去抗議136F 07/17 00:06
推 sam1sam2sam3: 是誰讓他們蓋得誰負責啊137F 07/17 00:21
推 KHalan: 我高雄人，我挺你，把證據直接給蘋果爆料最快138F 07/17 00:22
→ susanna026: 推139F 07/17 00:22
→ KHalan: 蘋果爆料專線：0809-012-555140F 07/17 00:23
推 nagi520: 感覺沒證據..這篇像造謠..希望你可以繼續追下去141F 07/17 00:24
噓 a11131031: 活該被拆 本來就該拆 為了社會利益犧牲一點點有關係嗎?142F 07/17 00:25
推 ddabc1234: 只有台北不能拆 一拆就是大埔翻版，至於高雄...洗洗睡143F 07/17 00:26
→ ddabc1234: 啦
→ ccq533: 推145F 07/17 00:28
噓 mrniceguy: 民進黨拆違建這叫公平正義，懂？146F 07/17 00:31
噓 mytoychiu: 我對於「地方盛傳」「早餐店老闆說」抱持很大疑問 依經147F 07/17 00:50
→ mytoychiu: 驗這十之八九是空穴來風 我的切身經驗是我家之前買房
→ mytoychiu:  沒明確跟房仲表明用途 結果入住後拜訪鄰居 鄰居很驚訝
→ mytoychiu: 地說 房仲跟他們說這間房子是投資客買來當投資的 嗯 wt
→ mytoychiu: f
推 aa384756: 高調 雙方多放一些資料出來152F 07/17 01:08
推 YJJ: 以訛傳訛地方上真的很會 跟本沒人求証 原po自己可以問地方老153F 07/17 01:10
→ YJJ: 一輩看看 都一樣
推 alaroom: 希望多一點資料155F 07/17 01:12
→ eddie2260: 整排都是低樓層的鐵皮屋 不拆至少也要都更吧156F 07/17 01:34
推 akay08: #1NYbOfNa157F 07/17 02:07
→ lol404: 又不是KMT拆的 一看就知道刁民愛凹 活該被拆158F 07/17 04:15
噓 NNK0702: 慘了。。馬先生又要負責了159F 07/17 08:09
噓 hope2801: 空穴來風160F 07/17 09:03
推 mow1982: 顏色對了，八卦板一片祥和。161F 07/17 09:28
推 Himawarier: 推，也希望推文中的酸民們這一輩子永遠都不會遇到被162F 07/17 10:23
→ Himawarier: 迫遷這種事啊呵呵
推 beergap: 遇到又怎樣，只要住kmt的執政的縣市就會有黨工跟學生來幫164F 07/17 10:33
→ beergap: 你
噓 GOOGLEISGOD: 看到老舊先拆再說166F 07/17 10:48
推 jetalpha: 高調167F 07/17 11:44
推 ubcs: dpp黨工要來洗地了 用一些智障質疑來帶風向洗地168F 07/17 11:59
→ photoshark: 資訊根本不足,就事論事,帶啥洨風向169F 07/17 13:58
推 jetalpha: 智障質疑又沒差，反正房子拆掉了，居民也只能吞下去170F 07/17 14:00
推 rant: 真的是資方黨171F 07/17 14:51
→ wataruker: 幸福城市尼感嘴172F 07/17 16:12
推 augutos1894: 只能說 加油 加油 了173F 07/17 16:30
推 lupins: 高調174F 07/17 16:31
噓 cock511: 顏色不對！失敗！175F 07/17 16:36
→ cock511: 千萬別找kmt去救援！你會被噓黨工
推 FLYYUY: 怎麼沒有人談大溝頂後面的商三都市計畫用地，可以蓋20層樓177F 07/17 16:37
推 d9645227: 覺醒青年呢？178F 07/17 16:47
噓 kevinking: 所以你們土地有沒有受水利法管制？179F 07/17 16:53
→ byenewth: 原來副總統也是官二代阿....難怪總覺得很微妙...180F 07/17 17:07
推 jetalpha: 高調181F 07/17 17:19
→ igarasiyui: 老街那邊真的還挺擁擠的 不過那邊房子算有歷史價值182F 07/17 17:29
→ igarasiyui: 只是就直接蓋在水溝上怎麼想都很奇怪阿
推 akirakid: 高調184F 07/17 17:30
噓 FLYYUY: 大溝頂下方二排是下水道ㄟK先生，別用錯誤法條185F 07/17 17:46
噓 aska13: 地方盛傳?有証據就秀出來，看不慣這種想帶風向的做法186F 07/17 18:31
→ z80520xx: 沒事沒事 正常能量釋放187F 07/17 18:34
※ lin288671:轉錄至看板 Kaohsiung                                  07/17 20:12
噓 hk416: 證據拿出來阿188F 07/17 22:45
噓 psampras: 顏色對了誰管你189F 07/17 22:52
推 freakclaw: 革命了 同志190F 07/17 23:02

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1279　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ leon999su 說讚！
1樓 時間: 2016-07-17 03:05:04 (台灣) 
→
qq12355q
　 07-17 03:05 TW 
造謠吧?不然怎不去鬧???對KMT超有利的-.-
2樓 時間: 2016-07-17 05:44:25 (台灣) 
→
Rich58
　 07-17 05:44 TW 
違建  有啥好廢話的
3樓 時間: 2016-07-17 07:50:21 (日本) 
→
outkast23
　 07-17 07:50 JP 
本來那些都不是建地嗎？如果是為了治水而收回那些地，那，比敷衍了事的就地合法好吧？（這與聖騎士陳副有什麼關係呢？228 都沒有怪小蔣了，何況，今年是聖騎士第一年從政）。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇